Делаем приставку — счётчик Гейгера к iPhone за 2 часа

    image

    UPD: Кто уже читал пост — пожалуйста зайдите и поучаствуйте в опросе. Спасибо большое!

    Примерно полтора года назад на нескольких сетевых ресурсах, в том числе и на хабре, начали пиарить проект «До-ра» — приставку к iPhone, позволяющую измерять радиационный фон и делать много всего вкусного на основании получаемой со счётчика Гейгера информации. Статьи в новостях проекта упоминают несколько многомиллионных грантов, выделенных на разработку приборчика фондом «Сколково». Шли месяцы, «До-ра» всё никак не получалась, покупатели ждали, конкуренты не дремали. Так ли сложна «До-ра» как её малюют и как собрать за пару часов из подручных деталей в десять раз более чувствительный аналог я расскажу тем кто нажмёт на


    Итак, приступим. Совсем недавно я узнал о прекрасной (и к тому же бесплатной!) программе GeigerBot, обрабатывающей поступающие на микрофонный вход iPhone или iPad импульсы с детекторов ионизирующего излучения и имеющей приятную особенность: при определённой комбинации настроек через выход наушников воспроизводится синусоидальный сигнал частотой 20 кГц. Комбинация настроек, необходимая для этого, такова: в ClickifyLab все регуляторы должны быть в максимуме, Echo Filter включен, а сама функция щелчков Clickify — выключена. Проделав соответствующие настройки я убедился с помощью 3.5-миллиметрового штекера и осциллографа в том что сигнал действительно появляется и его размах от пика до пика при максимальной громкости составляет примерно 1.3 вольта. В этот момент не осталось никаких сомнений в том через час этот сигнал будет использован после небольшой трансформации для питания счётчика Гейгера, импульсы с которого будут направлены на микрофонный вход.
    Счётчик был взят популярный — СБМ-20. Для его питания нужно 400 вольт постоянного тока, получить их можно стандартым способом с помощью трансформатора имеющего высокий коэффициент трансформации и выпрямителя. Очень высокий коэффициент трансформации у трансформаторов, питающих люминесцентные лампы с холодным катодом в подсветках мониторов. Мне подвернулась плата подсветки от уже-не-помню-чего, содержащая трансформатор SGE2687-1 (подойдёт любой аналогичный, их сотни типов) с коэффициентом трансформации около 150. Немного маловато, но другого у меня не было и недостаток напряжения был восполнен диодными удвоителями. Берём макетку и начинаем собирать схему.

    image

    Схема получилась очень простой: трансформатор, два удвоителя напряжения, варистор на 390 вольт в качестве стабилитрона и транзистор для увеличения длительности приходящих со счётчика Гейгера импульсов до удобоваримых для звукового АЦП iPhone значений. При исправных деталях и правильном монтаже она начнёт работать сразу, номиналы большинства деталей можно изменять в очень широких пределах без ущерба работоспособности всей схемы. Вставляем разъём в iPhone и запускаем приложение GeigerBot. Аккуратно высокоомным (не менее 100 МОм) вольтметром или тестером с добавочным сопротивлением контролируем напряжение на варисторе, оно должно быть около 400 вольт. Убеждаемся что в настройках GeigerBot выбран тип счётчика СБМ-20 и наблюдаем за количеством регистрируемых импульсов. При естественном радиационном фоне (0.1-0.15 мкЗв\ч) импульсы будут следовать со средней скоростью 20-30 в минуту. При большой длине кабеля от разъёма до схемы возможно взаимное влияние относительно мощного выходного сигнала частотой 20 кГц на микрофонный вход, проявляться это может в виде огромной скорости регистрации импульсов — несколько тысяч в секунду. Для ослабления этого влияния используется два раздельных земляных провода — для питающей и сигнальных цепей. В случае таких проблем в настройках GeigerBot надо увеличить порог срабатывания по амплитуде импульсов (Settings — Geiger Counter — Custom GM tube — I/O Settings — Volume threshold поставить 10000 или около того).
    Вот небольшое видео, показывающее работу устройства.



    На двадцать пятой секунде показана реакция счётчика на солонку, изготовленную в США в сороковых годах прошлого столетия и покрытую урановой глазурью, на тридцать пятой — форма импульсов на микрофонном входе iPhone.
    Вот и всё, то есть почти всё. Чтобы придать нашему детектору-приставке законченный вид возьмём небольшой отрезок подходящей трубки, засунем туда всё что мы напаяли, не забыв заизолировать части схемы друг от друга и загерметизируем по торцам термоклеем. Вот теперь всё, можно ехать в Припять: предупреждён — значит вооружён.

    Спасибо за внимание. Всем удачи в техническом творчестве и хорошей экологической обстановки!

    Only registered users can participate in poll. Log in, please.

    Хотели бы вы купить дозиметр-приставку к iPhone\iPad или Android?

    • 18.2%Нет117
    • 47.4%Да, если стоимость будет не более 1000 рублей304
    • 13.1%Да, если стоимость будет не более 2000 рублей84
    • 3.9%Да, если стоимость будет не более 3000 рублей25
    • 1.7%Да, если стоимость будет не более 4000 рублей11
    • 15.6%Соберу приставку сам100

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 133

      +5
      Молодец прикольно, мне кажется тут самое главное сама трубка.
        +6
        Да, без неё конечно было бы сложнее. Впрочем, из доступных есть ещё сцинтилляционные детекторы, а в популярном дозиметре «air counter» вообще используются четыре копеечных фотодиода BPW34. Как сделать в домашних условиях вполне работающий счётчик Гейгера я описывал на стороннем ресурсе недавно.
          +5
          Сцинтилляционные детекторы — это хорошо, но требуют очень стабильного высоковольтного источника питания ФЭУ, кристалл даже 40х40 мм стоит в районе 50 тысяч рублей, и сам ФЭУ далеко не копеечный. А на фотодиодах — это только для таких уровней, когда надо бежать куда подальше — очень уж мал рабочий объем детектора.
          Счетчики Гейгера в принципе вполне доставаемы — и СБМ-20 далеко не лучший вариант. Он сравнительно дешевый, но чувствительность у него очень уж маленькая. Гораздо веселее с СБМ-19 (или его старым вариантом СТС-6) — а совсем уж хороший вариант — это современные слюдяные счетчики Бета-2, Бета-5 и СИ-8б, которые чувствуют не только гамму и жесткую бету, как вышеупомянутые, но и мягкую бету, мягкий рентген и сравнительно жесткое альфа-излучение. Для гаммы у последних двух чувствительность выше почти на порядок, чем у СБМ-20 и уже вполне реально получить адекватное значение естественного фона за минуту (СБМ-20 за такое время выдает скорее цену на дрова).
          Но, какой бы ни был счетчик, для того, чтобы измерять мощность дозы гамма-излучения, а не вышеупомянутый экономический индикатор, нужно скорректировать ход с жесткостью. Для СБМ-20 в первом приближении это обеспечивается свинцовой фольгой толщиной 0,5 мм. Для слюдяных «блинчиков» неплохой результат дает 0,75 мм свинца плюс 1 мм текстолита (со стороны счетчика), и в свинце дырки суммарной площадью 3 см^2 (для СИ-8б). Как это все было рассчитано — не спрашивайте, это явно запретная ступень магии и сэр Кофа уже идет.
            +7
            Стабильность нужна только для спектрометрии, для счётного режима она не нужна (где-то тут можно вспомнить прибор СРП-68 с кнопкой «контроль», понижающей высокое на 10%. При нажатии этой кнопки показания должны изменяться не более чем на какую-то малую величину). Впрочем, даже для спектрометрии стабильность высокого — не такой важный фактор ибо световыход кристаллов сильно зависит от температуры. А самое главное то что современные детали позволяют держать «высокое» в пределах десятых долей вольта без каких-либо особых затрат.
            Небольшой спойлер: сцинтилляционный детектор — приставка к iPhone, кристалл 16*40мм, спектрометрическое разрешение 8%. Работает от встроенного литий-ионника, ток потребления 7-8 мА, время работы — 15 часов на одной зарядке. Длина 190мм, диаметр корпуса 26, вес 125 г. Максимальная скорость счёта может быть очень большой — iPhone и звуковые карты компьютеров за ним не поспевают при массовой атаке гамма-квантами. На фото — прототип и спектр очень-очень слабого источника 60Со, изготовленного в 1979 году и успевшего усохнуть чуть более чем полностью. От прототипа к мелкой серии переход ожидается через 2-3 недели, если кому нужен такой детектор — пишите.

            image

            «Бета-1» — это песня. С его помощью можно прибором размером со спичечный коробок за несколько десятков минут достоверно
            видеть активность природного калия в бананах, а за единицы минут — в небольшой кучке золы из костра.
              +2
              Заинтересован, по чем? Работает с андроидом?
                +2
                Аппарату-то пофиг с чем работать.
                Был бы надлежащий софт на железе.
                  +3
                  Для россиян цена детектора будет 15 тыс. руб., на ебее будем продавать с начальной ценой $699. Ближайший аналог весит около килограмма и стоит там $1100.
                    0
                    Очень странная цена, исходя из параметров опроса и максимального результата ответа:
                    — Да, если стоимость будет не более 1000 рублей

                    или это с айфоном?
                      0
                      Речь про разные детекторы: спектрометрический сцинтилляционный (очень эффективен, позволяет проводить спектральный анализ и как следствие идентификацию изотопов) и газоразрядный (простой, дешёвый, имеет меньшую эффективность, используется во всех бытовых дозиметрах). В статье описывается подключение газоразрядного детектора. Сцинтилляционные детекторы мы производим, в качестве примера прототип одного из них на том самом фото.
                  +1
                  А что за сцинтиллятор вы используете в этой приставке, и где их берут в товарных/единичных количествах?
                    +1
                    Кристалл NaI(Tl) диаметром 16 и длиной 40мм. Их периодически можно встретить в продаже на Ebay или нашем молотке. В товарных количествах берут у производителей, эти вещи не из дешёвых, особенно спектрометрические с хорошим разрешением.
            +17
            Пока PapaBubaDiop и компания делают свою красивую «Нахлобучку», Kurkuma выпускает свой, бюджетный вариант :-)
              +1
              Скорее «До-ра» — бюджетный вариант по чувствительности счётчика. Кстати, подобную вещь выпускают серийно, называется она iRad geiger и стоит вполне ощутимые $199, софт у них похожий, но на айфонах почему-то не запускается. У меня была мысль наладить выпуск как только схема запустилась, но времени нет совершенно.
                +5
                Причем делают уже более 2-х лет, до сих пор у них на сайте доступен только предзаказ. А страсти по радиации после аварии на Фукусиме вроде уже давно улеглись.
                  +1
                  Еще очень повеселила в свое время помпа и пафос с каким тут была представлена «уникальная технология передачи сигнала через гнездо от наушников».
                    0
                    Да господь с ней, с Фукусимой. Паранойя спать не дает, ведь светить может все что угодно — деньги, стройматериалы, может даже детские игрушки. Грамотное объяснение что измерять и как измерять вместе с недорогим детектором (измерителем) думаю будут популярны.

                    Аналогия с градусником: 36.6 — отлично, 36.9 — уже не отлично, но надо смотреть, 37.2 — не смертельно, но если держится лучше к доктору, 38 и выше — скорую. Это всем понятно. А вот по излучению надо вести проветительскую работу.
                      0
                      Там всё немного посложнее. Совсем сложно описано в НРБ, а вот текст «средней простоты», но без страшилок, мне пока не попадался.
                        0
                        Вот и странно, что специалистов вагон, а убедительный текст средней простоты никто не написал :( Хорошо хоть вы практикой занимаетесь.
                        0
                        С градусником не совсем уместная аналогия. Все относительно на самом деле. У меня НОРМАЛЬНАЯ температура по вечерам — 37.2
                        Лет десять уже держится, врачи долго исследовали, оказалось что это просто особенность организма )
                    +2
                    Снимаю шляпу.
                      0
                      Благодарю!
                      +36
                      Знаете, почему с Вами не будут сотрудничать те, кто осваивает гранты? С вами пилить нельзя. Тут можно разрабатывать и разрабатывать, получая финансирование, а Вы… Э-эх…
                        +18
                        Я против такого подхода. В полном шоке до чего у нас дошло всё. Недавно самые обычные винты М2.5 заказывал в Великобритании: проще, быстрее и дешевле чем у нас.
                        • UFO just landed and posted this here
                            +1
                            Метчик и плашка. Наслаждайтесь. Фарнелл — очень хороший магазин с недорогой доставкой: доставка службой UPS любого заказа стоит 20 евро. Я им пользуюсь давно и постоянно, как правило на второй день после заказа посылку доставляет курьер. Русская таможня не любит чтобы в одной посылке было товара больше чем на 200 евро или больше чем на 1000 евро за календарный месяц: надо заказы разбивать на несколько посылок, и всё равно это получается быстрее и дешевле чем через наших барыг-поставщиков.
                              +2
                              Не знаю как у вас в городе, а в Екатеринурге в магазине Крепика видел даже M1/M1.5 и винты и плашки и метчики, винты при том аж с тремя видами головок (стандартной высоты под шлиц, уменьшеной высоты под шлиц, увеличенного диаметра под Torx)
                                +2
                                Вам везёт. Пожалуйста отпочкуйте часть магазина и вышлите нам. Спасибо!
                                  0
                                  Жаль нет фото магазина внутри — попав в первый раз, я реально растерялся и не мог решить к какой витрине идти. Тысячи, а может и десятки тысяч разных видов крепежных элементов, десятков фирм, каждой фирмы по несколько линеек(типа fisher sx и ux) во всех возможных размерах.
                                  0
                                  Это нам просто повезло с ними. Второго такого магазина я не знаю. Но опять же, шурупов на «развес» под торкс там нет вообще только с фирменными дюбелями в комплекте, винты м6 м8 нужного размера под торкс тоже не было, брал под шестигранник. Ну и с расходкой к инструменту бедновато: то буров нет, то пилок, то бит, то сверел. Благо, это можно в других местах найти.

                                  В любом случае контора потрясающая.
                                    0
                                    Возможно, что таки да, повезло, но думается мне, что в других городах тоже присутствуют похожие магазины, просто надо искат ьне строительный магазин, а магазин крепежа. Под Torx да, выбор маловат, зато под простой шестигранник выбор обычно побольше. Последнее что я брал из подобной мелочи — плоские гайки M2 и M1.5 под головку на 4 — заменил ими высокие закрутки радиатора с тыльной части видеокарты ATI 4870, которые мешали ее воткнуть в первый слот на MacPro 1.1.
                                  0
                                  А искать пробовали? Любой специализированный магазин крепежа, не?

                                  У нас в Челябинске, в каком-нибудь крепторге на вес от М1 до здоровенных болтов. Плюс гайки на них. В розницу.
                                    +2
                                    Вот, ключевое слово — «искать». Можно так и весь день проискать, и на то чтобы их вкрутить не хватит времени.
                                  +10
                                  -вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!
                                  (с) 12 Стульев
                                0
                                При желании, из схемы даже трансформатор можно выкинуть, использовав импульсный преобразователь. А если намутить приложение генерирующее изменяемый ШИМ — тогда еще проще.
                                  +3
                                  Вот где-то в этом месте можно налететь: выпрямить переменку с действующим значением полвольта не так просто, много на диодах осядет. А потом из получившихся крох поднять наверх будет ещё сложнее. Я представляю себе как это сделать, КПД будет даже выше, но уровень сложности и стоимости всей схемы вырастет примерно на два порядка. В айфоне же дополнительные 10-20 мВт с выхода наушников будут незаметны на фоне остального потребления. Эта же схема имеет большое научно-просветительное значение: показывает насколько простыми могут быть вещи, кажущиеся сложными на первый взгляд.
                                  Приложение с изменяемым ШИМом гораздо сложнее чем ШИМ-контроллер в устройстве. Помните, у нас всего один провод из устройства в iPhone, и сделать по нему передачу информации о импульсах и напряжении одновременно сложнее чем поставить ШИМ-контроллер в приставку. А если не экономить милливатты айфонного питания то можно с успехом обойтись стабилитроном.
                                  Вот пример устройства аналогичного назначения, сделанного мной больше года назад, где экономия питания крайне важна.

                                    0
                                    А постоянку получить от айфона не получится? Тогда да — не вариант.
                                      0
                                      Нет конечно. Разве что с аккумулятора снять, но для этого инструмент нужен. Я до сих пор удивляюсь тому что в смартфонах не предусмотрено подключение к аккумулятору так или иначе: можно было бы, например, делиться энергией с другом у которого аккумулятор совсем разрядился или подключать подобные устройства.
                                        +2
                                        Старый порт айпода-айфона умеет питать мелочь вроде FM-трансмиттеров, оно 3,3В должно уметь малым током давать.
                                          0
                                          К сожалению я приобщился к хипстерской культуре всего месяц назад и начал с пятого айфона, других изделий эппл у меня не было. Судя по количеству контактов на разъёме четвёртого айфона просто обязано было быть питание но этот разъём ушёл в прошлое.
                                            +1
                                            Есть там питание
                                            image
                                              0
                                              У пятого айфона 8 концов на разъёме. Кстати, продаются ли такие разъёмы отдельно, без шнурка?
                                                0
                                                9-й это корпус, Ground 2.
                                                В Китае наверное реально купить и разъемы, ибо китайские зарядки уже появились довольно давно.
                                                Другой вопрос, что на Accessory Power питание подается программно ИМХО
                                                  0
                                                  Если встретится разъём — посмотрю сколько там питания снять можно.
                                                    0
                                                    На разъем можно раздербанить любой китайский кабель или переходник c 30pin (что надежнее) за 2-3 бакса с dx
                                                  0
                                                  Так телефоны на китайские кабели lightning уже ругаются, ибо в разъеме чип, который якобы отвечает за «переворачивание» контактов.
                                    +2
                                    Ничего себе солоночка. И чего только не сделают люди, чтобы придать цвет посимпатичней.
                                      +27
                                      Технология живописи вообще прекрасна. Белый цвет долгое время был на основе свинца, причём свинцовый белый считается лучше цинкового и лишь недавно стал проигрывать титановому. Самый популярный красный долгое время был киноварным, а киноварь это камешек формулой HgS, до сих пор в художественных магазинах можно купить чистый пигмент так там красиво в пакетике будут переливаться шарики ртути, готовые краски из-за гипотетической опасности не продаются, хотя общее соединение вполне безопасно. Золотая краска может быть сделана на основе аурипигмента, его вот например любят иконописцы, а аурипигмент это красивый камешек As2S3, сульфид мышьяка, сильное слабительное. В своей акварельной палитре пара кадмиевых цветов, в готовой краске конечно чистого кадмия очень мало, но оно яд кумулятивный, лизать его лучше не надо. Иногда меняю ультрамарин синим кобальтом, с ним та же фигня что и с кадмием, только в меньшей степени. Один из любимых цветов, прусский голубой, в Америках считается опасным, канонически он Fe7(CN)18, цианид натрия в нём не самая приятная штука, но цвет получается очень красивый. А о красивом уране это и в топике видно.
                                        0
                                        (Опечатался в предложении про прусский или берлинский голубой, там не цианид натрия)
                                          0
                                          -
                                            +3
                                            Потрясает, в насколько непредсказуемых областях могут найтись специалисты среди читателей топика =)
                                              0
                                              вот блин! сплошные яды вокруг!
                                              +1
                                              плюсанул бы, да кармой не вышел
                                            +1
                                            Дочитал до фразы
                                            Счётчик был взят популярный — СБМ-20
                                            А то уже было выделил 2 часа(
                                              0
                                              Для большинства жителей Москвы в 2 часа уложится сделать это и съездить за счётчиком туда где они продаются. Если не нравится СБМ-20 — можно поставить любой другой, поменяв коэффициент пересчёта. Программа это позволяет.
                                                +1
                                                Видимо ожидалась эпохальная статья рассказывающая как из гвоздей и скотча самому сделать сделать и откалибровать счётчик Гейгера.
                                                  0
                                                  Можно и так сделать, я тут уже ссылку давал. Тоже в пару часов укладывается.
                                                    0
                                                    Да, кстати, если бы объединить пост со статьей по той ссылке получилось бы эпохально. В любом случае, спасибо за этот пост и ту статью, очень интересно!
                                                      +2
                                                      Вроде бы правила хабра запрещают размещать здесь то что было уже размещено где-либо. Если есть интерес я напишу в ближайшее время как мы делали малой серией брелок-индикатор радиоактивности «Атом-мини» и некоторые другие дозиметрические прибамбасы, каждый из которых чем-то выгодно выделяется на фоне того что имеется в продаже. Времени бы кто отсыпал часов тридцать в день…
                                                        0
                                                        Вроде бы из этого правила есть исключение — если размещенная статья так же является вашей.
                                                        Если я конечно же не ошибаюсь.
                                                          0
                                                          Ок, через какое-то время попробую. Оставайтесь с нами!
                                              +1
                                              хм-хм… Так, интересно было бы приделать теперь это всё к МК и получать по UART данные об излучении =) Я-то уж думал заказывать отдельно плату DC-AC конвертера, а тут, выходит, достаточно запчастей от старого инвертора 0_0
                                                +1
                                                Для любителей Гейгеров и нелюбителей высоких напряжений у нас есть уникальное решение. В описании видео есть ссылка на техничсекие данные и адрес куда следует писать чтобы купить это чудо.
                                                  +2
                                                  Блин, это же офигенно. Это уже можно носить с собой. Только вот меня интересует только лишь возможность работы в паре с микроконтроллером и компактность.
                                                    0
                                                    Видимо вы нашли то что искали. Меньше и экономичнее в ближайшее время не будет. Я около года назад в некотором кругу разработчиков объявлял премию в $1000 за создание преобразователя лучше чем этот по какому-либо из значимых для дозиметрического дела параметров (размер, потребление, КПД) хотя бы на треть при сохранении остальных параметров и она так и не оказалась востребованной. Вот индикатор уже с процессором.
                                                  0
                                                  И да, его вроде сделали или хотя бы попытались.
                                                  0
                                                  Интересная штука. А китайцы ещё не додумались такое выпускать?
                                                    +3
                                                    Между прочем, в песочнице Хабра встречал более простую конструкцию, правда, с автономным питанием: habrahabr.ru/sandbox/64482/
                                                      +1
                                                      СБМ-20 крутой, 20 импульсов в минуту на фоне, вещь!.. У нас СБМ-21, два импульса. Размер датчика имеет значение.
                                                      Начинали также, с аналогового сигнала передачи импульсов.
                                                        0
                                                        А сейчас до чего дошли? В «Атоме-мини» тоже СБМ21, он позволяет с хорошей достоверностью увидеть 1 мкЗв\ч примерно за полминуты и это хорошо для карманного сигнализатора который включен постоянно. У приставки к айфону должна быть существенно более высокая чувствительность иначе никакого терпения не хватит им пользоваться.
                                                          0
                                                          Не верь, точность СБМ21 на природном фоне безумна низкая. Вот на средних, высоких уровнях она хороша.
                                                          Мы сейчас делаем с МГУ-шной лабораторией кремниевый датчик размером 20 на 20 на 3 мм (примерно) в рамках исследовательского гранта. Основная проблема — отсечь паразитные импульсы. Вероятность успешного исследования высокая. Кроме прочего, ГлавКосмос таки съездил в Китай, и в результате, по его словам, будет первая партия До-Ра на гейгеровском (увы китайском) датчике.
                                                            +1
                                                            Кому мне не верить?
                                                            Давайте прикинем. СБМ21 имеет чувствительность по паспорту 6.5 — 9.5 имп\мкР, возьмём для прикидки среднюю — 8 имп\мкР. При МЭД 1 мкЗв\ч ( 100 мкР\ч) за полминуты с него прилетит в среднем 6.6 импульса, что позволяет оценить МЭД с точностью +-38% с коэффициентом доверия 67%. Вполне достаточно для индикатора, не правда ли?
                                                            Да, чтобы с помощью СБМ21 измерить фон надо очень постараться. Вернее — запастись терпением. Например, чтобы измерить фон в 0.1 мкЗв\ч при статистической погрешности 10% и Кд 67% придётся потратить целых 1.25 часа! А для поисковых целей давно уже сцинтилляторы придумали с огромной эффективностью.
                                                            Что у вас за проблема с паразитными импульсами? Откуда они? Дайте образчики — посмотрю, может разберусь.
                                                              0
                                                              Коэффициент доверия 67% — это не разговор — треть результатов вылетает за доверительный интервал. Реальная погрешность вдвое больше — ~80%. То есть поздравляю — мы намеряли, что ничего не знаем об измеренной величине. Впрочем, в качестве индикатора радиационной опасности пойдет.
                                                                +2
                                                                Именно так, «Атом-мини» и есть индикатор.
                                                        +2
                                                        Круто. Рабочее место у вас оборудовано, видать, прилично. В жизни не довелось увидеть стойку с подобным оборудованием. Видел только серверные стойки. Завидую белой завистью тем людям, которые во всем этом «шарят».
                                                          0
                                                          Это всего лишь обычная тумбочка от письменного стола на которую наставлено приборов ровно столько чтобы она ещё не так сильно потрескивала. Да, приборов используется много и все они очень облегчают жизнь делая работу приятнее и эффективнее. И все приборы себя окупают если используются по назначению регулярно.
                                                            +1
                                                            Да, приборов используется много и все они очень облегчают жизнь делая работу приятнее и эффективнее.

                                                            Поэтому на плоды этой работы смотреть очень приятно, даже непрофессионалу.
                                                          0
                                                          Молодец, интересная реализация.
                                                          Я бы добавил бы еще один конденсатор 0.01мкФ х 1кВ до резистора (будет П-образный RC фильтр), для предотвращения высокачтотных пульсаций питания СБМ-20.
                                                            0
                                                            До резистора и так 0.05 мкФ ёмкость — зачем там ещё 0.01? Видимо я схему накидал недостаточно наглядно…
                                                              0
                                                              Наверное у меня что-то с глазами (((
                                                              Нарисуйте пожалуйста схему, чтоб можно было увижеть этот конденсатор на 0.05мкФ.
                                                              Спасибо.
                                                                0
                                                                Вот, я обвёл 2 конденсатора по 0.1 мкФ, соединённые последовательно и дающие ёмкость 0.05 мкФ. И там ещё на варисторе небольшая ёмкость есть, которая там практичсеки не нужна.
                                                                image
                                                                  0
                                                                  Вот оно че. А индуктивное сопротивление обмотки трансформатора не влияет никак?
                                                                  Интересно было бы осцилографом посмотреть результирующую форму напряжения…
                                                                    +1
                                                                    Конечно влияет, но очень слабо при таких (почти нулевых) токах. Напряжение на счётчике постоянное, пульсации частотой 40 кГц практически не видны. Впрочем, это перестраховка: Гейгеру в пределах плюс-минус 30-50 вольт всё равно где работать…
                                                            0
                                                            Если порадуете хабровчан схемой источника питания для ФЭУ, некоторые из них будут вам очень благодарны.
                                                              +1
                                                              Вот здесь я когда-то описывал гамма-спектроскопию на пальцах™. Наслаждайтесь.
                                                                0
                                                                Было бы интересно хоть глазком посмотреть на схему источника в вашем приборчике:) Можно и при личном контакте. Больно красиво и компактно там это все выглядит.
                                                                  0
                                                                  Мне не хотелось бы распространять схему из этого детектора — во всяком случае на данном этапе работы. Если вам нужен сам источник — напишите в личку, договоримся.
                                                                +1
                                                                Такое подойдет?
                                                                image

                                                                Компоненты: DA1 — КР574УД2, DA2 — К554СА3, VT1 — КТ209, VT2 — КТ940А, VD1...VD5 — КД102, VD6...VD7 — КС168, VD8...VD10 — КД410, C1 — 1000пФ, C2 — 0,1мкФ, C3 — 36пФ, C4 — 680пФ, C5 — 0,068мкФ, C6...C9 — 5600пФ х 1600В, C10 — 1500пФ х 300В, C11 — 33мкФ х 50В, R1 — 24кОм, R2 — 6,8кОм, R3 — 56кОм, R4 — 30кОм, R5 — 2,2кОм, R6 — 22кОм, R7 — 2,2МОм, R8 — 3кОм, R9 — 24кОм, R10 — 24кОм, R11 — 75кОм, R12 — 15кОм, R13 — 3,6МОм, R14 — 30кОм, R15 — 100кОм, R16 — 1кОм(МЛТ-0,5), R17...R20 — 5,1МОм(МЛТ-0,5), R21 — 10кОм. Трансформатор T1 на сердечнике Б22 из феррита М1500НМ3 с зазором 15мкм, обмотка 1-2 — 60 витков, обмотка 3-4 — 345 витков.

                                                                Схема представляет собой однотактный обратноходовой преобразователь (VT2, T1) с умножителем напряжения (VD8...VD10, C7...C9), управляемый широтно-импульсным модулятором, состоящим из компаратора DA2, генератора пилообразного напряжения DA1.2 и пропорционально-интегрального регулятора DA1.1. Выходное напряжение точно подстраивается резистором R15. На светодиоде HL1 и транзисторе VT1 собран индикатор режима стабилизации — светодиод загорается, когда напряжение на выходе достигает 1700В. Схема заключена в экран из луженой жести. Потребляемый ток — около 50мА.

                                                                Преобразователь можно признать удачным (он работает безотказно с 1994 года), хотя, в принципе, такую схему можно сделать и проще, и экономичнее.

                                                                astro-era.narod.ru/articles/stat004.html
                                                                  0
                                                                  Такое я не далее, как летом, заводил. Не понравилось ни мне, ни ФЭУ…
                                                                0
                                                                Сделал себе похожую штуку на LND712.
                                                                Не смотря на габариты, чувствительность по альфе с торца впечатляет.
                                                                Цена только у этого LND712 100$
                                                                  0
                                                                  Да, хороший счётчик, тонкая слюда.
                                                                  0
                                                                  A знает ли кто-нибудь аналог программы под Андроид? Pocket Geiger?
                                                                    0
                                                                    А не получится запитать от резонансной схемы? Тогда можно, по идее, обойтись, без трансформатора, простым дросселем.
                                                                    Я имею в виду, подавать сигнал с джека на последовательно соединенные дроссель и конденсатор, подобранные так, чтобы резонировать с этим сигналом. Высокое напряжение можно будет снимать с конденсатора.
                                                                      0
                                                                      Напряжение надо поднять в полтыщи раз — прикиньте какая для этого нужна будет добротность. Устройство будет размером с холодильник и стоимостью в полсамолёта.
                                                                        0
                                                                        А какое выходное сопротивление у аудиовыхода?
                                                                          0
                                                                          Очень низкое, порядка одного ома.
                                                                          0
                                                                          Возможно, я где-то ошибся, но:
                                                                          вот такой дроссель, СМД, 10х10 мм имеет омическое сопротивление 2.2 ома при индуктивности 1 мГн.
                                                                          Выходное сопротивление айфона, судя по гуглению, порядка 4 ом.
                                                                          Итого получаем последовательно включенные 6.2 ома, 1 мГн и конденсатор. Если взять его 47 пФ, получаем резонанс на частоте 987 Гц и добротность 746.
                                                                            0
                                                                            Вы напутали порядки величины. Активное сопротивление катушки — не единственный источник потерь в этой схеме. На таких катушках можно сделать цепи с добротностью максимум в несколько десятков.
                                                                              0
                                                                              Где конкретно я ошибся в порядках? А на чем еще будут потери, кроме омического сопротивления катушки и выходного сопротивления аудиовыхода?
                                                                                0
                                                                                В порядке частоты резонансной, вижу. Она в КГц.
                                                                                Ну хорошо, если забыть про частоту на некоторое время, чисто из научного интереса — с добротностью-то что не так?
                                                                                  0
                                                                                  Основные потери этой катушки будут на гистерезис магнитопровода и токи Фуко (да, феррит проводит, но слабо). Конденсаторы тоже неидеальные. А вот выходное сопротивление усилителя в телефоне несильно повлияет если выбрать правильно его коэффициент включения в контур.
                                                                                  +1
                                                                                  Потери на перемагничивание сердечника, вихревые токи, потери на зазорах в сердечнике(а такие катушки делают как правило с разомкнутым сердечником «гантелька» и т.п.). Но одного перемагничивания достаточно чтобы сильно сбросить добротность. Кстати, потери еще зависят от способа намотки… скин-эффект…
                                                                            0
                                                                            А отдача потом обратно в порт? Резонанс резонансом, но при изменении температуры уйдут параметры контура и резонанс прекратится.
                                                                              0
                                                                              Это — да, возможно. Надо проверять.
                                                                              Судя по моим расчетам, ширина пика будет около 1.3 герца)
                                                                                0
                                                                                Поэтому я и говорю про размер с холодильник и стоимость с самолёт. Будьте проще!
                                                                                  0
                                                                                  а если в криостат и втсп керамический с последующим охлаждением жидким азотом. Размеры, здесь, не больно и большие. Азот доливать.
                                                                                    0
                                                                                    Прекрасная идея! Начинайте.
                                                                              0
                                                                              Замечательная статья, но из-за заголовка невольно возникают ассоциации с телепередачами из серии «готовим дома»:
                                                                              -Возмите пол кило свежей фуагра и добавте щепотку трюфелей.
                                                                                0
                                                                                Все из перечисленного можно купить за копейки.
                                                                                Если не на радиобарахолке, то в интернете точно.
                                                                                  0
                                                                                  Кроме счетчика. После Фукусимы они взлетели в цене на порядок, если не больше.
                                                                                +1
                                                                                Как вам такой вариант:
                                                                                image
                                                                                  0
                                                                                  Он, видимо, меряет дозу принятого алкоголя по кол-ву потери яиц. Не верю, что здесь уместился дозиметр.
                                                                                    0
                                                                                    Где-то проскакивали фотографии внутренностей в интернете, там такой же счётчик СБМ-20 внутри.
                                                                                      0
                                                                                      Дозиметр — достаточно простой прибор, особенно, на современной элементной базе. Непонятно почему китайцы до сих пор не очень активны в этом направлении.
                                                                                    0
                                                                                    Опасную радиоактивность в быту уже нашли?
                                                                                      0
                                                                                      Опасную — пока нет. Да и не искал я её.
                                                                                        +2
                                                                                        Я переключатель от троллейбуса нашел.
                                                                                        С радием.
                                                                                        Ну как нашел…
                                                                                        На рынке купил за 10 гривен. Там еще много.
                                                                                          0
                                                                                          Я нашел светофильтр из уранового стекла (из набора цветного стекла). 4 мкЗв/ч по гамме и несметное количество альфа- и бета-частиц. Шипение (а не треск) СИ-8Б впечатляет.
                                                                                            0
                                                                                            Прекрасный артефакт! А можно фото?
                                                                                        0
                                                                                        шокирующая история которая обосновывает важность того, что счетчик Гейгера должен быть у каждого
                                                                                          +1
                                                                                          Да, кто-то подолгу ищет контрольный источник чтобы прибор проверить а кому-то такой источник достаётся бесплатно, но он узнаёт об этом слишком поздно…
                                                                                            0
                                                                                            И странно что до сих пор никто не вспомнил про случай в Электростали в апереле этого года.
                                                                                              0
                                                                                              а что за случай?
                                                                                                0
                                                                                                По официальной версии в доменной печи переправили 8 тонн радиоактивного металла, содержавшего цезий -137. В результате, территория завода и дым были загрязнены. Теперь по городу встречаются участки земли с фоном до 300 мкР/ч.
                                                                                                По неофициальной(слухи), произошёл выброс беррилия.
                                                                                                  0
                                                                                                  Чернобыльской стали небось. Недавно на каком-то заводе обнаружили целую партию труб с Чернобыля, естественно «грязную».
                                                                                                    0
                                                                                                    В Чернобыльской зоне вполне легально разбирается всякий металлолом, более-менее чистится и отправляется на переплавку. Чтобы получить мощность 300мкР/ч через осадки от дыма из печи — это надо кусок реактора переплавить.
                                                                                                      +1
                                                                                                      Там источник от дефектоскопа переплавили, несколько десятков или сотен Ки. Изотоп по спектру единственный. В чернобыльской «грязи» целый зоопарк их видно.
                                                                                                        0
                                                                                                        Почистить можно только слегка грязное, сильно фонящее чистить невыгодно да и опасно.
                                                                                                      +1
                                                                                                      Бериллий тут к делу не относится — он не радиоактивен (хотя и ядовит, как черт)
                                                                                                        +1
                                                                                                        Да знаем. Я поделился слухом. В народе ходило-резкий запах в воздухе, рядом-с беррилием что-то творят, пол города перекрыли. Вывод-берилий летает и всех травит. Вот такая логика была тогда у слухов.
                                                                                                0
                                                                                                Мне пишут в личную почту сообщения с желанием приобрести приставку. У меня не было планов налаживать какое-либо производство, но планы эти могут поменяться :). Я добавил опрос к посту, прошу поучаствовать в нём. Спасибо!
                                                                                                  +2
                                                                                                  Добавьте в опрос вариант — «попробую собрать сам», так будет обьективнее.
                                                                                                    0
                                                                                                    Спасибо, добавил.
                                                                                                    0
                                                                                                    может на какой нить (русский) кикстартер попасть?
                                                                                                      0
                                                                                                      Да тут никакого кикстартера не надо — надо брать и делать. Если подобрать подходящий корпус из серийно выпускаемых то себестоимость начала производства практически нулевая. Если разрабатывать свой со своей прессформой то посложнее, но всё уложится в $10000 и пару месяцев.

                                                                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.