Pull to refresh

Атака с помощью вашего сервера времени: NTP amplification attack (CVE-2013-5211)

Information Security *
13 января Компьютерная команда экстренной готовности США (US-CERT) выпустила предупреждение о новом способе DDoS-атак. Зараженные компьютеры отправляют запрос monlist с поддельным IP-адресом отправителя к NTP-серверу. Запрос monlist возвращает список из последних 600 клиентов ntpd. Таким образом, небольшим запросом от зараженного компьютера к жертве отправляется большой поток UDP. В этом и заключается сущность амплификации.

Незащищенный NTP-сервер становится невольным промежуточным звеном атаки.
Атаке подвержены версии ntpd до 4.2.7p26 (стабильная сейчас 4.2.6p5).

Проверить свой сервер на уязвимость можно выполнив команду
ntpdc -c monlist адрес_сервера
Если команда выдает список клиентов (а не «timed out, nothing received»), значит система уязвима.

Устранение

Как минимум 3 способа:
1) Обновить ntpd до версии 4.2.7p26. В FreeBSD обновите порты и установите ntpd из net/ntp-devel.

Без обновления можно:
2) Отключить monlist в ntp.conf, добавив строчку
disable monitor

3) Или отключить любые запросы статуса сервера в restrict default
restrict default kod nomodify notrap nopeer noquery
restrict -6 default kod nomodify notrap nopeer noquery


Возможно, вы вообще не знали, что ваш NTP-сервер виден наружу (-:. Тогда отключите доступ к нему полностью.

Я столкнулся с этой проблемой еще в ноябре, когда NTP-трафик на моем публичном NTP stratum1.net стал 30Гб в час. Заметил я это не сразу, т.к. даже на процессоре Atom загрузка была менее 5%. Тогда я написал bash-скрипт, который смотрел статистику трафика граничного брандмауэра за последние полчаса (через netflow) и автоматически добавлял правило deny для слишком активных клиентов. И вот через два месяца стало понятно, что это было.

Источники:


support.ntp.org/bin/view/Main/SecurityNotice#DRDoS_Amplification_Attack_using
www.kb.cert.org/vuls/id/348126
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38855

P.S. В недавнем топике был описан частный случай атаки vmware esxi.
Tags:
Hubs:
Total votes 37: ↑36 and ↓1 +35
Views 55K
Comments Comments 40