В Стэнфордском университете разработали бумажный микроскоп стоимостью меньше доллара



    Основным мотивом для создания микроскопа стала борьба с малярией — в развивающихся странах для диагностики малярии необходимо проводить около миллиарда микроскопических исследований образцов крови в год. Стандартный лабораторный микроскоп — дорогое и хрупкое устройство. Стэнфордским учёным удалось сконструировать микроскоп с увеличением до 2000х, стоимость всех компонентов которого при массовом производстве составляет 97 центов. Корпус микроскопа вырезается и складывается из листа плотной бумаги. Кроме неё используется батарейка-таблетка, светодиод, выключатель, кусочек токопроводящей медной ленты и сапфировая или стеклянная шариковая линза.

    Бумажный микроскоп легко помещается в карман, весит меньше десяти граммов, может использоваться для светлопольной, темнопольной, поляризационной и люминесцентной микроскопии, и даже работать в качестве проектора. Одной батарейки хватает на 50 часов работы. Микроскоп без проблем переносит довольно грубое обращение, на него даже можно наступать, его можно ронять на пол — он способен выдержать всё, что может выдержать кусок картона. Качество изображения микроскопа вполне достаточно для определения разных типов инфекций в полевых условиях.



    Простота конструкции и дешевизна позволяют говорить и о других перспективных применениях в научных и медицинских целях, а так же в школах. Микроскоп можно собрать за 10 — 20 минут, а его цена может быть ещё ниже, если вместо самого дорогого компонента — сапфировой линзы использовать гораздо более дешёвую оптику с меньшим увеличением. За один урок каждый ученик сможет самостоятельно собрать микроскоп и провести серию опытов.

    Статья с подробным описанием конструкции и характеристик микроскопа опубликована в свободном доступе на arXiv.org.

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 74

      +15
      Студентам мед вузов, наверное, самое то будет.
        +1
        Зачем это им?

        Имхо, даже детский микроскоп за 20-50 баксов будет в разы функциональнее, удобнее и полезнее.
          +8
          Детский сломается через две недели пользования, у них паршивые винты (я знаю на собственном опыте, сам сломал маме микроскоп в бытность ее студентом). Этот — через два дня, но сломается корпус, который стоит вообще копейки. Ну и таскать такой микроскоп гораздо удобнее, чем даже детский портативный.
            +1
            Они же там постоянно препараты крови/органов изучают, микробы под микроскопом рассматривают.
            Я своей девушке ссылку скинул, так она ответила, что ей бы на втором курсе такой девайс бы пригодился. А на пятом (биохимия) уже ни к чему.
              +3
              Не видел детских с увеличением более чем 600x
                +2
                У меня есть Analyt из дремучих девяностых с увеличением 900х, вот такой.
                  0
                  Ооо, у меня такой же был!
                  Ностальжи!)
                    0
                    Когда хотел приобрести, немного изучал этот вопрос, там фишка в том что можно сделать видимое увеличение и 1200 и вообще почти какое хочешь, но это будет не совсем «то» увеличение. При увеличении 900x уже должно быть видно клетки крови, если это настоящие 900х
                      0
                      На таком видно клетки крови, разглядывал на нем свою кровь в детстве :)
                  +2
                  20-50 > 1
                +5
                Ждем на ebay.
                  +20
                  Да, 100% купил бы такой наборчик на одноклеточных посмотреть!
                    +7
                    Всегда было интересно — а они меня видят когда я на них смотрю? Эдакий «ТСБГ» (Тот Самый Большой Глаз). Одноклеточные начали бы бегать в панике или искать другое одноклеточное для жертвоприношения. А, может, даже их одноклеточные учёные стали бы записывать в свои одноклеточные блокноты свои одноклеточные мысли по поводу происхождения этого загадочного ТСБГ. Начали бы строиться одноклеточные гипотезы, собираться одноклеточные учёные советы.
                      +15
                      А Петька смотрел-смотрел на Самого младшего научного сотрудника и вдруг показал ему язык. А младший научный сотрудник растерялся и тоже Петьке язык показал. Он забыл, что он научный, и вспомнил только, что он младший, поэтому так сделал.
                      Тут все микробы стали стыдить Петьку, а все учёные – самого младшего научного сотрудника.
                      – Фу, как некрасиво показывать язык, – сказали микробы.
                      А учёные сказали:
                      – Это очень нехорошо – язык показывать.
                      – Мы нашего Петьку накажем, – сказали микробы учёным, – мы ему сладкого компота после обеда не дадим.
                      – И мы нашего младшего научного сотрудника накажем, – сказали учёные, – мы его лишим премии.
                        0
                        Благодарю вас ;)
                          +4
                          У Шекли читал когда-то рассказ на тему — «Извините, что врываюсь в ваш сон»
                          навеяло перечитать вашим постом
                            0
                            А я вспомнил другой рассказ. Не помню, кто автор. Там чувак сделал некую коробочку. Если смотреть в нее, то видишь маленькую Землю. И оказалось, что его глаз тоже видят жители Земли где-то то ли в прошлом то ли в будущем и в совсем другом месте. Огромный глаз на небе. В конце концов они выстрелили ему в глаз из большой пушки. Вот такая история.
                              +1
                              Он смотрел на землю в будущем на две недели. История кончалась иначе: после выстрела в глаз ученный засунул в коробочку раскаленную кочергу.
                                0
                                Точно!
                                  +1
                                  А что за рассказ-то?
                                  0
                                  У Лема в Кибериаде было что-то подобное
                            +17
                            Так, компьютер за $25 у нас есть, микроскоп за $1 есть. Что следующее? Требую домашний сканирующий микроскоп за <$50.
                              +30
                              И, впридачу, НАК (Настольный Адронный Коллайдер) за 100$
                                –9
                                Ну, не настольный и не адронный, но приобрести можно:
                                гудронный
                                image

                                  0
                                  сомневаюсь, что дешевле 100$ его удастся купить
                                    0
                                    Ну, так это же не настольный.
                                  +11
                                  Каждому гику по домашней чёрной дыре! (для медитации и утилизации отходов, например)
                                    +1
                                    Или для бекапов начинающему сисадмину.
                                      +2
                                      Это уже не бекапы, это уже /dev/null.
                                        0
                                        Не доказано!
                                          0
                                          Не доказано, что данные уничтожаются. Но извлечь их нельзя.
                                            0
                                            Можно прыгнуть туда самому и там начать новую жизнь с момента последнего бэкапа.
                                        +5
                                        В облаках уже есть: devnull-as-a-service.com/. Может, они и используют такую, и не говорят.
                                      +3
                                      Супер коллайдер супер взорвался, вернём его в магазин и обменяем на сломаную подставку для книг и тухлые тефтели (Futurama)
                                      +3
                                      Скорее всего это будет бумажный телескоп за $1.
                                        +11
                                        В детстве делал телескоп из нескольких ватманов, линзы для очков и окуляра от микроскопа. Кратеры на Луне и проживающих в доме напротив было видно отлично :)
                                          +1
                                          Делал то же пару лет назад. Восторг тот же)) Сейчас уже нормальный аппарат стоит
                                        +6
                                        Беспилотный дирижабль и орбитальная боевая платформа Open Hardware.
                                          +6
                                          Сразу OpenSkynet.
                                          0
                                          Воду и еду
                                            0
                                            Вода €0.5 за бутылку, еду можно тоже организовать недорого.
                                          +11
                                          Им на кикстартер надо — я бы заказал 5-10 штук.
                                            +6
                                            Реквестирую туториал по самостоятельной склейке!
                                              +6
                                              А пока можно посмотреть как его делать: www.youtube.com/watch?v=rphTSmb-Ux4
                                                0
                                                Спасибо!
                                                +1
                                                Судя по рисунку, там клеить ничего не надо. 100% оригами =)
                                                –18
                                                А кому-то бизнес убили.
                                                  –12
                                                  Реагировать рефлекторно не очень хорошая особенность. В моём замечании нет оценки. Она в вашей голове.
                                                    +6
                                                    Поэтому лучше раскрывать свою мысль, чтобы не приходилось додумывать за Вас.
                                                      –4
                                                      Надеюсь на подходящий уровень собеседника. Увы не рассчитал. У меня красные чернила очень жидкие, не все замечают.
                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                          +2
                                                          —Будут ли подростки использовать бумажный микроскоп для секса?
                                                          —Да

                                                          О_о

                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                              0
                                                              Я смотрел :) И жена смотрела, забавно. А теперь дома бегает совсем не микроскопический «я».
                                                                +1
                                                                Это не «вы», а «жено-вы».
                                                                  –1
                                                                  Ну то что «жено» — это точно, а вот с вторым картонным микроскопом не убедиться, надо ждать картонный ДНК анализатор.
                                                  +73
                                                  Таким микроскопом гвоздь не забьешь…
                                                    +32
                                                    Микроскоп такого типа, с шарообразной линзой изобрел еще в 17 веке знаменитый Антони ван Левенгук. Есть даже научно-популярный фильм про него "Маленькие зверушки Антони ван Левенгука".

                                                    В детстве я сам делал такой микроскоп по инструкции в журнале «Наука и Жизнь». Линзочку можно выплавить на газовой плите из обломка стеклянной ампулы, затем зажать её между двумя пластинками из консервной банки, в которых просверлена дырка под линзочку — вот и весь микроскоп. Изучаемый препарат (жидкость с микробами) нужно поместить в угольное ушко, и поставить напротив линзочки. Хорошо видны живые инфузории, которые заводятся в банке с водой, в которой проращиваешь зеленый лук.
                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                      +1
                                                      Я тоже делал по это инструкции, но из линейки алюминиевой.
                                                        +1
                                                        Ох как, а я в детстве городил из масляной капли внутри отверстия в бумаге.
                                                        +4
                                                        Стэнфордским учёным удалось сконструировать микроскоп с увеличением до 2000х, стоимость всех компонентов которого при массовом производстве составляет 97 центов.

                                                        Странно, ведь 2000х — это предел лучших оптических микроскопов. Мой Микромед С-11 (позиционируется как детский/школьный/студенческий, короче, начального уровня, но качество у него норм) ценой около 5000 руб. умеет только 800х, и то на 800х качество уже не очень. Помню, какой-то Левенгук за ту же цену умеет 600х. А тут 2000х?..
                                                          +3
                                                          Не очень понятно какое там качество изображения. Микрометрические винты из бумаги — тоже под вопросом. Опять же — сапфировая линза, насколько я понимаю, сильнее.

                                                          Но за такую цену сойдет и так.
                                                          +3
                                                          Еще Левенгук делал микроскопы из одной линзы увеличением до 270x: www.arsmachina.com/loeuwenhoek.htm
                                                          А тут две линзы, и современный уровень обработки материаловедения, такчто вполне может и сделали over 1000x
                                                            +3
                                                            Супер! Я в восторге, вот что бывает когда подходят с умом к задаче.
                                                            В детстве мечтал о микроскопе и когда родители купили списанный больничный «биолам» — проводил часы за окуляром. Выращивал инфузорий и разную прочую живность в воде.
                                                              +1
                                                              Я ждал когда он обычный микроскоп кинет на пол и потопчет его…
                                                                –1
                                                                Данная новость прекрасно показывает, насколько необоснованно взвинчены цены практически на все товары [10-100 раз].
                                                                  +10
                                                                  Вообще-то, данная новость показывает, что примитивные дешевые устройства могут быть достаточны для решения какой-то определенной узкой задачи, что может в разы снизить расходы на решение этой задачи, если перестать использовать избыточно сложную технику. И это не первый пример.
                                                                  Но это совершенно не значит, что если человек в силу своей деятельности должен проводить многие часы каждый день, глядя в микроскоп, ему будет достаточно подобной штуковины (новые глаза у него не вырастут взамен испорченных). И тем более не значит, что подходящий ему современный микроскоп за $800 может быть изготовлен и продан за $80.
                                                                  +1
                                                                  Это "микроскопа Левенгука".
                                                                  Я не вижу тут изобретения.
                                                                    +1
                                                                    Изобретения тут действительно нет, есть разработка легкой в повторении при серийном производстве, дешевой и решающей свою задачу конструкции.
                                                                    К слову, я думаю, что устройство, благодаря которому удалось получить фотоснимки через эту штуковину, могло оказаться даже сложнее, чем сам микроскоп.
                                                                    +8
                                                                    интересно, выпустит ли ДеАгостини в наши журнальные палатки такой микроскопчик в своих сериях журналов с игрушками?
                                                                      0
                                                                      Малярию не так сложно микроскопировать, как прокрашивать мазок. Было бы интереснее разработать детектор или метод окраски, более эффективно выявляющий тканевые и внутриклеточные формы.
                                                                        +1
                                                                        а где брать линзочку из сапфира или стекла?

                                                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.