Компьютерный Уотергейт

    В ходе судебного разбирательства, посвященного программе Windows Vista Capable, в конце февраля 2008 года суд обнародовал 158 страниц из внутренних документов компании Microsoft. На тридцатой странице этих документов находился текст электронного письма, написанного служащим компании Microsoft по имени Джон Калкман (John Kalkman). Оно содержало информацию о сертификации в программе Capable чипсетов компании Intel. «Мы занизили требования специально, чтобы помочь Intel повысить квартальные показатели прибыли. Таким образом, они могли бы продолжать продавать материнские платы с 915 чипсетом» — написал Джон Калкман. Однако позже, после некоторых рыночных исследований, давших негативные результаты, он отмечает, что «это было ошибкой, искусственно занижать истинные графические требования».

    Ничего себе новости! Две мега корпорации, оказывается, обманывали миллионы своих пользователей, совместно предоставляя неверные данные о совместимости своего «железа» и софта! Не удивительно, что отзывы о Windows Vista были не особо лестными: мало того, что не каждая машина, оснащённая наклейкой Windows Vista Capable позволяла комфортно работать в операционной системе, наблюдались жуткие тормоза, так еще и ряд premium-функций из топовых версий ОС был просто недоступен. Официальные пояснения по поводу письма Калкмана от обеих компаний на данный момент туманные, с ними можно ознакомиться ниже.

    1) Чак Маллой (Chuck Mulloy) — представитель компании Intel.

    Чак Маллой заявил, что Джон Калкман, не являясь сотрудником Intel, никакого понятия не имел о внутренних финансовых делах компании или прогнозах продаж чипсетов, материнских плат или каких-либо других продуктов. Поэтому заявление его нужно рассматривать как личные домыслы.

    Однако, этот ответ не является опровержением того, о чём идёт речь в письме Калкмана. И на замечание об этом, Чак Маллой вновь отмечает, что такого рода информация не для разглашения. И это опять не опровержение, и воображение уже рисует тысячи вариантов, как Intel и Microsoft могли договориться скрытно, обойдя все законы.

    2) Дэвид Боуэрмастер (David Bowermaster) — представитель компании Microsoft.

    Представитель от Microsoft обозначил, что поддержка 915 чипсета программой Windows Vista Capable основывалась на успешных тестах бета-версии Windows Vista на компьютерах, оснащенных таким чипсетом, а также учитывая широкую распространенность данных чипсетов на рынке. На такие компьютеры может быть установлена Windows Vista Home Basic. Для компьютеров, позволяющих юзеру использовать premium-функции более навороченных версий, Microsoft авторизовал использование знака «Premium Ready».

    Боуермастер намеренно умаляет значимость содержимого письма Калкмана, при этом, также, не касаясь темы возможной договорённости Intel и Microsoft по поводу 915 чипсета и его сертификации для использования с Windows Vista. Документы, обнародованные истцом, представитель Microsoft называет «не имеющими ничего общего с самими обвинениями», и поясняет, что это лишь часть активного обсуждения того, как лучше разворачивать программу Windows Vista Capable.

    Очень жаль, что обнародованы лишь отрывки обширных бесед и пространных обсуждений, не дающие полной картины происходящего! В этих письмах также затрагивается тема «принятия решения и возможных последствий для HP», то есть результаты каких-то договорённостей коснуться и OEM-производителей. Не удивительно, что Intel и Microsoft ответили уклончиво, не признав своей вины, даже если она имеет место быть. Однако следует отметить, что ни одна из компаний напрямую не опровергла официально факт сговора и, таким образом, вместо точки и истории было поставлено многоточие.

    С другой стороны, обладая прерывистыми цепочками фактов, можно предположить несколько вариантов историй, переплетающихся, наслаивающихся друг на друга, которые будут взяты за истину каждой из сторон в этом конфликте. «Мы занизили требования специально, чтобы помочь Intel повысить квартальные показатели прибыли» — это слишком просто для того, чтобы быть правдой.

    История истца
    Со стороны истца история была бы простой. Программа Windows Vista Ready имеет смысл, поскольку сертифицированные для неё компьютеры поддерживают все версии Vista. Windows Vista Capable — не имеет смысла, поскольку непонятна сертификация компьютеров, на которых может нормально работать лишь одна версия Home Basic.

    Главная улика в этом случае — письмо Калкмана: Microsoft представила программу Capable, чтобы оправдать наличие интеловского 915 чипсета в программе совместимости с Windows Vista, в то время как он позволяет работать лишь с версией Home Basic и никакой другой. Основываясь на других сообщениях из обнародованных документов, обвинение показало бы, что другие партнёры Майкрософта были против этой махинации.
    Далее обвинение бы пояснило, что Microsoft и Intel в этой ситуации заинтересованы в том, чтобы явно покрывать и защищать друг друга, чем они и заняты.

    История хороша. Хороша настолько, что могла бы убедить присяжных. Но это было бы слишком просто для такой запутанной истории.

    История Intel
    Эта история снимала бы виновность в сговоре с компании Intel. В этой истории Intel решает не спешить с выпуском продуктов, поддерживающих Windows Vista, ставя Microsoft в трудное положение.

    Это выбор Intel, поддерживать Windows Vista или нет. Intel решает, что цена изменений, необходимых для поддержки Windows Vista для их чипсета — неоправданно высока. И история для Microsoft приобретает следующий смысл: если Intel выходит из игры — нам конец.

    В итоге, Microsoft занижают требования для того, чтобы подстроиться под один из самых популярных выпускаемых чипсетов. Этот факт занижения требований мог бы быть представлен, например, в следующем контексте: Майк Нэш (Mike Nash), вице-президент подразделения Windows Product Management, купил ноутбук за 2100 баксов на 915 чипсете, и с удивлением обнаружил, что не может пользоваться всеми возможностями Windows Vista. И чтобы не терять такой огромный сегмент пользвателей, в который вошёл даже Майк Нэш, пришлось сертифицировать 915 чипсет для программы Windows Vista Capable.

    История Microsoft
    С этой историей изначально проблема: нигде в обнародованной переписке ни одно из руководящих лиц компании не опровергает суждения Калкмана, что требования для сертификадии 915 чипсета были занижены. Однако, в другом сообщении, посланном за год до скандального письма Калкмана, Майк Ибарра (Mike Ybarra) жаловался: «мы прогибаемся под Интел!»

    Из 158-страничного документа можно восстановить цепь событий, которая складывается в третью историю. 9 ноября 2005 года Microsoft планировал лишь одну программу сертификации. Дэвид Берретт (David Berrett) объяснял, что «PC Ready» — это рабочее название программы, а термин, который будет использоваться вместо Ready — это Capable. Поскольку значение «capable» в английском языке более однозначное и близкое к смыслу программы.

    А вот в январе 2006 года что-то сильно изменилось. Руководящие лица Microsoft активно обсуждали удаление WDDM-стандарта (Windows Display Drive Model) из программы Windows Capable и запуск второй программы Vista Ready в июне 2006. Дальше-больше: Intel в угоду своему 915 чипсету, давит на Microsoft, требуя удаления WDDM-стандарта.

    Сразу после этого, Майк Ибарра пишет в письме, что 18 месяцев работы прошли впустую, причем Microsoft вынуждена подставлять HP, который уже сделал серьезные вложения во внедрение и продвижение WDDM-стандарта. Другие ОЕМ-производители также недовольны происходящим. Microsoft вынуждена прогибаться под Интел.
    HP инвестировали деньги в поддержку графических ускорителей WDDM-стандарта, но Microsoft изменила программу. Естественно, HP не обрадовал этот факт.

    Существует еще одна версия истории, которая не согласуется с вышенаписанной, но она также имеет право на жизнь. Информация получена одним из аналитиков от представителей Майкрософта в начале 2006 года. Суть её в том, что Windows Ready была главной программой, но компания изначально также планировала вторую программу Windows Capable. Представитель Microsoft также пояснил, что Windows Capable — это программа, созданная по запросам OEM-производителей, которые хотели сертификат, позволяющий им продавать дешёвые компьютеры, пригодные для использования Windows Vista.

    Резюме
    И все же, обнародованные судом документы, недостаточно полны для того, чтобы винить Intel в принуждении Microsoft к каким-либо действиям, хотя такой вариант и просматривается в цепочках фактов.

    Интересная статистическая выкладка была представлена компанией Microsoft, на фоне которой можно рассмотривать все истории и факты. В начале 2007 года, получена следующая картина на рынке графических ускорителей за четветрый квартал 2006 года.

    60% графических ускорителей на ноутбуках и настольных компьютерах поддерживали WDDM-стандарт.
    30% имели 915 чипсеты от компании Intel.
    74% ноутбуков и 58% настольных компьютеров имели встроенное видео.
    86% ноутбуков теоретически подходили для установки Windows Vista, но только 46% из них могли использовать Aero-интерфейс.

    Другими словами, меньше половины ноутбуков на то время были полностью готовы для полнофункционального запуска Windows Vista.

    История, которая развивалась после событий с 915 чипсетом и удалением стандарта WDDM еще не рассказана, и может быть её вообще будет невозможно точно рассказать из-за множества «а-что-если-бы».

    Анализируя обнародованные документы, можно с уверенностью сказать, что софтверный гигант и его OEM-партнёры потеряли как минимум 18 месяцев работы над графическим интерфейсом для Windows Vista. И на первый взгляд, может показаться, что внезапный поворот событий в январе 2006 (отказ от WDDM стандарта), установил более низкий стандарт, причём такой, который не достаточно хорош, чтобы соответствовать запросам Windows Vista и показать её во всей красе с полным функционалом. Будем надеяться, что сделано это было не только ради получения выгоды компаниями Microsoft и Intel, но также несло глубинный смысл, и было задумано исключительно для удобства пользователей. Хотя этот вариант видится мне совсем уж утопическим, в свете обнародованных фактов.

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 69

      +1
      вот для чего нужны церберы, которые блюдут антимонопольное законодательство. чтобы такого беспредела не было
        0
        Ничего удивительного не вижу =)
          0
          в этой ситуцации - да. Но мне вот больше интересно что - неужели МС не могли написать более производительный интерфейс?
            0
            Что непонятного - производительность специально занижается, чтобы вынудить вас сделать апгрейд компьютера.
              0
              *не понимает подобной политики*
                0
                Политика - прибыль любой ценой :)
                  0
                  да да
                    0
                    каким боком это относится к прибыли М$?
                      0
                      А что, "откаты" известны только на территории России? )
                        0
                        цитата:
                        Это выбор Intel, поддерживать Windows Vista или нет. Intel решает, что цена изменений, необходимых для поддержки Windows Vista для их чипсета — неоправданно высока. И история для Microsoft приобретает следующий смысл: если Intel выходит из игры — нам конец.
                  +2
                  Да какая разница, насколько быстрый интерфейс в оси, если она не стоит того чтобы ее использовать, ошибки при работе с локальной сетью, несущественность нововведений, как был обещан новый firewall так он и вышел, но он такой же дырявый как и старый, не даром уважающие себя производители спешно стали делать новые экраны для Vista (Outpost, к примеру). Я лично в ней ничего не нашел кроме нового и довольно спорного местами интерфейса(зачем скажите мне, убрали горизонтальную полосу прокрутки в дереве отображения папок, возможно ее можно включить, но я не стал с этим возиться), ошибок в его реализации - множестно графических глюков: не уничтожение GDI объектов, просто ошибке при отрисовке ползунка смены громкости, при изменении его из двух разных мест, наблюдал на ноутбуке с Home версией. По мне так лучше бы DirectX 10 под XP выпустили, мне ее за глаза хватает :)
                0
                По-моему такое уже когдато было... С прошлыми версиями Windows. Ссылки дать не могу. Может кто-то в курсе?
                  0
                  вроде проверял, чтобы не продублировать... не находил...
                    0
                    Это было, толи с ME, толи с 2К....
                      0
                      подтверждаю, было насколько я помню с ME

                      клали на пользователей MS и Интел, они уже сто раз так делали :)
                    –4
                    Да-да... такое точно было с ХР, которая искусственно занижала производительность процессора. Если не ошибаюсь, то это закончилось с появлением двухъядерников(хотя может их она тоже занижает).

                    Как это проверить? Просто.

                    При установке ХР(во время первого синего экрана), когда винда сканит все железо, жмем заветное сочетание клавиш(F2 или F5) и получаем табличку, которая дает нам выбрать свой камень из списка, а не определять его автоматически. Соответственно выбираем 486DX, ну или первый пень, и начинаем летать.

                    Как это работает? Просто.

                    Когда винда сканит ваш камень автоматом, то находит ваши 3000Мгц и говорит: "Мноховато буде!" и далее начинает пахать послабее. Когда вы носом тыкаете винду в то, что камень-то у вас слабоват, она говорит: "Ну, лан!" и не ограничивает вас.

                    Сам не пробовал, но знаю что это явление, как говорят, старо как мир..))

                    В общем, чего я тут гружу... читайте сами :

                    http://www.auslogics.com/russian_forum/v…
                      0
                      действительно, смешной старый развод.
                        0
                        На хабре какой-то глюк: мой коммент появился самым первым, хотя я его писал в ответ на коммент г-на kovleon:
                        "По-моему такое уже когдато было... С прошлыми версиями Windows. Ссылки дать не могу. Может кто-то в курсе?"

                        Так что не надо меня минусовать за то, что не в тему... я не специально....))
                          0
                          блин, и сейчас запостился где не надо...((

                          Видать НЛО.....
                            0
                            да, с расположением комментариев точно что-то не в кассу сейчас на хабре =\
                          +5
                          Что за бред?!
                          Какие мегагерцы?! Какие "многова-то будет"?!
                          Винда, как и все нормальные операционки позволяет работать на разных ядрах. Таких ядер три: APIC, ACPI, и 486. Плюс каждый вариант есть для одного процессора и нескольких. Отличаются ядра, поддержкой функций потребления, управлением прерываниями и PnP. Все кому надо об этом знают и используют, например, при переносе жёсткого диска с установленной виндой на другой компьютер.
                          То что, Вы дорогой товарищ предалагете - это поставить в систему самое древнее и примитивное ядро. Да, оно на 5% быстрее на некоторых задачах, но:
                          1) Оно давно не развивается и глючит.
                          2) Оно не поддерживает управлением питанием - компьютер не будет "засыпать".
                          3) Будет два вагона глюков с Plug'n'Play - так как он будет поддерживаться только через старый PnP BIOS.
                          4) Некоторые устройства и драйвера вообще не будут работать.
                          5) Будут глюки и зависания на многоядерных/многопроцессорных системах.
                          6) Будут чудеса с таймерами, проигрыванием звука и видео.
                          7) Будут чудеса с поддержкой SSE и 3DNow инструкций.
                          5% производительности стоят всех этих эффектов?
                          Используется это ядро для того, чтобы иметь возможность запустить XP на самом древнем и несовместимом железе (в т.ч. всякого рода промышленные и встраиваемые компьютеры) и для оживления мёртвой системы после смены мат. платы.

                          P.S. Заменить ядро в системе можно в любой момент, как миниумум двумя способами - для этого не нужно ничего жать при установке.
                          P.P.S. Большего бреда за последнюю неделю не слышал.
                            0
                            Ну да.
                            После такого выбора (x486) винда ставится 4-5-6 часов, а по скорости эстонские черепахи нервно курят в углу.
                              0
                              так же как товарисч siteinside постил к самому первому....
                              0
                              херня какая - просто при выборе 486 ставится не ACPI ядро. уж сколько лет прошло - до сих пор идиоты остались.
                          • UFO just landed and posted this here
                              0
                              вполне могут, когда дела касаются исключительно этих двоих людей, а не миллионов одураченных пользователей, тут вступает в дело коммитет
                              0
                              ох, уж эта виста %)
                                0
                                я вот сразу понял, что-то с ней нечисто...
                                  0
                                  ох уж эта виста
                                  что-то с ней нечисто...

                                  Вот она, сила сообщества :) Творческий подход.
                                0
                                Что касается ноутов, то и сейчас можно найти модели с предустановленной вистой, работать на которых невозможно — тормозит-с. Впрочем, с ней и так достаточно неудобно работать.
                                  0
                                  да-да, точно.
                                  недавно этакий бюджетный acer в руках держал.
                                  +1
                                  эм? собственно vista capable это типа "удовлетворяет минимальным системным требованиям". Соблюдено на 100%. Что-то вы от производителей игр не требуете эту надпись убирать с коробок.

                                  В тексте допущена небольшая неточность - речь идет не о 915 чипсете. а об интегрированном видео в 915 чипсет. Т.е. если в десктопную машину вставить нормальное видео - виста премиум стартует как ракета.

                                  У меня даже к видео на 945 чипсете шла оговорка в спеках - для vista премиум нужно минимум 512 оперативной памяти. На 915 тоже, помнится такое было.

                                  ИМХО - скорее попытка очернения M$ и Intel нежели реально сообщение о сговоре.
                                    0
                                    речь шла как об интегрированном видео, так и о самом чипсете.
                                    тут фишка в том, что при установки топовой версии висты недоступны были некоторые функции,
                                    то есть действительно "capable" была только Vista Home Basic...
                                      0
                                      о чипсете? что-же не работает на i915 + 2GB Ram + GForce 8xxx в Vista Permium?

                                      Если я купил WOW а в нем не заработал режим 1980x1200 на моей видеокарте, но 1600x1040 заработал отлично, это значит, что близзард меня надул с "минимальные системные требования", да?
                                        0
                                        ну, в данной ситуации вы безусловно правы :)
                                        речь велась о бюджетных решениях, в первую очередь.
                                        быть может я как-то не слишком удачно выразился, или же недостаточно подробно расписал...
                                          0
                                          я просто смысл уловить не могу :) Я так понял - наехать на M$ и Intel за то, что на _бюджетные_ _ноутбуки_ на i915 был навешен ярлык "Удовлетворяет минимальным системным требованиям виста", при том, что такие ноуты отлично ездят на Basic и тормозят Aero на премиум системах?

                                          Категорически не согласен :)
                                            0
                                            ну...
                                            а как же быть с кидаловом HP?
                                      0
                                      стоп, если определиться с терминами?
                                      vista capable это типа "удовлетворяет минимальным системным требованиям"
                                      согласен, но...
                                      вот удовлетворяет, это значит все работает но медленно, или что то работает что то нет?:)
                                      +1
                                      отличная статья!
                                        0
                                        спасибо, я старался!
                                          0
                                          спасибо! я старался.
                                          0
                                          в принципе, они сделали логично.

                                          если я покупаю персик. на котором написано "едабельно", я жду что он будет съедобным и вкусным. я его пробую - он сухой, кислый и вообще недозрелый. и червячок там ползает.
                                          при этом теоретически он не перестаёт быть съедобным. но я уже чётко знаю, что именно такие персики я врядли покупать буду.

                                          посему, как бы спасение прибыли сейчас путём такой вот фигни не вышло бы боком.
                                            +3
                                            Большая часть людей, которая покупает новые ноутбуки и компьютеры средней мощности, в первую же неделю сносят лицензионную предустановленную висту и ставят вместо неё контрафактный XP. Это о чём-то, да говорит.
                                              0
                                              А некоторые вообще debian ставят и интерфейсы, и вообще всю среду под себя подводят. Долго, зато приятно и на века -)
                                                0
                                                ...в России. а в сша и европе люди забыли, что такое пиратский софт.
                                                  0
                                                  ну чтоза... я НЕ ЭТОТ пост комментил, а ВОТ ЭТОТ
                                                  ArtyomMaynas:
                                                  Большая часть людей, которая покупает новые ноутбуки и компьютеры средней мощности, в первую же неделю сносят лицензионную предустановленную висту и ставят вместо неё контрафактный XP. Это о чём-то, да говорит.
                                                    0
                                                    p.s. что с Хабром?
                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                      0
                                                      Ну да, на PirateBay, BrokenStones и прочих сидят исключительно русские. Самому не смешно?
                                                        0
                                                        но это - исключение ис правила. А у нас исключение из правила - покупка лицензии... Когда обычный юзер просто НЕ ЗНАЕТ, что те программки которые он купил на диске в ларьке стоят, возможно, тысячи долларов - это для нас норма... А в сша нет таких ларьков, и добропорядочные пользователи платят абонентку за iTunes, а на PirateBay и торрент трекерах сидит лишь небольшое число из тех, кто достаточно хорошо разбирается во всём этом - и их-то точно немного.
                                                      0
                                                      Хм, а есть статистика по данному вопросу? Какие исследования проводились или основано на личном опыты + криках на форумах?
                                                        0
                                                        не от большого ума они это делают, думается мне
                                                          0
                                                          "Не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!"

                                                          То же и с вистой. "Тормозит" Виста? Оптимизируйте ее! Если это грамотно сделать, все будет летать. В день оптимизирую штук по 5-10 ноутов и ПК... хотите, напишу статью о том, как именно я это делаю.
                                                            0
                                                            Блин, это не вам =/ Это сюда.
                                                            0
                                                            Кстати, есть вполне легальный способ. downgrade.
                                                            0
                                                            У меня эта наклеечка не отдирается, Designed for Windows ® XP на белом фоне и Windows Vista ™ Capable, как будто со скрытым смыслом, белым по черному =)
                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                                0
                                                                Гм, я может чего-то не понимаю, но у меня на буке Vista, и все в порядке. Я конечно понимаю, что есл бы у меня стояла ХР, то все работало бы еще быстрее, но тем не менее, и так все не плохо работает, а к интерфейсу я привык, и он мне кажется удобнее. В игрушки я почти не играю, спец софт (маткад, автокад, компас, дельфи) - пашет нормально, мне как студенту - хватает на 100
                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                  +2
                                                                  Вопрос не в том, чтобы запустить Висту на древнем компьютере и она летала, а в том, чтобы не обмановать ожидания пользователей, созданные стикером Vista Capable.
                                                                  • UFO just landed and posted this here
                                                                  0
                                                                  Vista на ноутбуке - это жесть сама по себе. Такое ресурсоемкое на систему, ограниченную по питанию - по крайней мере странно. А то что на некоторых TOSHIBA нет ресета - это вообще. Там же батарея - по питанию и не вырубишь. А Vista почему-то имеет привычку "уходить в себя" в процессе настройки.
                                                                    +1
                                                                    Нажмите и долго держите кнопку Power (5-10 сек), это конечно не ресет, но питание выключает во всех известных мне тошибах.
                                                                      0
                                                                      вообще во всех знакомых мне ноутах
                                                                      +1
                                                                      Как я писал выше, Vista прекрасно работает на ноутах. В том числе и на ультрамобильных - типа Sony Vaio G11XRN о 1.3 ггц проце и гиге памяти.

                                                                      Я не защищаю Висту, я просто хочу развеять ошибочные предубеждения...
                                                                      0
                                                                      логика внедрения Vista Capable сертификата более-менее ясна: виста получилась уж слишком ресурсоёмкой для тех мизерных преимуществ перед XP, которые предлагает. Однако была очень и очень разрекламирована - поэтому OEM производителям, а следовательно и M$, не выгодно, чтобы их новое (!) железо не поддерживало все функци последней винды. И кто бы на кого не давил - Vista Capable с заниженными требованиями выгоден и Интел, и Майкрософту в сложившейся ситуации. а всё из-за тормозючей висты :(
                                                                        0
                                                                        благодарю за статью. обожаю аналитику, факты, выкладки.
                                                                          0
                                                                          спасибо!
                                                                          не зря я, значит, время тратил!
                                                                          0
                                                                          Смешные люди :-)

                                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.