Microsoft наконец-то представила Office для iPad

    Источник новости

    Исполнительный директор компании, Сатья Наделла, сегодня, 27-го марта, на конференции в Сан-Франциско объявил о выходе MS Office для iPad. «Майкрософт хочет чтобы люди были продуктивны, используя любое устройство» — заявил он. Выход офисного пакета обозначил важный шаг программного гиганта в сторону мобильный устройств, который позволит ему не отстать в гонке мобильной техники.

    image

    Генеральный менеджер Microsoft Джулия Уайт сказала, что по состоянию на 11 утра по тихоокеанскому времени в четверг (19.00 по Москве?), ключевые программы Office Word, Excel и PowerPoint будут доступны в App Store для iPad. Популярное приложение электронной почты от Microsoft, Outlook, отсутствует в списке доступных программ. Все представленные приложения бесплатны, однако в бесплатной версии можно будет только просматривать документы. Для создания и редактирования придется платить по 7 долларов в месяц. Подписчикам Office 365 для получения всех функций дополнительных покупок делать не потребуется.

    Судя по демонстрации, интерфейс приложений хорошо оптимизирован под iPad:

    image

    Данный анонс ознаменовал отход компании от политики, которая доминировала в ней, когда она управлялась Стивом Балмером, и большинство ПО было эксклюзивно лишь для Windows-платформы.

    Поможет ли это вдохнуть в Microsoft новую жизнь? Поживем — увидим, доживем — узнаем.
    Пока же акции гиганта немного упали в цене — MSFT -0.42 (-1.07%)

    Обновление 1: Приложения уже доступны в российском App Store.
    Обновление 2: Большой обзор программ из представленного офисного пакета на PCWorld на английском языке.
    Share post

    Similar posts

    Comments 66

      +7
      Подписка? Серьезно? Как-то мне не нравится это тенденция производителей софта. VCE Exam Simulator который пришел на смену VCE Exam Suite теперь по 20 баксов в месяц!
        –15
        Ахаха, это просто умора. А Вы не пробовали ГОТОВИТЬСЯ к экзаменам?
          +6
          Вы серьезно думаете, что дампы нужны только для тупого заучивания? Лично я прорабатываю каждый вопрос гугля и читая маны. Если вы так не делаете, не значит, что все остальные делают также.
            –2
            Итого — вы, возможно, будете знать объяснения ответов на встреченные на экзамене вопросы. Т.е. очень-очень маленькую часть предметной области. Круто, да. А максимально досконально изучить предметную область без оглядки на дампы и симуляции, с тем, чтобы понятия не иметь, какие и какого рода вопросы будут на экзамене и все равно успешно сдать его, прям вообще никак? :) Обычно экзамены делаются с таким расчетом, чтобы человек, соответствующий требованиям (обычно N лет боевого опыта), мог сдать их почти или совсем без дополнительной подготовки (к дополнительной подготовке отношу даже официальные certification guide'ы).
              0
              В этих экзаменах такое бывает что вы в книгах особо не вычитаете и в реальной жизни не встретите. Пока единственный полностью адекватный и качественный тест был ROUTE из всего что я делал по cisco, а делал я немало. И цисковская программа пожалуй самая адекватная. Экзамены делаются с таким расчетом, что сдаются они с Nго раза используя уже свои собственные дампы. Без подготовки экзамены обычно не сдаются вообще, никакие. В любом экзамене знания лишь — часть теста.
                0
                В этих экзаменах такое бывает что вы в книгах особо не вычитаете и в реальной жизни не встретите.

                Процент такого достаточно низок, чтобы не влиять на результат.

                Бывают вопросы, считающиеся глупыми и требующими бездумного зазубривания, но на самом деле проверяется другое: человек, много работавший с технологией, может визуально вспомнить номер порта, интервал дефолтного кипалайва на таком-то интерфейсе и так далее, в общем то, что на практике легко гуглится. Почему бы такое не наградить лишним баллом?
                Без подготовки экзамены обычно не сдаются вообще, никакие.

                Ну вроде BGP+MPLS считается (считался) одним из самых сложных из professional уровня (хотя CCIE R&S written даже легче, так что, вероятно, не только среди professional). Как-то я тогда умудрился сдать его через три дня после принятия решения «а не сдать ли мне что-нибудь, а то карточка експайрится», просмотрев по диагонали блюпринт и прозевав пару важных пунктов, т.е. на экзамене понятия не имея к примеру как работает MPLS поверх ATM. Ну то есть абсолютно не зная этого. Про сам ATM я помнил слова cells, VPI, VCI (смутно представляя себе их значения) и вроде всё — что-то осталось в памяти с BSCI (или ISCW? Уже даже этого не помню). Получил тогда вроде около 60% на basic MPLS, где в том числе встречались глупые вопросы («ну не знаю я наизусть номер порта TDP, отстаньте от меня»), и ровно 100% на advanced части. BGP вроде тоже около 100%. С момента первой мысли сдать экзамен до момента получения результата ничего кроме блюпринта я не изучал, так что никакой подготовки к экзамену не было, однако он сдался с первой попытки. ЧЯДНТ?
                В любом экзамене знания лишь часть теста.

                В любом экзамене есть небольшая часть, ответить на которую правильно можно только запомнив ответ из гайда или обладая очень серьезным опытом. Но это не мешает успешно сдать его, если знаешь остальное. И знания без опыта тяжело удержать в голове, они норовят забыться.

                Я сейчас только про письменные экзамены. Лаба CCIE явно не поддается решению теоретиком, ему скорости не хватит. Хотя из любого правила бывают исключения.
            0
            А вы не пробовали изучить вопрос и понять, что в этом софте можно открыть не только дампы, но и «тестовые» экзамены, т.н. Selftest?
              0
              Хреново правда. Пользоваться VCE Exam Suite стала нормой как будто всегда так и было
              +7
              И Nokia теперь на Андроиде. В интересное время мы живем.
              +3
              Поможет ли это вдохнуть в Microsoft новую жизнь?

              Jefferies прогнозирует Microsoft $4-миллиардный прирост к выручке от «Office для iPad».
                0
                по ссылке автор как раз сомневается, и говорит что 4 миллиарда это весьма оптимистичный прогноз, и потом что теперь будет с продажами Surface, не подкосит ли их это окончательно?
                +25
                … И теперь Surface вообще никому не будет нужен.
                  –6
                  Рт конечно не нужен, родной.

                  А прошка постепенно заменит ноуты. Навсегда.
                    –9
                    Меня, как минимум, ломает мысль отдавать денег на половину Макбука за планшет с амбициями, да еще и на Атоме вместо процессора.
                      +7
                      Если вы о Pro, то это далеко не Атом а i5 haswell U4300 и оперативной памяти может быть от 4 гб до 8 и ssd 64,128,256,512.
                      А так же очень крутой аксессуар это докстанция
                        –4
                        И весит он килограмм, и пропеллерами шумит.
                          –1
                          900г — где-то. RT — весит 680г. iPad весит 500г. Так что разница не сильно ощутима.
                      –3
                      Как раз наоборот. РТ вполне очень даже нужен, а гибрид ноутбука-планшета очень специфичный.
                        +3
                        На RT очень мало приложений, если только браузить. Но в таком случай лучше iPad или планшет на Android.

                        Pro выглядит намного интересней, хотя время жизни меньше но зато можно запускать любое приложение.
                          0
                          Хватит уже холиварить. Подарил своей девушке 2520, она довольна как слон, все ее одногруппницы (медицинский) в восторге и себе тоже захотели. И это в заведении, где принцип «у тебя нет эпла? фу нищеброд» действует во всем.
                          У РТ есть своя большая нища — удобные планшеты для учебы и работы. Современные андроиды и IOSы для такого практически не предназначены.
                            0
                            Для учебы и работы проще за те же деньги взять таблетку на атоме. Собственно, речь именно об этом — после Haswell, ARM-планшеты под виндой практически потеряли смысл, экономия батарейки незначительная, а с софтом куда больше головной боли.
                              0
                              За 2 месяца использования заметил, что 2520 разряжается не меньше, чем 9 часов. И то, такой показатель был «достигнут» в первые дни после покупки и 6 часовой игры в асфальт подряд. В реальных же условиях планшет может протянуть дней 4-5.

                              С софтом головной боли не я, не тем более девушка, не испытали. Для учебы есть все, что нужно — читалки pdf, дежавю, ворд. Конечно, там нет вижуалки, но и нужна она 2-5% процентам потенциальной аудитории. А еще киллерфича в виде размещении до 3х окон на одном экране. Т.е. можно открыть скайп, браузер и скажем pdf'ку. Никто из конкурентов так не умеет.
                                0
                                Кого вы считаете конкурентами? Открыть 3 окна можно на любом виндовом планшете с достаточным разрешением — Dell Venue 11 Pro, например, или HP Omni 10. Время жизни от батарейки у Haswell-атомов вполне сравнимое с ARM, в connected standby они вообще могут стоять неделю.

                                Софт — ну тут у каждого свои запросы. Мне, например, нравится возможность запускать старые виндовые игры вроде AoW и Majesty.
                            –1
                            Но в таком случай лучше iPad или планшет на Android.

                            Да вот ни капли и не лучше.
                          +2
                          > А прошка постепенно заменит ноуты. Навсегда.
                          Ох, вы это серьезно говорите?
                            +1
                            Через десять лет ваш коммент будет смотреться забавно.
                              0
                              Или ваш :)
                          0
                          На Surface не нужно отдельно платить за Office, там он предустановлен и включен в стоимость.
                          0
                          При том каждое приложение предоставляется отдельно.
                          Для жаждущих ссылок:
                          Word
                          Excel
                          PowerPoint
                          +12
                          Добавлю маленькую плюшку: Read Only режим совершенно бесплатен. Многие оценят сочетание PowerPoint с AirPlay.

                          Ну и сам продукт великолепен. Мало того что все мои документы со сложным форматированием, типографикой и кучей хитрых мешей смотрятся прекрасно, так еще и поддерживается одновременная совместная работа над файлами. В минус можно записать предсказуемое отсутствие интеграции с альтернативными облаками и немаленький ценник по подписке. Правда, надо учитывать, что в подписку входят приложения для всех платформ.

                          У Google вся работа с офисными документами на iOS больше похожа на недоразумение (если вы когда-нибудь пробовали сочетание купленного ими QuickOffice.app с Google Drive.app, вы скорее всего меня поддержите), надеюсь что теперь будет стимул его исправить.
                            +2
                            Ещё одна плюшка для студентов. У Microsoft есть спец.предложение на 4 года, подписка обойдётся 2299 рублей и право использования на 2 устройствах. На мой взгляд очень приятное предложение.
                              0
                              2300р это как 1.5 повышенные стипендии которые отличникам дают. То есть как полторы зарплаты :)
                                –6
                                Смотря где. Я на отлично учился во Всероссийской государственной налоговой академии Министерства Финанасов РФ и у меня была стипендия в размере 5,5 тыс.руб. А было это более 3-х лет назад.
                                  +2
                                  Мой универ был поскромнее :)
                                  +5
                                  Или как два похода в кабак.
                                    +3
                                    Два похода в кабак на две тысячи рублей?
                                      +5
                                      Ну студенты же экономные :)
                                  +4
                                  А по-моему за 2299 рублей раньше можно было купить весь офис навсегда…
                                    0
                                    За 4 года выйдут новые версии. Поэтому разницы подписка/покупка никакой, все равно будете покупать заного.
                                      +2
                                      Ну вот что за 4 года изменится/добавится в концепции редактирования таблиц/документов? 3D-видео из ютуба можно будет вставлять в Word? Или просто введётся новый (прогрессивный) стандарт документов и старые перестанут правильно отображаться?
                                        0
                                        Много чего может измениться. Обновиться на 2013 лично меня подтолкнула нативная поддержка Skydrive и увеличенное быстродействие самого офиса по сравнению с тем, что стоял до этого
                                          0
                                          У меня дома домашне-студенческая версия 2007го офиса. Не вижу причин бежать покупать новую уже в два раза дороже. На работе пользовался 2010 версией, нравится еще больше, но не вижу причины для лишних трат.
                                            0
                                            Что вы хотели этим сказать? У меня была причина, поэтому я обновился. Я же не говорю, что все должны обязательно обновляться. Но утверждать, что ничего не меняется тоже не верно
                                            Некоторые люди docx открыть не могут и тоже не видят причин обновляться…
                                              0
                                              Вот в том то и разница:
                                              когда мне предлагают проапгрейдить версию продукта, потому что новая версия быстрее, глаже и вааще — хорошо.
                                              Но когда меня заставляют покупать новую версию, потому что старая не понимает формата новой, а часть контрегентов перешла на новую, ибо модно — не очень

                                              На даже не очень современно компе 2003-й ворд открывается как блокнот- мгновенно, и мне ещё никто не привёл объективных доводов, почему нужно апгрейдится для редактирования 99.99% документов типа «шапка-текст приказа-подвал» (внешний вид которых уж лет 40 одинаков, разве что принтеры с 8-игольчатых стали 1200dpi-лазерными)
                                                –1
                                                почему нужно апгрейдится для редактирования 99.99% документов типа «шапка-текст приказа-подвал» (внешний вид которых уж лет 40 одинаков

                                                Да кто вас ради таких документов вообще заставляет пользоваться чем-то платным?
                                        0
                                        Да это все классно, только через 4 года уже студенческая скидка не проканает и подписка на следующие 4 года будет стоить больше 30 000 руб (по 20$/месяц) нефигаж себе
                                          0
                                          Выдумываете больше. Я тоже могу придумать, что завтра <подставить любой сервис> станет платный или очень дорогой. Теперь gmail-ом не пользоваться?

                                          Подписка за адекватную цену удобный способ использования для многих, в том числе и для меня, чем каждый раз покупать новые версии (если она мне нужна).
                                          + коробочный настольный офис с единоразовой оплатой никто не отменял. Не нравится подписака — всегда можно купить и не по подписке
                                            +1
                                            Возьмем очень банально — офисы 2003, 2007 и 2010 — их период существования был 10 лет (с 2003 по 2013 когда появилась новая версия)
                                            Стоимость трех пакетов версии стандарт (там кстати есть еще аутлук) сколько вышла бы? К сожалению цен точных не знаю, но по 5-7 тыс руб за пакет? Пусть будет 20 000 (это заметим мы покупали все версии, получая все самые новые ништяки)
                                            А сколько за это время отдать нужно по подписке? 10 лет по 12х20$ — 2400 баксов — это даже по старому курсу более 70000 руб.
                                            Беспощадная математика.

                                            Я понимаю если бы это был продукт который нужен 1-2-6 месяцев — тогда действительно удобно, но у офиса такой формат что если он правда нужен — пользуешься им всегда.

                                            Понятно что обычные версии можно и сейчас купить, но новость про версию под айпад где такое пока невозможно
                                              0
                                              И еще не стоит забывать, что многие люди не покупали новых версии а все еще пользуются 2003 офисом, ибо более новые версии имеют кривой дизайн, который даже и настраивать нельзя.
                                      0
                                      Мне вот было интересно, но ни в условиях использования, ни в инете не нашел: могут ли пользоваться «студенческой» версией аспиранты и соискатели? Я соискатель, есть временное удостоверение РАН, но не знаю, поможет ли :)
                                    –9
                                    Office фигня.
                                    Little Big Adventure на IOS в тот-же день в appstore появился.
                                      0
                                      Вот интересно, будет ли когда-нибудь OneNote для iPad поддерживать запароленные разделы :(
                                        +1
                                        Microsoft нашла выход из затруднительной ситуации — как продать новый офис в замен старого. С одной стороны это хорошо, больше не нужно придумывать кучу фишек чтобы отличаться от старого. Можно сосредоточиться на создании качественного продукта. Но с другой стороны ежегодная дань все перечеркивает.
                                          0
                                          Ну как сказать — все же сейчас на капремонт(коммуналку) — считай в никуда скидываются, вот и приучат современных детей (а в будущем — плательщиков) что за софт надо платить ежемесячно. Сейчас вон потихоньку free2play игрушки набират популярность.
                                          +1
                                          По-моему мелкомягкие сильно припозднились в выпуском своего офиса да еще и отдельными приложениями. Для айпадлы давно уже имеется куча альтернатив, в том числе и поддерживающих редактирование.
                                            0
                                            А я в свое время именно из-за отсутствия нормального офиса для мобильных устройств полностью пересел на Markdown/Google Spreadsheets. И теперь офисных файлов на диске нет вообще, не на чем даже проверить, как это чудо работает(
                                              +2
                                              iWorks бесплатен и облако бесплатное и прекрасное. Пользуюсь и не нарадуюсь. Но это для моих скромных нужд: отчеты, акты, договора, таблички несложные и счета. Тем кто пользуется сложной версткой и прочей кухней МС офиса конечно айворкс не устроит. Ну и если кто еще спросит: нет пейджс не научился переносить русские слова.
                                                0
                                                Да, только iWorks — это игрушка. Numbers, например, даже в мак-версии не умеют таблички длиннее 65к строк
                                                  +1
                                                  ну у вас совсем специфические требования, я лично не смогу прочитать таблицу больше 65к строк.
                                                    –1
                                                    Ее ж не обязательно целиком читать, из нее можно график, например, построить. Или карту перемещений. Ну вы поняли суть)
                                                      +2
                                                      yу вот я бы для этого использовал базу данных бы лучше.
                                                        –2
                                                        Ну можно еще всякие агрегации, группировки, суммы, средние…
                                                        На ум приходят прайсы интернет магазинов и таблица ордеров (заказов).
                                                          +2
                                                          я понимаю, что это всё можно в МС Excel делать. А Numbers тут не поможет да и не для этого он. Ну естественно для обычного офисного работника проще пользоваться наглядными фильтрами и всё такое. Но лично я бы все выборки и группировки бы SQL бы делал :-)
                                                            –2
                                                            Я бы тоже, но отдел аналитики я думаю на это не пойдет :-)
                                                            0
                                                            R (если нравится в коммандной строке/программировать) или Tableau Public/Desktop — для отдела аналитики самое то, по сравнению с экселем как феррари с рено логан. Правда это всё не для планшета, о чём речь шла вначале.

                                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.