Гиковский букет ромашек

    Иногда наступает момент, когда друзья решают пожениться и приходится думать, что еще, кроме денег, им подарить, чтобы запомнилось. И вот такой момент настал и мы с девушкой погрузились в глубокие размышления.
    Базис для размышлений:
    • На свадьбу дарят цветы
    • Невеста любит ромашки
    • Невеста и жених программисты

    image
    Под катом добрая пятничная статья с большим количеством фото и маленьким объемом текста.


    Было решено сделать букет ромашек, но не обычный, а гикнутый — сердцем каждой ромашки должен быть светодиод. Светодиоды было решено использовать желтые — с прозрачным корпусом и желтым корпусом — и у тех и у тех питание 2.1В а необходимый для приятного свечения ток 25мА.

    Для того, чтобы у ромашки был красивый и зеленый стебель использовалась ярко зеленая термоусадка, а питание все это дело брало от 10 батареек.

    На картинке приведен начальный комплект того, что покупалось, покупалось все это вод под такую схему, рассчитанную в калькуляторе:


    Быстро стало понятно что такая схема неудобная по нескольким причинам:
    • Тяжелый блок с батарейками
    • Последовательное соединение

    Решено было использовать питание от 2х батареек, для чего был закуплен вот такой новый блок с переключателем:

    и в калькуляторе была пересчитана новая схема:


    Пора было приступать к работе — было спаяно 7 стеблей:

    и потом в каждый из них был вставлен резистор:


    Пока я развлекался с паяльником, Настя трудилась над лепестками и сердцевинами ромашек — вырезала все это из специально купленных папок-уголков желтого и прозрачного цветов (белой папки не было) и красила прозрачные лепестки белым лаком для ногтей:


    После того, как все ромашки были «собраны» — их стебли были плотно стянуты термоусадкой зеленого цвета, была найдена зеленая упаковка для цветов и Настя все это оформила в виде букета:

    который вот так светится в темноте:


    Букет был вручен невесте которая была очень довольна, что теперь у нее есть такой букетик.

    Спасибо тем, кто дочитал (досмотрел) до конца — вам в награду фото уставшей, но довольной невесты.
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 29

      +21
      Главное — не ставить в воду :)
        +7
        Почему бы и нет? Миниатюрный водородный генератор и букет будет не только потреблять воду, но и экологически чистым.
        0
        Главное — осторожно ловить такой букет ;)
        Шутка — шуткой, а идея и исполнение — отличные!
          0
          Класс! а ночью может исполнять роль фонарика )
            +1
            Букет то невеста бросала?
              +20
              А где Arduino?
                +6
                Скоро еще одни друзья женятся — нужно сделать «Гиковский букет ромашек 2.0» с Ардуино и кнопками=)
                  +2
                  Сразу на х86
                +12
                покупалось все это вод под такую схему, рассчитанную в калькуляторе
                FACEPALM

                U=IR
                Одно действие, ни одного интеграла или производной.
                  0
                  Искусственные цветы
                    0
                    Чем плох красивый обычный букет?
                      +6
                      Не гиковский.
                        +5
                        Так и здесь geek-ами и не пахнет, тк слишком примитивна идея и исполнение…
                        Я детишек в своё время обучал, техническому творчеству, они делали из светодиодов более оригинальные вещи.
                        ИМХО тут совершенно не гиковская ситуация, когда руки идут впереди головы, и есть желание\потребность какого-то контркультурного выражения своей идентичности, меня такое тоже гложет, однако если послушать чиптьюны и посмотреть демки для ретроплатформ, это не просто стиль, это ещё и красиво…
                        +4
                        Про него не кошерно писать на Хабре.
                      +20
                      Автор извини, я понимаю, что хендмейд это прекрасно, но не любой хендмейд достоит восхищения. И раз уж вы выносишь свое устройство я думаю критика тут будет более уместна.

                      — спаять светодиод с резистором, это как то… ну совсем детский уровень по меркам хабра.
                      — Светодиод в голом виде смотрится не особо опрятно. Опять же как то слишком по примитивно. Гораздо лучше когда светодиодом посвещаются какие то другие предметы. И наблюдателю видны только сами предметы, но не видно светодиода
                      — Искуственные цветы. Я ничего не имею против когда речь идет о качественных искуственных цветах которые с виду не отличишь от настоящих. Но в таком виде они опять же по детски выглядят.

                      Не притендую на правильное решение, но я бы подошел с другой стороны. Теже самые светодиоды, но встраивал бы их в живой букет. Если взять более компактные светодиоды, то их можно было бы попробовать внедрить внутрь бутона живых цветов. Да цветы от такого издевательства бы себя плохо чувствовали и быстро бы завяли. Но на день хватило бы. Плюс несколько светодиодов спрятал бы под листьями, чтобы они изнутри подсвещали бы букет. Не уверен что тоже хорошо бы получилось. Но думаю результат был бы лучше.
                        +5
                        Идея с живыми цветами приходила в голову, но живые цветы действительно бы быстро умерли, чего очень не хотелось — хотелось более стойкий букет.
                        С чисто технической точки зрения тут действительно толком ничего нет и спорить с этим глупо, тем не менее штука получилась более чем гиковская =)
                        На то он и пятничный пост, чтобы люди улыбались и возможно кому-то понравится идея и ее повторят.
                          +3
                          Присоединюсь к критике. Возможно, потому что сам ни разу не гик.

                          Букет выглядит совершенно невзрачно и дёшево.

                          Композиция получилась совершенно «из другой оперы». Женщина на фото, её платье, зал на фоне совершенно не подходят для такой поделки. Такой букет смотрелся бы в руках женщины в майке и кедах на фоне серверной.

                          Если поискать решения, то даже по самому банальному leds for wedding flowers можно увидеть несколько очень симпотичных решений.
                            +3
                            Ну вы же понимаете, что на цвет и вкус=)
                              +1
                              Думаю, в букете главное, чтобы он самой невесте нравился, остальное — вторично.
                            +3
                            я вот такую штуку делал из розы и светодиодов:
                            habrastorage.org/files/822/d77/ace/822d77ace12a401fb56085c7d94536c6.jpg
                            на резисторы, кстати, забил, соединял светодиоды с батарейками напрямую, ничего не сгорело. цветок в вазе недели две-три простоял. от большой любви, не иначе.
                              0
                              А почему нельзя обойтись одним резистором, сразу после источника питания?
                                0
                                Да можно было, но на тот момент в душе, увы, было желание паять, а не думать. Уже после того как все собрали понял, что резистора хватило бы одного
                                  +1
                                  Вообще-то, на сколько я знаю, в статье как раз сделано правильно. Один резистор ставить нельзя из-за разброса параметров светодиодов. Через светодиод с меньшим сопротивлением пойдет больший ток, он первым и сгорит (причем быстро).
                                  +1
                                  Светодиоды имеют разброс параметров, в результате токи через них могут отличаться. Если использовать один резистор на всех, то вместо ожидаемого 10+10+10=30мА выйдет, скажем, 5+20+5=30мА. Тот светодиод, через к-рый идет больший ток, нагревается, его сопротивление падает, ток еще растет… В конце концов он сгорает. Затем так же отваливается следующее «слабое звено» и до победного конца.

                                  Короче, система получается неустойчивой.
                                    –1
                                    Вообще-то, даже если вы поставите отдельный резистор на каждый светодиод, это вас все равно от проблем не застрахует, поскольку по хорошему нужно подбирать токоограничивающий резистор под каждый конкретный светодиод.
                                      +1
                                      Когда мы ставим один резистор на 100 светодиодов с рабочим током 10мА мы должны выбирать его наминал исходя из суммарного тока. Да он ограничит ток, не более 1А на всех. Но тока даже в 100мА хватит чтобы сжечь любой из светодиодов. А так как говорить про сопртивление диода не совсем правильно, у них нормируется падение напряжения, то ток на светодиодах может довольно сильно различаться. Когда же мы ставим резистор на каждый мы расчитываем его наминал исходя из тока в 10мА. И тут даже если мы будем брать резисторы с 30% точностью то больше 13мА на диоде мы уже ни как не получим.
                                  +7
                                  Что за..?
                                  Почему пост набрал столько плюсов? О_о
                                    +1
                                    Страшно-то как получилось! А ведь можно было бы просто взять готовые искусственные ромашки, да понавтыкать туда SMD'шных светодиодов, а не этих гигантских уродцев!

                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.