Няш-меш

    Судя по сообщению в «Российской газете», вчера на официальном портале правовой информации появился подписанный Путиным так называемый «закон о блоггерах», который повелевает популярным «блоггерам» пройти официальную регистрацию в России и соблюдать закон о СМИ под страхом блокировки.

    Я ставлю «блоггер» в кавычки, потому что это слово — фиговый листок. Всякий может скачать PDF закона и убедиться в том, что статья 10² начинается так: «Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трёх тысяч пользователей сети «Интернет» (далее — блогер), при размещении и использовании указанной информации, в том числе при размещении указанной информации на данных сайте или странице сайта иными пользователями сети «Интернет», обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации…».

    Стало быть, это не только блогосферы касается. Такими страницами являются, например, не только все мои блогозаписи на Хабрахабре в этом году (кроме одного малопосещаемого перевода, не дотянувшего до 3000), но также, например, и описание API jQuery, и даже файл README.md в репозитории модуля node-sqlite3, который (в составе npm-пакета) подвергается десяткам тысяч скачиваний ежемесячно:

    [информация о модуле]

    Кроме того, таковы и вообще все-все сколько-нибудь популярные зарубежные сайты (репозитории, магазины, библиотеки, галереи, пособия, СМИ, блоги, игры…) и отдельные страницы, владельцы которых уж конечно не побегут, задрав штаны, регистрироваться в России — и, более того, бережно хранить итоги полугода пристального слежения за всеми своими посетителями для предоставления в органы.

    Закон начинает действовать 1 августа. Осталось 86 дней до превращения ситуации с Интернетом в России в ситуацию совершенно северокорейскую. То есть, хотя во второй половине прошлого года я сравнивал положение дел с Кувейтом ([1], [2], [3]) — простите, был не прав: даже Кувейт для нас ещё очень долго (может быть, даже вечно, вечно!…) будет недосягаемым оазисом относительной свободы Интернета.



    Как спастись из отключённого Интернета?

    Около двух месяцев назад (а точнее, 9 марта) я изложил уж на Хабрахабре своё представление о том, что айтишное сообщество нуждается в немедленном исходе из Интернета в какую-нибудь такую беспровайдерную сеть, участники которой одновременно являются друг для друга и связующими звеньями, так что для закрытия её правительству потребуется не воздействовать на десятки провайдеров (как в случае с Интернетом, который и был обречён поэтому), а организовывать массовые репрессии против десятков тысяч простых людей, что требует больше усилий и всё равно не достигает желаемого без существенных побочных эффектов (например, без обезлюживания IT-инфраструктуры).

    Одним из вариантов беспровайдерного объединения айтишников может и должна стать Wi-Fi-сеть с ячеистою топологией (так называемая mesh-сеть), состоящая из вайфайных беспроводных маршрутизаторов (в том числе в мобильных устройствах), принадлежащих не каким-нибудь провайдерам, а членам самой сети. Надеюсь, понятно также, что был этот вариант не мною придуман: успешные проекты более или менее внеинтернетовских mesh-сетей существуют в Испании и в Греции, о чём я там же упомянул, да и до меня это гласно упоминали на Хабрахабре.

    Поверх же транспортного уровня (mesh-сети) смогут работать разнообразные клиенсткие приложения — как интернетоподобные, так и другие (например, гипертекстовый Фидонет).

    К этому мнению двухмесячной давности мне нечего сегодня прибавить по существу; однако теперь, когда путинский закон сделал это мнение ещё более актуальным, оно стало нуждаться в широком и добровольном распространении — следовательно, необходимы мемы, лозунги, кричалки, стихотворения, вот это всё.

    25 апреля я придумал сообщил в Твиттере), что нарицательным именем для Wi-Fi-mesh-сети, объединяющей анимешников, фидошников, айтишников и т. п., может служить «няш-меш». Это слово образовано от анимешного сленгового понятия «няша» (которое произносится с ударением на первый слог и означает «такая милая, что того и гляди замяукает», происходя от японского слова «ня», означающего «мяу») и оно подобно, например, названию анимешного сайта «НЯШ» (nya.sh), но непосредственным источником вдохновения для меня послужил, разумеется, недавний сверх-популярный меметический видеоклип «няш-мяш», посвящённый Наталье Владимировне Поклонской — генпрокурору Крыма — и спровоцированный её собственною фразою «няш-мяш не допущу».

    Если няшную анимешную терминологию используют для пропаганды действий прокуратуры, то использовать тот же символический ряд в пользу гонимых в Интернете анимешников (которые её и придумали) или айтишников (которые нередко страдают именно от действий прокуратуры без суда — вспомним, например, блокировку YouTube и ВКонтакте или действия орловской прокуратуры против вики, или зачистку Интернета анапскою прокуратурою в обход «чёрных списков») — это, как говорится, сам Бог велел.

    Термин «няш-меш» не только сам по себе наделён аллитерацией и внутренним ритмом, но и превосходно подходит для составления стихотворений об информационно-технологических последствиях подписанного Путиным закона.

                  Путин! Рунет за обедом не ешь —
                  Скушав его, ты получишь няш-меш!


                  Читатель! Себя предвкушеньем потешь:
                  На смену Рунету приходит няш-меш!
                  Что пошло ты злишься на Путина плешь?
                  Няш-меш прошивай — и фидошь-анимешь!


                  Крым, готовься! При запуске няш-меш-сети
                  Будут крики: «Поклонская, не допусти!».
                  (Где они не умолкнут, там вам няш-меш-сеть
                  Не подымется — все будут в TORе висеть.)


    И так далее.

    Вероятнее всего, будущая няш-меш-сеть станет работать по популярному (и не раз обсуждавшемуся на Хабрахабре) протоколу CJDNS (название которого также способно стать меметическим, так как оно напоминает крайне неполиткорректное восклицание «Це жиды, NS!»).

    Впрочем, свет и на CJDNS клином не сошёлся.

    Алексея Анатольевича Навального я ранее упоминал на Хабрахабре как автора именно той инициативы на сайте «Российская общественная инициатива», которая набрала по Интернету необходимые 100 000 голосов зарегистрированных избирателей, но была отклонена на стадии рассмотрения, вообще не дойдя до Государственной думы. (Следовательно, как раз Навальному мы и обязаны тем, что сейчас я рассматриваю именно техническое решение проблемы — а не, например, подготовку петиции на РОИ с просьбою отменить путинский закон о закрытии доступа к посещаемым сайтам.) Сейчас я хочу дополнительно указать на микроблогозапись в твиттере Навального, где упоминается статья «Как малоизвестная функция iOS 7 сможет изменить мир» (опубликованная в «Компьютерре» в тот же день 25 апреля, которым в Твиттере датируются мои микроблогозаписи про няш-меш).

    Оказывается, в iOS седьмой версии была «Эпплом» встроена собственная платформа под названием Multipeer Connectivity Framework, предназначенная для автоматического создания mesh-сетей при помощи Wi-Fi или Bluetooth для работы различных приложений — в «Компьютерре» обозревается чатник FireChat, например. На одном из скриншотов FireChat нетрудно видеть фразу «Интернет не нужен».

    А вот на Хабрахабре shifttstas обозревал FireChat месяцем ранее (24 марта) и порекомендовал, в частности, скачать это приложение себе на iPhone про запас: «кто знает, какие будут времена…». И времена эти наступили: всякий, кто не успеет скачать FireChat с сайта iTunes.Apple.com за 86 дней, рискует в августе наткнуться на извещение о том, что доступ к этому популярному «незарегистрированному блогу в сети, организованной ЦРУ» (к iTunes.Apple.com в Интернете) был навсегда закрыт в России.

    Полагаю поэтому, что различные mesh-сети, в том числе проприетарные, будут распространяться и процветать — в этом отношении настанет торжество байхуизма (百花运动). Понятие же «няш-меш», будучи собирательным, может применяться ко всей совокупности их — подобно тому, как мы блогосферою зовём всю совокупность блогов.



    Понятно, что сейчас перед нами не последний из законов, нацеленных на постепенную деайтификацию России — со временем, несомненно, дойдёт и до конфискации смартфонов, планшетов, нетбуков, неттопов, ноутбуков, компьютеров, беспроводных маршрутизаторов, айподов, умных очков, умных часов, умных телевизоров, игровых приставок и консолей.

    Но пока до этого не дошло — вы знаете, что делать.

    Приложения.

    Прошивки.

    Няш-меш.
    Share post

    Similar posts

    Comments 200

      +5
      Не выкидывая свой IDC-5614BXL/VR прям чувствовал, что понадобится…
        0
        Мой 5614BXL/VR+ до сих пор жив и не только к ПК подключен через USB переходник(который правда пришлось менять с переходом на Win8 на новый с чипом PL-2303HX Rev D — plugable.com/products/pl2303-db9), но и иногда трудится для отправки/приема факсов несколько раз в год :) Отличная штуковина. В свое время только он вытягивал стабильно хотя бы 28800 на моей отвратительной АТС.
        +33
        умных очков, умных часов, умных телевизоров

        Ожидал, что перечень закончится умными людьми.
          +25
          Уже и такое изобрели?
            +11
            Говорят, в секретных лабораториях гугла уже идут зловещие эксперименты.
            +1
            Увы. Чего нет, того нет.
            +16
            Автор слегка льстит себе, говоря, что под действие закона попадают его блогозаписию. 3000 в сутки, а не всего.
              +18
              Как-раз таки попадают. Ведь они расположены на хабре, к которому доступ в сутки получает явно больше 3000 человек. Вообще там так расплывчато написано, что можно толковать совершенно по-разному.
                +6
                У данной статьи Mithgol по мнению счетчика сайта уже 13388 просмотров.
                  +18
                  В любой момент можно наслать три тысячи ботов при необходимости.
                  +1
                  «общедоступная информация»… Сделать не общедоступной. Чего париться то?
                    +7
                    Хм. А это идея для то-ли троллинга власти, то ли забастовки — прикрутить к веб серверу счетчик, который бы после 2999-го просмотра каждого урла за сутки выдавал бы вместо него заглушку. Какой текст на нее поставить — решайте сами.
                      +5
                      Зачем заглушку? Обнулять счётчик и всё тут. Не набирается посетителей…

                      Кстати, вот мысль у меня появилась (впрочем, скорее всего, это уже обсуждалось — просто я проспал) — а является-ли блоггер владельцем страницы? Скажем, Хабр — кто юридически считается владельцем страницы?
                        +1
                        Владелец юридического лица
                          +2
                          Ну тогда получается всё очень интересно — блоггеры, как таковые, никакой ответственности не несут. Владелец площадки — да. А если он негр преклонных годов из жарких стран, где зарегистрирован домен…
                            +5
                            Тогда площадка блокируется, а негру нельзя будет отдыхать в Сочи и потребуется заплатить штраф. Последнее может и не важно, а первое печально.
                              +4
                              А отдых в Сочи куда отнести?
                              0
                              то сайт попадает в список террористических наряду с блогом навального, твиттером и ютюбом. а если учесть что его владелец — это бизнемен а не реваолюбционер, который вообще-то хочет получать деньги от яндексов за их бложики здесь — ну да, вы правильно доагадались…
                                0
                                В каком-то из предыдущих законов уже разделяли владельца страницы и владельца сайта. Специально для работы с различными блоговыми платформами и соцсетями. Так что отвертеться не получится.
                              +9
                              Считать то будет не ваш счётчик, а эксперты из роскомнадзора.

                              Вообще, удивительно, что в комментариях стабильно появляется идея — «а вот мы будем считать посетителей хитро, и у нас 3000 не будет». Почему-то люди не думают, что считать будут не они, а их.
                              +6
                              Если я правильно понимаю, роскомнадзор сам будет определять есть на странице 3000 посещений или нет. Так что счетчики не важны.
                                +3
                                2999,001, 2999,002...2999,999
                                  +3
                                  Надо обязательно сделать что бы счётчик через е и π проходил… к слову, в Футураме названия улиц содержат константы :) Это няшно!
                                0
                                Можно сделать закрытую страницу с формой входа, а пароль положить чуть ниже, сделав вид, что у вас ошибка в быдлокоде, которая засветила учётные данные.
                                  0
                                  Не можно

                                  Дополнительная информация
                                  в том числе логин/пароль и/или иные сведения
                                  для доступа к информации
                                    +2
                                    Так это если мы наркотики продаём или суицид пропагандируем. Закон о блогерах распространяется именно на открытую и общедоступную информацию.
                                +1
                                А в законе указано, что считаются именно посещения?
                                Так как
                                доступ к которым в течение суток составляет более трёх тысяч пользователей сети «Интернет»

                                можно трактовать таким образом, что к «странице» в теории могут получить доступ более 3000 человек в сутки.
                                  +2
                                  Ага. Мне в принципе интересно, как они предлагают считать и идентифицировать пользователей сети интернет. И, далее, подразумевает ли закон, что все 3 тысячи — это различные пользователи или нет.
                                    +1
                                    Придумают, что-нибудь, не волнуйтесь. Как когда-то на народ.ру баннер вешать всем будут. На баннер можно чей-нибудь портрет ;)
                                      +5
                                      Зачем баннер? Экспертное мнение. А будете судиться — «у суда нет оснований не доверять эксперту»
                                      –1
                                      Ну считать можно всегда кого-нибудь заставить. Провайдеров, например. Правда слабо представляю как это возможно, если провайдеров >>1
                                        +3
                                        Количество магистральных провайдеров будет стремиться к 1 )
                                        +19
                                        Да никто не будет считать. Если ваш блог не нравится властям он автоматически становится over3000. Всё же просто, а то ещё какие счетчики выдумывать. С Сердюковым же без всякого суда решили, что он «ниучём неуновин». В то время как с Навальным даже потерпевший может не догадываться, что он потерпевший :)
                                        +7
                                        Ай-ай-ай, яндекс. А проверить факты на своей странице?
                                        image
                                          0
                                          У вас есть опровержение? Яндексом ведь управляют блоггеры, им виднее.
                                          А судя по отсутствию реакции со стороны Яндекса, их такое положение дел вполне устраивает.
                                        0
                                        Если эта сеть не будет иметь выход в интернет, то зачем она нужна? «Все-все сколько-нибудь популярные зарубежные сайты [...] владельцы которых уж конечно не побегут, задрав штаны» регистрироваться и делать входы для данной няш-сети.
                                        Если будет, то на неё будут распространяться все ограничения и риски. Я бы не хотел, чтобы через мой няш-меш-роутер кто-то сделал что-то незаконное в поднадзорном интернете и расследование бы упёрлось в мой ip.
                                          +7
                                          Ну в пределах крупного города может и будет местами работать… Но как связать, к примеру, Новосиб с Москвой? Никакие вайфаи столько не пробьют, а магистральные каналы под контролем…
                                            +15
                                            Посылать гонцов с флешками :) Начинает попахивать партизанским фидонетом.
                                              +1
                                              Совершенно верно. Объём современной флэшки легко достигает 256 Gb, так что почему бы в него и не уместиться суточному входящему и исходящему траффику новосибирской сети Фидонета — первой городской сети Фидонета в истории России.
                                                +1
                                                  +4
                                                  Кстати, а хаб «Литература» (тематическая художественная т.е.) с тех пор так и не организовали! Хабр — надо исправляться! :)
                                                +1
                                                Забыл название, но где-то в Сети есть русскоязычный рассказ про недалёкое будущее и секретную пиратскую сеть. (Тут ниже комментарий, что даже на Хабре)
                                                  +6
                                                  Джонни-мнемоник? ))
                                                  +4
                                                  Стеганография. Пропускная способность может быть крайне небольшой, но связь будет
                                                    –1
                                                    Или, как вариант, криптография и RTTY, в случае чего чистоты менять можно регулярно
                                                    +10
                                                    Не так давно публиковалась фентези-статья на хабре… про «Интернет» возимый в «грузовиках»…
                                                      +1
                                                      Не, ну а чо, берётся фура, в одном из поддонов высверлено отверстие под флэшку, водила про неё ничего не знает, ибо на глаз не видно, если даже и находят — то хрен докажешь кто её туда засунул, на разгрузке её незаметно вынимают, профит.
                                                      +1
                                                      Вопрос о том, как далеко достигает Wi-Fi, может иметь нестандартные инженерные решения с ужасными побочными эффектами.
                                                        0
                                                        Спутники частные. о_О
                                                        –4
                                                        То есть все эти законы были пролоббированы компанией эппл, чтобы больше народа купило айфон. Вот оно что…
                                                          –10
                                                          Ето самый клевый стеб который я читал!
                                                            +3
                                                            Всё настолько грустно, что даже не верится, что это правда.
                                                              0
                                                              Мысли изложеные в посте здравы и адекватны. Но Наш-меш? ) Цэ жиды, NS? Гипертекстовый фидонет? Вы серьезно вообще?
                                                              Нет, я не умаляю проблемы, и я согласен что только юмором и сатирой можно искоренять глупость и маразм.
                                                              Но ее (сатиру) надо видеть, даже когда она прячется за столь модным сейчас словом «троллинг».
                                                            +71
                                                            Всё это напоминает мне серию хорошего сериала Jeremiah. Где мальчик-очкарик, любитель книг, пытался защищать библиотеку от группы вандалов, организовавших секту, воюющую против знаний. Они приходили, забирали книги и сжигали.
                                                            И пока Джеремайа с другом не пришли с огнестрельным оружием и не защитили библиотеку, это бы так и продолжалось. Потому что при помощи книг защититься от группы воинствующих людей невозможно.
                                                            Группа бородатых людей в свитерах, бегающих с телефонами по городу в поисках единомышленников — это даже не смешно. Это дети, забирающиеся под стол в надежде спрятаться от грабителей.
                                                              0
                                                              Хороший сериал, но к сожалению лостфилм забросил его перевод. Может поделитесь адресом ресурса, где просмотреть оставшиеся серии?
                                                                +1
                                                                Качал с the pirate bay, смотрел без перевода.
                                                                  0
                                                                  К сожалению мой английский не настолько хорош. Однажды пробовал Regenesis смотреть в оригинале и даже местами понимал, но слишком много новых слов не позволили продолжать в том же духе.
                                                              +28
                                                              Пожалуйста, не нужно подсчитывать посещаемость своих сайтов. Цифра 3000 взята с потолка. Читая между строк становится понятно, что это лишь новый, законный инструмент для блокировок и преследования в интернете. Инструмент очень удобный, так как нагнать на любой сайт 3000 ботов не составит не малейшего труда. И так же всем ясно, что этот инструмент направлен прежде всего на резкое усиление цензуры. Ведь правительству не достаточно держать под контролем все сми, они хотят подгрести под себя и все остальные источники информации, все чего смогут дотянуться.

                                                              Так же, учитывая тот уровень коррупции и многочисленность родственных связей внутри правительства, можно рассчитывать что этот инструмент так же получит широчайший размах в нечестной конкурентной борьбе. Зачем искать детскую порнографию или там призывы к суициду в каком нибудь солидном интернет магазине по продаже запчастей, с новым законом все гораздо проще!
                                                                +5
                                                                Зачем нужны боты, когда есть армия нашистов?
                                                                  +3
                                                                  Ботов любой разновидности
                                                                    +1
                                                                    В кучу к «гипертекстовуму фидонету» кидаем «органических ботов».
                                                                      –1
                                                                      «У нас у самих револьверы для вас боты для них найдутся»
                                                                        +1
                                                                        И что боты будут делать? Правительство то от интернета не зависит.
                                                                          –1
                                                                          Многие крупные политики заводят себе бложики, твиттеры и проч. В том чисте те, кто голосовал за регистрацию блоггеров. Вот на них в первую очередь и нужно провести полевые испытания принятых ими законов. Ищешь блог такого депутата, находишь в нём «заведомо ложные сведения», собираешь народ/ботов, нагоняешь посещаемость — и уведомляешь Роскомнадзор о наличии незарегистрированного блоггера-СМИ. Повторять до просветления.
                                                                            +2
                                                                            У любого депутата есть пачка помощников, которые за пять минут все что нужно зарегистрируют.
                                                                              –2
                                                                              Вот пускай они и работают. И загружают работой надзорные органы. К тому же, регистрацией всё не кончается — как СМИ они будут ответственны за брехню точно так же, как обычные блоггеры, и на них можно вполне официально жаловаться (опять же, загружая работой роскомнадзор).
                                                                                0
                                                                                Вот их я и имел в виду… органические существа, выполняющие действия ботов.
                                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                                      –4
                                                                      В голову приходят несколько способов:
                                                                      1) ограничить посещение страницы 2999 посещениями в день, остальным — зайдите завтра
                                                                      2) по достижении 2999 посещений в день генерировать автоматически идентичную страницу
                                                                      3) p2p-интернет

                                                                      А вообще не переживайте, белорусы живут с подобным уже не первый год и строгость законодательства вполне компенсируется необязательностью его исполнения. Главное — не высовываться.

                                                                        +16
                                                                        Россия за год догнала и… успешно перегнала Беларусь по вопросам ограничения интернета. В Беларуси некоторые сайты блокируют лишь в гос учереждениях.
                                                                          0
                                                                          Да и то блокируются чисто номинально.
                                                                        +8
                                                                        Уберите, пожалуйста, политику из поста — особенно про Полонскую. Возможно для вас это просто смешная тетя со смешной дикцией, но для большей части Украины — это предатель, которая продалась за красивую должность. Нет, не нужно мне ничего писать в ответ, все возможные ответы я уже прочитал и не по одному разу, подчеркну — я прошу всего лишь придерживатся политической нейтральности хотя бы здесь. Спасибо.
                                                                          +30
                                                                          Полонская здесь упомянута не с политическою, а с меметическою целью. Никак нельзя рассказать о происхождении новоиспечённого термина «няш-меш», а Полонскую обойти молчанием. Нет, нет, и не просите даже об этом.
                                                                            +10
                                                                            Кроме того, кстати, не Полонскую, а Поклонскую. Я сперва ответил, используя Ваше начертание её фамилии, а затем понял вдруг, что это ошибочно.
                                                                              +6
                                                                              Да, конечно вы правы, я опечатался.

                                                                              Окей, судя по тому с какой скоростью моя карма полетела вниз я какую-то больную тему задел. Пишите что хотите, я переживу, просто хотел донести до вашего сведения что это, возможно, это не самая удачная тема для шуток, все-таки ресурс интернациональный.
                                                                              +1
                                                                              Поклонская

                                                                              upd: Mithgol оказался на минуту быстрее)
                                                                              –10
                                                                              Не каждый решится, работать в такое время на этой должности.
                                                                                +6
                                                                                Что значит «не каждый решится»? Ясно же, что просто нашли ту, у которой мозгов не хватило осознать всю глубину и масштабность последствий.
                                                                                  +2
                                                                                  Пункт 8.
                                                                                +10
                                                                                Возможно для вас это просто смешная тетя со смешной дикцией, но для большей части Украины — это предатель, которая продалась за красивую должность

                                                                                Знаете, я из Украины и очень болезнено воспринимаю все события у нас в стране с самого первого дня, но кого-кого, а Поклонскую воспринимаю только как мем. Это ведь просто лицо, на которое полетят все шишки потом, потому от этого поста и отказались все люди имеющие хоть минимальный мозг. Это не предательство, это глупость)
                                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                                +5
                                                                                Просто вернут обратно лицензирование на частоты и будут ездить с пеленгаторами. Засекли сигнал — пришли, конфисковали роутер, давай до свидания.
                                                                                  +8
                                                                                  … впаяли двушечку за содействие терроризму.
                                                                                  +8
                                                                                  Теги порадовали)
                                                                                    –30
                                                                                    А в чём проблема пройти регистрацию и не материться и не призывать к насилию на своей странице и в своём репозитарии исходных кодов?
                                                                                      +30
                                                                                      А где гарантия, что призывом к насилию не объявят строчку в скрипте вида «kill ${PROC}»?
                                                                                        +4
                                                                                        cat /death/note |awk '{print $2}'|xargs -n 1 killall
                                                                                        +13
                                                                                        Ну предположим за тем, что конкретно является матом и призывом к насилию, будут следить действительно адекватные и умные люди. Предположим даже люди в комментариях будут разговаривать как истинные джентельмены и только о погоде. Предположим что регистрация сайта/страницы будет простым и не сложным делом. То да почему бы человеку из России и не зарегестрироваться. Однако попробуй назвать причину по которой должны будут регистрироваться в Российском центре учета блогеров жители других стран? Ну может парочка крупных сайтов и зерегистрируется, а остальные покрутят пальцем у виска и проигнрируют сообщение. Все. Теперь у нас есть законное право закрыть любой заграничный сайт.
                                                                                        Иностранный VPN? Легко он не зарегистрированный блогер (и не надо тратиться на дорогой DPI для распаковки трафика).
                                                                                        Иностранный интернет магазин? Он тоже не зарегистрированный блогер (и не надо будет напрягаться с налаживанием работы таможни, просто закрываем все зарубежные интернте магазины и все, никто просто не может себе ничего заказать).
                                                                                        Любой другой иностранный сайт на который по странному стечению обстоятельств заходят люди… Ну вобщем вы поняли кто он.

                                                                                        Я думаю всем понятно, что никто не будет закрывать все подряд сайты. Закроют пару сотню совсем уж неугодных и успокоятся. Но по тому как написан закон, они должны закрыть практически все сайты в интернете. Иного мы имеем закон за полным выполнением которого никто не собирается следить. Но который позволяет практически кого угодно сделать виноватым. И тут возможно два варианта, либо в госдуме работают идиоты, которые не читают какие законы они принимают. Либо никто перед собой и не ставил цели каких то анти-терористических мер, а нужно было чтобы на законных основаних можно было бы заблокировать практически кого угодно, но писать в законе напрямую «разрешено блокировать кого угодно по велению правой пятки» было нельзя, пришлось завуалировать.
                                                                                          +11
                                                                                          Ну может парочка крупных сайтов и зерегистрируется
                                                                                          Там же, насколько я помню, не только регистрация, там ещё и хранение логов всех действий пользователей за полгода на территории России. Это уже противоречит не только здравому смыслу, но и законодательству множества стран.
                                                                                            –1
                                                                                            Хм, а где в госучреждениях вы собираетесь найти адекватных и умных людей?
                                                                                            +21
                                                                                            До чего довели айтишников, что, по сути, политизированный текст с первым тегом «Путин» набирает больше 30 плюсов. Уже прогресс. Еще лет 30-40 и может быть станет понятно, что быть вне политики — не возможно. Дуров тоже говорил, что он политически нейтрален. А теперь пишет на фейсбуке из за границы. А пока — буду улыбаться всем комментариям ниже, в которых будет написано что-то вроде «Хабр все политики!», «Уберите политоту!» и т.д.
                                                                                              0
                                                                                              Не согласен. Не айтишники принесли политоту в рунет. Так что, возможно fabela_arbaro в чем-то и прав.
                                                                                                +4
                                                                                                Это не политизированный текст.

                                                                                                В нём нет ни слова о петициях, о голосованиях, о политических партиях, о выборах, об избирательном праве, и так далее, и так далее.

                                                                                                Первый тег «Путин» только потому, что именно Путин — президент, подписавший закон.

                                                                                                Кто хвалит на Хабрахабре какую-то блогозапись словами «какой прогресс, какой прекрасный политизированный текст», тот готовится не «улыбаться комментариям ниже», а ещё шире улыбаться при виде падения рейтинга блогозаписи и кармы её автора, а не то и вовсе порадоваться выносу блогозаписи в черновики, а автора — прочь с Хабрахабра. Отношение к такой похвале может и должно быть соответствующим.
                                                                                                  +4
                                                                                                  Я наоборот… не критиковал. Может я слишком сумбурно написал. Просто пытался сказать, что наша «власть» уже пролезла ко всем так далеко, что даже обычный айтишник, пишущий статью на хабре, должен в скором времени бежать собирать бумажки и регистрироваться как сми. И что теперь, фразы типа «Хабр вне политики» для меня просто смешны.
                                                                                                    –1
                                                                                                    Важно не то, что именно Вы желали написать, а эффект.

                                                                                                    Эффект оказался заметным.

                                                                                                    Было «больше 30 плюсов» в рейтинге блогозаписи — стало сразу меньше (хотя сейчас снова постепенно набирается более 30). И карма сразу прыгнула на ≈10% книзу.

                                                                                                    «Бежать бумажки и регистрироваться как СМИ» — 1 августа, а посмотреть на надпись «read-only» с обоснованием «за политику» в своём профиле по Вашей милости я мог бы прямо сегодня.

                                                                                                    Над фразами типа «Хабр вне политики» хорошо смеётся тот, кто смеётся в гипертекстовом Фидонете по няш-мешу, да после 1 августа — да ещё, быть может, глядя на то, как Роскомнадзор доходит до крайности и выносит Хабрахабру отказ в регистрации блога. Но до этого ещё много времени и много работы (а не то не будет ни няш-меша, ни гипертекстового Фидонета, ни возможности отстранённо посмеяться), и до 1 августа я хотел бы ещё не раз обсудить те или иные вопросы на Хабрахабре, а не ридонлить.
                                                                                                  +1
                                                                                                  До чего довели айтишников, что, по сути, политизированный текст с первым тегом «Путин» набирает больше 30 плюсов. Уже прогресс. Еще лет 30-40 и может быть станет понятно, что быть вне политики — не возможно.

                                                                                                  Я лично считаю, что в будущем именно технологический прогресс (ИИ, криптовалюты, нонотехнологии и прочее) уничтожат правительства в том виде, в котором они есть сейчас. ИИ сможет заменить чиновников, криптовалюты остановят финансовое порабощение человечества (осуществляемое через кредиты ФРС), нано-технологии позволят создать нано-шпионов, способных следить за всеми действиями руководителей страны.
                                                                                                  И кому же как не IT-сообществу быть создателями всего этого.
                                                                                                    +5
                                                                                                    Я с Вами полностью согласен, но это по-моему совсем не ближайшее будущее. Сейчас же мы находимся на этапе борьбы IT c «властью», и пока что IT сообщество все таки проигрывает.
                                                                                                      +3
                                                                                                      1) ИИ на службе государства = тоталитарзим с новым качеством.
                                                                                                      2) Если ИИ появится сначала в корпорациях — государство вводит лицензирование ИИ как вида оружия — монополизация ИИ государством — см пункт 1.
                                                                                                      Причем государство активно мониторит эти сферы, что робототехнику, что криптовалюты,…
                                                                                                        +3
                                                                                                        > ИИ сможет заменить чиновников

                                                                                                        АСГУ?
                                                                                                          –2
                                                                                                          это вечная быдло-мечта. а дело ведь не в машинах, ИИ и валютах. дело в том что есть умные и дураки, и умные всегда будут эксплуатировать дураков с помощью этими же дураками изобретённых технологий. так что выход есть, но он состоит не в том чтобы осчакстливить человечество, а втом чтобы поумнеть самому. как сделала например упомянутая здесь няш-мяша. и теперь она в полном шоколаде, а мы тут копья ломаем
                                                                                                            0
                                                                                                            Наношпионов вы будете варить в скороварке на кухне, да?
                                                                                                          +7
                                                                                                          Не вижу будущего у mesh-сетей. В пределах города, или маленьких странах — возможно, но связность в пределах нашей страны пока что просто недостижима, а народ уже избалован моментальностью интернета. Кто захочет ждать день-неделю-месяц, пока его фоточки дойдут до контактов в другом городе? Ну а общение в реальном времени и вовсе может оказаться невозможным.
                                                                                                          На мой взгляд, более реалистичным выглядит построение распределенной сети, устойчивой к фильтрации, на транспортной базе интернета, используя шифрование точка-точка и стеганографию.
                                                                                                          При желании, можно и совмещать: использовать местные меш-сети для соединения местных участников, а в другие регионы уже прокладывать защищенные тоннели через интернет.
                                                                                                            +3
                                                                                                            i2p уже давно работает
                                                                                                            тока там нету никого, потому что пока не было смысла
                                                                                                            ru.wikipedia.org/wiki/I2P
                                                                                                            +1
                                                                                                            31000/30 = 1000 в день != 3000 в день (как в законе)

                                                                                                            Поэтому вы никак ещё не блогер по данной страничке.

                                                                                                              +4
                                                                                                              В строгом смысле Вы совершенно правы: одно из другого никак не следует.

                                                                                                              В реальном мире, правда, число скачиваний имеет определённую неравномерность, так что «в среднем 1000 в день» ещё не означает «не более 3000 каждый день» (хотя не означает и противоположного).

                                                                                                              С другой стороны, я вот тут гляжу на график и понимаю, что неравномерность не так велика, какою я считал её первоначально — наибольшее число скачиваний составило 1783 в один из дней за последние три месяца:

                                                                                                              [график скачиваний]

                                                                                                              Правда, у Роскомнадзора может быть другой график (не в последнюю очередь потому, что российская полночь приходится на тот час, когда в Кремниевой долине ясный день), так что этот репозиторий всё равно в смертельной опасности — а значит, блогозапись я переменять не стану.
                                                                                                                0
                                                                                                                Насчёт прятаться и «свои закрытые сети»

                                                                                                                Смысл?

                                                                                                                Можно проще.

                                                                                                                В дореволюционной России применяли средства шифрования текста. Вроде написано «царь молодец и кушает кашу из гречки» (в рамках закона), ан нет, на языке, понятным только избранным, это означает что-то другое.
                                                                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                    0
                                                                                                                    мы живём, под собою не чуя страны.
                                                                                                                    наши мысли — за десять шагов не слышны
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Пример шифрации habrahabr.ru/post/221973/

                                                                                                                    Никакой ростелеком не поймёт, что там написано. Блокировать не за что — мата нет, призывов к свержению правителей нет и т.д.

                                                                                                                    А уж то, что там что-то зашифровано — это ростелекомовские выдумки, даже если они подберут шифр.

                                                                                                                    Ведь в открытом необработанном доступе текст совершенно законен и ничего не нарушает.

                                                                                                                    Это как нож — он лежит в магазинах, на прилавках, люди его покупают чтобы резать хлеб. Он ничего не нарушает. А нарушает закон не нож, а тот, кто его использует в какой-то момент.

                                                                                                                    То есть, если даже на заборе написан текст как изготовить бомбу, то это ничего не значит. Виноват будет только тот, кто эту бомбу даже не изготовит, а применит против людей. Ведь бомбу, например, можно использовать для полезных целей — например. сделать яму у себя в огороде для подвала вместо того, чтобы нанимать экскаватор.

                                                                                                                    Например, сейчас популярны дроны. Они летают, снимают всё вокруг. Но вот увидите, пройдёт немного времени, и когда дрон используют для доставки бомбы куда-нибудь и применят эту бомбу в плохих целях, дроны объявят вне закона и будут запрещать их использовать.
                                                                                                                +44
                                                                                                                …протоколу CJDNS (название которого также способно стать меметическим, так как оно напоминает крайне неполиткорректное восклицание «Це жиды, NS!»).
                                                                                                                Уважаемый Мицгол, поведайте, пожалуйста, что в этой жизни вам не напоминает о «жидах»?
                                                                                                                  +4
                                                                                                                  Автор статьи даже в тегах удостоил вниманием этот этно́ним.
                                                                                                                    +5
                                                                                                                    Тем более, что у «жидов» в Израиле сайты не блокируют, законы о блоггерах не принимают, мат не запрещают, в парламенте голосуют не единогласно, нет роскомнадзора и черных списков и им наплевать, где находятся корневые DNS, резолвящие .il. Даже национального лидера у них нет, что, впрочем, не мешает им успешно бороться с террором. Поэтому, наверное, «жидам» в Израиле в голову не приходит обсуждать mesh-сети. А их соседи, у которых все это «добро» есть, огребают от «жидов» с завидной регулярностью.
                                                                                                                    +3
                                                                                                                    Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения
                                                                                                                    М.Е. Салтыков-Щедрин
                                                                                                                      +14
                                                                                                                      Проблема не в необязательности, а в избирательности их применения. И создании общества, где каждый хоть в чём-то виновен, потому как жить соблюдая все законы просто невозможно.
                                                                                                                      +3
                                                                                                                      Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трёх тысяч пользователей сети «Интернет» (далее — блогер)

                                                                                                                      То есть всем перечисленным ниже владеют «блогеры»?
                                                                                                                      ya.ru?
                                                                                                                      news.yandex.ua?
                                                                                                                      livejournal.com?
                                                                                                                      ru.wikipedia.org/wiki/Курение_каннабиса?
                                                                                                                      mvideo.ru?
                                                                                                                      zapret-info.gov.ru?
                                                                                                                      www.guvd.gov.by?
                                                                                                                      www.nytimes.com?
                                                                                                                      debian.cites.illinois.edu/pub/debian-cd?
                                                                                                                      ru.aliexpress.com?
                                                                                                                      gabrielecirulli.github.io/2048?
                                                                                                                      uni.xkcd.com?
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        По букве закона — да (если доступ более 3000 интернетчиков в сутки).
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Весьма странное утверждение. Понятие «владение» определяется не этим законом, а Гражданским кодексом РФ, точнее — его разделом II, главой 13. И там описаны вполне определенные критерии возникновения права владения, к которым, естественно, не относится количество посещений страницы сервиса, принадлежащего, как правило, вовсе не автору блога.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            я боюсь что существующее законодательство не готово определять не только понятия владения ими, но и само понятие страницы или сайта. вот в качестве примера — у меня сейчас при переходе на страницу хабра высветилось напоминание от провайдера об оплате. и кто теперь владелец этой хабровской страницы? ;)
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Я не утверждаю, что оно готово.
                                                                                                                              Мое замечание касается того, что упомянутый выше «закон о блогерах» это понятие не определяет, вопреки утверждению автора этой статьи о «букве закона», высказанному в комментарии выше.
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Вообще, текст закона неплохо демонстрирует уровень безграмотности его авторов, потому что одного желания считать блог средством массовой информации недостаточно, чтобы это случилось, потому что это заведомо дохлый номер, требующий не только очень каверзного закона, но и такого же правоприменения. Нет бы приравнять высказывание в сети с неким количеством просмотров к публичному (для которого уже и сочинять разного рода ответственности), и плясать от этого, так не — такое им в голову прийти не могло.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  я не юрист, зато я читаю газеты. и думаю что важно не кто пишет законы, а кто судит. так что будут у нас и экспертизы роскома о признании навальных владельцами сми, и посадки
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    Повторю: речь не идет о выводах. То есть в том, что я написал, не содержится указание на то, что «никого по этому закону посадить невозможно» — это было бы глупо утверждать, учитывая российское правоприменение вообще (то, на что вы сослались, говоря о том, что читаете газеты).

                                                                                                                                    Но это вовсе не значит, что можно самим тоже уподобляться воинствующе-безграмотным законотворцам и делать утверждения, по поводу которого я возразил выше.
                                                                                                                                    Мой исходный комментарий относится не столько к обсуждаемому закону (хотя напрямую его касается), сколько к ерунде, которую написал автор статьи, чем лишний раз продемонстрировал, что так называемая «оппозиция» слеплена из того же теста, что и власть, только хочет другого.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    > Нет бы приравнять высказывание в сети с неким количеством просмотров к публичному

                                                                                                                                    А оно и так успешно приравнивается, были ж уже выигранные суды по делам о том что Вася Пупкин публично назвал Петю Васечкина мудаком в своём уютненьком.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Да, только это не результат следования букве закона, а результат расширительного его трактования. Логично (и просто), с точки зрения интересов власти, было бы просто закрепить эту практику законодательно. Вместо этого они сочинили очередную ерунду с нуля.
                                                                                                                            +4
                                                                                                                            Модем-то расчехлять уже?

                                                                                                                              +2
                                                                                                                              Было бы куда звонить…
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Друг другу. Меш ведь предлагается.
                                                                                                                                  +7
                                                                                                                                  дак ведь экстремизм же в чистом виде
                                                                                                                              +19
                                                                                                                              Это просто клоунада. С техническими возможностями спецслужб поймать с десяток владельцев узлов таких вот няш-меш сетей и показательно оштрафовать-посадить — это дело на 5 минут. Законодательная база? Да кого она там интересует, найдётся что-нибудь.

                                                                                                                              Жить надо в Интернете, но в англоязычном, по «9.5 правилам ведения ИТ-бизнеса в России», а ходить туда через VPN (с сервером зарубежом). А уж когда запретят VPNы — ну, тогда всё, сливайте воду.

                                                                                                                              А вообще, как говорила какая-то умная техническая статья — «никакая проблема не может быть решена на том же уровне, на котором она возникла».
                                                                                                                                +7
                                                                                                                                Просто айтишники часто пытаются найти техническое решение подобных проблем. А данный вопрос технического решения не имеет. У государства будет всегда в сотни раз больше возможностей, чем у отдельно взятого человека. Может это изменится, если вместо человека появятся люди, десятки тысяч, сотни тысяч. Вот как раз против их объединения и направлен этот закон.
                                                                                                                                  +3
                                                                                                                                  Хорошо, вот спецслужбы за пять минут поймали десяток владельцев узлов таких вот няш-меш-сетей и показательно оштрафовали-посадили. На самом деле, впрочем, за пять минут никого нельзя поймать и оштрафовать и посадить, так что пусть это будут пять дней.

                                                                                                                                  Теперь им осталось оштрафовать ещё, по меньшей мере, тысячи полторы таких же владельцев узлов в нескольких десятках городов. Немного терпения, и дело подойдёт к концу. Правда, после первых пятисот посадок оставшиеся владельцы станут сильнее прятаться, да и в спину каждому из присевших всю дорогу дышала пара-тройка-другая сведущих айтишников, готовых занять их место и поднять свой собственный узел в том же городе. Но терпение и труд всё перетрут.

                                                                                                                                  С компьютерным пиратством спецслужбы ведь ужé успешно покончили именно такими мерами, не правда ли? Поимки, штрафы, посадки, вот это всё. И никаких пиратов нигде, только лицухи, только хардкор.
                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                    на несанкционированные митинги в многомилионной москве выходят всего несколько сотен сторонников лимонова. и это заметьте — без всякой опасности тюремного срока, просто пару недель в кутузке плюс телега на работу/учёбу

                                                                                                                                    и с компьютерным пиратством тки покончили — если 1С-ников сажают за установку контрфафактного 1С, то они перестали это делать незнакомым людям, которые могут оказаться провокаторами
                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                      После первого же реального срока не рыпнется больше никто. Смотрите окружающие реалии.
                                                                                                                                    +11
                                                                                                                                    Дешевле скинуться на новое правительство. Всегда было интересно, насколько далеко может заходить абсурд в реальности?
                                                                                                                                      –4
                                                                                                                                      Вы прям как в магазине — не нравится старое, хотите новое. Где его взять то, новое правительство?
                                                                                                                                        +9
                                                                                                                                        Попросите помощи на Украине, они быстро новых находят.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          >>они быстро новых находят.
                                                                                                                                          А толку?
                                                                                                                                          +10
                                                                                                                                          Ну, если исходить из положения, что народ нанимает правительство для выполнения определенных задач, то… Где, вообще, берут руководителей? В магазине? Вы же прекрасно понимаете, что лозунги, типа «если не Путин, то кот» простая пропаганда. Профессионалов в России хватает.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Ваше заблуждение кроется в первой же фразе «народ нанимает правительство...». Никого народ не нанимает, поскольку не интересуется этим и не имеет желания\знаний, чтобы принимать участие в политической жизни. Прямое подтверждение моим словам — явка на выборах. После этого можно сколько угодно рассуждать о новых людях на правительственных постах, специалистах, компетентных законотворцах и няшных прокуроршах, но в условиях политической индифферентности все будет происходить по одному и тому же сценарию.
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              На последних украинских выборах во втором туре осталось два кандидата: Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. Огромное количество украинцев не голосовало во втором туре, потому что просто не видело смысла в выборе из двух зол.

                                                                                                                                              Тем не менее, на Майдане с явкой все было в полном порядке. Народ может просто не хотеть играть по навязанным ему нечестным правилам. Но в конечном итоге именно он источник власти в государстве.
                                                                                                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                  Нет никакой сложности создать такое техническое решение. А вот внедрить его в нашей стране невозможно. Правительство никогда не внедрит инструмент, котороым оно не может свободо манипулировать в своих целях.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Дело не «в нашей стране». Во всем мире тема электронного голосования довольно сырая, у нас в университете большое подразделение занимается электронной демократией, правительством и e-participation. Сам писал статью на эту тему-сравнение кейсов некоторых стран. Все везде в зачаточном состоянии (разве что кроме Эстонии и пару других примеров), потому что много вопросов, особенно к безопасности.

                                                                                                                                                    Вот например показательный случай из США описан, как подобная система была взломана всего за 48 часов после запуска публичных тестов:
                                                                                                                                                    Scott Wolchok, Eric Wustrow, Dawn Isabel, and J.Alex Halderman, «Attacking the Washington, D.C. Internet Voting System». 2012.
                                                                                                                                                    И это с условием небывалого подхода к открытости системы (даже исходники открыты были и вся архитектура, ибо была цель действительно найти уязвимости). Во многих других странах (Франции к примеру) результаты таких тестов вообще не публикуются. Немцы со своей практичностью и те отказались пока от таких систем, ибо с бумагой надежнее.

                                                                                                                                                    Потому на месте нечестного правительства я бы наоборот как можно активнее внедрял подобные системы, ибо не отлажено и масса возможностей для подтасовки.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Как вы себе представляете механизм внедрения описанных новшеств в текущих условиях? Что и, самое главное, кто будет движущей силой перемен?
                                                                                                                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                        на этапе проверки подписей всё это и зарубается. почитайте как последние «выборы» президента проходили
                                                                                                                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      вы не слышали что КОИБы перестали закупать именно потому что их цифры невозможно подделать? а первоначально планировалась оснастить ими все участки afaik к 2015 году
                                                                                                                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          я читал что на участках с КОИБ статистика резко отличалась от обычных. и даже подчинялась законам нормального распределения :)
                                                                                                                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                                              –19
                                                                                                                                              Основная цель этого и ему подобных законов — помешать оранжевой революции. Но если в реале власть справляется неплохо, то в Сети у нее — очевидно, из-за тотального непонимания происходящих процессов — получается топорно и с перегибами.

                                                                                                                                              Но, может, не стоит все-таки бояться великанов и уговаривать народ бежать в подполье? Может, лучше написать пару статей о том, как должна выглядеть точечная и эффективная борьба с деструктивной антигосударственной пропагандой? Кто-то из многочисленных помощников депутатов вполне может это прочитать и протолкнуть действительно хорошую идею.

                                                                                                                                              Ну, по крайней мере, это смелее, чем звать народ в подполье:)
                                                                                                                                                +3
                                                                                                                                                >>>Но если в реале власть справляется неплохо
                                                                                                                                                Это вы про запрет Киви-кошельков и Яндекс-денег говорите?
                                                                                                                                                  +5
                                                                                                                                                  Вы уж извините, но «в реале власть справляется неплохо» настолько, что если россияне с ней ничего не сделают, этим придется заняться украинцам. Чтоб настроить против себя весь мир кроме Гондураса — это еще уметь надо.
                                                                                                                                                    +8
                                                                                                                                                    Попрошу! Гондурас проголосовал за резолюцию ООН по Крыму, как и ещё 99 стран.
                                                                                                                                                      +11
                                                                                                                                                      Эх… Приношу официальные извинения. Не ту страну назвал Гондурасом.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Не весь.
                                                                                                                                                        –1
                                                                                                                                                        Ага, заждались вас уже) Своих проблем уже не осталось, ща придут наших блогеров освобождать) Трезвейте, уважаемый)
                                                                                                                                                        Как обычно в комментариях только какая-то деструктивная брехня, а на вопрос по существу, отлично сформулированный father_gorry никто ответить не в состоянии.
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          Секундочку, уважаемый. Именно наши проблемы и начинаются с некоторых пор в вашем правительстве. И их-то вы собираетесь решать написав, как рекомендует father_gorry, несколько статей? Вот уж действительно трезвейте!
                                                                                                                                                            –5
                                                                                                                                                            То что все ваши украинские беды от москалей, в России слышат ещё со времён царя Гороха) На деле же всё ровно наоборот — создавать нам проблемы — это весь смысл существования вашего марионеточного государства-химеры. Чтобы вы понимали, юго-восток — это нами заселённое и освоенное Дикое Поле, наш регион по политическим мотивам присоединённый к Украине Лениным. Одесская область такая же наша, как и к примеру Тамбовская. И защитить людей от тех, кто сейчас пытается наводить там свои звериные порядки — наша естественная задача.
                                                                                                                                                            А ваша насущная задача — выбраться из зазеркалья вашей пропаганды, избавиться от разных вшей вроде Шустера и Киселёва, прекратить скакать и понять наконец, что никому кроме России сильная Украина не нужна.
                                                                                                                                                            У нас в 90-е годы было всё то же самое — уничтоженное под лозунгами борьбы с привилегиями правящего класса государство, внешнее управление, криминальные олигархи березовского типа, «независимые» журналисты и т.д. Россия смогла это преодолеть, дай бог и вам суметь. Но без борьбы с откровенно враждебной пропагандой, на что и направлен обсуждаемый закон, ничего не получится.
                                                                                                                                                            Говорю это без цели задеть или обидеть и всё же надеюсь на понимание, хоть и ясно, что 20 лет зомбирования в один день не проходят. Либо продолжайте скакать, Крым себе уже отскакали, на очереди юго-восток)
                                                                                                                                                            –3
                                                                                                                                                            Они высмеивают и не хотят искать ответа, потому что их реальные цели — антигосударственная пропаганда. Другого объяснения, кроме того, что ресурс взят под контроль людьми с нестандартной для среднего айтишника политической позицией, я пока не вижу.
                                                                                                                                                        –2
                                                                                                                                                        Отключите счетчики и записи логов — делов то :-)
                                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                                          Закон как раз о том, что записи логов отключать нельзя. Так что эта идея напоминает известный злой анекдот: «Нет, это ещё не конец, — сказал внутренний голос. — Плюнь в лицо индейскому вождю!…».
                                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                                          Решение на миллион:

                                                                                                                                                          1. Скидываемся на регу провайдера где-нибудь за бугром.
                                                                                                                                                          2. Скидываемся на запуск спутников ракетами Маска, дабы роскосмос «нечаянно» не утопил ничего.
                                                                                                                                                          3. Раздаем сеть через спутники, да еще и сразу IPv6!
                                                                                                                                                          4. ???
                                                                                                                                                          5. PROFIT

                                                                                                                                                          Как альтернатива — стратосферные воздушные шары на подобии тех, что гугл запускал.
                                                                                                                                                            +8
                                                                                                                                                            а в корее если находят приёмник (тёплый ламповый), то в лагеря отправляют всю семью
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Эдак и спутниковое тв запретят. И как зомбировать население в глуши тогда?
                                                                                                                                                                +6
                                                                                                                                                                а вот для этого-то мы и возрождаем РПЦ :)
                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                Может вы про КНДР?
                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                Эта идея мне по нраву. Правда, сдаётся мне, одного миллиона тут не хватит. Маловато будет миллиона-то.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  К слову, те самые 3000 читателей скинутся по 333$ — и уже миллион. А это всего лишь 3000

                                                                                                                                                                  С миру по нитке — голому рубашкамикроспутник на орбите.

                                                                                                                                                                  И кстати, воздушные шары в стратосфере же!
                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                прям грусть-тоска взяла по фидонетам:)
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Вот к чему приводит молчание ягнят игроков отрасли…

                                                                                                                                                                  Напоминает историю:
                                                                                                                                                                  «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
                                                                                                                                                                  Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
                                                                                                                                                                  Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
                                                                                                                                                                  Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
                                                                                                                                                                  А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

                                                                                                                                                                  — Мартин Нимёллер
                                                                                                                                                                    +8
                                                                                                                                                                    Предложение очередного костыля при убогой архитектуре.

                                                                                                                                                                    Проблему нужно решать в корне, а не городить фигню которая работать не будет. Если не нравится правительство и законы меняйте их. Если слабо, ну кто в этом виноват.
                                                                                                                                                                      –2
                                                                                                                                                                      Если слабо, ну кто в этом виноват. — будет только хуже, так как свергнутое правительство наконец-то даст шанс бедным «юнцам» — пробьешься — заработаешь… Нам нужно сначала меркантильность и эгоизм в сердцах искоренить…
                                                                                                                                                                      –9
                                                                                                                                                                      «тебя посодют, а ты не воруй!» ©
                                                                                                                                                                      я правильно понимаю, что для «свободного Интернета» самое страшное заключено в словах «обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации»?
                                                                                                                                                                        +5
                                                                                                                                                                        Для свободного Интернета самое страшное заключено в словах законодательства Российской Федерации
                                                                                                                                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            В соответствии с законодательством моей квартиры все лица, использующие в интернете символы имеющие округлое начертание такие как 'о', 'с', '©', обязаны зарегистрироваться в реестре лиц использующих символы имеющие округлое начертание. Так что будьте добры или удалите из всех свои сообщений такие символы или отправте мне в личное сообщение скан своего паспорта и оплатите услугу регистрации в размере 350р.
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            В соответствии с 126ФЗ точки доступа организующие Mesh-сеть требуют регистрации.
                                                                                                                                                                            Без регистрации точка доступа организующая сеть считается незаконной.
                                                                                                                                                                            А значит Mesh сети будут прикрывать на вполне законных основаниях.
                                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                                              Вообще отменили в позапрошлом году, кажется. Был пост на эту тему. Но вернуть как было или сделать хуже — дело пары недель.
                                                                                                                                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                                              Ох, невозбранно вспоминается гипертоекстовый векторный фидонет.
                                                                                                                                                                              Уважаемый Мицгол, Вы это серьёзно или так, потроллить?
                                                                                                                                                                              Скепсис вызывает как выбор MASH-сети сам по себе, так и аудитории отаку для стартового проекта.
                                                                                                                                                                                –2
                                                                                                                                                                                Гипертекстовый Фидонет вспоминается, наверное, потому, что я его нарочно упомянул во блогозаписи.

                                                                                                                                                                                Пишу я всё это совершенно серьёзно. (И, между прочим, гипертекстовый Фидонет также не за горами. Можно даже утверждать, словами Уильяма Гибсона, что это будущее ужé наступило — просто оно неравномерно распределено.)

                                                                                                                                                                                Аудитория поклонников аниме составляет больше трети айтишников, согласно итогам опроса. Мне трудно было бы подобрать другую аудиторию со столь же высокою степенью пересечения с айтишным сообществом.

                                                                                                                                                                                В данном случае правильно пишется «mesh», а не «MASH» (аббревиатура «MASH» по-английски чаще всего означает, грубо говоря, военно-полевой госпиталь).
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  Нет, не потому что упомянули, а потому что читал о нём в ЖЖ когда ещё Хабра не было, т.е. лет 10 назад, могу конечно быть неточным в датах.

                                                                                                                                                                                  Про MASH / mesh — безусловно, моя опечатка.

                                                                                                                                                                                  Про анимешников — как владелец animeforum.ru с десятилетним стажем могу с уверенностью сказать что возраст современных анимешников снизился с прежних 20-35 до 12-18 лет, а политикой и ограничениями интернета они интересуются слабо. Тех великовозрастных отаку, что были увлечены японской культурой, делали фансабы, знали в лицо Бориса Иванова, Алекса Лапшина, Купера и Толстоброва не так много осталось, а из перечисленных грандов только Толстобров с Ренимедией развивают рынок и пытаются что-то сделать. Современный отаку — 15-летний поклонник Шаман-Кинга или что там сейчас в тренде, даже не знаю.

                                                                                                                                                                                  Искренне Ваш, Project-2501.

                                                                                                                                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.