Pull to refresh

Comments 42

Очень полезная функция, ведь сейчас уже «каждый второй» пишет видео с частотой в несколько тысяч кадров в секунду )))
>> но их другая техника показала, что восстановление звука возможно и с помощью обычной записи частотой 60 кадров в секунду
Конечно тоже не совсем обычная запись… Но все же)

И потом, речь идет не только о готовых записях, прямое наблюдение тоже годится — вполне себе канал утечки информации… Посмотрите ролик.
Да, но даже если говорить только о «голосе» это частоты от 85 до 255 Гц, т.е. уже «много» больше 60.
А восстановить звук до 60 Гц представляется мало-интересным, согласитесь.
Соглашусь, но в тексте есть следующая неочевидность:

Цитата:
Найти подобную видеокамеру в быту будет достаточно сложно, но их другая техника показала, что восстановление звука возможно и с помощью обычной записи частотой 60 кадров в секунду.
Качество восстановленного звука позволяет разделять отдельные слова и имеет относительно высокие показатели отношения сигнал-шум.

То есть, если последнее предложение относится и к 60 кадров/сек, видимо они как-то расширяют частотный диапазон.
Я могу допустить что речь идёт всего-лишь о кратных 60 Гц частотах, но это будет и правда — ОЧЕНЬ отдельные слова.
Иначе — в моей голове «математика» перестаёт работать… )))
Написали же про роллинг шаттер.
Считывание строк происходит на гораздо большей частоте, а вибрирующую поверхность наверняка можно расположить под нужным углом.
Пожалуйста, прочитайте уже наконец пост — им удалось восстановить колебания с частотой более чем в пять раз выше, чем фреймрейт камеры.
Возможно — кратные (как писал выше), но как вы представляете себе восстановить всё — выше разрешающей способности инструмента?
Пожалуйста, прочитайте пост или хотя бы посмотрите видеоролик — за счёт использования артефактов типа роллинг шаттер. Не надо писать комментарии с вопросами, ответы на которые есть в топике.
Rolling shutter — съемка происходит не моментально, а построчно. Таким образом, в идеале, за 1 секунду мы можем отснять звук с частотой до 60*height Гц.
А если речь не о записи, а о прямом наблюдении, но по принципу «колебаний предметов» работают лазерные микрофоны, что не требует технической необходимости «снимать» видео с описанными скоростями.
Да, но такой съем возможен лишь с предмета «на первой линии» (стекло) и с определенных пространственных точек. Защититься от него довольно просто — заставляем стекло рандомно колебаться. Этим же способом можно снимать звук хоть через пятерной стеклопакет. Другое дело что режимным помещениям положены жалюзи и т.п.)
Да, действительно, в этих условиях есть преимущество. Сразу в голову не пришло.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
на Лубянке используют рефленое стекло
Военные техники уже давно научились снимать звук с вибрирующих объектов (стекол) (прослушка помещений). Постепенно эти технологии конечно же переходят и в бытовое использование. Но я вот совершенно не представляю зачем мне такой девайс нужен.
Давайте отпустим фантазию: подходите вы к окну, наводите смартфон на соседнюю многоэтажку, и возле каждого окна на экране появляется кнопочка «послушать, о чём сейчас говорят в этой квартире».
Я как раз уехал из этого дома, где стены выстроены из фанеры, а вы мне предлагаете снова смастерить эмуляцию этого безумия :) нет уж, спасибо )
Крутая идея приложения для google glass. Конечно, когда у них камера станет подходящего качества.
Сейчас депутаты увидят, что наука способна на такое и запретят науку. А то не дело получается. Этак скоро шпионское ПО будет на каждом шагу!
Поговорим о защите от прослушки таким методом.

Варианты?
Самонаводящаяся лазерная турель, сжигающая матрицу в камере :)
А вообще, можно выключить свет.
почти все камеры чувствительны к ИК :)
Нужен же источник ИК.
А это не проблема. Человек-то все равно его не видит.
Подсветку сделать? Прожектор понадобится очень мощный, если издалека светить.
Модуляция освещения шумом на близкой частоте.
Гуглить систему «Соната». Для любителей совместить полезное с приятным можем предложить дизель-генератор.
Интересно будет послушать, что говорят на съемочной площадке до переозвучивания фильма. По идее команды режиссера, разговоры за кадром и пр, должны хорошо считаться…
UFO landed and left these words here
Зато качество картинки куда выше…

По идее роллинг шаттер должен быть и на кинопленках, особенно старых. Кто знает, может когда-нибудь мы все же услышим голоса актеров и режиссеров немного кино?
Я знал, что в чипсах больше нехороших вещей, чем кажется на первый взгляд.
В спец службах давно применяют нечто подобное.
Лазер+Микрофон и можно снимать звук со стекла здания в 300 метрах.
А принцип работы можете описать?
точно не знаю, так что лучше не буду
Исследователи восстановили звук из колебаний предметов на видеозаписи

Это очень просто программируется — за день можно программку слепить
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.