Hwd Jan 23 2015 at 16:53

Об именах в Haskell

5 min

6.8K

Haskell*Functional Programming*

+14

Comments 7

VoidEx Jan 23 2015 at 17:23

Не понял пример 4, а если так, то она станет оператором?

(!#$%&*+./<=>?@\^|-~:) :: Int -> Int -> (Int -> Int) -- Функция с тремя параметрами
(!#$%&*+./<=>?@\^|-~:) a b = \c -> a + b + c

Hwd Jan 23 2015 at 19:39

Я полагаю, что нет, т.к. по своей сути это будет частичное применение функции, обозначенной в примере 4.

vaniaPooh Jan 23 2015 at 23:08

Вот как раз те, кто использует такие нечитаемые символьные имена в коде, и отпугивает разработчиков от изучения Haskell.

-3

Hwd Jan 26 2015 at 16:59

Пообщавшись на stackoverflow.com/ я понял, что моё определение понятия оператора оказалось не совсем верным. В свете этого я внёс исправления в исходный материал заметки.

Hwd Jan 30 2015 at 13:46

Добавил «UPD».

VoidEx Jan 30 2015 at 15:43

Есть ещё расширение UnicodeSyntax, и base-unicode-symbols, и можно писать так:

foo ∷ Functor f ⇒ (b → c) → (a → b) → f a → f c
foo f g = fmap (f ∘ g)

Я лично ввожу их в SublimeText с дополнением UnicodeMath

Hwd Jan 30 2015 at 15:50

Спасибо, очень полезная информация!

Show the best of all time