Pull to refresh

Comments 60

Отлично, когда читаешь о новой железке, она тебе нравится, идёшь на её сайт и видишь, что можно заказать с доставкой на следующий день!

Получился такой спонтанный заказ. Сейчас думаю, а зачем она мне? И первой ведь хватало с головой.
Результат выдачи uname -a — только вторая строчка, все остальное результа выдачи cat /proc/cpuinfo
читайтепишите внимательнее.
Разгонять, наверняка, можно будет.
UFO landed and left these words here
Advanced power management:
You can now provide up to 1.2 Amp to the USB ports – enabling you to connect more power hungry USB devices directly to the Raspberry PI. (This feature requires a 2Amp micro USB Power Supply)


Ура, наконец-то можно будет внешний HDD подключить без Y-образного шнура
Его и так можно было без Y-образного шнура подключать если питание подать не на usb а на ножку платы в обход предохранителя. У меня так работает внешний хард на старой малине.
Сетевая карта всё ещё через USB?
UFO landed and left these words here
Да хотя бы честные и стабильные 100 Мбит получить… Какой уж там гигабит.
Да оно глючит просто жутко, когда идёт считывание с диска и передача по сети, что очень критично для NAS.
NAS на малине это смешно. Даже если бы сетевушка там была нормальная от Intel.
Дело даже не в скорости, а то что оно просто перестаёт работать при переписывании файлов. CuBox отлично справляется, там отдельная сетевушка.
Это кстати проблема. Были моменты когда к малине было подключено несколько вебкамер и видеопотоки отдавались наружу по сети, т.е. USB контроллер молотил на полную катушку, правда не долго. В результате он отваливался, в буквальном смысле повисал, а сама малина продолжала жить, но уже без внешнего мира.
UFO landed and left these words here
У подобных процессоров есть автоскалинг частоты для энергосбережения, и нижняя планка там может быть очень низкой — 100-200 мегагерц. стартует оно именно в таком режиме, но очень быстро переключается в нормальный, правда ядро успевает зацепить именно эти данные. Я могу вам показать точно такой же вывод с восьмипроцессорного двухгигагерцового Exynos5 5422 в котором дури как в танке, с цифрой в 36 BogiMIPS.
Так что не волнуйтесь, это просто глюк вывода информации о процессоре в линуксе.
Я Allwinner A10 даунклочил до 30МГц, для моих задач (декодирование mp3 через libmad) вполне достаточно было.
Думаю, что с богомипсами там просто непонятка. Вот выдача с того же Firefly — root@firefly:~# cat /proc/cpuinfo
Processor: ARMv7 Processor rev 1 (v7l)
processor: 0
model name: ARMv7 Processor rev 1 (v7l)
BogoMIPS: 48.00
Features: swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 evtstrm
CPU implementer: 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant: 0x0
CPU part: 0xc0d
CPU revision: 1

processor: 1
model name: ARMv7 Processor rev 1 (v7l)
BogoMIPS: 48.00
Features: swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 evtstrm
CPU implementer: 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant: 0x0
CPU part: 0xc0d
CPU revision: 1

processor: 2
model name: ARMv7 Processor rev 1 (v7l)
BogoMIPS: 48.00
Features: swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 evtstrm
CPU implementer: 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant: 0x0
CPU part: 0xc0d
CPU revision: 1

processor: 3
model name: ARMv7 Processor rev 1 (v7l)
BogoMIPS: 48.00
Features: swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 evtstrm
CPU implementer: 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant: 0x0
CPU part: 0xc0d
CPU revision: 1

Hardware: Rockchip RK3288 (Flattened Device Tree)
Revision: 0000
Serial: 0000000000000000

А он совсем-совсем не тормознутый :)
на ODROID-C1:
cat /proc/cpuinfo
Processor: ARMv7 Processor rev 1 (v7l)
processor: 0
BogoMIPS: 3.17

processor: 1
BogoMIPS: 3.17

processor: 2
BogoMIPS: 3.17

processor: 3
BogoMIPS: 3.17

Features: swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4
CPU implementer: 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant: 0x0
CPU part: 0xc05
CPU revision: 1

Hardware: ODROIDC
Revision: 000a
Serial: 1b00000000000000
UFO landed and left these words here
> сам проц весьма не плох, попрошу его не обижать :)
У моей жены ноут с ним. И мне ОЧЕНЬ хочется его, таки, обидеть. :) Он действительно жутчайше тормозной. Либо я не могу его готовить.

Может посоветуете, что сделать с win7 и какой браузер поставить, чтобы видео не тормозило и попытки открыть новую вкладку браузера не приводили к 15-секундному фризу (проблема именно в проце, диск ssd, левого софта нет)? Видео HD720 с Ютуба даже не тянет.
Asus eeePC 1225B, вот этот: market.yandex.ru/model.xml?modelid=7823691

Оценка проца виндой: 3.7
Самый слабый компонент системы (даже HDD родной выдавал 5.9)
Не принимается. Ещё варианты?
Уйти с win7 на XP тогда. Вы уверены что по оперативке всё ок? В Linux вам для большинства задач даже понимать ничего не надо будет — всё просто будет работать «из коробки» и быстро.

Сам полгода назад долго пытался заставить свой древнючий ноут, найденный в шкафу, работать на семёрке — тот отказывался. Сейчас летает на Lubuntu
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Заказал с newark. Посмотрим насколько быстрее будет работать ROS. На model B Ros indigo в конфигурации desktop компилировался 3 дня.
UFO landed and left these words here
Опять сравниваем x86 с ARM?
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Добавлю по производительности.
Судя из тестов которые провели Adafruit то результаты не такие уж и космические, а на уровне средней китайчатины. Сейчас в наличии Raspberry Pi 2 я не нашел, последняя цена без пересылки на Adafruit 45$. В тоже время, Odroid-C1 реально продается за 35$, те же размеры и совместимость по GPIO с малиной, но производительность выше! здесь При все при этом, производительность 2х ядерного SoC Snapdragon S4 Pro MSM8960T (2014 год, стоит во многих mid-end смартфонах) выше почти в два раза как новой малины так Odroid-C1 по результатам теста Geekbench 3
А новые mesa драйвера для vc4 будут совместимы с этим чипом? Вроде в mesa это пока самый продвинутый драйвер для SoC решений.
>Этот шаг Microsoft призван усилить влияние компании из Редмонда на интернет вещей и увеличить распространение Windows в подобных устройствах
>и раньше приходу Windows на «малиновый пирог» во многом мешала недостаточная вычислительная мощность платы.

В Microsoft хочят, чтобы даже простенький датчик температуры в холодильнике требовал вычислительную мощность в 10 гигафлопс?
У них же была (относительно) вменяемая ось WinMobile/WinCE. Довольно легковесная и при этом относительно шустрая даже не на самом быстром железе.
Мне больше интересно, как там дела будут с софтом. Под x86 для винды есть очень и очень много разнообразного ПО почти на любой вкус и цвет. А под ARM даже не весь майкрософтовский софт портирован. В маркете, конечно, есть куча приложений типа «4 картинки 1 слово», но от них толку на одноплатнике мало. В случае Linux изначально уже была большая софтовая база (по сути весь софт, что и на x86, за исключением Steam, Wine, Skype и ещё некоторых), поэтому никаких проблем не было.
Это и есть одна из подталкивающих инициатив
Может теперь хоть у кого-то будет повод оптимизировать свои приложения…
Мы на pi b+ прикручивали resin + java. Пришлось много поработать над оптимизацией.
Почему «пирог»? Это же «Pi», а не «pie».
В английском языке pi читается как «пай», то есть так же, как и pie. На этом каламбуре и построено название проекта.
А как же число π, которое имеет на это больше прав? Обделённое вниманием IT сообщества, ему теперь надо хныкать и грустить в сторонке?
Кстати, в оригинале «Pi» это было от «Python».
UFO landed and left these words here
Разрабы говорили про Python, но не про пирог. Я об этом.
Питонисты негодуют.
UFO landed and left these words here
То есть, если разрабы говорили не про пирог, то пай перестал читаться так же как пай в пироге?
«Пай» читается как «Пайтон».
«Пирог» даже пишется иначе. Если уж выдумывать, то π пишется как «pi» и даже звучит как «пай».
Это каким образом Пай читается как пайтон-то? Пай читается как пай в слове пайтон — да. Пай читется как пай — пирог, тоже да. Пай пишется как π — да. НО, разработчик настаивает, что устройство называется именно распберри пай, несмотря на написание оного, ка pi. Все сложно, карочи.

Всё верно — пай, как в пайтоне, но и пай, как пирог. Одно другому не противоречит же.
Заказал на Али за 3200р, посмотрим — настоящий ли или уже подделка. Несколько смущает упаковка — похожа на B+, только с цифрой 2 за логотипом и черным уголком с «В 6 раз быстрее!». Дешевле, чем на Амазоне — но это и смущает.
Мне пришла моя на днях. Если есть вопросы или предметы для тестирования — прошу пишите в личку.
Ситуация со скоростью GUI сильно улучшилась (например при использовании браузера в Raspbian)?
Должен сказать, что впервые открыв браузер я удивился его неповоротливости, но видимо дело в недостаточном питании (от порта ПК 500ма, при рекомендуемых 2А). Грузится очень быстро, работает очень отзывчиво, ничего не лагает. Вот видео другого пользователя для примера, с запуском и браузером и т.п.
А с первой версией Raspberry Pi вам доводилось сталкиваться?
Работал headless, поэтому лаги GUI Не мог заценить :) Видел видео.
Вы многое упустили — мне не один раз хотелось выкинуть этот тормозящий пирог в окошко со злости :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.