SocialExp 2008 — день первый

    Только что дали интернет, и я начинаю освещать события.

    Организация с самого начала (регистрация, интернет, раздаточные материалы, даже бэйджики) проигрывает конференциям ProfyClub (могу сравнивать — был на всех 4, проводившихся в России). Единственное, что порадовало — сувенирный граненый стакан с надписью «Социализатор» и диск с выступлением Эдварда Йордана (апрель 2008, Москва).

    Сейчас должно начаться открытие (по традиции задерживается), поэтому пока все. Следите, у кого не нашлось N-ой суммы. Кстати еще непонятно, почему цена у CareerLab выше, чем у ProfyClub. Оставим в стороне eTarget — там цены определяет специфика.

    Да, работа девушек с документами на регистрации (оплата, командировочные) — поставлена хорошо.

    update@11:28

    Интернет периодически отваливается.

    Вирусный маркетинг от Гоблина Гага (Руслан Пауша) — гиперграфы, их анализ и генерация контагеозных групп. Утверждается, что при правильном выделении таких групп проекты практически не зависят от типа контента и формы подачи. Довольно спорно, но судя по всему, люди верят этому парню)

    update@11:46

    Социальные сети — Expirience без купюр — Гарев Владимир, grape.ru)
    Лулзы, мемы, мемофаги (они же злобные клоуны, которые любят поФАПать). Много забавного, живо и красочно про Утконосов, Медведа как политического лидера.

    Почти послушали отрывок с Арабовидения (в Гугле **яди-**яди — песенка обогнала порно-трафик) — не удалось по технически причинам. Но аудитория сползает под стулья от встречи со знакомыми образами — например, Путин и Ктулху, флешмобы на интернет-конференциях и много другого полезного и забавного. Владимиру улетает плюсик — аудитория в восторге!

    update@12:30

    Социальные сети нового поколения и перспективы Интернет-бизнеса — Игорь Эйдман

    Классификация соцсетей — довольно академично. Вершиной развития является математически просчитанная и доказанная самоорганизующаяся сеть. Игорь предполагает использовать в качестве «кирпичиков» таких сетей блоги.

    Основная мысль — каждый уважающий себя респектабельный человек должен иметь живой ресурс, который позволяет ему выразить себя, создать себе имидж. Самореализоваться и влиться в общество.

    Также в докладе сделана попытка определить web 3.0 — сеть людей посредством всех видов связи. По мне — еще рано говорить о 3 версии. «Web 2.0 сначала достройте (с) ?». И я с этим полностью согласен — слишком эфемерно еще понятие. Поживем — увидим)

    update@12:55

    Последний доклад перед обедом:

    Скрытый Интернет — Алексей Андреев (ВебПланета)

    Вопросы теневой стороны Интернета, отказ от услуг РСЯ, экономика торрентов. Проблемы интеллектуальной собственности на примере narod.ru и boom.ru, которые переродились в «Диск» — хранилище пользовательских данных, которые уже не являются домашней страницей и сложнее индексируются.

    Главный тренд растущих сетей — защита пользователей. Facebook защищает своих пользователей от Google Friends Connect, vspomni.ru борется с кроссами на vkontakte.ru — каждый старается удержать свои данные в себе.

    Усложняется регистрация, усиливается борьба с роботами, подлогом личности, очеловеченные рекомендации. В качестве примеров — VIP-сообщества hive5.ru, top4top, snob.ru, которые сейчас теряют основную цель и мутируют из-за слабого сетевого отбора и отсутствия онлайн-авторитета ЦА.

    Очень понравилась фраза о VIP-сетях: «Если ты миллионер — нафига тебе такая тусовка?».

    Упомянута многострадальная тусовка интернет-профессионалов ezhe.ru — докладчик пророчит полное умервщление от корпоративных войн и уклона трендов в сторону эксплуатации имени.

    Web 3.0 раскрывается как гигантский граф человечества, бум единоразовой регистрации под все сервисы. Это противоречит существующим отношениям между закрытыми сообществами. Это «голубая мечта маркетологов». На текущий момент при web 2.0 сетевой маркетинг 1.0 по причине отсутствия маркетологов нового склада ума.

    От себя: доклад интересный получился, аудитория участвует, некоторые даже про обед забыли. Ну а я побежал)

    update@14:10

    Когда начнут платить пользователям социальных сетей — Антон Попов

    Случайно попал на этот доклад. Оказалось — не зря. Очень противоречивая точка зрения в частности на бомжей.

    Предлагается создать закрытое сообщество бомжей, которые зарабатываю вместе. Причем тематические области, методы зааботка поделены между участниками, внутри сообщество прозрачно.

    А теперь почему я не согласен в корне — никто не будет палить самые прибыльные темы другим и не будет ограничивать себя рамками сообществ, беря в то же время на себя определенные обязательства. Считаю, что сообщество бомжей уже сформировалось, но его нельзя назвать оформившейся социальной сетью. Никто из обозначенного круга никогда не будет стремиться создать такую сеть или вступить в нее, потому что там где реальные деньги (согласен, зачастую их не так уж и много, хотя некоторые уже приобретают квартиры на интернет-доходы), никогда равноправия не будет.

    Нельзя ассоциировать социальные сети и социализм.

    Вообще доклад оставляет ощущение недоделки.

    update@14:55

    Пока что не происходит ничего интересного.

    «Нестандартная реклама в новых социальных сервисах, использование пользовательской коммуникации для продвижения бренда» в исполнении Коробейниковой Ксении (Mail.ru).

    Ничего внятного сказать не могу — не слушал.

    Обращение тем, кто читает и был на других докладах — оцените их в комментариях. Тогда у нас получится более полная картина первой конференции от CareerLab такого масштаба.

    «Организация работы виртуальных команд» — Илья Антипов и сотоварищи, каждый из которых ведет свой блог.

    Данный доклад мне наиболее близок, на нем я задержался целых 10 минут — на скретчпаде объясняют, что такое рефакторинг, code-review и прочие непонятные(?) вещи) В общем, уровень доклада на троечку, к тому же докладчика обделили микрофоном. Непонятно, что из перечисленного относится непосредственно к формированию и процессу работы виртуальной команды. Единственно, что удалось выжать по смыслу — люди вежут каждый свой блог, объединяя их в сеть и продвигая все это в связке.

    Если тут есть кто уловил больше смысла — поправьте пожалуйста, буду благодарен.

    update@15:25

    Успешный проект — проект, ориентированный на пользователя — Павел Коноплицкий (UsabilityLab)

    «Рынок прощает пионерам» — неважно, насколько удобен пользователям интерфейс вашего сервиса, если он первый в своем роде. В пример традиционно приводятся Однокласснки, что не есть красиво со стороны докладчика. Возможно, у такой нелюбви есть предыстория?

    Со стороны доклад кажется довольно складным, но в результате вопросов выяснилось, что докладчик плохо увязывает понятия «юзабилити» и «монетизация». По ответам Павла было видно, что «в первую очередь — пользователь», но возникает вопрос: простите, а нафига нам просто пользователь, если не получать с него денежку?

    В ответах я ожидал услышать хотя бы слово «компромисс», но так его и не дождался…

    В целом, доклад произвел негативное впечатление.

    update@16:20

    Как послать на 3 буквы или практический опыт работ с API — Евгений Россинский (NetStream)

    Толковый доклад для незнакомых с 3 буквами. Предлагаются методы расширения сервиса засчет API и «братьев их меньших — гаджетов, виджетов».

    Проблемы использования API, перечисленные докладчиком (очень близко к тексту):

    — «отвалился сторонний сервис — ваш сайт превращается в дерьмосайт»;
    — «если допустить до вашего API аутсорсеров — они обязательно накосячат» — по закону Мерфи;
    — «API придется документировать — и как можно полнее»;
    — «файерволы, прокси затыкают сервисы в самый неожиданный момент, но пользователю-то параллельно, что проблема на его стороне»;
    — «при изменении API нужно умудриться не сломать продукты партнеров, построенные на нем».

    Еще много интересного про JS-сервисы, mashup'ы, кросплатформенность на основе Google Gears, Adobe Air и т.д.

    Вывод: API — проблема для владельца сервиса, но без него в крупных высоконагруженных проектах никуда. В результате работы с партнерами получаем много стресса, но при росте проекта к нему придется привыкать.

    Нельзя давать в API полный функционал — чтоб не потерять собственные данные. Дайте ограниченный функционал, позволяющий строить на его основе дополнительные web-приложения подобно Facebook. Банальная истина, но в докладе ей уделено особое внимание.

    В целом доклад хорош.

    Выводы по первому дню:
    еда — отлично
    есть доклады, которые слушать одно удовольствие
    докладчики на удивление свободно себя чувствуют и не стесняются разговорных выражений))
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 10

      0
      Интересно вот мне, а на этой конференции хоть кто-нибудь был за свои деньги?
        +1
        да, я даже видел людей, который наличными платили на регистрации
          0
          Хорошо, спасибо за ответ)
      • UFO just landed and posted this here
          0
          Второй день я тоже освещаю, и пока мне кажется, что второй интереснее. Следите в ленте новостей
          0
          Любопытно, спасибо.
          Но все же nArod.ru :)
            0
            Спасибо за внимательность. Исправляю
              0
              :)
              спасибо за отчет
            0
            Спасибо за отчёт. Вдвойне спасибо за то, что имею возможность взглянуть на свой доклад глазами слушателя. Я автор доклада "Успешный проект - проект, ориентированный на пользователя",соответственно Коноплицкий Павел. Возможно, это моё упущение как докладчика, но один из основных тезисов моего доклада: "Удобные сервисы отлично монетизируются". И если позволите дополнение,то сайт "Одноклассники" я не критиковал, а показывал не соответствия в интерфейсных решениях реальным потребностям (реальные потребности людей не ограничиваются поиском одноклассников). В ближайшее время я опубликую расшифровку своего доклада со скриншотами, приглашаю автора ознакомиться с ним и принять участи в дискуссии.
              0
              С удовольствием прочту. Многие слушатели (я с ними общался как раз после этого доклада) пребывали в недоумении. Главный тезис как-то не восприняли или исковеркали.

              Я даже не могу сейчас сказать, почему так произошло и кто виноват) В любом случае, чем больше будет материалов выложено - тем меньше останется разночтений.

            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.