BitTorrent Sync теперь без ограничений в бесплатной версии

image

BitTorrent Sync — это программа, которая синхронизирует файлы в папках между разными устройствами по протоколу BitTorrent. Работает как и на больших братьях, так и на смарфончиках всяких.

До сего дня действовало ограничение на число папок, которые можно сделать в бесплатной версии. Недавно aik в комментариях к своему топику на Хабре сказал, что одной из причин отказа от использования данной программы послужило именно то, что после беты возможности этой самой бесплатной версии сильно урезали. Теперь всё изменилось.

Вот принёс, нет сил держать в себе.

Так как я не могу создавать новости, то вот вам новость в виде малюсенькой заметочки. Получай пост а-ля GeekTwitt, %username%! На GeekTimes этой новости самое место, но там с отрицательной кармой ничего не опубликовать, к сожалению.

Сегодня в час ночи я получил письмо от The Sync Team — рассылки BitTorrent Sync. Письмо повествует о двух приятных изменениях в ценовой политике Sync'а.

Во-первых, теперь нет ограничения на количество папок в бесплатной версии. Во-вторых, теперь можно купить Sync для личного использования за 40 долларов раз и навсегда (читай: надолго), а не в виде годовой подписки. Плюшки платной версии заключаются в следующих удобных фишках: это выборочная синхронизация, хотя на смартфонах она и сейчас выборочная; и возможности менять права доступа на лету. Версия для бизнеса за те же сорок баксов в год сулит управление группами и куртизанок приоритет в поддержке, что бы это ни значило.

Может кому интересно, как лично я использую это дело.

Вообще конечно BT Sync — это удобняк, на мой взгляд. У меня комп всегда работает, и в синке я держу KeePass базу и меняя на любом устройстве пароли, я получаю актуальную версию в любой момент. И комиксы на телефон перекидываю таким образом. Хотя конечно можно и просто скопировать, но видимо я фанат.

Ещё на работе в качестве эксперимента настроили синк на пересылку файлов клиентов с веб-сервера в офис в папочку в компьютер под Windows. Принцип простой: файл попадает в папку, оттуда его по крону забирает батник и перекладывает в соседнюю папку. В исходной он пропадает — пропадает и на сервере. Работает хорошо. Видимо так и оставим. Единственно, в серверном конфиге стоит настроить, что файлы, которые были удалены, не нужно хранить. Хранить удалённые файлы это тоже удобняк — не переживаешь, что кто-то потрёт твоё важное и нужно.

Вот в принципе и всё. С другой стороны это конечно очень приятно, когда у тебя есть твоё личное файловое облачко, без ограничений на размеры и объёмы.

В мобильной версии тестируется функция синхронизации фоточек и вот этого всего такого с большим братом. Пару раз мне даже удавалось это запустить и сделать. Надеюсь скоро заработает нормально. Тогда вообще победа.

Всё, поделился радостью. Всем хорошего дня!
Ads
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

Comments 25

    +12
    Спасибо им за введение ограничений бесплатной версии, благодаря этому перешёл на Syncthing и полностью доволен.
      0
      У Syncthing нет hole punching и UDP вообще, так что оно далеко не везде юзабельно. Очень ждем UDP
        0
        Спасибо, что напомнили об этой программе.

        У меня как раз на днях BitTorrent Sync при запуске впервые стал падать с дампом и окошком, где предлагается или отослать дамп разработчикам или закрыть или попытаться перезапустить. Погуглил, внятных решений не увидел, но понял, что не я один с такой проблемой.

        Нужно будет Syncthing попробовать.
          0
          У syncthing три основных отличия — некоторые сложности с NAT'ом (надо пробрасывать порты, если там несколько клиентов), жрёт ощутимо больше процессора и сложнее делиться файлами (более «персональный» сервис).
            0
            У меня за NAT сидит копий 10 SyncThing на двух десктопах, двух ноутах и трёх гаджетах. «Снаружи» — копий 7 на четырёх серверах. Все со всеми взаимодействуют без проблем.

            Главные проблемы Syncthing — сканирование, а не мониторинг файлов (это вообще жесть, постыдная для XXI века) и невозможность простого подключения всех желающих по ключу (хотя это и в BTSync 2 убрали, но там хоть по ссылке можно раздавать доступ без ручного подключения чужих машин).

            Ну и на Android Syncthing очень уж быстро аккумулятор сажает. Хотя, с другой стороны, BTSync 1.4 мне часто вообще просто насмерть завешивал коммуникатор :)
              0
              У меня не работала без проброса портов синхронизация вида «точка1 — NAT — интернеты — NAT — точка2» (достаточно было в одном месте порт пробросить — после этого начинало работать).
              btsync в таком варианте работал без проблем.
          0
          мы тоже взяли Syncthing

          но лучше поздно, чем еще позже :))
            0
            еще Syncthing не умеет мониторить ФС, а просто периодически сканирует
            0
            Пользуюсь им уже полгода. Полёт нормальный. Ubuntu server + ubuntu desktop + Android.
            +8
            хороший пример того, как неудачный маркетинговый ход перерастает в потерю клиентской базы.
            Перешел на syncthing и не вижу разницы — кейсы использования остались те же без заметных ограничений по функциональности. Использую как двусторонний обмен HomePC <—> Android и односторонние HomePC <— Developer Servers (бэкапы)
              +1
              Купить Sync для личного использования за 40 долларов раз и навсегда по-прежнему нельзя. Такая покупка будет касаться только апдейтов линейки 2.х. При апгрейде на 3.0, когда она выйдет, надо будет доплачивать.

              Но это уже не модель подписки, которая теперь осталась только для корпоративных пользователей, да. И то хлеб.
                +1
                Ну это как обычно, да. =)
                Раз и навсегда можно купить именно эту версию. Как и многий другой софт в этом мире.
                –3
                Признайтесь, вам пообещали лицензию за статью? ;)
                  +1
                  Боюсь что если они будут раздавать лицухи за такие «статьи», то вылетят в трубу ещё быстрее, чем если будут резать функционал. Такая статья даже на одну папку не тянет. Хотя конечно, как я писал в каменте по ссылке в начале поста, мне хватает и одной папочки. Внутри же можно создать много. Так что в принципе, я согласен. Если Вас не затруднит, чирканите им туда в BitTorrent Inc, что «я сделяль», и можно высылать.

                  С другой стороны, для легального юзанья на сервере компании или в какой другой корпоративной среде нужно платить ежегодно.
                  +3
                  Увидел в рассылке 25% промо код 2.2launch. Пользуйтесь!
                  Заголовок спойлера
                  To show our appreciation we’re offering a limited-time (through 9/22) 25% discount off to up to 50 seats of Sync Pro.
                    0
                    В чем разница для рядового пользователя между битторент-синкерами и сервисами типа дропбокс?
                      +3
                      + данные не хранятся на посторонних серверах
                      — данные не хранятся на посторонних серверах
                        0
                        Дропбокс — это облачное хранилище. Данные хранятся у них и синхронизируются с клиентами.
                        А бтсинк — просто синхронизация точка-точка-…
                          0
                          Для рядового пользователя плюсы BTSync, на мой взгляд:
                          1) объём данных для синхронизации ограничивается только свободным местом на устройстве. Хотите синхронизировать 2ТБ — имеете полную возможность делать это бесплатно.
                          2) (теперь) неограниченное количество папок на аккаунт. Для дропбокса характерно один аккаунт — одна папка. Если хотите раздельно синхронизировать данные между PC и смартфонами — необходимо иметь несколько аккаунтов. В случае BTSync Вы создаёте и расшариваете столько папок, сколько хотите. Мой случай — раздельный шаринг папок рабочих компьютеров, домашних лэптов и смартфонов без пересечения по устройствам с единым хранилищем на VPS (как единственного устройства, которое всегда online).
                          3) делегирование прав. В BTSync можно расшарить папку с правами чтения/записи для любого другого пользователя BTSync.
                          4) поддержка ARM. Клиент BTSync можно установить на NAS.
                          5) быстрая синхронизация данных между устройствами, находящимися в одной сети (peer-to-peer). Dropbox предполагает синхронизацию данных через Интернет, даже если это два компьютера в соседних комнатах.
                          По всем пунктам могу наврать, т.к. уже давно не пользовался Dropbox и оперирую знаниями пятилетней давности, кто в теме пусть поправит.
                          0
                          Начиная с какой версии? В последней 2.1.1 (51), только что обновился, по-прежнему ограничение в 10 папок.
                          0
                          BTSync на службе у админа.

                          * Что такое btsync?
                          * Минусы btsync.
                          * Установка в систему.
                          * Параметры, используемые в btsync.
                          * Какие бывают ключи-секреты в btsync.
                          * Игнорирование файлов.
                          * Версионность файлов.
                          * Использование btsync с помощью веб интерфейса.
                          * Использование btsync без помощи веб интерфейса.
                          * FAQ btsync.
                          * Сравнение btsync с другими.
                          vasilisc.com/btsync
                            0
                            всё ещё сижу на 1.3, не вижу никаких ограничений. зачем обновлять, объясните?
                              0
                              >зачем обновлять, объясните?

                              У меня 1.3 и 1.4 периодически вешали насмерть Android-коммуникатор. Как с этим в 2.0 и 2.1 не знаю, ибо слинял на Syncthing. На 2.2 посмотрел бы, но… в нём нет версионного бэкапа, а я уже привык к нему на Syncthing. Так что буду думать, что выбрать :) Ибо на BTSync уже терял уникальные данные из-за отсутствия версионного бэкапа проблем в алгоритме синхронизации — синхронизировался видеоархив с летнего отдыха, на одной из машин кончилось место, получились файлы нулевой длины. Которые потом засинхронизировались обратно на все машины. Весь видеоархив пропал :-/ С Syncthing и включенным версионным бэкапом такое невозможно в принципе.

                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.