Comments 5
Интересна статистика, если это возможно по корреляциии близких обсуждаемых тем на коротких интервалах времени.
Поясню. Будет ли пользователь писать каментарии в похожую тему, если что то аналогичное уже обсуждалось на днях
и исчерпало его лимит «психо-физиологических» способностей :)
Поясню. Будет ли пользователь писать каментарии в похожую тему, если что то аналогичное уже обсуждалось на днях
и исчерпало его лимит «психо-физиологических» способностей :)
Делать лень, но могу сказать прикидку. По моим ощущениям — если тема достаточно широкая и актуальная, то её могут довольно много обсуждать. Плюс ещё ротация аудитории — далеко не все успевают прочитать прям всё, что выходит на хабре, и люди с новым энтузиазмом набрасываются на вновь поднятую старую тему. Благодаря этому, появляется большое количество именно разных одинаковых статей. Взять хотя бы тему wordpress+nginx, или ESP8266 на geektimes — казалось бы, что ещё можно обсуждать? А нет.
- в разрезе просматриваемых интересов пользователей
Суббота — кульминация Harlem shake
Sign up to leave a comment.
Хабростатистика, часть 2 — опровержение с графиками