Pull to refresh

Comments 5

Хорошо работает краудмаркетинг :) И я ответчу:
Так что говорить об улучшении поведенческих факторов нужно без отрыва от конкретного сайта: его специфики и назначения.

Я не привязывался, и не говорил о том, что нужно как можно дольше задержать посетителя.
На странице должно быть минимальное соотношения сигнала к шуму. Бесполезная информация не должна отвлекать его внимание от полезной, лучше, чтобы ее не было вовсе. Это позволит пользователю концентрироваться на важных элементах, а значит он сможет быстрее найти то что ему нужно.

Как видите, я говорил лишь о том, что нужно быстрее дать пользователю получить то, чего он хочет.
Значит, для нас с вами заявление «чем длительнее сессия, тем лучше» — не аксиома. Но для заказчиков SEO стоит уточнить.

А касательно эффективности крауд-маркетинга мы можем и подискутировать :)
Последний график ничего не доказывает.

С такой же радостью можно сделать любой другой вывод.

Например, что дизайн не важен, а важен уникальный контент.
И в график ещё больше поверят если написать — что контент добавлялся постепенно и именно по этой причине рос трафик.
Я не ставил целью доказать то, что ссылки не важны, или не важен контент. Все это важно, но! Имея только уникальный контент ли хороший ссылочный профиль вы с трудом добьетесь хороших результатов, без хороших поведенческих.

Это график из проекта в котором 90% контента копипаст, но он подан намного лучше чем у конкурентов, и лучше чем у первоисточников.

Основной источник запросов — это событийные запросы. Фильмы в кино, городская афиша. и т.п. Естественно 1 контент менеджер не будет писать уникальные описание для этих событий, а просто берет их в соц. сетях, и у конкурентов.

Да, есть уникальный контент, которые пишут профессиональные журналисты: интервью, обзоры городских событий и тд, но это лишь 10%, если не меньше.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.