Comments 26
Хабр зачем-то заменяет foo на http://foo, я уже отписался в саппорт.
Tested on py 2.5, 2.6, 2.7, 3.3, 3.4, 3.5 and probably others
Сейчас в мире Python напротив стараются поскорее отрезать все эти 2.5, 2.6, 2.7, 3.3. Это должно приблизить завершение великого перехода на 3.x. И в самом деле, зачем тянуть всё это в новом проекте и испытывать боль? Вы действительно думаете, что кто-то использует 2.5 и сожалеете, что Travis-CI его не поддерживает?
Чтобы получить совместимость с 2.5-2.6 мне пришлось проставить индексы, которые я и так ставлю, в стрингах для format и в одним месте заменить dict comprehension на вызов dict, который подменяется из пакета future. Т. е. времени ушло 2 минуты. Может кому пригодится в легаси проекте.
Веб-сайт, кстати, работает на тройке, хотя может и на двойке — я не специально, видимо привычка писать совместимые приложения очень сильная.
Поделитесь ссылкой, пожалуйста, гугл много чего выдает.
#!/usr/bin/env python2.7
import timeit
from EMT import EMTypograph
from typus import ru_typus
emt = EMTypograph()
text = '"test" (c)'
def test_emt():
emt.set_text(text)
return emt.apply()
def test_typus():
return ru_typus(text)
print timeit.timeit(test_emt, number=1000)
print timeit.timeit(test_typus, number=1000)$ python test.py
62.5571029186
0.090714931488Скриптик набросал чтобы избежать оверхеды с инстанцированием типографа Муравьева.
А вообще у меня уже долгое время есть мечта создать опен-сорс проект с различными локальными спецификациями и исключениями для различных языков (я дизайнер и делаю журналы, программирование изучаю как хобби)
https://github.com/Harut/chakert
В имеющихся меня не устраивало, что, во-первых правила замены оформлены в виде регулярок, что лично для меня категорически неудобно (у вас, судя по всему, тоже :( ). Особенно, разбираться в чужих регулярках.
Во-вторых, это танцы с бубном вокруг HTML. Он либо эскейпится, а затем раскрывается, либо удаляется, а потом возвращается на место. В первом случае мы получаем, что даже пустой тег, вставленный в неудачном месте, может повлиять на результат, а второй вариант мне не нравится непредсказуемостью, не вызывает доверия.
У меня исходный текст разбивается на токены с использованием регулярок, а затем перебираются все токены и у каждого вызывается метод замены: получает на вход итератор предыдущих и следующих токенов и умеет заменять себя или соседей на любой другой токен.
При этом токены остаются связанными со своими тегами, и при сборке обратно в текст всё само встает на свои места.
Русский + английский. Py2.7, py3.4 (нужно, кстати, освежить...)
Буду рад фидбеку, особенно в виде тест-кейсов :)
Интересно, как это я проморгал ваш проект. По честному гуглил.
Из тестов тут почти все. Всякие "сложные случаи" уже разложены отдельно и я с ходу их не назову, ну может это или вот еще.
Пока я вижу незначительные расхождения в использовании правил, скорее субъективных.
- тайпус по большей части полагается на грамотно написанный текст и некоторые ваши тесты не пройдет. Например, с незакрытой кавычкой или с тире вначале строки без следующего пробела.
- еще у меня есть ощущение, что английские кавычки расставляются у вас все же неправильно.
- апосторофы оба не ставят. Я, кстати, тупо забыл об этом. Вот, что значит нет реальных кейсов.
- html тайпус никак не модифицирует, у вас заметил теги в нижнем регистре
Если будете сверять тесты, имейте ввиду, что мои проверяются как по отдельности для каждого правила, так и вкупе с остальными.
У вас есть демо погонять?
Пожалуй, еще добавлю, что тайпус понимает миксованный EnRu текст. Разница между ru_typus и en_typus только в кавычках.
Ну вот, добавил апостроф, теперь красиво:
'She yelled, "I\'m going to kill you!"'
'She yelled, “I’m going to kill you!”'еще у меня есть ощущение, что английские кавычки расставляются у вас все же неправильно.
Это мы какую-то книжку нашли, в которой были описаны правила. В ридми есть ссылка на нее, правда, на другой фрагмент. Найти сейчас ее наверно будет непросто. Я завтра перепроверю по вашей ссылке.
html тайпус никак не модифицирует, у вас заметил теги в нижнем регистре
Это lxml виноват :)
Пожалуй, еще добавлю, что тайпус понимает миксованный EnRu текст.
chakert опирается на атрибут lang, если он есть. Тут тоже вопрос кейсов, у нас смешанных текстов нет.
Веб-демо нет… pip install chakert lxml
Тесты посмотрю, спасибо.
Еще бросается в глаза смешение работы в текстовом режиме и html. Например, сокращать пробелы до одного и переводы строк до двух максимум имеет смысл для plain text, в то же время, там же есть и теги. Конечно, вряд ли это может создать проблемы, и в некоторых случаях даже подходит, например, для редактора комментов хабра :) Но какой-то червячок внутри меня мне упорно твердит, что разделение методов работы с plain text и html в вебе — это хорошая практика.
Ну и здесь у меня разные издевательства над HTML посреди текста. Вполне вероятные кейсы для данных, поступающих из визивига. Это главная причина, почему я написал свой типограф, потому что сделать такое на регулярках довольно непросто. Неясно, поддерживается ли это у вас, по крайней мере, тестов не вижу…
Например, мой вот этот кейс у вас не проходит, судя по всему (если я всё правильно сделал в демо) — вместо одного неразрывного получается один обычный и один неразрывный.
А не расскажите как это у вас происходит, что теги не мешают? Я сходу не разобрался.
1. Парсим с помощью lxml.html
2. Проходимся по дереву: каждый абзац типографируется независимо от остальных, граница абзацев — начало и конец блочного тега. Содержимое Некоторых тегов игнорируются.
3. Весь текст разбивается на токены в соотвествии с содержащейся в классе токена регуляркой. При этом каждый токен сохраняет ссылку на место в дереве lxml ElementTree, из которого он взят ([1], [2]).
4. Затем мы проходимся по списку всех токенов и вызываем для каждого функцию преобразования. На входе — итераторы следующих и предыдущих токенов. Итератор возвращает токены-фрагменты текста вне зависимости от тегов, так что при применении правил теги игнорируются.
5. Каждый токен содержит набор правил в виде произвольного кода на питоне, он может смотреть на предыдущих и следующих соседей, может менять, добавлять, удалять соседние токены или самого себя.
6. Записываем изменения в ElementTree
7. Выгружаем ElementTree обратно в HTML.
Интересная реализация, спасибо. Скажите, а такой кейс обработается?
<div>"foo </div>
<div>bar"</div>Чтобы убедиться, что я правильно понял.
self.assertHtml('<p>"начало "текста </p><p>конец" текста"</p>',
'<p>«начало „текста </p><p>конец“ текста»</p>')
Такой кейс уже не отрабатывает, поскольку стек кавычек сбрасывается вместе со всем остальным контекстом. На выходе даёт
'<p>«начало „текста </p><p>конец» текста»</p>'
Должен ли он отрабатывать — вопрос сложный. С одной стороны вроде бы логично, но с другой, (а) непонятно, допустимы ли в нормах типографики вложенные цитаты на несколько абзацев, и (б) не хотелось бы, чтобы лишняя кавычка в длинном тексте сдвигала расстановку кавычек в непредсказуемом месте, а то и во всём остальном тексте. Пожалуй, минусы перевешивают, и оставлю-ка как есть, на совести редакторов :)
Да, это я и имел ввиду. Похоже, я понял идею и смогу частично реализовать ее в тайпусе, правда, на все тех же регулярках.
А искать закрывающие и открывающие кавычки не совсем корректно, если вы захотите внести поддержку дюймов <div>Диагональ 22"</div>.
Еще всякие редакторы делают так “тест” — т. е. ставят "неправильные" кавычки, не проверял ваш типограф на этот кейс.
непонятно, допустимы ли в нормах типографики вложенные цитаты на несколько абзацев
Цитата может быть в несколько абзацев, но да, случай крайне редкий.
typus — локальный типограф на python