Pull to refresh

Comments 171

а я бы кстати стал покупать такой девайс, если с ним реально настолько же удобно как и с книгой...
но вообще жду "электронной бумаги" :)
В целом вы правы, и полки будут свободны, и сумки.
С другой стороны можно будет потерять целую библиотеку, посеяв только один девайс =)
С другой стороны, если вы не полный дурак - копии хранятся у вас на компьютере\вы помните откуда их скачали.
С другой стороны, если вы не полный дурак, то все копии хранятся у вас на ПК/вы просто напросто помните откуда вы их скачали.
UFO landed and left these words here
И по чём нынче такая штука? :)
V8 вроде уже снята с производства
Скоро выходит V3 стоимостью около 10к
10k это каких? :) просто, учитывая тот факт, что сайт украинский, я думал что будет какая-нибудь адекватная цена в гривнах ;) но, если можете, укажите в $ :) ибо на сайте цен нет :(
10к русских, с сайта utility.ru, они продают лбук у нас в россии
V8 еще продается, порядка $300 (280 - 310 по Price.ua)
О, спасибо :) Тогда, как говорится, спасибо Сони за наше счастливое детство :)
Ну Сони у нас тоже врядли будет стОить $300... Думается $450-500 поначалу. рад буду ошибиться, но...
Тоже давно о таком мечтаю, еще с тех пор как прочитал вообще первые сообщения о концепите и практической разработке. Эта штука примечательна тем, что позволяет читать электорнные книги, избавившись от главных минусов как бумажных, так и электорнных книг :) С такой хреновиной и дома в кресле посидеть удобно, и в поездке почитать (особенно в поезде или самолете), не прикован к монитору, и в то же время на книгах можно сильно сэкономить (кстати, имхо если читаешь много, то сей девайс должен окупиться ну максимум за год...). Да и компактно, что тоже немаловажно. Мелковат, правда, но это пережить можно не напрягаясь особо : )
Я когда в армии был, сидел с нокии 6600 по пять-шесть книг в неделю читал... делать потому что было абсолютно нечего, а читать хотелось. Так что думаю с таким девайсом вполне ок :)
У меня 500 модель - реально клевая штука!
Использую свой КПК на 90% для чтения электронных книг.
И 90% всех книг читаю в электронном виде.

Но если в этом девайсе не будет Windows Mobile или другой полноценной ОС со множеством программ, то оно не будет на самом деле удобным.
Это читалка книг! Какой к черту Windows Mobile?
И почему же? Какие такие мега-функции нужны для чтония книг?
Например, понимание разных форматов (fb2, chm, rtf, doc, pdf). Это не значит конечно, что надо туда лепить винду, но думаю, что даже из тех, что я перечислил, эта читалка понимает не все. И врядли даже от сторонних разработчиков удасться дождаться их поддержки. Была бы ОС с открытым api, думаю что с этим было бы попроще..
Такое продолжительное время работы устройство имеет место только из-за бумагоэлектронного экрана - на экран посылается электронный заряд только один раз, и экран сохраняет изображения абсолютно не используя электричество. Использование ОС сведет смысл читалки к нулю, я думаю
ОС - не обязательно такой, которая будет постоянно работать. Достаточно наверное было бы даже не ОС а просто API и набор хуков на открытие файла, генерацию страницы, может что-то еще. Все равно какой-то проц там есть, текст в изображение к кому-то надо преобразовывать.
Да, наверно раз книги есть так еще и браузер нужен.. чтобы в вики незнакомые слова смотрерть.. и GSM давайте тоже поставим, чтобы с друзьями книги обсуждать. Понимаете к чему я? Нет, я не говорю что вы не правы, просто ваше сообщение - так сказать несбыточная мечта. Я думаю, Sony бы могли сделать API, если бы Могли.
Когда-то эта мечта перестанет быть несбыточной (в прочем и то, что Сони сделала бы если бы могла - не факт), тогда причин купить сей девайс взамен КПК для чтения будет существенно больше. Ну и еще подсветка (там, ниже обсуждалась).
А пока устройство не то чтобы бесполезное, но не оправдывающее цену, как по мне..
Использую год предыдущую модель. Если посчитать цену книг, которые я прочитал, то уже купил (покупал за 10000 р.) примерно в 1.5 раза.
Я думаю, Sony бы могли сделать API, если бы Могли.

Наивный чукотский вьюноша - что, действительно в это верите. Серъёзно? Мне вас жаль. It's a SONY. Как и любое другое творение от SONY оно зарыто от модификации намертво - Apple со своим iPhone'ом отдыхает.

Исходники - пожалуйста ибо лицензия требует (откройте ссылку, получите куку, откройте ещё раз - получите кучу Linux'овых тулзов: glibc, util-linux, ncurses и прочая - всё заточено под PRS-500), но сделать с этим толком ничего нельзя ибо железка намертво закрыта...
А зачем вам его модифицировать?
Девайс создан для чтения книг. Смысл его использовать не по назначению?
Просто пользователи всегда мудрее, чем инженеры, которые предлагают первоначальный вариант использования.
Попользовавшись некоторое время устройством, продвинутый товарищ смог бы предложить миру, возможно, более привлекательную модификацию девайса.
Смысл в том, что Sony не поддерживает некоторых форматов книг и вообще это устройство не ориентировано на Европу и Россию.
Вот-вот, соответственно, и с воспроизведением книжек на русском наверняка будут сложности.
Во всех современных читалках на электронной бумаге используется Линукс. Поэтому выключать их нужно и работают они меньше, чем заявлено (во всяком случае, так пишут на the-ebook.org владельцы устройств). Прибавьте сюда, что в lbook v.3 при выключении у вас потеряется позиция в книжке.

Чтобы не требовалось выключать, нужно брать более старый lbook v.8, там специальная (но малорасширяемая) система.
Говорят, что v3 можно вообще не отключать + гляделку книжек наверняка накрутят ещё.
Мне казалось, смартфоны все это могут вполне делать
Умеют, благодаря наличию Симбана или винды или чего-то там еще. Такому девайсу тоже было бы неплохо такое зауметь, ведь в обычных книгах не только текст может быть, а еще картинки, схемы итд. Получается что полноценной заменой книг эта читалка еще не является, если любить читать книги, в которых изображения играют какую-то роль. Да и для сносок просто txt не хватит.
Справедливости ради. pdf она понимает. Не так хорошо, как хотелось бы, т.е. скорее всего надо будет специально подготовить для него книгу, но результат вряд ли будет хуже современных КПК. Впрочем, куда уж хуже :)
показывает она и картинки и графики и схемы - все она показывает.
Вроде бы указанный выше девайс http://www.lbook.com.ua/ идет с Линуксом и f2b научили понимать даже из архивов. Жду появления новой версии, чтобы купить...
lbook v3 понимает :) и SDK есть :)
ну она поддерживает почти все из твоего списка, а остальные форматы легко конвертятся спец утилитами, которые давно уже есть и работают прекрасно.
вот видишь - минус схлопотал :) а написал бы, что 90% времени сидишь в терминале, сидя на Гаваях и удаленно админиш серваки... :)
Кстати, и правда - зачем тебе "множество программ"? Хотя nmap-ить сеть томиком Лермонтова - это гламурно :)
Если бы ты видел как перерисовывается экран у электронных книг на электронной бумаге, то понял бы что там большинству функций КПК делать нечего.
Происходит это так: сначала экран заливается черным цветом, потом лишнее снимается, оставляя изображение конечное.
Если так не делать, то от прежних букв будет оставаться контур. В моем телефоне Motorola F3 (экран на электронной бумаге) часы перерисовываются без перекрашивания всего экрана, и после нескольких минут уже видно контур цифр.
UFO landed and left these words here
А что, противником Майрософт быть уже не модно? Черт... не успеваю за вами! :)
Заминусовали ))) Ладно, а теперь представим: как долго сможет просуществовать на рынке это устройство без того, чтобы в новых его версиях не стали добавлять новые функции?
UFO landed and left these words here
Надо переворачивать с упреждением )
UFO landed and left these words here
Зависит от формата и от того, чем создаешь. Вот например сервис http://www.codeminders.com/fb2pdf/ создает книжки которые перелистываются очень быстро :)
UFO landed and left these words here
Он у меня почти уже год (с ноября прошлого). Для чтения тех. литературы он не заточен — надо врукопашную форматировать PDF'ки под него. Тем не менее как-то читаю. А с художественной никаких проблем!
UFO landed and left these words here
PDF со встроенными шрифтами показывает всегда. Для чтения в родном формате или форматах RTF и TXT нужно прошивать. Сделать это очень просто, рекомендую почитать хороший ресурс: http://www.the-ebook.org/ особенно его форум, раздел http://www.the-ebook.org/forum/viewforum…, но для этого надо там регистрироваться
Переносы можно сделать жестко в PDF'е. В родном формате переносов по слогам нет, только по словам (то есть при смене размера шрифта, коих 3, происходит автоматическое форматирование).
UFO landed and left these words here
Насколько знаю, улучшили контраст экрана и экран теперь не стеклянный, а пластиковый. А вот зума точно не ждите, в этой серии, по крайней мере, по принципиальным соображениям: если делать зум, то надо делать быстрый процессор, значит батарея будет жить совсем недолго. Тот же iRex живет всего от зарядки 8 часов в лучшем случае, а так как раз есть и зум и текстовый поиск и сенсорный экран. Сейчас процессор включается и работает только при перелистывании.
А можно поподробнее, почему не заточен?
А то хочу взять его в ближайшее время именно для технической литературы.
Экран 6" не годится для отображения сложных текстов с таблицами, с несколькими колонками, графиками. Кроме того, сложные PDF'ки книжка действительно медленно рендерит. Для технической литературы нужен экран минимум 10". Нужен поиск по тексту (да его в Соньке нет!), возможность оставлять комментарии к тексту и так далее — дополнительных требований очень много.
Производитель eInk экранов к этому идет.
Я решаю проблему тем, что в моей конторе есть люди, которым можно отдать книгу на переформатирование под 6". Для ценных книг это оправдано.
Да и вообще, документ формата A4 на экране не прочитать — буковки еле различимы.
Да нет там никаких 3х секунд. Используйте родной формат и его собственную память, если так критична скорость.
у меня в RTF не больше секунды на переворачивание (prs-500, самая первая версия прошивки)
Неправда - это касется только pdf сложных, а txt и свой родной формат она за секунду переворачивает. с другой стороны, у вас чего марафон что ли по чтению, что 3 секунды вас не устраивает?
пожалуйста. $600 (Разумеется, в США)
Плохо что без подсветки. Конечно батарея дольше держит итд, но лично я перешел на чтение с КПК именно потому что на нем я практически не завишу от внешнего источника света.
Интересно, какие форматы поддерживаются.
по-моему отсутствие поцветки как раз и является большим плюсом. в девайсе используются совершненно другие технологии, нежели в дисплеях кпк. Т.е. никаких бликов на солнце, а заряд аккумулятора тратится только на "перелистывание" страниц. Да и по заверениям создателей изображение повторяет бумажный вариант. Так что вполне достойная замены бумажным собратьям.
Я знаю, что другая технология и что на солнце такой экран выглядит на порядок лучше и что батарея долго держит. Беда в том, что часто я читаю в темноте (скажем так, при не очень хорошем освещении), потому мне кажется что светить фонариком в экран это несколько неудобно. А за примерами такого чтения далеко ходить не надо - в тех-же автобусах и некоторых маршрутках свет в салоне обычно отключают.
ну читать при плохом освещении в принципе вредно для глаз, даже при подсветке дисплея. Так что можете считать, что "это не баг, а фича" :)
Если бы еще читать была возможность когда захочу, а не когда возможность выдастся, то мною такая фича была бы более востребована. А так, пока приходится портить глаза, читая с подсветкой..(
Но я все еще тешу себя надеждой, что когда-то и к такому девайсу найдут как нормально подсветку пристроить;)
Это невозможно. Единственный вариант это читать в хорошо освещённом помещении с лампой. А подсветка всегда вредит глазам.
Я думаю, что и так порчу глаза, даже набирая этот текст. Так что в принципе переживу. Понимаю, что не все так думают, но для таких как я должен быть выбор;)
На КПК я читаю на черном фоне белый текст, так что глаза не сильно портятся (наверное.. я меряю по тому, как они устают). В прочем тут источник освещения скорее будет внешний,типа небольшого фонарика что цепляется к корпусу на гибком креплении, например как подсветка для клавиатуры, потому думаю что черный фон будет не сильно читабелен).
Простой пример. Лет пять назад основным типом мониторов был электронно-лучевой и все им пользовались, потом появились ЖК которые к нынешнему времени стали доступны и сейчас замещают электронно-лучевые практически везде. Почему мы перешли на ЖК мониторы? Потому, что они удобнее по сумме показателей в большинстве задач и доступны по цене. При этом атака ЖК началась с нишевых продуктов типа лэптопов и прочих компактных устройств. Та же фигня и с "электронной бумагой". По рассказам очевидцев она реально круче для чтения нежели любой другой экран и устройства на нём уж доступны по цене многим. У вас есть выбор, вы можете купить устройство на e-ink или купить КПК/ПланшетныйПК на LCD. Варианты есть.

А что касается глаз, сходите к окулисту и спросите одобряет ли он чтение со светящегося экрана и заодно узнайте насколько это безвредно. Если вам скажут, что читать с LCD безвредно, особенно когда в комнате темно, продолжайте дальше. Лично мне трудно работать с компьютером без нормального внешнего освещения.
Думаю, то многие перешли на ЖК из-за их размеров и потому что это модно и стильно (ну когда-то было) ;)
Лично я предпочитаю хороший ЭЛТ любому ЖК с матрицей отличной от S-IPS (жаль только что их уже не делают, а трубки у старых понемногу начали садиться).
В прочем если не лезть в оффтопик, то я не считаю эл. бумагу заменой ЖК. Даже для чтения. Независимость от внешнего освещения - причина по которой многие вообще начали на КПК читать. И не думаю что они откажутся от такого удобства, даже зная что это приносит больший вред глазам, чем чтение книги или вот такой вот штуки.
Окулист, я думаю много чего не одобрит.. Работу за компьютеров по 10 часов и более, чтение где-то в трясущемся транспорте итд, но тем не менее мы не сильно обращаем внимание на это неодобрение (по крайней мене многие из нас), потому и ЖК экранами будет продолжать пользоваться, пока не будет полноценной (в смысле по всем параметрам) замены.
Уж во всяком случае лучше читать с подсветкой чем вообщ без света или в неоднородном освещении
Лучше не читать когда для этого нет условий.
У меня подруга испортила себе зрение читая книги при недостаточном освещении. Лично я книги предпочитаю не читать вообще ;)
Хочу заметить наличие SD слота. Неужели Сони начала понимать что пользователям в *уй не стучался их мемористик? :)

А девайс можно было бы сделать и покомпактней. И подешевле.
Предыдущую модель при наличии человека в США можно купить за <$100 новую.
Хоть и не считаю себя достаточно обеспеченным человеком, но б.у вещи не покупаю принципиально :) простое наблюдение показало что экономней покупать новьё.

тем более когда их покупка потребует излишних времязатрат.

З.Ы. ну конечно всюду можно найти исключения :)
В том-то и дело, что это не б.у. а маркетинговая акция самой Сони. Для кого-то экономия двухсот долларов является основанием для лишних времязатрат.
а гИде
я проверял минимальная цена
260$ (в магазине сони)
Ну, это у Сони не в первой. Фотик DSC-R1, например, укомплектован CompactFlash-слотом. Религия начинает сдавать позиции в пользу юзабилити.
UFO landed and left these words here
Вот если бы был какой-то удобный способ загонять в него Википедию...
За 7500 рублей я сей девайс куплю сразу же. Только вот где вы его за такие деньги нашли?
В любом случае у этого устройства один недостаток — цена в 300$ или 12-14-15 тыс. рублей в Волшебной Стране.
"включая 500 неких функций"? Как Вы себе это представляете? В оригинале "Sony's 500-followup features a", т.е. можно перевести как "продолжение (дословно - отклик на) Sony 500 включает..." (Sony 500 - предыдущая модель ридера). Это не считая корявостей типа "предоставлены расширения для Memory Stick Duo и Secure Digital карточек".

Информационный повод хороший, но нельзя постить машинный перевод, даже не прочитав его.
Прошу прощения, я просто не понял смысла фразы "Sony's 500-followup features a", точнее понял но совсем неправлены. И прошу пожалуйста обвинения в машинном переводе забрать.
Т.е. это Вы сами переводили? 8-() Ну извините тогда. Правда, лично я бы постеснялся - уж пускай думали бы что машинный...
Anyway, огромное спасибо за придирки и минус в карму, да так что я снова не могу писать в блоги! Грасиас!
Слот = расширение. Слот SD карт. Расширение для SD карт. Не нахожу ничего корявого.
"Слот" или "слот расширения". Просто "расширение" в компьютерной лексике - это из области ПО. Ну и "предоставлены" в данном контексте - это не по-русски.
Имеет место моя неграмотность, за это извините. Но переводил я сам, даже обидно как то( все сам перевожу
Добавил Вам кармы. Переводите дальше, но сначала показывайте кому-нибудь.
Спасибо. Самое забавное. Девушка учится на 5-ом курсе педагогического на англ факе.
|21:36:25| (macabre) но у тебя тоже норм вприципе
|21:36:29| (macabre) +н
|21:36:32| (macabre) хорошо перевел
|21:36:38| (mib32) да спасиб
девушка не разбирается в технических терминах :)
Кроме знания языка, надо еще знать предметную область. Это я как научный редактор переводимой литературы говорю :)
Переводчики с отличным знанием англ. языка такое иногда напридумают в технических текстах, что...
Пример переведенной фразы: «У программистов чувствительные детекторы ерунды…».
Да, корректный перевод «Программисты чувствуют чепуху за версту». :)
Если предложат за $300 - куплю, не задумываясь.
Хочу приподнять несколько теоретический вопрос.
Эта читалка позволяет читать электронные книги не издеваясь над глазами. Т.к. нет подсветки , нет бегущих строк есть отраженный свет - полный аналог бумаги.
Как только читалки будут у весомой части населения появится большой спрос на эл. книги. Эл. книг и так много в сети, а если будет спрос, то уплывут все. Текст в сети защитить вообще невозможно - слишком легкий. Сканирование возможно целым пакетом , распознавание тоже.
Так что, кто хочет заработать на эл. библиотеках - время пришло.
Но обратной стороной медали будет, то что снизится уровень продаж бумажных книг. Значит их стоимость будет расти, значит продажи будут снижаться дальше. Кажется эл. книга победит бумажную - но откуда будут браться новые книги, ведь автору платит издательство? Зачем автору писать книги?
Софт сейчас тоже защитить практически невозможно. И ведь множество людей все равно платит за него, и программы продолжают писать.
У них разная экономика. Софт один раз написал и дальше он дуплицируется очень легко, т.е. дальше практически нет накладных расходов и если программа удачная высок шанс что затраты окупятся. В книге затраты на бумагу, печать, перевозку и распространение 90% стоимости - автору и так ноль, а если еще и продажи упадут то абсолютный ноль. Теперь вопрос будут ли писать программу если точно знают, что не окупится?
Какая бумага печать и перевозка если мы уже говорим о электронике? В итоге не получается никаких расходов, и если книга удачная, высок шанс что затраты окупятся...
Ну сейчас я покупаю книги в магазине за скажем в среднем 200 р. за штуку. Неужели вы думаете, что если она будет продаваться интернетет в электронном виде за вычетом накладных расходов за 50-60 р. я ее не куплю? Конечно куплю! Так что авторы ничего не теряют - они просто сделают свои книги доступнее вот и все.
Разработка программы стоит на несколько порядков дороже написания книжки. Уж оплатить труд одного-единственного автора и редактора на полставки - не так сложно. В конце-концов можно те же электронные книжки легально продавать через сеть по 10рублей. Если автору из них будет доставаться 8, то он получит примерно те же деньги, что и сейчас...
Вообще то на рекламе можно гораздо более 10 рублей заработать с читателя. Почти уверен что в будующем книги будут раздаваться бесплатно, но среди текста будет размещаться контектстная реклама. Все к этому идет.
и кино смотрим с торрентов, чего уж греха-то таить... но снимают же
кино с торрентов - первый шаг к резиновой женщине ;)
Я уже покупаю электронные книги которые выходят сразу с печатными, а не когда оцифруют с бумаги.
Только что вышедшая книга Лукьяненко "Чистовик" стоит 31,78 р. и доступна в любом из форматов: doc.prc.zip, rtf.zip, rb, html.zip, fb2.zip, txt.zip (пока еще не купил, еще не дочитал другие книги).
При большом желании можно оцифровать и из браузерной ознакомительной версии, но времени на это будет потрачено гораздо больше чем для покупки книги, тем более за такую смешную цену.
Единственный минус Sony eBook Reader, это необходимость преобразовывать книгу в собственный формат. Жаль что эта книга не понимает формат FictionBook.
Т.к. я привык читать с КПК, то мне уже будет не комфортно читать с большого экрана. Хотелось бы приобрести читалку на электронной бумаге размером с КПК, чтобы помещалась в кармане и можно было держать в ладони.
А по поводу отсутсвия встроенного освещения - всегда можно приобрести отдельно фонарик на прищепке (есть специальные такие), и включать его когда нужно.
Только что посмотрел ради интереса на озоне: "Чистовик" стоит 168 р.
докупать фонарик в девайс за 300 баксов?
Сменный корпус для телефона вас не удивляет, а фонарик - удивляет ? Для GBA (который тоже без подсветки) такие продавались "в количестве"...
Корпус - это функция декоративная, а подсветка экрана - насущная
очень странно видеть электронный девайс, который позиционируется как читалка и без подсветки
это ведь не сложная задача - встроить парочку светодиодов
Ну так не всем же это нужно, большинство не будет в полной темноте читать, достаточно использовать любое освещение внешнее.
Такая лампа увеличила бы стоимость устройства, и не всеми бы использовалась.
совсем ненамного, мне кажется

именно подсветки мне и не достает, когда я катаюсь с обычной книгой - в транспорте часто выключают свет
lbook читает fb2, правда без картинок пока
Ну есть же великолепные проги, которые нажатием 1 кнопки конвертят f2b в формат Соневской нижки. Я никаких проблем с этим не испытываю.
А под линукс есть такие программы?
виндовая она и врядли под wine пойдет - она там от офиса че-то цепляет
Автор пишет потому что не может не писать. А от издательства он получает такие крохи (за редким исключеним "монстров"), что прямые прождажи в инете уже сейчас могут сравняться или дае превзойти доход от бумаги.
>новые книги, ведь автору платит издательство?
Будут продоватся электронные книги. Только и всего :)
Издательства наравне с бумажными наконец сами начнут делать и электронные. а потом еще и такие девайсы тоже сами начнут в массы (чтобы домохозяйки могли продолжать читать Дарью Донцову в метро) двигать. прогресс заставит!
слишком много кнопок... боюсь не осилить =)
зачем так много кнопок?
для быстрой навигации. Там медленно экран листается, а так каждая из 10 кнопок прыгает на 10% в тексте. Во всяком случае так в 500й модели
Ага! А нет ли у вас полусознательной опаски что-нибудь нажать случайно, например когда держишь одной рукой? Это сильно напрягает у Сони в psp. Но в psp обилие кнопок хотя бы функционально оправдано... а в простом ридере... даже не знаю.
на 500 эти кнопки очень тугие, случайно нажать трудно.
Дороговато-таки, хотя если посчитать, сколько можно сэкономить на бумажных книгах..

И все-таки, если уж собрались делать электронную книгу, то пусть используют все преимущества этого перевода. Грех не сделать размером поменьше, да с подсветкой.
Электронная книга отличается от всех остальных электронных штук отсуствием подсветки (и всех связанных с нею проблем). Железяк с подсветкой - куча, чего вы за это устройство ухватились ?
подсвечивать ведь бумагу можно не только тем способом, которым подсвечивают lcd-дисплеи
Нафига меньше-то? Вы чего товарищи??? Ее большой плюс - это ее экран! Я бы даже сказал, что можно и побольше. Многи таскают с собой огромные тома настоящих книг - а эта плоская и компактная. так что не вижу причин делать ее меньше.
меньше не экран - а сама корпус.
тоньше и с минимумом лишних полей. хотя этот девайс я в руке не деражал и судить на счет того, требуется его уменьшать или нет - не могу
По-моему, кнопок слишком много. Я бы оставил кнопку возврата в список книг, стрелки вверх и вниз (выбор файла, постраничное листание при чтении, ввод номера страницы для открытия увеличением и уменьшением значения, изменения значения опций), кнопку выбора опций (шрифт и др.) и кнопку подтверждения выбора.
UFO landed and left these words here
И будем загружать туда исключительно купленные в itunes store книги, поскольку понимать она только специальный формат applebook и общаться с ней можно будет только через itunes... Хотя потом всё равно разлочат!
не в itunes, а в ibooks ;)
но, конечно, всё это происки дьявола.
Собираюсь купить, чтобы читать больше и чаще, а также потенциально сберечь от вырубки деревья.
Хотя предпочитаю, конечно держать настоящую книгу в руках, когда она пахнет типографской краской ещё, или пахнет пыльной стариной, если книга реально старая.
Приятная вещица! Не отказался бы купить за 300 баксов. Бумажные книги имхо приятнее, но по-моему они скоро станут, чем-то из разряда удовольствия и роскоши. Т.е. по работе быстрее и дешевле достать эл. книгу и удобнее её прочитать с помощью такого девайса, а вот почитать хорошую книгу в хорошем издании (с приятной на ощупь бумагой, с специфическим запахом бумаги - мне он всегда запах мороженого напоминает) это уже на отдыхе, как хорошего вина выпить :-).
>Вот вы бы стали покупать такую вещь за 7500 рублей? Лично я с удовольствием бесплатно поношу книгу. Даже не смотря на такой приятный дизайн, скорее не дизайн, а экран.

Уже купил две таких вещи, только предыдущую модель :) Книги вообще-то далеко не бесплатны, да и по весу/размеру они нередко уступают ридеру. Я уж не говорю о том, что читается он легче иных книг, которые при своей немалой цене ужасно напечатны.
*вспомнил rocketbook*
Мертворожденный девайс, мне думается.
Сделали бы хотя бы подсветку, а то ведь КПК и мобильники изменили всю концепцию чтения "пары глав перед сном".
UFO landed and left these words here
Древняя технология. Где поиск и гиперссылки? ;)
А что, в существующих моделях "электронных книг" (я имею в виду, на eink) хорошо с поиском и гипертекстом?
Судя по тому, что я читала (больше про lbook, но в "соньках", кажется, те же проблемы) там даже закладок нормальных нет. Которых можно сколько угодно натыкать в бумажной книге.
Я не очень в курсе, но технических ограничений нет.
Интересно, а есть поиск по тексту в этой Соньке?
Купил. Поиска нет.
Хотя, кто им мешал его сделать? Понятно, что процессор слаб, но можно было проиндексировать все слова на ПК при импорте...
Вопрос в разрешении экрана - если судить по фото (с большой погрешностью) - разрешение экрана 500х350. Помоему это отстой.
Пользовался предыдушей версией букридера Сони. Впечетления не очень. Экран, действительно "более бумажный", но читается не очень хорошо. Подсветки нет. К солнцу не чувствителен. Очень долго перелистывется страница (несколько секунд). Затем несколько секунд видно "остатки" предыдушей страницы, а сверху новую. Держать в руках не так удобно как это кажется. Реально, одной рукой не получается держать и перелистовать. Короче, имхо, нужно подождать еще пару поколений. Пока-что очень сырой продукт по завышенной цене.
У меня PRS-500. Очень удобно читать, не знаю, о чем вы?
девайс окупится через 20-30 книг, впринципе можно и купить. Особенно, в свете того что многие книги которые я хочу читать, не доступны в продаже..
UFO landed and left these words here
а тут надо уже думать :)
UFO landed and left these words here
Стоит так же взглянуть портативные медиа плееры. Которые сейчас уже вышли на достаточный уровень, что бы читать на них книги. У меня сейчас такой девайс:
Archos 605
В виду его отличного экрана и понимания формата PDF - книги на нем отлично читаются. А в качестве преимуществ:
тачпед
просмотр видео (без перекодирования)
wifi
музыка
веник в качестве хранилища, выбирайте вместимость хоть до 160гб
браузер opera внутри - серфинг в инете
возможность стримать видео на него через wifi с любого источника через самбу
Дополнительные возможности в случае покупки доков для него - такие как юсб хост, вывод видео на телик и т.п.

В общем штука весьма интересна и стоит внимания.
Интересная штука. Но например мне была бы излишней. У меня ПДА с VGA экраном и BT/WiFi для всего кроме книжек, и Сони ридер 500 для книжек.
кнопок многовато ,как для читалки, помоему
взгляните на http://en.wikipedia.org/wiki/IRex_iLiad
еще одну читалку. сейчас мечтаю о такой. цена кусается (700 баксов), но слышал что стоит того. вот сравнение sony reader vs irex iliad:
http://youtube.com/watch?v=B8GBNR-MngQ
Ага, только iRex медленнее и батарейка слабее. Не говоря о цене.
C нетерпением жду выхода еще с момента обещания Sony Libro. И стопроцентно куплю!
медленная прокрутка, отсутствие подсветки, отсутствие поиска в тексте и жестко зашитые форматы + достаточно большая цена. Это все окупается новомодностью экрана и экономией батарей? Может от конечно удобен для глаз, но при идеальном освещении, а при отсутствии хорошего освещения думаю светящийся экран менее вреден. Да можно конечно не читать при плохом освещении, в транспорте и т.д., можно даже вообще не читать :), но зачастую вот при этих плохих условиях только и выдается время почитать. Поэтому я предпочитаю кпк, который кстати дешевле :)
Верно, заявленная цена высока для такого малофункционального устройства, тем более что по этой эе цене есть новые ноутбуки.
новые ноутбуки? не гнать :)
Расширяйте кругозор: http://www.3dnews.ru/mobile/asus_eee_pc_701/
О, ну это я знаю конечно, сам такой хочу как только узнал про него :) но он еще не вышел, да и стоить будет не 300 баксов... по крайней мере у нас.

Но насчет "цена высока для такого малофункционального устройства" я с вами полностью согласен
Зависит от того какие книги читаешь. В моем случае окупается полностью.
Хотя у меня есть Сони Ридер 500, я верю в китайцев и жду вот эти книжки
http://www.jinke.com.cn/Compagesql/Engli…
Там 10" экранчик, и есть модель с тачскрином.
Думаю, это будет самое то, нужно чтоб читало ПДФ без конвертации. Сони конечно читает ПДФ, но техдокументацию на экранчике А6 очень меленько читать, неудобно.
Держал в руках, и лбук, и соньку - небо и земля если честно.

Да, комплектация у соньки не большая, но для меня лично есть разница между корпусом с низкокачественной китайской пластмассы (как у лбука) и корпусом с алюминия (о качестве алюминия ничего сказать не могу, не разбираюсь). Но приятнее держать в руках соньку, и выглядит она более статусно.

Я лично готов переплатить 100-150 долларов за "человеческое устройство" , потому что лбук явно придумали для области.

На данный момент у нас самая низкая цена в Украине на Sony Reader PS 505, и составляет всего 439 долларов (или 2234 гривен.).

Если кто желает купить, заходите, покупайте у нас:
http://komora.com.ua/computers/e_books/Sony_Reader_PRS505SC

Гарантия 12 мес. (не от производителя, а от поставщика).

Всегда буду рад Вас видеть в качестве клиентов.
Кто заинтересован, можете посетить новый ресурс, посвещённый соням
reader-sony.ru. Там, кстати можно и заказать, очень дешево)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.