Pull to refresh

NativeScript, что за зверь и для чего он нужен?

JavaScript *Development of mobile applications *TypeScript *
Recovery mode
Доброго времени суток, хабражители, меня зовут Владимир Миленко, я frontend-инженер в компании Иннософт, географически расположенной в городе Иннополис и являющейся резидентом особой экономической зоны г. Иннополис.

Сегодня я поведаю о таком звере, как NativeScript(да, он изменился, да, сильно). NativeScript — фреймворк для кроссплатформенной разработки, придерживающийся концепции write once — use everywhere, и, возможно, у него получилось!


Что ты такое?


Начнем с простого, {N} это JS, который запускается на JSVM, специфичной для каждой системы(V8 для Android, WebKit iOS). И все-бы было бы грустно, если бы не одно но — NS предоставляет доступ ко всем системным API.

Т.е.

let card = new com.google.android.support.v7.widget.CardView(someContext);

— Валидный {N} код, который создаст proxy-объект, все обращения к которому будут вызывать нативные методы и возвращать результат от них.

Фактически, код выше показывает обращение к нативной подключаемой библиотеке для Android. В большинстве случаев такой длинный вызов вы напишете всего один раз при создании nativescript-плагина.

Execution flow в NativeScript выглядит следующим образом:


*Изображение взято с официальной документации NativeScript

В принципе, до момента релиза Angular 2, {N} имел весьма увесистые минусы, разметка описывалась с помощью xml, а весь функционал приходилось писать самому. Но при этом, {N} развивался и появились модули, позволяющие абстрагироваться от ОС, и использовать большинство стандартных фич, не заботясь о том, как конвертируются в нативные методы.

Например, следующий код будет выполнен нативными методами проверки существования файла.


import fs = require(“file-system”)
let exists = fs.File.exists(“abc.ini”); // будет вызван соответствующий нативный метод, после чего boolean из Java конвертируется в JS boolean.

В общем и целом, {N} — JS+XML, работающий на JSVM и позволяющий вызывать нативные методы из JS. При этом есть возможность использовать разметку ввиде XML и использовать некий сабсет CSS, а еще применять анимации и прочее.

Почему не ReactNative?



//здесь раньше было маленькое сравнение с React.Native, но ввиду моей ошибки я его убрал. Спасибо комментаторам.
Плюсы NativeScript:
Поддерживает все компоненты из AndroidArsenal и Cocoapods.
Поддерживает вызов нативных методов из нативных библиотек.
Минусы:
Эти вызовы придется декларировать, т.е. описать библиотеку(что в общем и целом не обязательно, достаточно описать лишь те методы, которые вы вызываете)

Главное преимущество — Angular 2 + NS


С выходом Angular 2 мир веба сотрясся, в т.ч. тряслись те, кто писал на rc версиях и изменял добрую половину кода под новый rc.

Команда проделала очень большуй работу и сделала Angular 2 максимально кастомизируемым. Хочешь переопределить рендер — пожалуйста, это-то и сделали ребята из Telerik.

Что же нам дает возможность писать приложения на Angular 2 + TypeScript + NativeScript? А дает это нам тот самый code-sharing, возможность использовать огромное количество фич ангуляра.

Теперь вы можете шарить ваши сервисы между веб-компонентом и между tns-компонентом.

Рассмотрим небольшой пример шаблона:



Здесь можно заметить директиву ngFor, что позволяет наиболее удобно выводить коллекцию, если же вам необходим ListView — там это делается с помощью шаблона, т.е. android разработчикам можно забыть про ViewHolder’ы и прочее.

А вот так этот код будет выглядеть на Android:



А вот так на iOS:



Также в разметке можно заметить platform-specific разметку, специфичную для каждой платформы:

<ios></ios>
<android></android

И раз уж заговорили о разметке, то нельзя не упомянуть two-way binding, который мы получаем с помощью angular 2:

Т.е. если описать переменную name в классе компонента, то чтобы привязать её к текстовому полю нужно написать вот такой код:

<TextField ([text])="variable"></TextField>

И к слову об анимации, вы можете описывать её с помощью css keyframes, использовать библиотеку keyfraymes или же оперировать через Promise.

Вот так выглядит анимация через Promise:


let view = this.page.getViewById("grid");
view
      .animate({backgroundColor: new Color("#efefef"), duration: 75})
      .then(
       () => {
                    view.animate({backgroundColor: new Color("white"), duration: 75});
        }
);

На этом небольшое интро подойдет к концу, опрос вы найдете чуть ниже.

Для того, чтобы понять, как Telerik смог использовать ангуляр рекомендую посмотреть выступление Алексея Охрименко с GDG Perm.

NativeScript

P.S. Разрабатывают NativeScript компания Telerik, которая является частью Progress. Это к слову о комментарие чуть ниже.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Стоит ли писать о {N} дальше?
52.72% Да, на основе реального проекта с применением Firebase, rxjs/store, http и другими модулями 388
8.7% Да, на основе документации(фактический перевод) 64
11.01% Нет 81
27.58% Мимокрокодил 203
736 users voted. 229 users abstained.
Tags:
Hubs:
Total votes 46: ↑36 and ↓10 +26
Views 54K
Comments Comments 54