Comments 6
сколько раз не пытался понять, чем даггер удобнее dependency injection через конструктор — так и не понял.
Я не такой хороший специалист в этой области, чтобы полноценно и внятно ответить на вопрос. Сейчас читаю ещё одну свежую серию статей на medium. Как найду время — опубликую перевод здесь. Автор статей разбирает основы, начиная с базовых идей DI. В этой серии статей можно будет найти ответ на вопрос, чем же хороша идея DI в сравнении с использованием связи через конструктор.
DI через конструктор можно делать с или без Dagger.
Dagger 2 и структура приложения для Android
Дружественное введение в Dagger 2. Часть 1
Dagger 2 и структура приложения для Android
Дружественное введение в Dagger 2. Часть 1
Инъекция через конструктор как раз является приоритетным способом при использовании Dagger. Но иногда это невозможно, например, когда созданием экземпляра объекта занимается фреймворк, и конструктор не должен содержать параметров. Например Activity/Fragment/Service в Android.
Спасибо за статью. Есть у меня одно замечание по поводу зависимости com.google.dagger:dagger-compiler:2.0. Для Dagger‡ и других APT-based продуктов лучше пользоваться gradle-apt-plugin. Это сделает компиляцию вашего проекта более прозрачной и безопасной, так как не будут путаться два разных classpath'а — один для компиляции вашего кода и второй для его генерации.
Sign up to leave a comment.
Понимание Dagger 2