Comments 324
Для того чтобы передать файл с одного мака на другой есть airdrop.
Про немагнитную зарядку — я раньше всегда вместе с зарядкой еще подключал монитор. теперь я подключаю только монитор — от него ноутбук и заряжается. Но да, в случаях когда надо просто зарядить ноутбук стало менее удобно. Зато есть куча проводов usb -> usb type c которыми можно заряжать (хоть и медленно) ноутбук в машине
У меня две главные претензии — клавиатура (которую они признали бракованной и меняют по гарантии, но у меня комп корпоративный) и тачбар, который абсолютно бесполезен и используется только для регулировки яркости и громкости, кнопками было удобнее
Про немагнитную зарядку — я раньше всегда вместе с зарядкой еще подключал монитор. теперь я подключаю только монитор — от него ноутбук и заряжается. Но да, в случаях когда надо просто зарядить ноутбук стало менее удобно. Зато есть куча проводов usb -> usb type c которыми можно заряжать (хоть и медленно) ноутбук в машине
У меня две главные претензии — клавиатура (которую они признали бракованной и меняют по гарантии, но у меня комп корпоративный) и тачбар, который абсолютно бесполезен и используется только для регулировки яркости и громкости, кнопками было удобнее
Я в тачбар часики воткнул и батарейку. А меню скрыл.
Для того чтобы передать файл с одного мака на другой есть airdrop.
Это разве не передача через упомянуты в посте «медленный WiFi»? А как быть, когда нужно передать что-то на не Mac?
меня этот airdrop доводил до белого каления. Он просто не работает на моих 6х эппл устройствах если ограничивать права «только себе». Да, если давать всему миру — то да, работает. Настроек ровно ноль. Связывался с эпплсаппортом. Тут в америке он всё-таки доступен. И что? Помощи никакой. Типа делайте через клауд. Да и чем помочь, если настроек нет? Похоже он работает по блютусу. Потому что, когда даешь права всем — он работает токлько когда два устройства рядом. А если один из них mini на 1м этаже? Мне что, каждый раз чтобы скачать или залить нужно к нему ходить с ноутом?
В общем это глюк враждебной мысли должен быть забыт немедленно.
Для передачи файлов есть слава богу SSH/sftp и windows share. Но что делать с телефоном или ipad?
В общем, я согласен с намёком автора, без Стива — компания Эппл сходит с ума.
В общем это глюк враждебной мысли должен быть забыт немедленно.
Для передачи файлов есть слава богу SSH/sftp и windows share. Но что делать с телефоном или ipad?
В общем, я согласен с намёком автора, без Стива — компания Эппл сходит с ума.
Если я не ошибаюсь, то AirDrop использует bluetooth со всеми его ограничениями по расстоянию и скоростью передачи.
Спасибо за коммент. Забыл написать (впрочем, подумаешь, мелочь) — тачбар настолько крут: что я не мог им перетаскивать файлы одной рукой. Только с альтом (или cmd). На прежних Макбуках и Эйерах мог и могу (кроме iMac у меня до сих пор Макбук с 2006 года, на котором я никогда не юзал мышь) до сих пор. А тут нет )
А в чем сложность перетаскивания файлов одной рукой? У меня получается довольно легко.
Наверное в том, что пропал возможность привязать перетаскивание к жесту. Раньше у меня перетаскивание было настроено на «Три пальца», после обновления вообще пропала возможность перетаскивать.
Попробую описать словами как это делаю я:
- Навести курсор на иконку файла
- Большим пальцем руки нажать на тачпад
- Любым другим пальцем перетащить икону в нужное место
- Отпустить большой палец
Пару релизов назад жест переехал в «специальные возможности». Тоже ужасно страдал, пока случайно не нашёл.
Самая полезная фича тачпада — а будто бы списывают.
Самая полезная фича тачпада — а будто бы списывают.
System Preferences -> Accessibility -> Mouse & Trackpad -> Trackpad Options -> Enable dragging = three finger drag
в настройках accessibility всё еще можно настроить «три пальца»
глубоко в теории можно поднять самбу :)
зачем самбу? в маке видны расшаренные виндовые диски и папки
свои расшаривать
меня более всего удивило в новом макбуке — тачбар этот непонятный.
+1
я что-то забыл про него ) В приступе негодования. Кстати, они целенаправленно убирают из общего доступа сервисы. Вот на 10.6.8 (мой первый MacBook-ветеранище) смотрите что было раньше в меню Общий доступЖ https://imgur.com/a/i8GDk4O И сравните с тем что там теперь стало. Оказуалили )
я что-то забыл про него ) В приступе негодования. Кстати, они целенаправленно убирают из общего доступа сервисы. Вот на 10.6.8 (мой первый MacBook-ветеранище) смотрите что было раньше в меню Общий доступЖ https://imgur.com/a/i8GDk4O И сравните с тем что там теперь стало. Оказуалили )
Так и было — дома работает самба/длна и прочее сервер… Так и сделал — -перегнал через шару. Но все равно по wifi! И время на перекидывание файла ушло несколько больше, чем просто по флешке или по проводу. И в конце концов я сижу, жду пока оно туда, потом обратно и думаю: «А как народ-то живет?! Ну простой, без сервером дома». Ах, да — едет переходник покупать для USB )
А ещё scp
Не работает между свежим маком и свежей win10 :-)
Медленный WiFi? Несколько сотен мегабит вам уже медленно?
Старые дурацкие зарядки у которых перетирался проводок из-за чего надо было покупать целую новую зарядку за $80? Уж лучше новый usb-c, который и дешевый и если надо легко выдергивается. А для любителей, есть usb-c MagSafe на Амазоне.
Старые дурацкие зарядки у которых перетирался проводок из-за чего надо было покупать целую новую зарядку за $80? Уж лучше новый usb-c, который и дешевый и если надо легко выдергивается. А для любителей, есть usb-c MagSafe на Амазоне.
У них pptp вместо vpn :) там наверное точки доступа из прошлого века стоят.
А pptp это не впн? (:
Нет, это дырка (уже в 2012 взломали mschap v2) которой ещё и прохождение gre нужно. Но когда решают за тебя что тебе нужно, а что нет — это раздражает.
Правда надо сказать что из-за выпила pptp в ios, когда топ-топ менеджер не может цепанунуться к офису — это стимулирует переход на более безопасные протоколы…
Правда надо сказать что из-за выпила pptp в ios, когда топ-топ менеджер не может цепанунуться к офису — это стимулирует переход на более безопасные протоколы…
И в чём же дырявость pptp + eap TLS?
Помню, пытался в solaris в 2007 настроить pptp. Тогда оказалось, он принципиально в ней не поддерживается, потому что небезопасен по мнению производителя ОС. А тут кто-то в 2018 его ещё использует.
Но когда решают за тебя что тебе нужно, а что нет — это раздражает.
здесь у меня в голове составился целый список софта и железа, законов и инструкций etc.
И, похоже, Domino вместо почтового сервера. Ребята — те еще затейники.
несколько сотен мегабит только если весь канал твой и вокруг никого. Да и в сети только 2 устройства.
А у меня, к примеру, дома нет канала с менее чем 5 точками доступа. И устройств в моей сети 8. Дома. 3 мобильника, роутер, принтер, 2 ноута и телевизор.
А теперь, держа в голове описанные мною цифры, внимательно читайте сту статью: geektimes.ru/post/286750
А у меня, к примеру, дома нет канала с менее чем 5 точками доступа. И устройств в моей сети 8. Дома. 3 мобильника, роутер, принтер, 2 ноута и телевизор.
А теперь, держа в голове описанные мною цифры, внимательно читайте сту статью: geektimes.ru/post/286750
Справедливости ради, только под Мак зарядка может стоить 80 баксов.
Неправда, мне зарядка Asus мультимедийного ноута обошлась в 70 евро. Ибо они не массовые из-за повышенного вольтажа и в следствии мощности трансформатора.
Это неправда. Возьмите любой игровой ноутбук и посмотрите стоимость запасной зарядки для него. С переходом на новую архитектуру в последних интелах теплопакет и потребляемая мощность упали, но в 7-й генерации плюс та же 1050i жрали столько, что блок питания был почти десктопным и стоимостью в 100 евро и больше.
Уверен, что в сервисном центре ремонт вашего «проводка» будет гораздо дешевле $80. А я покупал сам проводок у «дедушки Ляо» — за $2, и чудно все исправил за 20 мин. с помощью паяльника.
Особенно прекрасно всем этим заниматься, осознавая цену и уровень макбука.
Да, все что вы описали — присутствует. Я ни в кое случае не хвастаюсь, но бывали устройства и хуже по компоновке :) БП после «ремонта» шнурка — работает уже год. Скотч не понадобился.
я помню разобрал умерший старый wifi от Apple (забыл как он назывался) — да, сделано не для разбора — пилил ножовкой, внутри марикровка Samsung (1997год выпуска)
)
)
Зачем лжете про 2$?
То есть одно неудачное решение (с перетиранием проводка) заменили другим кривым решением (отсутствие магнита), это хорошо что ли?
Вообще, вроде MagSafe I не страдал так сильно от перетирания, у меня уже семь лет живёт. Так что это просто регресс: MagSafe I -> MagSafe II -> USB Type C
Ой прямо страшная тайна. Apple в один прекрасный момент решили, что они «зеленая» компания и вообще за экологию. И стали делать проводки из разлагаемого пластика. Началось примерно при выпуске iPhone 4s, ибо провода от iPhone 2/3/3gs и iPad 1 нифига не лопаются у меня до сих пор
а может просто заложено: зарядка как расходный материал? )
Медленный WiFi? Несколько сотен мегабит вам уже медленно?
Да, медленный.
Старые дурацкие зарядки у которых перетирался проводок
Вы думаете, компания этого не знала, и продолжала их продавать. Коум-то проводок, а кому-то — $80 в кассу!
Такие мелочи (точно так же, как эко-френдри кабель для iPhone, который просто теряет изоляци) очень неприятны: очевидно, что это вещи с искуственно уменьшенным сроком службы, и компанию это никак не красит.
Впрочем — «все равно же купят!»
это гонка за «зелеными» технологиями. Там используется биоразлагаемый пластик. Причем, если его держать в чистоте, то он вполне так не разрушается и кабель можно использовать много-много лет. А вот чем он грязнее, тем быстрее идет разрушение.
что особенно обидно, так это то, что это зеленое надувательство, так как «биоразлагаемый» пластик не разлагается, а превращается в мелкую пластиковую пыль, которая просто не так заметна.
Скажем дружно: это обман, притом совершенно циничный, и желаемый годами. Клиент не просит особого пластика, он хочет неумирающий шнур, который умеют делать все вокруг, кроме Apple.
Пока закона о запрете на искусственное старение товаров не будет, так и будем платить дань.
Тем более обидно, что Apple не самая глупая компания, и пластик подобрать умеет, так что ошибкой это не объяснить.
Блин, я не буду шутить — что я делаю не так, но у меня зарядка с 2006 года до сих пор жива. Да, перетиралась раза три, чинилась друзьями, но жива!
Медленный WiFi? Несколько сотен мегабит вам уже медленно?
А что, уже быстро?
Энтузиасты (а на хабре их большинство), включая меня, уже начинают посматривать в сторону бытового 10G…
В macbook-ах (а также как минимум iMac-ах, но также может стоять и в mac mini, и в mac pro) стоит wi-fi 802.11ac, что позволяет работать со скоростями +- 1гбит/с.
У меня как раз такой случай, с NAS имею скорость чтения/записи в районе 100-110 мб/с по wi-fi, при том, что роутер находится от меня за бетонной стеной. Скорости больше, чем гигабит по ethernet, ни один ноут из коробки, на сколько я знаю, не поддерживает, для этого придется использовать какие-то thunderbolt-to-pcie переходники или даже какие-то модификации в сам ноут вносить, что уже не слишком хорошо и портативно.
А в iMac Pro, например, завезли 10G порт, к слову.
У меня как раз такой случай, с NAS имею скорость чтения/записи в районе 100-110 мб/с по wi-fi, при том, что роутер находится от меня за бетонной стеной. Скорости больше, чем гигабит по ethernet, ни один ноут из коробки, на сколько я знаю, не поддерживает, для этого придется использовать какие-то thunderbolt-to-pcie переходники или даже какие-то модификации в сам ноут вносить, что уже не слишком хорошо и портативно.
А в iMac Pro, например, завезли 10G порт, к слову.
А разве я что-то говорил про маки? Я ответил на комментарий про медленно, потому что да, несколько сотен мегабит для локальной сети, даже домашней, это медленно. Собственно, вы со своими скоростями это подтверждаете — было бы быстро, вероятно, Вы бы продолжили сидеть на роутере 802.11n
А, ну тогда ладно :) Вероятно я просто не так понял :)
Ну и да, сотен — уже давненько маловато, гигабит уже необходим, а 10G пока что технологии с относительно большим запасом, если вы не гоняете ооочень большой поток данных туда-сюда. 10G актуально больше для магистральных каналов в офисе, например, чем для конкретного компа, если это не комп(-ы) человека/комманды, работающего(-их) с 4к/8к видео, там да, может потребоваться и большой канал :)
Ну и да, сотен — уже давненько маловато, гигабит уже необходим, а 10G пока что технологии с относительно большим запасом, если вы не гоняете ооочень большой поток данных туда-сюда. 10G актуально больше для магистральных каналов в офисе, например, чем для конкретного компа, если это не комп(-ы) человека/комманды, работающего(-их) с 4к/8к видео, там да, может потребоваться и большой канал :)
А еще в маке нет vga, как быть когда нужно подключить старый монитор? Так-же нету cd, что делать если нужно скинуть кому-то 4.7gb, а wifi медленный, ведь всегда удобнее по быстрому накатать на болваночку. Про отсутствие флоппи, пейнта и косынки я вообще молчу…
кстати, и com и lpt портов нету :(
как печатать на старых принтерах???
вообще о людях не думают.
как печатать на старых принтерах???
вообще о людях не думают.
Старый монитор можно и поменять, а вот старый, но еще не выработавший ресурс проектор (или проектор к которому лампы в ЗИП купили) за мильон мильонов менять никто не будет. Пока он не умрет.
Бывают переходники для VGA.
Да конечно бывают.
Купить топовый ноут и обвешаться переходниками.
Купить топовый ноут и обвешаться переходниками.
Купить порш и застрять по дороге на дачу.
Или думать до покупки?
Или думать до покупки?
Требования к современному ноутбуку от большинства пользователей — быть максимально компактным. Переходники должны идти не с ноутбуком, а с тем же проектором. Любой дополнительный вход, это место в корпусе, на плате. VGA входа нет практически ни в каком из современных ноутбуков.
Но если следовать вашей логике — почему только устаревший VGA? Давайте еще добавим COM, LPT, Firewire, SCSI, PS/2, Ethernet(который не нужен болшинству пользователей, а для корпоративных пользователй проще на месте поставить докстанцию), S-Video (у моего первого ноута, Acer Travelmate был такой в далеком 2004м. За 5 лет раза 2-3 так воспользовался), rj11 (вместе с модемом, а то вдруг пользователь окажется там, где только модемная связь есть). Ну так — гулять так гулять, правда?
А еще может оценить с точки зрения денег — тот же проектор чаще все один на множество машин. Так что дешевле — иметь один переходник на множество машин, или же встраивать этот переходник (а по сути это так и есть в современных ноутбуках), в каждое устройство?
Но если следовать вашей логике — почему только устаревший VGA? Давайте еще добавим COM, LPT, Firewire, SCSI, PS/2, Ethernet(который не нужен болшинству пользователей, а для корпоративных пользователй проще на месте поставить докстанцию), S-Video (у моего первого ноута, Acer Travelmate был такой в далеком 2004м. За 5 лет раза 2-3 так воспользовался), rj11 (вместе с модемом, а то вдруг пользователь окажется там, где только модемная связь есть). Ну так — гулять так гулять, правда?
А еще может оценить с точки зрения денег — тот же проектор чаще все один на множество машин. Так что дешевле — иметь один переходник на множество машин, или же встраивать этот переходник (а по сути это так и есть в современных ноутбуках), в каждое устройство?
Совершенно с вами согласен! Давайте добавлять!
устаревший VGA?
С чего это он вдруг устаревший?
В продаже кучи новых мониторов (в том числе от именитых производителей), в которых кроме VGA ничего нет.
Но монитор все же штука стационарная, подключать приходится редко, можно переходник сразу к монитору прикрутить. Так что не проблема и можно не требовать.
Хотя недавно видел новенький ноутбук от Acer, у которого такой выход вполне себе в наличии рядом с HDMI.
Давайте еще добавим COM
Вот COM не обижайте. Многим он реально нужен, причем в нормальном исполнении, а не в виде USB переходника. Нужен без переходника, поскольку требуется часто надежное соединение, лучше с возможностью прикручивать винтами. И это суровая реальность, благодаря которой у многих еще живы и по настоящему используются древние ноуты, снабженные этим портом.
LPT
Давно не видел принтера с таким портом. Все посписали лет пять назад по причине полного износа.
А древние, но еще живые и очень дорогие устройства различного назначения, которым нужен этот порт, обычно требуют столь же древних программ, которые отказываются работать на современных компьютерах.
Firewire
Еще жив? Что-то давно не встречал. Только один кабель с тех древних времен завалялся.
SCSI
Его было слишком много разного. На все стандарты не напасешься.
PS/2
Обойдется переходником. Это не тот случай, когда требуется подключать часто (разве что старую клавиатуру или мышь из ностальгически-привычных соображений) или требует реально надежного механически соединения.
Ethernet
А вот это очень важный штук (естественно, когда он хотя бы 1Гбит), когда нужна быстрая и надежная сеть, а WiFi эфир забит даже в диапазоне 5ГГц. И переходники тут не подходят, поскольку скорость не та по причине конкуренции устройств на хабе (в ноутбуке обычно своих хватает, уже подключенных).
а для корпоративных пользователй проще на месте поставить докстанцию
А если надежное сетевое соединение нужно "в гостях" или "в поле"?
S-Video
Насчет этого не скажу, не сталкивался ни разу даже в те времена, когда он был вроде как в ходу.
rj11
Учитывая особенности модемного соединения, хватило бы последовательного порта и внешнего модема (можно даже USB модем, главное, чтобы не "софтовым" и не "win" был).
А главное, чего в современных ноутбуках часто не хватает, так это USB всяких и разных в количестве не менее 3 штук.
IRDA забыли!
С чего это он вдруг устаревший?
C того, что это разъем 87 года и о отказе его поддержки Intel и AMD объявили еще в 2015 году. Так что, если мониторы и есть с VGA, то для подключение к компьютерам построенных на материнках выпущенных после 2015 года, вам в любом случае понадобится переходник хотя бы с DVI.
В целом мой посыл был в том, что все вот эти десятки портов, это крайне специализированные случае. И проще и правильней оснащать переходниками конечные устройства, к которым надо подключаться, чем встраивать эти переходиники в ноутбуки расчитаные на массы. 99.99999999% пользователей тех же маков, не нужны все эти доп порты. Ориентироваться на тысячную (если не меньше) долю пользовательского рынка и ухудшать продукт основным пользователям, нет никакого смысла.
C того, что это разъем 87 года и о отказе его поддержки Intel и AMD объявили еще в 2015 году. Так что, если мониторы и есть с VGA, то для подключение к компьютерам построенных на материнках выпущенных после 2015 года, вам в любом случае понадобится переходник хотя бы с DVI.
В целом мой посыл был в том, что все вот эти десятки портов, это крайне специализированные случае. И проще и правильней оснащать переходниками конечные устройства, к которым надо подключаться, чем встраивать эти переходиники в ноутбуки расчитаные на массы. 99.99999999% пользователей тех же маков, не нужны все эти доп порты. Ориентироваться на тысячную (если не меньше) долю пользовательского рынка и ухудшать продукт основным пользователям, нет никакого смысла.
И проще и правильней оснащать переходниками конечные устройства, к которым надо подключаться, чем встраивать эти переходиники в ноутбуки расчитаные на массы.
Проблема в том, что срок службы конечных устройств значительно больше, чем у ноутбуков. Так, у меня на работе монитору уже 10 лет, проектору — почти 15. Делать апгрейд только из-за разъёмов — это бред.
Везде, на любой конференции, где я докладывался, был только VGA-провод и казённый ноут с виндой, куда можно было залить презентацию. Если хочется подключить свой мейнстримовый ноутбук, то проблемы с разъёмами — твои проблемы.
поэтому проще добавить шнурок рядом с проектором. А держать в ноуте технологии которым были 15 лет назад — вот это бред.
Я ниже уже писал — INTEL & AMD полностью отказались от VGA еще в 2015м году.
Я ниже уже писал — INTEL & AMD полностью отказались от VGA еще в 2015м году.
поэтому проще добавить шнурок рядом с проектором
Предлагаете каждый год добавлять по шнурку? VGA, HDMI, mini-HDMI, micro-HDMI, DP, mini-DP, USB Type C, Thunderbolt — да на проекторе просто дырок столько нет. А учитывая длину проводов в случае проекторов (10-20 метров и больше), дешевле иметь один провод и кучу внешних переходников.
Популярность VGA обусловлена тем, что он долго время де-факто был единственным универсальным стандартом подключения экранов. И сейчас подобной ему альтернативы попросту нет, так что возня с переходникам — это надолго.
«год добавлять по шнурку», да примерно так. Только не каждый год, а где-то раз в 5 лет, а то и больше. Если посмотреть на историю маков за последние почти 10 лет, то можно насчитать только 2 типа шнурка для видео — mini-DP & USB-C. mini-DP используется в тех же маках с конца 2009 года. Причем если мы говорим о нуждах видео, то формат кабеля совместим с Thunderbolt. HDMI это скорее дополнение, т.к. на тех прошках, где есть HDMI, в любом случае есть mini-DP / Thunderbolt. Так что для старых проекторов, нужно было купить в 2009 году кабель mini-DP > VGA, а в 2016м — USB Type C -> VGA.
C того, что это разъем 87 года и о отказе его поддержки Intel и AMD объявили еще в 2015 году. Так что, если мониторы и есть с VGA, то для подключение к компьютерам построенных на материнках выпущенных после 2015 года, вам в любом случае понадобится переходник хотя бы с DVI.
Кроме Intel и AMD есть и другие производители видео.
И до сих пор наблюдаю свежие компьютеры с VGA разъемом. Более того, иногда это единственный видеовыход.
Да и мониторы с единственным VGA до сих пор в изобилии.
Впрочем, я сам писал, что это не тот случай, когда переходник не решает проблему. Это не так сложно, набрать переходы на все популярные разъемы и хранить их рядом с устройством (тем же проектором).
Да и мониторы с единственным VGA до сих пор в изобилии.
ну как я ниже писал, я проверил ассортимент крумных сетей, и у них мониторов с VGA-only входом около 1%. Самые дешевые модели. Во многих крупных зарубежных сетях, VGA-only мониторов нет вообще.
ну как я ниже писал, я проверил ассортимент крумных сетей, и у них мониторов с VGA-only входом около 1%. Самые дешевые модели. Во многих крупных зарубежных сетях, VGA-only мониторов нет вообще.
Посмотрел DNS.
Мониторов с единственным входом, который VGA, 3%.
Но фокус в том, что часто покупаются именно самые дешевые мониторы. Естественно, не под макбук, но проблема возникает не тогда, когда берешь себе монитор, а когда со своим ноутбуком приходишь куда-то, а там одни VGA входы на мониторах.
С проекторами еще хуже.
Кстати, забавная деталь. В том же DNS более половины мониторов имеют "устаревший" VGA вход.
HP Probook 450 G5 почему-то с 8-м поколением Core i, DDR4 и прочими ништяками идет, в том числе, с VGA разъемом. И не только он.
У меня на работе Dell Latitude, правда седьмое поколение, 14", тоже с VGA разъемом. Было бы желание. Ах да, и стоит как паровоз (уж точно дороже самого доступного Макбука за 49 990).
У меня на работе Dell Latitude, правда седьмое поколение, 14", тоже с VGA разъемом. Было бы желание. Ах да, и стоит как паровоз (уж точно дороже самого доступного Макбука за 49 990).
В принципе согласен. Не нужны специализированные порты.
Где воткнуть cardbus с нужными мне портами?
Ой.
Где воткнуть cardbus с нужными мне портами?
Ой.
> Firewire
Еще жив? Что-то давно не встречал. Только один кабель с тех древних времен завалялся.
В большинстве слайд-сканеров именно FireWire, а часто только FireWire (Тот же Nikon 9000). Да и устойчиво работают они только с FireWire (и возможно SCSI), т.к. USB совсем не тянул и захлёбывался. Учитвая, что хорошие слайд-сканеры сейчас почти не производятся, приходится иметь дело именно с теми устройствами, надо сказать, довольно неплохими.
Видеокамеры предыдущего поколения тоже (mini DV это и есть FireWire).
P.S. У меня даже флэшка есть FireWire.
причем разнесенные на расстояние а то сейчас встречаются ноуты (насчет Apple не в курсе) 2-3 USB один к другому — 2 флэщки уже еле помещаются, а если юзаешь беспроводную мышь — то выбирай флэшка или мышь или 3G модем.
Давайте еще добавим COM, LPT, Firewire, SCSI, PS/2, Ethernet(который не нужен болшинству пользователей, а для корпоративных пользователй проще на месте поставить докстанцию)
Офигенно. То есть вы предлагаете мне таскать докстанцию с собой? Низкоскоростные COM, LPT, PS/2 прекрасно решаются переходниками. А вот внешняя сетевая карта — то ещё извращение. Если что, я часто встречаю гостиницы, где нет Wi-Fi, зато есть провод.
вот лично у меня ровно противоположный опыт — я редко встречаю гостиницы, где нет Wi-fi (да честно говоря, да же не могу вспомнить когда бы последний раз такое было). А вот Ethernet — крайне редко, только если какие-нибудь реально старые гостиницы.
А вот Ethernet — крайне редко, только если какие-нибудь реально старые гостиницы.
А вот в Китае таких половина.
разный опыт — я больше по США и Европе. А представьте, что к нам сейчас присоединиться человек, который основное время проводит где-нибудь в тайге, или в непролазных джунглях, где интернет только по по спутнику есть. Или в местах, как я указал выше, где есть только модемное соединение. Так что, встраивать в ноутбук все вышеуказанное?
Для рынка, покупатели с нуждами подобными вашим, да еще с нежеланием пользоваться переходниками, находятся на уровне статистической погрешности. И ради этого нет смысла усложнять жизнь остальным пользователям.
Для рынка, покупатели с нуждами подобными вашим, да еще с нежеланием пользоваться переходниками, находятся на уровне статистической погрешности. И ради этого нет смысла усложнять жизнь остальным пользователям.
Для рынка, покупатели с нуждами подобными вашим, да еще с нежеланием пользоваться переходниками, находятся на уровне статистической погрешности. И ради этого нет смысла усложнять жизнь остальным пользователям.
Вы только что описали позицию Apple: "вам это не нужно".
Но помимо Apple, представьте себе, есть и другие производители ноутбуков, и их продукция весьма неплохо продаётся.
Ещё бы докстанции у макбуков были хорошие, как у того же Thinkpad. А так — тот же переходник, только покрупнее, и (из-за неофициальном и) поглючнее.
Почему-то VGA мониторы до сих пор в продаже. Как его можно назвать устаревшим?
Так и дискеты всё ещё в продаже.
В продаже есть много чего старого. Да и производители мониторов особо не стеснены в месте под порты, поэтому могут добавить порт. Но я проверил несколько сетей — примерно 10% мониторов имеют VGA порт (могу предположить, что это продиктовано тем, что на рынке все еще присутвует процент ноутбукув с vga-only output). Из них, исключительно VGA порт есть только у примерно 1% (самые дешевые модели, которые я бы лично никому бы не советовал покупать). У всех остальных есть цифровые порты вроде HDMI или DVI, DisplayPort.
p.s. причем в зарубежных сетях вроде bestbuy, мне вообще не удалось найти VGA-only мониторы и порт отсутствует в фильтрах. Так что я бы поставил на то, что где-нибудь с 2020 вы не увидите новых мониторов с VGA-only портами.
p.s. причем в зарубежных сетях вроде bestbuy, мне вообще не удалось найти VGA-only мониторы и порт отсутствует в фильтрах. Так что я бы поставил на то, что где-нибудь с 2020 вы не увидите новых мониторов с VGA-only портами.
Вы забыли еще eSATA
А почему он топовый? Ну корпус из металла (скользкий), ну процветания (раньше) ставили мощные, так это сегодня у всех есть.
Не ломается?.. Как сказать, от дорогой железки и не желаешь постоянной не работы.
Пока, кроме как что там макось, и что он зверски дорогой, на ум не приходит серьезных отличий, так это не заслуга (искусственно кастрированного) ноутбука лично.
Лучше купить топовый ноут толщиной в 5 см, чтобы все разъемы влезли?
xakepmega — шутка шуткой, но CD слот в старом iMac послужил местом для SSD.
В итоге новый макбук плохой, потому что не подходит для пользователей допотопной инфраструктуры с 802.11g, PPTP и Lotus Notes.
Действительно. Пытаются использовать макбук за стопицуот денег для какой-то допотопной работы, а не для ультрасовременной поклейки экзальтированных барышень в старбаксе или инвесторов со смузи на стартаперских утренниках. Глупцы.
Вы меня, должно быть, ребячите, да? Зайдите (или посмотрите картинки в интернете) в офис любой успешной тех. конторы (яндекс, мейл, фб, гуголь, да даже микрософт) и посмотрите, на чем люди там работают (не только дизайнеры со смузями, но и прочие инженеры). Ну да, под макос, наверное, нет кадов от автодеска и cadence и никто не лазит с ними по чердакам сквозь голубиное говно, чтобы перепрошить очередной свитч (КОМ-ПОРТА ТО НЕТ!), но так и работа разная бывает.
продукты от автодеск уже достаточно давно представлены на macos.
Кстати. Autodesk единственный кто делает КАДы под Mac.
Был недавно на одной глубоко технической типа-конференции, макбуков там было процентов 10-15. В основном тхинкпады, Dell XPS и HP какие-то. И Surface, ага.
Именно так.
У каждого счастливого обладателя макбука были большие проблемы с подключением к проектору, в половине случаев заканчивающиеся просьбой chairman'у открыть документ с презентацией на его делле.
И более того, если презентация не в PDF, то она ещё и открывается криво.
И более того, если презентация не в PDF, то она ещё и открывается криво.
Если речь про pptx, то это чисто косяк Microsoft. У них уже лет семь багтрекер забит просьбами о встраивании шрифтов в файл презентации (самый популярный запрос), а они на это клали. Вроде недавно только какое-то шевеление пошло в эту сторону
Интересно, если бы у chairman-а был бы мак, то в очереди на открыть документ стояла бы другая половина?
(:
(:
У Dell XPS точно также нет разьема RJ45, так что либо вайфай, либо переходник.
Интересно, почему еще нет гневных статей про него?
Интересно, почему еще нет гневных статей про него?
Периодически бываю в московских R&D офисах Huawei, Samsung — не увидел ни одного мака. Ноутбуками люди не пользуются — на рабочих местах только десктопы, операционная система — Windows, средство разработки — Visual Studio.
Вы меня, должно быть, ребячите, да?
Ну, что вы! Я, честно говоря, даже не подозревал, что этот глагол вообще употребляется в невозвратной форме. Пришлось залезть в Даля… Вряд ли я мог совершать с вами действие для которого в моём вокабуляре отсутствует понятийное гнездо ;)
Зайдите (или посмотрите картинки в интернете) в офис любой успешной тех. конторы (яндекс, мейл, фб, гуголь, да даже микрософт) и посмотрите, на чем люди там работают
А чего мне ходить? Я предыдущие 6 лет на маке отработал. Кроме как к неудобной дебильной клавиатуре претензий не было. Ну, мышку ещё сразу выкинул, но с мышами у меня особая история, поэтому я не в претензии. А вот после — в двух больших кровавых межконтинентальных энтерпрайзах — никаких гламурных макбуков. Но это не первого дивизиона компании, конечно. Но одна из компаний первого дивизиона в соседнем от меня здании. Я у них был. Маков много, но нет вот этих гламурных. Все предыдущих поколений. На них-то работать без проблем. А эти гламурные только для смузи. Но вы продолжайте судить по картинкам из интернетов.
, но так и работа разная бывает.
Ну, так человек много лет работал свою работу на маках и всё у него было. И тут, внезапно, оказалось, что у него работа стала неподходящей для новых маков и новой операционки. Ну, да, слишком мало гламура и совсем нет смузи. Мак создавался для домохозяек, но, случайно, стал удобным и для разработчиков. И это было действительно случайно, поскольку тенденция такая, что он перестал (или почти перестал) быть удобным для разработчиков и прочих инженеров. Ну, а для домохозяек стал ещё удобнее, конечно.
Ребячить — это от kidding :)
Ну видать разные у нас выборки :) я вот вижу, что в яндексе — ну процентов 80, в убере — вообще стандарт, даже в микрософте ну процентов 10 (не считая тех, кто пишет приложения под мак/иос).
Пока на другие платформы не портируют лучший в мире эмулятор терминала iTerm2, не перестанет, базарю!
А вот после — в двух больших кровавых межконтинентальных энтерпрайзах — никаких гламурных макбуков
Ну видать разные у нас выборки :) я вот вижу, что в яндексе — ну процентов 80, в убере — вообще стандарт, даже в микрософте ну процентов 10 (не считая тех, кто пишет приложения под мак/иос).
перестал (или почти перестал) быть удобным для разработчиков и прочих инженеров.
Пока на другие платформы не портируют лучший в мире эмулятор терминала iTerm2, не перестанет, базарю!
Если вы зайдёте в офис инженерной компании, например, в Германии — то не увидите там в исследовательском, разработческом и производственном процессе "яблочной" продукции. Возможно, только кто-то из менеджмента выбьет себе айфон для связи и почты.
Ну, знаете, такие мелкие фирмы, как Интел, БМВ, Аэробус и прочая шелупонь, продукцию которой потом под голубиным говном всякому быдлу прошивать придётся.
Так что, да, avost вас ребячит, негодяй этакий.
Ага, а эти бездельники из фейсбука, убера, нетфликса и проч — эт вообще не инженеры, а так, перхоть необученная, смузехлебы бестолковые
miga вы не заметили историю про глюк со звуком? ) Ну про тачпад не написал. Вообще, я про другое хотел сказать, про людей. Про Стива, про Тима…
Вы настраивали когда-нибудь сервер l2tp? Вы в курсе, что это в три (хорошо, раз пишу на хабре, в 2 раза) сложнее, чем PPTP?
Настраивал, и не один раз. Что же там сложнее в два раза, так и не понял. Более того, L2TP еще и GRE для работы не требует, чем значительно может облегчить жизнь.
В эфире рубрика «Я познаю мир».
Что то я всегда считал, что Хабр не для подобных постов.
Напоминает мне историю с Евгением Касперским, которым то же пытался на мак сесть, даже целый пост написал… мы долго смеялись.
Вообще то USB есть, если вы не озаботились приобретением нужных ВАМ переходников — это не вина Эпл. Аналогично и с Ethernet.
Так она тот же OpenVPN или Cisco VPN из коробки то же не поддерживает. Какая сволочь, клиентов то в интернете ни платных, ни бесплатных под мак нет. Сидим в глуши и гугла не знаем.
Эпл, простите, в чём виновата, что разработчик не выпускает апдейтов?
Как то я начинаю сомневаться в этом, ибо в сопле-слюне посте про «последние МакБуки Про» — половина вопросов про ПО
если чо — я за бан :) это не персональный бложик и не публичная соплевытиралка
Напоминает мне историю с Евгением Касперским, которым то же пытался на мак сесть, даже целый пост написал… мы долго смеялись.
Нет USB и Ethernet
Вообще то USB есть, если вы не озаботились приобретением нужных ВАМ переходников — это не вина Эпл. Аналогично и с Ethernet.
vpn по протоколу PPTP
Так она тот же OpenVPN или Cisco VPN из коробки то же не поддерживает. Какая сволочь, клиентов то в интернете ни платных, ни бесплатных под мак нет. Сидим в глуши и гугла не знаем.
Lotus Notes от IBM — не работает
Эпл, простите, в чём виновата, что разработчик не выпускает апдейтов?
Опыт моей работы на Маках параллельно с Linux — более 12 лет
Как то я начинаю сомневаться в этом, ибо в сопле-слюне посте про «последние МакБуки Про» — половина вопросов про ПО
если чо — я за бан :) это не персональный бложик и не публичная соплевытиралка
Пришел KorP и говорит: Сбер, Альфа, Роснефть — выбросите свои Lotus Notes, оно на последнем Маке Про не работает! Везде работает, а на последнем нет ) Для тех кто в worldofтанке: Lotus последний написан на Java. Я уже упомянул — работает везде, включая предыдущие версии MacOS (которых у меня лично как минимум две на двух девайсах). К слову, соглашусь — IBM надо бы починить это дело.
> Эпл, простите, в чём виновата, что разработчик не выпускает апдейтов?
С моей стороны пули вылетели. Проблемы у вас..
Ну как «виновата»… Просто, зная из заботу об обратной совместимости, не надо покупать её (новую) продукцию пока не удостоверитесь в наличии апдейтов.
Ну как «виновата»… Просто, зная из заботу об обратной совместимости, не надо покупать её (новую) продукцию пока не удостоверитесь в наличии апдейтов.
Про PPTP в точку. Раньше использовал свой iPad для подключения к корпоративной сети по PPTP, а с iOS 10 PPTP закончился, потому что кто-то за меня решил что мне так будет безопаснее. Конечно из-за одного iPad и несколько iPhone не стал заморачиваться с поднятием L2TP. Сейчас вместо этого использую китайский планшет на Windows.
Спасибо что сказали, теперь придётся не обновляться выше Капитана из-за этого pptp
А в чем сложность с L2TP? На Win Server — для минимальной конфигурации вписать shared passfrase? Этого достаточно для поднятия соединения. Уже дальше можно добавлять сертификаты. AirDrop — да, работает нестабильно. Не могу понять почему сейчас могу передать файл, а через 5 минут — комп не виден, хоть убей. Ethernet через USB? Ну все равно ж кабель в ноут идет, просто с переходником :) Но обычно WiFi вполне достаточно. В общем с High Sierra у меня две проблемы непобежденные. 1 — Когда много и часто подключаешься через VPN (а серваков много и постоянно приходится) — статус соединения при подключении/отключении подвисает, приходится ждать секунд 10. Лечится только перезагрузкой. 2 — Перестал работать сканер HP Scanjet G2410. HP к нему драйвера давно не обновляет. На предыдущих версиях с бубном удавалось заставлять работать, а на HS, даже с пробросом сканера в Parallels он не работает.
PPTP как был так и остался, его просто спрятали.
Создайте конфигурационный файл mobileconfig через Apple Configurator с вашим подключением VPN и все заработает.
Создайте конфигурационный файл mobileconfig через Apple Configurator с вашим подключением VPN и все заработает.
Скрытый текст
IGHOR спасибо! Не могу + _кармы не хватает_
Это под мак или иос?
можно пруф на то, что оно работает на ios 10+?
потому как я проверял — при выборе оно предупреждает, что мол это для osx и ios только старых, и при установке профиля говорит, что мол не буду я конфигурять твой pptp.
может конечно дело в apple configurator 2, но тогда можно вас попросить скинуть пример xml, который работает с pptp на свежих os x\ios?
спасибо.
потому как я проверял — при выборе оно предупреждает, что мол это для osx и ios только старых, и при установке профиля говорит, что мол не буду я конфигурять твой pptp.
может конечно дело в apple configurator 2, но тогда можно вас попросить скинуть пример xml, который работает с pptp на свежих os x\ios?
спасибо.
А мне интересно зачем автор (или его организация) приобрели ноутбуки, которые очевидно не соответствуют поставленным задачам? Или при покупке от автора скрыли отсустсвие традиционных USB, MagSafe, поддержки PPTP и прочего?
Больше половины поста про отсутствие магнитика и неспособность пользоваться airdrop или банальной флешкой через переходник (у меня съемный диск на 1тб как флешка в таких случаях).
А для меня все это и другие неудобства легко компенсирует фантастически удобная штука в частых поездках — возможность подключить внешний повербанк на 20000 (не какой-то модный, обычный Xiaomi за 1+тыс руб) и при запущенном шторме и фотошопе ноут автономен 8 часов. Есть другие марки способные на такое?
А для меня все это и другие неудобства легко компенсирует фантастически удобная штука в частых поездках — возможность подключить внешний повербанк на 20000 (не какой-то модный, обычный Xiaomi за 1+тыс руб) и при запущенном шторме и фотошопе ноут автономен 8 часов. Есть другие марки способные на такое?
Действительно, когда увидел новые маки, то долго не мог понять, зачем Apple всё сами испортили. Пользуюсь предыдущим поколением, с USB, магнитной зарядкой, нормальной клавиатурой, без непонятных touch bar — проблем никаких. Надеюсь, подольше проживёт.
Кстати, с iOS такая же история. До сих пор держу iPad с iOS 6. Отличный дизайн, удобно, не тормозит, ничего лишнего в глаза не лезет. Оригинальное приложение VK до сих пор прекрасно работает, удобное, позволяет скачивать музыку в кеш, никакой рекламы.
Все эти последние «улучшения» повсеместные… большой вопрос, есть ли от них реальный толк.
Кстати, с iOS такая же история. До сих пор держу iPad с iOS 6. Отличный дизайн, удобно, не тормозит, ничего лишнего в глаза не лезет. Оригинальное приложение VK до сих пор прекрасно работает, удобное, позволяет скачивать музыку в кеш, никакой рекламы.
Все эти последние «улучшения» повсеместные… большой вопрос, есть ли от них реальный толк.
Я тоже езжу на 10-летней машине, в магнитоле которой даже юсб нет. Только «православные» компакт-диски. Без непонятных DSG и электронных «ручников». Вот эти все «улучшения» — есть ли от них толк? Может на гужевый транспорт вообще пересесть...
Есть большая разница всё же. Даже сегодня подавляющее большинство устройств в магазине с обычным USB. И «завтра», скорее всего, будет также.
Переход с CD-дисков был очевидным улучшением, он произошёл быстро и естественно. Новшества от Apple такими очевидными улучшениями не являются.
Переход с CD-дисков был очевидным улучшением, он произошёл быстро и естественно. Новшества от Apple такими очевидными улучшениями не являются.
Я на всякий случай напомню, что «переход с CD-дисков» начался в 2008 году с выпуском макбук эйр. Не вспомните, как тогда на это реагировали? :)
Я тогда слишком молод был, поэтому точно не помню. Может быть и плохо!) Сам автоматически перестал использовать диски, когда появились доступные флешки на 4Gb+. Насколько же с ними удобнее было.
А я помню. На моем ноуте в 2008 году еще был дисковод для 3.5” дискет, а не только CD-привод. И тогда никто «быстро и естественно» не воспринимал отказ от CD и DVD. :)
Никак, в 2008 cd\dvd был прям на самом пике использования и никто еще даже не думал от него отказываться.
Начали, причем весьма лавинообразно где-то лишь года с 2014, да-да не так уж и давно
Начали, причем весьма лавинообразно где-то лишь года с 2014, да-да не так уж и давно
Какой 2014? В 2010, когда выбирал ноутбук, уже выбирал без привода для дисков — просто потому, что к тому времени уже пару лет не пригождался он. И знакомые примерно так же считали, что диски особо не нужны — уже в то время.
я уже в начале 2011го заменил в mbp 13", cd\dvd на ssd. Все думал купить внешний cd\dvd но так и не собрался )
Тогда же отказались от Ethernet, это главная претензия к Эиру была. Для меня Эир наоборот переоткрыл понятие ноутбука: маленький, как лист А4, лёгкий, можно в карман положить, и работал по пять часов от батарейки.
Так это Air, это тоже самое что нетбук, я тоже когда тогда покупал нетбук без привода вполне осознавал для чего он мне нужен. На основных машинах привод тогда всегда был.
Насколько я вижу на картинках, CapsLock там всё ещё есть. И левый Ctrl. Так что если бы у меня вдруг оказался MacBook, то Vim я использовал бы также: нашёл как настроить, чтобы на левом Ctrl оказался Esc, а на CapsLock оказался левый Ctrl. Так гораздо удобнее. Ну и ещё Esc и <C-[> — это в Vim одно и то же.
как можно жить без аппаратного Esc я не понимаю, особенно если пользуешься vim, и он вроде как даже штатный редактор
Не знаю, сработает ли в маке, но в винде и линуксе работает Ctrl+C
http://vim.wikia.com/wiki/Avoid_the_escape_key
Зачем же купили тогда этот Макбук Про? Наверняка его плюсы перевесили минусы — иначе не купили бы. Поэтому для честности стоит добавить в пост перечень плюсов. А то одни минусы получаются.
Не то чтобы я поклонник Майкрософта, но вот как они борятся за обратную совместимость:
Windows 95? No problem. Nice new 32 bit API, but it still ran old 16 bit software perfectly. Microsoft obsessed about this, spending a big chunk of change testing every old program they could find with Windows 95. Jon Ross, who wrote the original version of SimCity for Windows 3.x, told me that he accidentally left a bug in SimCity where he read memory that he had just freed. Yep. It worked fine on Windows 3.x, because the memory never went anywhere. Here’s the amazing part: On beta versions of Windows 95, SimCity wasn’t working in testing. Microsoft tracked down the bug and added specific code to Windows 95 that looks for SimCity. If it finds SimCity running, it runs the memory allocator in a special mode that doesn’t free memory right away. That’s the kind of obsession with backward compatibility that made people willing to upgrade to Windows 95.
Ну так 10.6 ровесница Win7, но семёрка до сих пор актуальна и запускает под собою все современные программы, а Снежный Барс? уже 100 лет назад устарел, никакой совместимости.
У WinXP и то больше совместимость. Причём Mac мини 2010 года на 10.6 очень быстро летает, как и на семёрке, а вот Капитан заставляет тормозить даже банальный дабл командер.
У WinXP и то больше совместимость. Причём Mac мини 2010 года на 10.6 очень быстро летает, как и на семёрке, а вот Капитан заставляет тормозить даже банальный дабл командер.
Vitalley
+1 Метко подмечено! Не люблю Microsoft, но тут вы правы. У меня до сих пор есть 10.6 — все, труп, да что 10.6, — 10.8 есть и тоже почти на ладан дышит. Работают быстро, жить бы и жить, но браузеры и прочие Телеграмы уже не хотят работать. И берем тот же W7… Эх, нет кармы заплюсовать Вашу мысль )
+1 Метко подмечено! Не люблю Microsoft, но тут вы правы. У меня до сих пор есть 10.6 — все, труп, да что 10.6, — 10.8 есть и тоже почти на ладан дышит. Работают быстро, жить бы и жить, но браузеры и прочие Телеграмы уже не хотят работать. И берем тот же W7… Эх, нет кармы заплюсовать Вашу мысль )
Проблема Apple в том, что они начали бежать впереди паровоза, забывая, что не смотря на стоимость компании, доля рынка у них маленькая и не будет такого, что за ними все ринутся бежать.
Конечно, было бы круто, если бы старый usb ушел в небытие и все переехало на type-c. В этом случае, от старых портов действительно стоило бы отказаться. А так, не так уж быстро старый usb уходит с рынка, чтобы уже сейчас убирать все такие порты.
Да, большую часть проблем с подключениями можно решить переходниками (даже магнитную зарядку сделать), но отказ от актуальных стандартов, чтобы фосировать новые надо делать не настолько резко.
Отказ от новых моделей apple из-за такой резкой политики, встречаю довольно часто. Такие люди или за сохранившимися предыдущими моделями гоняются (если они еще пригодны к использованию) или переходят на другую платформу.
Да и за собой заметил, что старую 13" ретину как-то не охота обновлять как раз, чтобы не лишиться портов. Да и айфон с аудиоразъемом держался до последнего, уступив в итоге место s8.
Конечно, было бы круто, если бы старый usb ушел в небытие и все переехало на type-c. В этом случае, от старых портов действительно стоило бы отказаться. А так, не так уж быстро старый usb уходит с рынка, чтобы уже сейчас убирать все такие порты.
Да, большую часть проблем с подключениями можно решить переходниками (даже магнитную зарядку сделать), но отказ от актуальных стандартов, чтобы фосировать новые надо делать не настолько резко.
Отказ от новых моделей apple из-за такой резкой политики, встречаю довольно часто. Такие люди или за сохранившимися предыдущими моделями гоняются (если они еще пригодны к использованию) или переходят на другую платформу.
Да и за собой заметил, что старую 13" ретину как-то не охота обновлять как раз, чтобы не лишиться портов. Да и айфон с аудиоразъемом держался до последнего, уступив в итоге место s8.
Эппл не совсем бежит впереди паровоза. Многие путают в поступках эппла причину и следствие. Стив в одном интервью объяснял почему они в 2008 в макбуке эйр выпилили CD-привод. Они это сделали не для того, чтоб остальные на них посмотрели и сделали то же самое, а потому, что предполагали (на тот момент еще не факт, что правильно предполагали), что CD-приводы через какое-то время не понадобятся. Через несколько лет оказалось, что были в этом вопросе правы, но ведь могли и ошибиться.
Недавно убрали из айфона разъем для наушников. И опять же: не для того, чтоб остальные за ними это делали. А потому, что предполагают, что он в будущем не понадобится. Правы они или нет — еще неизвестно. Может все действительно перейдут на беспроводные повсеместно, а может и нет. Рынок еще не решил. :)
Вот и с портами та же ситуация. Я тоже скучаю по нормальным USB и HDMI, но может они угадали, и через пару лет type-C "поработит мир". :)
Недавно убрали из айфона разъем для наушников. И опять же: не для того, чтоб остальные за ними это делали.
Печально, что некоторые интересные китайские производители в лучших традициях карго-культа начали делать тоже самое. И лично меня это расстраивает, хотя вряд ли стоит винить в этом Apple.
Если бы не было цели задавать тренд, то не выпиливали бы аудиоразъем и обычные usb. Т.к. они все еще активно используются, а из девайсов Эппла ушли несколько лет назад.
Когда убирали CD привод, то действительно следовали за трендом (угадали, точнее). А тут видно, что пытаются тренд задавать, но не выходит. Хотя с usb-c было бы неплохо, если бы все (в том числе сами Эпплы в айфонах и айпадах) перешли на него.
Когда убирали CD привод, то действительно следовали за трендом (угадали, точнее). А тут видно, что пытаются тренд задавать, но не выходит. Хотя с usb-c было бы неплохо, если бы все (в том числе сами Эпплы в айфонах и айпадах) перешли на него.
> Может все действительно перейдут на беспроводные повсеместно, а может и нет.
Конечно перейдут. Вопрос когда.
Точнее, вопрос «почему они от наушников отказались в 2017, а не в 2007 или в 2027»
Конечно перейдут. Вопрос когда.
Точнее, вопрос «почему они от наушников отказались в 2017, а не в 2007 или в 2027»
Помнится, на конференции, где говорили что они убирают Ethernet разъем, они говорили про толщину ноутбука, что чисто физически такой толстый разъем уже не поместится.
А вот так выглядит обычный USB рядом с краем 13 дюймового макбука про 17 года.
habrastorage.org/webt/dw/2c/nz/dw2cnzr5d43vfj3tswqfrhyob2s.jpeg
А вот так выглядит обычный USB рядом с краем 13 дюймового макбука про 17 года.
habrastorage.org/webt/dw/2c/nz/dw2cnzr5d43vfj3tswqfrhyob2s.jpeg
Тонкие ноутбуки, особенно с диагоналями >15", хорошо гнутся.
С другой стороны, встречал решения для старого доброго RJ 45 в PCMCIA карточке первого типа (которая тоньше).
Там же только один ряд коротких контактов. Все решаемо.
Справедливо. Но тогда, было бы неплохо переходник в комплекте, а лучше два. Не так ли? Если вы думаете о людях.
Так там вагон места по высоте ещё! Вот у Эйра же нет проблем с наличием USB 3 портов.
0.5мм над штекером и 0.5мм под штекером это вагон? Из них по 0.25мм уйдет на свободное пространство между стенками разъема и штекера и остается по 0.25мм, при том что минимум по 1.5мм нужны стенки, чтобы была какая-то прочноссть.
p.s. Ну и да, даже из описания на их сайте видно что толщина pro-шки 0.59 inch, air-а 0.68 inch
p.s. Ну и да, даже из описания на их сайте видно что толщина pro-шки 0.59 inch, air-а 0.68 inch
Ноут надо покупать конкретно под свои задачи. Можно взять на винде и там будут cd-rom, ethernet, vga, hdmi, mic, карт-ридер. Компания Aplle отказывается в своей продукции от устаревших технологий. В свое время она отказалась от cd-rom приводов, сейчас от USB разьемов в пользу type-c и 3,5мм.
Поставили бы pptp сторонним софтом, явно проще чем новый сервер поднимать.
Сам хотел поменять материнку на утопленном эире, но цена вопроса 31к рублей, как-то кажется ещё чуть-чуть и будет новый ноут. А так он меня полностью удовлетворял.
Сам хотел поменять материнку на утопленном эире, но цена вопроса 31к рублей, как-то кажется ещё чуть-чуть и будет новый ноут. А так он меня полностью удовлетворял.
— Что-то мне Чингачгук не нравится — Не нравится — не ешь.…
И кто там теперь правит бал?
Тот кому не нужен «второй разъём» :)
1. Пффф. Теоретическая скорость подключения и реальная скорость передачи данных — две большие разницы. В идеальных условиях реальная скорость будет в 2.5 раза меньше скорости физического подключения.
У меня 802.11ac выдаёт в среднем 25-30 мбайт/сек при скорости подключения 867 мбит/сек (Карточка Intel AC 7260, роутер Huawei WS8800). Если взять макбук с современной картой с 3 пространственными потоками, то будет скорость подключения 1300 мбит/сек со скоростью передачи данных около 40 мбайт/сек.
3. Про обратную совместимость что-нибудь слышали?
4. Магнитик можно было бы и оставить.
5. Почему драйвер от сканера, разработка которого закончилась во времена Windows XP, прекрасно работает в Windows 10?
У меня 802.11ac выдаёт в среднем 25-30 мбайт/сек при скорости подключения 867 мбит/сек (Карточка Intel AC 7260, роутер Huawei WS8800). Если взять макбук с современной картой с 3 пространственными потоками, то будет скорость подключения 1300 мбит/сек со скоростью передачи данных около 40 мбайт/сек.
3. Про обратную совместимость что-нибудь слышали?
4. Магнитик можно было бы и оставить.
5. Почему драйвер от сканера, разработка которого закончилась во времена Windows XP, прекрасно работает в Windows 10?
«Магнитик можно было бы и оставить» — тогда бы это был нестандартный порт, нужно было бы выдумывать либо абсолютно новый формат. Срок действия патента на решение с магнитом истек. Для тех кто хочет один из портов отдать исключительно под блок питания — есть внешние решения.
3. Lotus и под Win7 работает, мягко говоря, отвратительно. Регулярно у него что-то там ломается, отваливается и перестаёт работать. Не говоря уже о вещах, которые и не начинали работать на русском языке, типа поиска контактов в sametime по фамилии.
Поддержание обратной совместимости с древними технологиями приводит к костылям. У эппла и так не очень всё хорошо со стабильностью софта в последние пару лет, так что хорошо, что они этой ерундой не стали заниматься.
5. Почему драйвер от сканера, разработка которого закончилась во времена Windows XP, прекрасно работает в Windows 10?
далеко не для всех моделей
У меня Netgear N9000 (Nighthawk), 802.11ac 1300mbps и macbook pro 2015 15'.
Скорость скачивания с/загрузки на NAS (простенький Synology DS216j с одним HDD) примерно 100мб/с при условии, что нахожусь через стену от роутера.
Так что, видимо, либо карточка Intel не дает необходимых скоростей, либо роутер, ну либо и то и то.
Скорость скачивания с/загрузки на NAS (простенький Synology DS216j с одним HDD) примерно 100мб/с при условии, что нахожусь через стену от роутера.
Так что, видимо, либо карточка Intel не дает необходимых скоростей, либо роутер, ну либо и то и то.
В стандарте Wi-Fi что-то поменялось?
Всегда привык считать, что скорость подключения надо делить пополам из-за того, что это сумма upload+download. Так, раньше на скорости подключения 54 мбит/сек предел скорости передачи был около 2.5-3 мбайт/сек вне зависимости от качества устройства: 54/2 = 27, и это ещё не честные мегабиты: не учтена избыточность и разница между MB и MiB. На скорости 150 мбит/сек предел был около ~7-8 мбайт/сек. А тут 1300 — и вместо ожидаемых предельных 60 мбайт/сек вы заявляете про 100 мбайт/сек. Как такое возможно?
Всегда привык считать, что скорость подключения надо делить пополам из-за того, что это сумма upload+download. Так, раньше на скорости подключения 54 мбит/сек предел скорости передачи был около 2.5-3 мбайт/сек вне зависимости от качества устройства: 54/2 = 27, и это ещё не честные мегабиты: не учтена избыточность и разница между MB и MiB. На скорости 150 мбит/сек предел был около ~7-8 мбайт/сек. А тут 1300 — и вместо ожидаемых предельных 60 мбайт/сек вы заявляете про 100 мбайт/сек. Как такое возможно?
Там у меня очепятка в модели роутера: R9000, а не N :)
Ну и при чем надо отметить, что 100мб/с это скорость именно с NAS, который имеет такую предельную скорость (хз чем обусловлено, в спеках такая стоит, пока что лень было разбираться, честно говоря). Мб с какого-нибудь десктопа скорость будет повыше с SSD какого-нибудь на всё той же гигабитной сети с 1,3 гигабитным ac-шным Wi-Fi'ем.
Ну, вполне возможно, что скорость 100мб/с достигается за счет того, что передача идёт в один конец. Если загрузить вафлю в обе стороны, то, предположу, что скорость упадёт до 50-60мб на upload и download, где в сумме мы и получим те же предельные, или около них, значения. Да и 100мб/с — это всего то 800мбит/с, что куда ниже заявленных 1300мбит/с.
Я не очень часто гоняю большие файлы туда-сюда, но иногда реально спасает хорошо, скорость по воздуху реально классная.
Но такой wi-fi роутер, как и сам макбук с такой карточкой, стоят не самых мелких денег, я вам скажу. Так что среднестатистическому пользователю существенно выгодней просто купить провод и воткнуть в его PC-шник, чем строить беспроводной гигабит (в теории этот роутер может на 802.11ad работать, но проверить не на чём пока что, а там в районе 5 гигабит что-то :D), хотя где-то может быть не слишком удобно/красиво/практично тянуть провод, но за такое таки придётся выложить пару-другую сотен $
Ну и при чем надо отметить, что 100мб/с это скорость именно с NAS, который имеет такую предельную скорость (хз чем обусловлено, в спеках такая стоит, пока что лень было разбираться, честно говоря). Мб с какого-нибудь десктопа скорость будет повыше с SSD какого-нибудь на всё той же гигабитной сети с 1,3 гигабитным ac-шным Wi-Fi'ем.
Ну, вполне возможно, что скорость 100мб/с достигается за счет того, что передача идёт в один конец. Если загрузить вафлю в обе стороны, то, предположу, что скорость упадёт до 50-60мб на upload и download, где в сумме мы и получим те же предельные, или около них, значения. Да и 100мб/с — это всего то 800мбит/с, что куда ниже заявленных 1300мбит/с.
Я не очень часто гоняю большие файлы туда-сюда, но иногда реально спасает хорошо, скорость по воздуху реально классная.
Но такой wi-fi роутер, как и сам макбук с такой карточкой, стоят не самых мелких денег, я вам скажу. Так что среднестатистическому пользователю существенно выгодней просто купить провод и воткнуть в его PC-шник, чем строить беспроводной гигабит (в теории этот роутер может на 802.11ad работать, но проверить не на чём пока что, а там в районе 5 гигабит что-то :D), хотя где-то может быть не слишком удобно/красиво/практично тянуть провод, но за такое таки придётся выложить пару-другую сотен $
Там у меня очепятка в модели роутера: R9000, а не N :)
Да, не каждый может похвастаться дома таким роутером.
Да и 100мб/с — это всего то 800мбит/с.
Около 840 мбит/с, если быть более точным, плюс оверхед на заголовки пакетов — 865 мбит/с. Какой там оверхед у самого Wi-Fi — сказать не могу.
Около 840 мбит/с, если быть более точным, плюс оверхед на заголовки пакетов — 865 мбит/с. Какой там оверхед у самого Wi-Fi — сказать не могу.
Ну, даже если и все 900, всё равно имеем значительную «потерю» и нет тех самых 1,3гбит/с. Но всё равно, для передачи по воздуху это довольно хорошая скорость, учитывая, что роутер находится за бетонной стеной :)
ну, в данном случае на одного пользователя имеется примерно 800mbps реальной скорости (100мб/с) download, столько же на upload, в смешанном режиме скорость делится пополам (около 50мб/с).
Проверил на пересылке полугиговых файлов одновременно на NAS и скачивании такого же файла с того же NAS-а. Между и роутером и ноутом всё та же бетонная стена и закрытая дверь деревянная.
в целом, этот роутер умеет ещё и в MU-MIMO, и в 160hz каналы (достаточно выставить регион США), так что, вполне вероятно, что такие фокусы можно делать не только одному пользователю, может просаживаться скорость будет не так сильно, а на пересылке кучи мелких файлов может и лучше себя показать сможет с более новыми wi-fi адаптерами, поддерживающими такую ширину канала, но пока не могу проверить это всё наверняка.
Проверил на пересылке полугиговых файлов одновременно на NAS и скачивании такого же файла с того же NAS-а. Между и роутером и ноутом всё та же бетонная стена и закрытая дверь деревянная.
в целом, этот роутер умеет ещё и в MU-MIMO, и в 160hz каналы (достаточно выставить регион США), так что, вполне вероятно, что такие фокусы можно делать не только одному пользователю, может просаживаться скорость будет не так сильно, а на пересылке кучи мелких файлов может и лучше себя показать сможет с более новыми wi-fi адаптерами, поддерживающими такую ширину канала, но пока не могу проверить это всё наверняка.
m1ld вы так подробно написали (спасибо), не могу не ответить по пунктам из уважения.
1. Для 1000 Мбит нужен роутер другой. У меня старый. Когда тебе 45, то ты уже не бегаешь и не меняешь девайсы. Работает и работает. Мне хватает для мобильных устройств. Компы на проводе.
2. Хорошо. За меня решили, что мне не хватает. Но еще в предыдущих версиях ОСей он был. Логика? Вообще, проще не vpn сломать, а почту или заразить комп для доступа в сеть. Что сплошь и рядом.
3. Lotus Notes написан на Java. Работает везде, кроме Sierra. Отчасти согласен, могли бы пофиксить.
4. Вы тут кощунствуете. Во-первых, эта киллер-фича от самого Стива. Во-вторых, для того, чтобы ноуты не падали. А видеосигнал или ноут на полу… не знаю. Каждому свое.
5. Там 5й пункт про глюк со звуком. Но и про принтер могу сказать. Да, он сначала печатал, потом перестал.
Вообще, тут не про одно или другое, а про все сразу С этим ноутом буквально все пошло не так, что называется скопом. файл перекинуть — час, vpn, Lotus, Canon — все не заводится. НУ и звук с тачпадом как вишинка на торте )
2
1. Для 1000 Мбит нужен роутер другой. У меня старый. Когда тебе 45, то ты уже не бегаешь и не меняешь девайсы. Работает и работает. Мне хватает для мобильных устройств. Компы на проводе.
2. Хорошо. За меня решили, что мне не хватает. Но еще в предыдущих версиях ОСей он был. Логика? Вообще, проще не vpn сломать, а почту или заразить комп для доступа в сеть. Что сплошь и рядом.
3. Lotus Notes написан на Java. Работает везде, кроме Sierra. Отчасти согласен, могли бы пофиксить.
4. Вы тут кощунствуете. Во-первых, эта киллер-фича от самого Стива. Во-вторых, для того, чтобы ноуты не падали. А видеосигнал или ноут на полу… не знаю. Каждому свое.
5. Там 5й пункт про глюк со звуком. Но и про принтер могу сказать. Да, он сначала печатал, потом перестал.
Вообще, тут не про одно или другое, а про все сразу С этим ноутом буквально все пошло не так, что называется скопом. файл перекинуть — час, vpn, Lotus, Canon — все не заводится. НУ и звук с тачпадом как вишинка на торте )
2
А ведь у нас Lotus — корпоративный стандарт
Если не секрет, но интересно понять причину такого решения. Это как-то необычно
… исторически сложилось
да, лет 20 как назад. Прекрасный продукт (был в свое время) — и сейчас справляется. Не на 1С же переходить? Долгое время Lotus был просто корпоративным стандартом почти всех крупных банков, промышленных предприятий за безопасность, гибкость, надежность. Где лично видел его в работе: Сбер, Альфа, Роснефть. Canon, Brother… IBM… ;)
а когда-то альтернативы особо не было для корпораций — либо Lotus от IBM (что в принципе было совсем не плохо для своего времени — это же не только почтовый клиент, это обширная платформа для сервисов), либо Exchange от MS. А корпорации они такие — консервативные. Перевести компанию тысяч в 30 на новую платформу (в особенности если у них было много сервисов интегрированно в Lotus), это проект на пару лет. Вот многие и сидя на Lotus, все никак собируются на переход.
Эппл хорошое дело делает, что их не слушает. Как начнут тысяч 15 из 30 под вайном устаревшее ПО запускать, могут и созреть к миграции (причем, воспринятой, как благо, а не самодурство).
Кстати, очень странна такая несовместимость. Все таки, www.macdigger.ru/macall/ibm-sokratila-shtat-texpodderzhki-posle-perexoda-na-mac.html, IBM сами надкушенные яблоки уважают.
Кстати, очень странна такая несовместимость. Все таки, www.macdigger.ru/macall/ibm-sokratila-shtat-texpodderzhki-posle-perexoda-na-mac.html, IBM сами надкушенные яблоки уважают.
С выпилом старого USB я согласен, и надеюсь, что остальные производители поддержат решение эппла, чтобы наконец все перешли на USB-C. Те, кому нужен старый — переходник стоит 200 рублей.
Единственное, что меня убило — у меня макбук 2017 года и ещё более поздний айфон 2017 года, и я не могу айфон подключить к макбуку, потому что в комплекте, блджад, лайтнинг со старым юсб!
Единственное, что меня убило — у меня макбук 2017 года и ещё более поздний айфон 2017 года, и я не могу айфон подключить к макбуку, потому что в комплекте, блджад, лайтнинг со старым юсб!
Я вот фанбой, но с автором согласен — после Стива качество у Эпла всё хуже и хуже. Может быть, это просто так совпало, конечно.
Комментировать, впрочем, не хотел, так как не люблю набросы и холивары, но вот как раз сейчас у моего Макбука Про отвалилась клавиатура. Я нормально работал под одной, домашней, учёткой, потом переключился на рабочую, ввёл пароль, там вдруг выскочило окошко конфигурирования Bluetooth-клавиатуры (?), я его закрыл, и перестала работать клавиатура ноутбука. Даже перезагрузиться корректно не могу, так как нужно ввести пароль от другой учётки. В настройках список клавиатур пустой, внешняя клавиатура тоже не работает.
И таких косяков много вылезает постоянно. Раньше я макбуки месяцами не перезагружал, просто крышку закрывал, а теперь нужно пару раз в неделю перезагружаться, иначе что-нибудь, да отвалится или всё тормозить начнёт.
Раньше я бы давно уже взял новую модель, но на фоне всех этих софтверных багов (и в macOS, и в iOS/watchOS) как-то не хочется отдавать 3000 у.е. за ноут без нормальных портов (да, я знаю, что за USB-C будущее, но оно пока не наступило, и таскать с собой кучу переходников или докинг-станцию не хочется), с неудобной клавиатурой и тачбаром вместо функциональных клавиш. За эти деньги скорее уж игровой ноут или воркстэйшн возьму и хакинтош вкорячу, пусть там и не будут работать всякие удобные штуки типа эйрдропа и континьюити, зато будут все нужные порты, плюс видеокарта.
Пока писал этот комментарий с айфона, макбук пару раз пытался заснуть, но нажатие любой клавиши на не работающей вроде бы клавиатуре прогоняло сон :) Клавиатура, впрочем, так и не заработала, придётся перезагружаться :(
Комментировать, впрочем, не хотел, так как не люблю набросы и холивары, но вот как раз сейчас у моего Макбука Про отвалилась клавиатура. Я нормально работал под одной, домашней, учёткой, потом переключился на рабочую, ввёл пароль, там вдруг выскочило окошко конфигурирования Bluetooth-клавиатуры (?), я его закрыл, и перестала работать клавиатура ноутбука. Даже перезагрузиться корректно не могу, так как нужно ввести пароль от другой учётки. В настройках список клавиатур пустой, внешняя клавиатура тоже не работает.
И таких косяков много вылезает постоянно. Раньше я макбуки месяцами не перезагружал, просто крышку закрывал, а теперь нужно пару раз в неделю перезагружаться, иначе что-нибудь, да отвалится или всё тормозить начнёт.
Раньше я бы давно уже взял новую модель, но на фоне всех этих софтверных багов (и в macOS, и в iOS/watchOS) как-то не хочется отдавать 3000 у.е. за ноут без нормальных портов (да, я знаю, что за USB-C будущее, но оно пока не наступило, и таскать с собой кучу переходников или докинг-станцию не хочется), с неудобной клавиатурой и тачбаром вместо функциональных клавиш. За эти деньги скорее уж игровой ноут или воркстэйшн возьму и хакинтош вкорячу, пусть там и не будут работать всякие удобные штуки типа эйрдропа и континьюити, зато будут все нужные порты, плюс видеокарта.
Пока писал этот комментарий с айфона, макбук пару раз пытался заснуть, но нажатие любой клавиши на не работающей вроде бы клавиатуре прогоняло сон :) Клавиатура, впрочем, так и не заработала, придётся перезагружаться :(
я по прежнему перегружаю mac только в случае больших системных апдейтов )
по Bluetooth — попробуйти заресетить bluetooth модуль (shift+option и клик на bluetooth иконке — там в debug есть). Потом перегрузить мак. Так же рекомендую заресетить SMC & PRAM.
Я за свой 8 летний опыт с сталкивался с подобным однажды, но у меня глюк затронул wifi (связь была нестабильная). после PRAM ресета все стабильно уже года 3 как.
по Bluetooth — попробуйти заресетить bluetooth модуль (shift+option и клик на bluetooth иконке — там в debug есть). Потом перегрузить мак. Так же рекомендую заресетить SMC & PRAM.
Я за свой 8 летний опыт с сталкивался с подобным однажды, но у меня глюк затронул wifi (связь была нестабильная). после PRAM ресета все стабильно уже года 3 как.
Вероятно, вы просто не помните первые ( Core Duo, еще до Core 2 Duo ) Intel ноуты
Лично менял вспухшую батарею. Грелся как пипец.
Лично менял вспухшую батарею. Грелся как пипец.
Так всегда было, Apple всегда была в авангарде отказов от старого.
Они первыми сделали комп «только с USB», без COM и LTP портов, очень давно забили на VGA разъемы, и от DVI тоже уже давно отказались
Также взяли курс на отказ от CD/DVD гораздо раньше чем остальные производители.
Они всегда как бы чуть-чуть опережают состояние индустрии, при этом зарабатывая бабки на всех кому надо Legacy.
Они первыми сделали комп «только с USB», без COM и LTP портов, очень давно забили на VGA разъемы, и от DVI тоже уже давно отказались
Также взяли курс на отказ от CD/DVD гораздо раньше чем остальные производители.
Они всегда как бы чуть-чуть опережают состояние индустрии, при этом зарабатывая бабки на всех кому надо Legacy.
Я тоже наивно полагал, что ноутбук за три тысячи баксов будет просто работать после того как его включить. Ну, два визита в apple store, замена материнской платы — и все поправилось, ай молодцы.
P.S. полоска эта — бесполезная фигня, дурацкий компромис, потому что стыдно признать, что тач-скрин — отличная фича, которую реализовали все кому не лень сто лет назад.
P.S. полоска эта — бесполезная фигня, дурацкий компромис, потому что стыдно признать, что тач-скрин — отличная фича, которую реализовали все кому не лень сто лет назад.
ой, ну пиарится человек традиционно на Яблоках… так приятно поругать того, кто что-то новое делает, а если он ошибся и не угадал с выбором что и как делать, то его вообще можно радостно втаптывать в грязь.
у меня почти все мои маки прошли через сервис и при Джобсе и при Куке, но любим мы их, как говорится, не только за это… а то, что Lotus (привет ископаемым) не работает на последней макоси надо переадресовать мастОдонту, который наверняка давно передал разработку в Бомбей или еще куда подальше…
у меня почти все мои маки прошли через сервис и при Джобсе и при Куке, но любим мы их, как говорится, не только за это… а то, что Lotus (привет ископаемым) не работает на последней макоси надо переадресовать мастОдонту, который наверняка давно передал разработку в Бомбей или еще куда подальше…
Спасибо за «мастОдонта» — писАл на скорую руку )
У меня не было в мыслях пиариться. Но если это так выглядит, то пусть.
Я просто хотел обратить внимание, что главное люди. Уходят люди и уходит логика, мера, уважение к людям, успех, наконец )
Ну и по комментам видна сила бренда и кинетика успеха. Apple могут гнать лажу, а еще лет 5-10 народ будет покупать, оправдывать, холиварить. Я не из их числа, надеюсь.
У меня не было в мыслях пиариться. Но если это так выглядит, то пусть.
Я просто хотел обратить внимание, что главное люди. Уходят люди и уходит логика, мера, уважение к людям, успех, наконец )
Ну и по комментам видна сила бренда и кинетика успеха. Apple могут гнать лажу, а еще лет 5-10 народ будет покупать, оправдывать, холиварить. Я не из их числа, надеюсь.
Моему macbook pro 17'' в этом году исполняется 8 лет. Два года уже не пользуюсь. За 6 лет службы сменил 4 адаптера. Всегда выходила из строя именно эта магнитная штуковина.
Итак, по пунктам:
1. Благо штатными средствами на любом MacBook можно поднять точку доступа Wi-Fi AC и скорость будет почти как у локалки.
2. PPTP скрыт но есть, через Apple Configurator можно создать его профиль и тоже будет работать.
3. Если Lotus Notes весь написан на Java, то к чему претензии маку?
4. Да это была полезная штука, но проблема в том, что она крепко держалась только на толстых макбуках. Уже в MacBook 2014 случайные отваливания шнура изрядно доставать начали.
5. Вряд ли с этим связан принтер. А если связан то не Apple делает драйвера, вам следует свой гнев направить на производителя, чтобы они драйвера пофиксили.
Вывод: вам плохо и вы обратились за моральной помощью сюда. Поэтому, ИМХО, ваша статья никак не пригодна для сообщества хабрахабра.
1. Благо штатными средствами на любом MacBook можно поднять точку доступа Wi-Fi AC и скорость будет почти как у локалки.
2. PPTP скрыт но есть, через Apple Configurator можно создать его профиль и тоже будет работать.
3. Если Lotus Notes весь написан на Java, то к чему претензии маку?
4. Да это была полезная штука, но проблема в том, что она крепко держалась только на толстых макбуках. Уже в MacBook 2014 случайные отваливания шнура изрядно доставать начали.
5. Вряд ли с этим связан принтер. А если связан то не Apple делает драйвера, вам следует свой гнев направить на производителя, чтобы они драйвера пофиксили.
Вывод: вам плохо и вы обратились за моральной помощью сюда. Поэтому, ИМХО, ваша статья никак не пригодна для сообщества хабрахабра.
Много видел разного ПО, но хуже, чем iTunes человечество ещё не создало.
Плюсую, у эппла качество софта постоянно меняется в разные стороны. Например, iOS 10 была сносной, а iOS 11 до сих пор, спустя полгода, лагает на iPhone X, топовом, блин, смарте. Про другие (пофикшенные) косяки 11 айоси вообще молчу. Хайсьерра вроде ничего по качеству.
Но вот iTunes — стабильно говённый на любой платформе :) У эппла вообще весь софт, связанный с музыкой — говно. iTunes на десктопе глючит, жутко бесящие баги живут в нём годами, если не десятилетиями. Например, если зациклить плейлист, дослушать до конца, он перейдёт на первый трек, нажимаем «назад» — и возвращаемся… на предпоследний трек в плейлисте. И всё, на последний мы уже никак не сможем перейти, только мышкой. Или вот у меня никак не получилось залить рингтон на айфончик с iOS 11 через айтюнс (на iOS 10 получалось), техподдержка вместе со мной пыталась в течение часа — в итоге сделал через GarageBand по их совету.
В айтюнсе для iOS нет такой базовой фичи, как перемешивание плейлиста начиная с текущего трека — можно перемешать только случайным образом.
В айтюнсе для Apple TV нет… да проще сказать, что там есть, чем перечислять то, чего там нет.
Рекомендации в Apple Music вообще не работают.
iOS до сих пор не поддерживает aptX, из-за чего почти нет смысла покупать наушники дороже 5к.
Короче, жесть.
Но вот iTunes — стабильно говённый на любой платформе :) У эппла вообще весь софт, связанный с музыкой — говно. iTunes на десктопе глючит, жутко бесящие баги живут в нём годами, если не десятилетиями. Например, если зациклить плейлист, дослушать до конца, он перейдёт на первый трек, нажимаем «назад» — и возвращаемся… на предпоследний трек в плейлисте. И всё, на последний мы уже никак не сможем перейти, только мышкой. Или вот у меня никак не получилось залить рингтон на айфончик с iOS 11 через айтюнс (на iOS 10 получалось), техподдержка вместе со мной пыталась в течение часа — в итоге сделал через GarageBand по их совету.
В айтюнсе для iOS нет такой базовой фичи, как перемешивание плейлиста начиная с текущего трека — можно перемешать только случайным образом.
В айтюнсе для Apple TV нет… да проще сказать, что там есть, чем перечислять то, чего там нет.
Рекомендации в Apple Music вообще не работают.
iOS до сих пор не поддерживает aptX, из-за чего почти нет смысла покупать наушники дороже 5к.
Короче, жесть.
+++ )
Нет, раньше давно он был «А ты ниче такая» (с) поэт Горохов.
Нет, раньше давно он был «А ты ниче такая» (с) поэт Горохов.
Последний год вынужден использовать мак на работе, все неудобно, сделано для хомяков, чуть в сторону и все грабли. Но в общем то привык и работал нормально. А потом я обновился на хай сиерру. Все на этом все стало просто отвартительно, некоторые приложения не запускаются, вообще! Ладно там мое любимое старье, но блин Outlook не пусается! Приложения запускаются на экране ноута с размерами внешнего дисплея, мышей не ухватить не вытащить, модно свернуть и развернуть, размер не поменять, не передвинуть, приходится отключать внешний монитор! Нет мак определенно пошел куда то не туда!
сделано для хомяков, чуть в сторону и все грабли
Вот этот пункт непонятен, макось вроде наоборот очень гибкая в плане «уйти в сторону», UNIX же.
С мониторами я лично офигел с винды (десятки): у меня два монитора, FullHD и 4K (одного размера), и ниже, чем с середины 4K экрана мышка просто не перетаскивается на FullHD, как будто во что-то упирается :) Ну и определённые косяки есть с переносом окон между дисплеями с сильно разным DPI — интерфейс частенько рас****рашивает. У макоси с обоими пунктами, благо, всё круто.
Но с ноутбучным дисплеем, насколько я помню, этот косяк, который вы описываете, был ещё как минимум пару лет назад (давненько не использую макбуки с внешним дисплеем, так что сейчас не могу проверить).
Ну как особенно бесящий меня пример, есть у меня имя файла скопированное в буфер обмена. Надо стандартным диалогом выбора файла выбрать его, я не нашел возможности еэто сделать.
У винды да есть проблемы когда два монитора с разным ДПИ, прям таки офигенные проблемы, для меня по факту это значило перевход в систему, иначе один из них в мыле. Да у мака с этим проблем нет, и это один из плюсов которй имеет огромный вес. С одинаковм ДПИ работает как часы.
На обычной сиерре у меня небыло, я могу оценивать по своему опыту, с хай сиеррой просто невозможно пользоваться некоторыми приложениями, а с другими все нормально. Это явный косяк обратной совместимости.
У винды да есть проблемы когда два монитора с разным ДПИ, прям таки офигенные проблемы, для меня по факту это значило перевход в систему, иначе один из них в мыле. Да у мака с этим проблем нет, и это один из плюсов которй имеет огромный вес. С одинаковм ДПИ работает как часы.
На обычной сиерре у меня небыло, я могу оценивать по своему опыту, с хай сиеррой просто невозможно пользоваться некоторыми приложениями, а с другими все нормально. Это явный косяк обратной совместимости.
Файндер да, косячная штука, уже подумываю его чем-то заменить. Причём, он, вроде как, во многом намного удобнее, чем всё, чем я раньше пользовался, но некоторые моменты просто выбешивают.
Надо стандартным диалогом выбора файла выбрать его, я не нашел возможности еэто сделать.
нажмите shift+command+g или ~ или /. Это вызовет go to folder, туда вы можете вставить имя файла.
нажмите shift+command+g или ~ или /. Это вызовет go to folder, туда вы можете вставить имя файла.
Вот спасибо!
«Люби и знай свой инструмент!» Настоятельно рекомендую любую книжку Дэвида Пога про ОС 10—это базовые вещи, после них ОСь будет казаться намного комфортнее.
Единственный интуитивно понятный интерфейс — это соска, всему остальному нужно учиться (ц) не удалось найти чей.
Ну и традиционное: самое интуитивное сочетание Alt-F4, которое закрывает окна… (:
Ну и традиционное: самое интуитивное сочетание Alt-F4, которое закрывает окна… (:
Знаете, я бы не валил все надкусанные яблоки в одну корзинку. Вот маком мне дома пользоваться удобно и хорошо. Фотки там обработать (кстати, отнюдь не фотошопом, речь о RAW-конвертерах), в интернет слазить, вирусов нет. А в консольке при этом есть и руби с питонами, и весь стандартный юниксовый утиль, и почти весь опенсорц через brew. Красотища. А вот иФонами и иПадами пользоваться мне неудобно, своей цены они для меня не оправдывают. Так что понятия не имею, как с ними бороться. На андроид могу поплакаться, если хотите.
Так вот. А в контексте мака я с Вами не согласен. Интерфейс там вполне соответствует уровню современных ОС. Не так хорош, как у почившей OS/2, но и никак не хуже всем привычной (и почему-то считающейся эталоном) винды. А с учётом хорошей внутренней упаковки всяким софтом прямо из коробки и неплохими возможностями установки дополнительного софта, я считаю макОС как минимум одним из сильнейших кандидатов для домашнего использования. И не только домашнего. Это современный юникс с самым дружественным лицом.
Просьба в меня пингвинами не кидаться, линуксовые дистрибутивы тоже доросли до того уровня, что ими могут пользоватсья домохозяйки, но целостность макОСи на голову выше. Например, все настройки системы делаются в одном месте.
Впрочем, у винды, на мой вкус, проблемы с интерфейсами на всю голову. С появлением этих риббонов IMHO были попраны все человеческие законы и UI, и UX. Когда кнопки для действий стали разной формы, разного размера, то кнопками, то выпадающими списками, то с картинками, то с надписями, да ещё нужно их искать по хаотично и нелогично раскиданным разным закладкам — это, товарищи, полный талибан. Плиточки (tiles), которые каждый раз неуловимо могут оказаться в новом месте, для меня тоже являются скорее способом развлечь скучающих бездельников, чем нормальным интерфейсом для профессиональной работы. Разнообразные глюки, вирусы и необходимость время от времени переставлять ОС, потому что она, извините, не умеет за собой подтирать, — это всё заставляет меня избегать этой ОС, когда это возможно.
Так вот. А в контексте мака я с Вами не согласен. Интерфейс там вполне соответствует уровню современных ОС. Не так хорош, как у почившей OS/2, но и никак не хуже всем привычной (и почему-то считающейся эталоном) винды. А с учётом хорошей внутренней упаковки всяким софтом прямо из коробки и неплохими возможностями установки дополнительного софта, я считаю макОС как минимум одним из сильнейших кандидатов для домашнего использования. И не только домашнего. Это современный юникс с самым дружественным лицом.
Просьба в меня пингвинами не кидаться, линуксовые дистрибутивы тоже доросли до того уровня, что ими могут пользоватсья домохозяйки, но целостность макОСи на голову выше. Например, все настройки системы делаются в одном месте.
Впрочем, у винды, на мой вкус, проблемы с интерфейсами на всю голову. С появлением этих риббонов IMHO были попраны все человеческие законы и UI, и UX. Когда кнопки для действий стали разной формы, разного размера, то кнопками, то выпадающими списками, то с картинками, то с надписями, да ещё нужно их искать по хаотично и нелогично раскиданным разным закладкам — это, товарищи, полный талибан. Плиточки (tiles), которые каждый раз неуловимо могут оказаться в новом месте, для меня тоже являются скорее способом развлечь скучающих бездельников, чем нормальным интерфейсом для профессиональной работы. Разнообразные глюки, вирусы и необходимость время от времени переставлять ОС, потому что она, извините, не умеет за собой подтирать, — это всё заставляет меня избегать этой ОС, когда это возможно.
Как меня развлекают комментарии от фанатов надкусанного яблока.
«Если в Х (где Х — название любого продукта) чего-то нет — то оно никому и не нужно. Это абсолютно правильно избавляться от ненужного. Мой опыт тому железное подтверждение. Ах вам нужно? Да это вы неправильные, живете в каменном веке!»
«Если в Х (где Х — название любого продукта) чего-то нет — то оно никому и не нужно. Это абсолютно правильно избавляться от ненужного. Мой опыт тому железное подтверждение. Ах вам нужно? Да это вы неправильные, живете в каменном веке!»
В 2014 я купил MBP 13'', до сих пор пользуюсь, живет 10 часов от батарейки, достаточно USB портов, два miniDP (Thunderbolt) и еще hdmi, что позволяет на работе подключать два внешних монитора и работать.
Я еще понимаю ультрапортативность Macbook 12, он как планшет, но вот прошка, на ней же внешние мониторы, накопители, док-станции для HDD, много всего подключается, когда буду менять ноут, то выберу уже или DELL XPS или Thinkpad.
Я еще понимаю ультрапортативность Macbook 12, он как планшет, но вот прошка, на ней же внешние мониторы, накопители, док-станции для HDD, много всего подключается, когда буду менять ноут, то выберу уже или DELL XPS или Thinkpad.
Родной зарядный USB-C выдергивается очень легко и отлично заменяет MagSafe. У меня дети уже много раз его задевали и макбук оставался на столе не сдвинувшись ни на миллиметр.
У меня к современному Apple довольно много претензий. Мне бы сейчас поменять свою машинку 2012 года, а я искренне не понимаю на что. Mac Pro и Mac Mini они фактически убили. У iMac зачем-то убрали VESA, iMac Pro стоят неразумных денег, Macbook Air без ретины, простые Macbook слишком слабые, а Macbook Pro это практически гарантированные проблемы с клавиатурой.
Так же мне кажутся крайне спорными идеи отказа от аудио разъёма и функционального ряда клавиш. Проблема не в том, что оно кому-то всё ещё нужно. Просто лучшей альтернативы этим вещам по сути нет. Я могу купить BT наушники, но они будут звучать хуже, а удобство отсутствующих проводов будет омрачено необходимостью помнить о зарядке и меньшей стабильностью. Это шаг в сторону, а не вперёд. TouchBar вполне может добавить удобства и наглядности для не очень продвинутых пользователей, но это откровенное вредительство для тех, кто активно пользуется шорткатами, печатает вслепую и использует несколько систем.
Отказ от устаревающих портов и MagSafe – это вполне разумные хоть и поспешные решения. Apple всегда стремился не только предсказывать будущее, но и активно способствовать его скорейшему наступлению. Нуждающиеся в легаси оборудовании и софте просто не являются их ЦА. В этом нет ничего плохого, ибо на рынке полно компаний с другими подходами к вопросу.
Так же мне кажутся крайне спорными идеи отказа от аудио разъёма и функционального ряда клавиш. Проблема не в том, что оно кому-то всё ещё нужно. Просто лучшей альтернативы этим вещам по сути нет. Я могу купить BT наушники, но они будут звучать хуже, а удобство отсутствующих проводов будет омрачено необходимостью помнить о зарядке и меньшей стабильностью. Это шаг в сторону, а не вперёд. TouchBar вполне может добавить удобства и наглядности для не очень продвинутых пользователей, но это откровенное вредительство для тех, кто активно пользуется шорткатами, печатает вслепую и использует несколько систем.
Отказ от устаревающих портов и MagSafe – это вполне разумные хоть и поспешные решения. Apple всегда стремился не только предсказывать будущее, но и активно способствовать его скорейшему наступлению. Нуждающиеся в легаси оборудовании и софте просто не являются их ЦА. В этом нет ничего плохого, ибо на рынке полно компаний с другими подходами к вопросу.
Все разумно. Но мне кажется надо видеть не только ньюансы той или иной фичи, но и тенденцию, а она такая: «Мы знаем как лучше». А вот еще Сократ говорил — «Я знаю, что ничего не знаю» )
Стоял примерно перед таким же выбором, и внезапно, решил попробовать макбук, который 12". Всего с одним usb-c портом и разъёмом 3.5мм под наушники. Выбор пал на машинку с core i5/8/256, которая заменила собой macbook pro 13" late 2013.
Ухудшения в производительности не заметил, примерно так же или быстрее (видимо за счёт более быстрого ssd). При том, что у меня всегда запущена виртуалка и ещё десяток приложений. Работаю за монитором с блютусной клавиатурой, ноут лежит рядом с закрытой крышкой.
Из плюсов: вес, время работы, производительность, возможность подключить к монитору один (!) кабель для видео, зарядки и аудио (чем я активно пользуюсь).
Из минусов: один разъём usb-c. Вынужден был поменять мышь (игровую логитек на логитек же, мх мастер 2эс).
А вот что сильно раздражает: когда думал про замену ноутбука, смотрел на мониторы с разъёмом usb-c. Разъём первый раз появился (в ноутбуках на рынке) около двух лет назад. А мониторов с диагональю 27" и более, на маркете, до сих пор, ровно 8 штук. Восемь! И кто стоит поперёк прогрессивных решений? При том, что это очень удобный вариант подключения, особенно, если в мониторе полноценный USB хаб.
Ухудшения в производительности не заметил, примерно так же или быстрее (видимо за счёт более быстрого ssd). При том, что у меня всегда запущена виртуалка и ещё десяток приложений. Работаю за монитором с блютусной клавиатурой, ноут лежит рядом с закрытой крышкой.
Из плюсов: вес, время работы, производительность, возможность подключить к монитору один (!) кабель для видео, зарядки и аудио (чем я активно пользуюсь).
Из минусов: один разъём usb-c. Вынужден был поменять мышь (игровую логитек на логитек же, мх мастер 2эс).
А вот что сильно раздражает: когда думал про замену ноутбука, смотрел на мониторы с разъёмом usb-c. Разъём первый раз появился (в ноутбуках на рынке) около двух лет назад. А мониторов с диагональю 27" и более, на маркете, до сих пор, ровно 8 штук. Восемь! И кто стоит поперёк прогрессивных решений? При том, что это очень удобный вариант подключения, особенно, если в мониторе полноценный USB хаб.
У меня rMPB15 i7/8/256+128SD c дискретной видеокартой. Несмотря на шестилетний возраст, для основных рабочих задач вполне хватает. Разве что тяжеловесные PSD файлы с большим трудом переваривает. Но вот монитор нормальный к нему уже не подключить, а хочется 27/5К. Macbook 12 для меня, к сожалению, ничего не решит. Я его рассматриваю только в пару к какому-то полностью стационарному варианту.
Если нужен десктоп — хакинтош вполне вариант. Аналог iMac 5K можно собрать примерно в 2 раза дешевле (аналог по железу, не моноблок само собой). Гемора не сильно много — на несколько часов, всё железо там стандартное. Главное всё по гайду делать, и будет работать идеально.
Так же мне кажутся крайне спорными идеи отказа от аудио разъёма и функционального ряда клавиш.
3.5 джек из ноутов никто не убирал.
Эта фраза не относилась конкретно к ноутбукам. Речь шла о моих претензиях к современной Apple вообще. 3.5 в ноутбуках они, действительно, пока оставили. Но совмещённый с ним оптический выход уже убрали, предлагая переходить на USB-C решения.
Тогда согласен, выпиливание 3.5 джека из айфонов — это какой-то идиотизм. Собственно из-за этого когда пришло время покупать новый телефон вместо 6s я купил самсунг s8+, а не новый айфон. Достаточно тонкий как по мне, но джек есть. Если бы не раздражали периодические «приложение было закрыто» (один раз закрешился даже будильник и я проспал встречу), то было бы вообще здорово, и про айфон я бы не вспоминал.
WitcherGeralt вы невнимательно читали. l2tp я поднял, файл через домашний SAMBA сервер перекинул, IBM/Lotus заработал только через wine, но заработал. И да, я не против, я не айтишник. Не претендую.
возможно с лотусом вам поможет такой же трюк, как и с truecrypt.он так же отказывался запускаться на последних версиях os x.попробуйте
Ссылка
Оспаде. Какой бред. Вы когда брали новый мак не смотрели, что на нем только type-c есть и придется докупать переходник? Да и все современные принтеры уже давно поддерживают печать по Wi-Fi. Нажал cmd+p, выбрал устройство и enter. Танцы с бубном и установка драйверов из далеких 0х в куче с windows xp.
А вот зарядка с type-c, кстати, куда удобнее. Во-первых, magsafe стоит, как крыло от Боинга. Во-вторых, многие устройства сейчас именно на нем. Мне теперь даже не приходится носить зарядку от телефона. То вы ноете, что эпл своего понаделает, то к единому стандарту все ведёт. И пинать и задевать провода — ну уж извините, аккуратнее надо быть и под ноги смотреть.
PS. В маке есть стандарт AC. Он передает файлы «по воздуху» моментально. Смените роутер на более современный.
Все ваши проблемы высосаны из пальца и за неумением пользоваться техникой.
А вот зарядка с type-c, кстати, куда удобнее. Во-первых, magsafe стоит, как крыло от Боинга. Во-вторых, многие устройства сейчас именно на нем. Мне теперь даже не приходится носить зарядку от телефона. То вы ноете, что эпл своего понаделает, то к единому стандарту все ведёт. И пинать и задевать провода — ну уж извините, аккуратнее надо быть и под ноги смотреть.
PS. В маке есть стандарт AC. Он передает файлы «по воздуху» моментально. Смените роутер на более современный.
Все ваши проблемы высосаны из пальца и за неумением пользоваться техникой.
Ну чтож, напишу и я свой мини отзыв. Предыдущий опыт — Windows, Linux.
Захотелось нового опыта и решил я приобрести MacBook Pro в марте этого года, наслышан был от маководом, что качество и плавность работы ни с чем не сравнится.
Ну и сразу, через пару недель у меня на экране сверху появился брак подсветки экрана, проявляется при свайпах с темного на светлое, желтовато-оранжевый луч в форме /\, жуть как раздражает.
Почитал отзывы о официальных сервис центрах московских, чтоб сдать на гарантию и приуныл :(
Ещё напрягает нагрев ноута при работе с внешним монитором, гугление подсказало, что это ок и до 70 градусов у мака вообще вентиляторы не включаются. Поэтому работаю с внешним моником с внешний клавой и мышкой.
Без внешнего монитора при той же нагрузки, он так не нагревается.
Это основные косяки для меня.
Ну и второстепенные, это macos, её стабильность, неадекватное использование CPU при изменение размера окна, периодически вылеты программ (например стандартная Почта вылетала) и неадекватное потребление памяти у jetbrains и других софтин на маке. Ну это софт и его могут ещё исправить.
По VPN, немного взгрустнул, но потом установил Shimo и стало всё ок.
Тачбар — бесполезен. Про mac safe, не знаю ничего, не застал, по мне считать это минусом нельзя. Не представляю как надо обвешаться проводами, чтобы задевать зарядку, тем более тут можно с любой стороны воткнуть провод.
По переходникам, в принципе терпимо, для меня во всяком случае. Мне только не хватает HDMI, USB, решил это через переходник + остальную периферию подключил через внешний моник DELL.
В остальном, в принципе ок, больше всего нравится трекпад с его жестами. Ну и экран отличный, если бы не брак.
Подтянули бы они качество и было бы ок.
Захотелось нового опыта и решил я приобрести MacBook Pro в марте этого года, наслышан был от маководом, что качество и плавность работы ни с чем не сравнится.
Ну и сразу, через пару недель у меня на экране сверху появился брак подсветки экрана, проявляется при свайпах с темного на светлое, желтовато-оранжевый луч в форме /\, жуть как раздражает.
Почитал отзывы о официальных сервис центрах московских, чтоб сдать на гарантию и приуныл :(
Ещё напрягает нагрев ноута при работе с внешним монитором, гугление подсказало, что это ок и до 70 градусов у мака вообще вентиляторы не включаются. Поэтому работаю с внешним моником с внешний клавой и мышкой.
Без внешнего монитора при той же нагрузки, он так не нагревается.
Это основные косяки для меня.
Ну и второстепенные, это macos, её стабильность, неадекватное использование CPU при изменение размера окна, периодически вылеты программ (например стандартная Почта вылетала) и неадекватное потребление памяти у jetbrains и других софтин на маке. Ну это софт и его могут ещё исправить.
По VPN, немного взгрустнул, но потом установил Shimo и стало всё ок.
Тачбар — бесполезен. Про mac safe, не знаю ничего, не застал, по мне считать это минусом нельзя. Не представляю как надо обвешаться проводами, чтобы задевать зарядку, тем более тут можно с любой стороны воткнуть провод.
По переходникам, в принципе терпимо, для меня во всяком случае. Мне только не хватает HDMI, USB, решил это через переходник + остальную периферию подключил через внешний моник DELL.
В остальном, в принципе ок, больше всего нравится трекпад с его жестами. Ну и экран отличный, если бы не брак.
Подтянули бы они качество и было бы ок.
В старых маках вот буквально не к чему было придраться. Даже софт был совершенен, спасибо Джобсу (ИМХО). А в последнее время… У меня до этого было 6 «Аеров» в работе. Уже тогда начались сомнения в адекватности принятых решений «по-мелочам». Беру в кавычки, потому, что мелочи вообще все, но все из них и состоит.
В прошке 13" 2015 года при подключении к телевизору ничего лишнего не греется, порой так фильмы смотрим, как с БП так и с автономным питанием. А вот бывает macsafe сам греется, это да.
А что не так с потреблением памяти? Вот скрин, по-моему адекватно.
В PyCharm относительно небольшой проект, в Android Studio — большой.
В PyCharm относительно небольшой проект, в Android Studio — большой.
По памяти, у меня PHPStorm, на том же проекте, что и в винде, выдал ошибку о нехватке памяти. Я впервые увидел такую ошибку от phpstorm.
Возможно другой процесс отъел всю память, не буду утверждать, что именно phpstorm выел всё. Последний случай, когда skype съел 6 gb оперативки и начало всё знатно так лагать.
Сейчас, к сожалению, нету мака под рукой, чтобы сказать точные цифры, так как сдал на гарантию — замена экрана.
Хотя ребята из СЦ сказали, что это в принципе ок, засвет (темное пятно) на белом фоне в допустимых диапазонах и в целом Apple может отказать в замене экрана, но вроде всё хорошо и на следующий недели смогу забрать с новым экраном.
Сейчас пока на винде, skype 35 mb, phpstorm 500-700mb.
Возможно другой процесс отъел всю память, не буду утверждать, что именно phpstorm выел всё. Последний случай, когда skype съел 6 gb оперативки и начало всё знатно так лагать.
Сейчас, к сожалению, нету мака под рукой, чтобы сказать точные цифры, так как сдал на гарантию — замена экрана.
Хотя ребята из СЦ сказали, что это в принципе ок, засвет (темное пятно) на белом фоне в допустимых диапазонах и в целом Apple может отказать в замене экрана, но вроде всё хорошо и на следующий недели смогу забрать с новым экраном.
Сейчас пока на винде, skype 35 mb, phpstorm 500-700mb.
>что это ок и до 70 градусов у мака вообще вентиляторы не включаются.
smcFunControl в помощь.
smcFunControl в помощь.
Я в курсе об этой утилите, но использую iStat Menus 6.
Apple ведь позиционировало себя, как user friendly система, в которой все понятно и очевидно, включил и поехало. Во всяком случае раньше я думал именно так :)
Тут же вы предлагаете регулировать вентиляторы самостоятельно, что весьма не корректно, как по мне.
Я ни разу, ни на одном ноутбуке (windows/linux) не регулировал скорость вентиляторов.
Apple ведь позиционировало себя, как user friendly система, в которой все понятно и очевидно, включил и поехало. Во всяком случае раньше я думал именно так :)
Тут же вы предлагаете регулировать вентиляторы самостоятельно, что весьма не корректно, как по мне.
Я ни разу, ни на одном ноутбуке (windows/linux) не регулировал скорость вентиляторов.
This technote contains questions and answers pertaining to installing and running IBM Notes on Apple's macOS Sierra (OS X 10.12.x).
Content
** For related technotes about other OS X versions, refer to the Index of Supportability Q&A technotes for Notes and OS X and Windows (technote 1998488) **
Q1. Does IBM Notes support Apple's macOS Sierra (aka OS X 10.12)?
IBM Notes 9.0.1 64-bit running 9.0.1 Interim Fix 5 or above supports macOS Sierra and OS X 10.11. IBM recommends applying the latest Fix Pack and Interim Fix available to benefit from the latest features and enhancements.
As was announced in Q4 2015 in the following technical document, Notes 9.0.1 Mac 32-bit is not supported with newer Mac operating systems, including macOS Sierra: Statement of Direction: Recommended client for Mac 64-bit is Notes 9.0.1 64-bit
For the purposes of this technote, OS X 10.12 will be referred to as macOS Sierra throughout the remainder of this document.
www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg21991680
Content
** For related technotes about other OS X versions, refer to the Index of Supportability Q&A technotes for Notes and OS X and Windows (technote 1998488) **
Q1. Does IBM Notes support Apple's macOS Sierra (aka OS X 10.12)?
IBM Notes 9.0.1 64-bit running 9.0.1 Interim Fix 5 or above supports macOS Sierra and OS X 10.11. IBM recommends applying the latest Fix Pack and Interim Fix available to benefit from the latest features and enhancements.
As was announced in Q4 2015 in the following technical document, Notes 9.0.1 Mac 32-bit is not supported with newer Mac operating systems, including macOS Sierra: Statement of Direction: Recommended client for Mac 64-bit is Notes 9.0.1 64-bit
For the purposes of this technote, OS X 10.12 will be referred to as macOS Sierra throughout the remainder of this document.
www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg21991680
А меня лично развитие макбуков вполне устраивает. Достаточно иметь на столе хаб со всеми старыми разъёмами и можно спокойно работать. Возможно, для какой-то другой деятельности они и стали меньше подходить, но для программирования вполне.
Лично я за минимализм) Но magsafe конечно зря убрали на мой взгляд. Как и дизайн Mavericks. Плоский дизайн конечно не плох, но мне лично нравился больше тот, который выглядит как-то особенно приятно на мой взгляд (и этот шрифт ). Лучше Apple конечно я не знаю кого бы я назвал. Но тем не менее очень расстраивает тот факт, что всё еще не выпустила true retina-дисплеи (а не фейк). Уже давно есть ноутбуки с наивными 4К разрешениями, а у Apple нет. Печаль
Совсем недавно была жизненная ситуация. Был обычный внешний жесткий диск, переходник на USB и latest макбук не имеющий стандартного usb порта. Я не совсем понял, почему при копировании (при чтении!) с жесткого внешнего на жесткий мака скорость была как на ADSL модеме. Меня это немного поразило и я понял, насколько неудобными являются все эти переходники и отсутствие жизненно необходимых интерфейсов в буке из коробки. В итоге быстрее было скинуть все на ноутбук под виндой и раздать файлы по сети. В тот день масла в огонь подлила сама High Sierra, которая немного неадекватно вела себя во время установки ПО, постоянно зависала (не применимое к маку слово). После 10 лет на мака такой поворот событий расстраивает, поэтому с автором поста солидарен.
Пример проекторов с VGA убил конечно, сейчас в переговорках принято ставить AirPlay/ChromeCast/любой другой wi-if screen mirror. А то, что Apple выпиливает старые протоколы — это отлично, помнится люди ещё на google обижались, когда они объявили о дескриминации http, в пользу https…
Что происходит с надкусанным яблоком? Правильно — оно портится