Pull to refresh

Comments 22

Оно конечно. Но, во-первых, пока доедет.
Во-вторых, всегда приятно сначала пощупать, а потом уж купить.

Да, и за доставку же что-то берут.
В моем случае 12-15 басков за доставку через посредника. Доезжают за 10 дней.
Вам на надоело в каждом комментарии про иностранную доставку писать про своего посредника?
В чёрную пятницу я взял Kingston как в теме за $88 с доставкой.
По SSD желательно еще потестить как они себя ведут когда больше половины места занято, у некоторых сильно деградируют показатели.
У самого Kingston SV300S37A60G. Тогда ещё (весной) брал за 1900 р. Недавно обновлял прошивку. На Windows 8.1 ведёт себя великолепно.
Скрытый текст
Кингстон на 60 и на 240 — это довольно разные кингстоны.
Статья из серии «мне случайно достались вот такие диски и я их погонял в CDI». Никаких описаний методики (непонятно например, перегружался ли компьютер между тестами, чтобы минимизировать влияние кэша, сколько было оперативки — может бОльшая часть тестового файла в 1ГБ поглощалась кэшем и т.п.), следствие — доверять результатам сомнительно.

> Вдумчивый анализ бенчмарков, жаркие обсуждения в форумах, и только потом – покупка. Признайтесь, вы скучали.

Признайтесь, какой смысл в этих бенчмарках? На обычных пользовательских задачах вы совершенно не заметите разницы в производительности этих дисков.

> Это, конечно, довольно условные цифры, мало говорящие о долговечности накопителей. Те, кто монтируют видео в промышленных количествах, могут легко убить SSD за полгода

С какого бодуна? Монтаж видео подразумевает в основном последовательную запись больших кусков, а для SSD страшны мелкие случайные частые записи.

> а в обычном режиме он проработает лет десять, не меньше.
Почему именно десять, а не пять или двадцать? Откуда взята эта цифра?
Я всегда предполагаю, что читатель не дурак, и ему не надо талдычить очевидные вещи. Оперативки 12 гигов, компьютер перезагружался. Тестами занимаюсь 15 лет, немного наблатыкался, спасибо.

Насчет невозможности убить видео — мощно поржал. Попробуйте поговорить с производителями SSD, с их инженерами. Они расскажут о том, как это происходит. Намекну: на диск оно пишется при монтаже не одним файлом разом.

Цифра десять взята из моей головы. Там еще много интересного.
Спасибо за ответы, вопросов больше не имею, в дискуссии смысла не вижу.
15 лет тестами именно ssd? И сколько действительно умерших ssd вы имеете на руках или хотя бы доступ к тельцам, чтобы оперировать данными?

> Насчет невозможности убить видео — мощно поржал.
Чудо-трава или то, о чём говорил Эйнштейн?

> с производителями SSD, с их инженерами
Навскидку, сколько, из упомянутых вами производителей, реально производят то, что описано в статье? Это я, чтоб знать, с кем из инженеров стоит общаться, а кто просто заказчики oem/odm.

а статья и правда — ерунда какая-то
Справочник Стеля в этих случаях используют.
Не тестировал драйвы Crucial. А зря. Сейчас это один из лучших вариантов цена-качество
UFO landed and left these words here
Для сравнения накопителей вполне нормально полагаться на бенчмарки. Более быстрый накопитель при всех прочих будет и на реальной нагрузке быстрее работать.
Только вот есть один ньюанс, то что делает эти бенчмарки не столь наглядными — они не измеряют такой важный параметр как IOPS, порой его низкое значение как раз таки и может испортить высокую скорость чтения/записи на реальных задачах.
А чем это лучше мерить?
Вот — в конце статьи есть ссылки,
И вот даже с некоторыми результатами. Гугл, топ выдачи…
Лечится это либо форматированием диска и восстановлением из резервной копии (что несложно, но хлопотно)
Два вопроса:
  1. И как часто надо это делать?
  2. Какая, приблизительно, процедура? Такая:
    1. Компьютер отправляется в гибернацию
    2. Делается резервная копия SSD-диска
    3. На SSD-диске каждый раздел форматируется — просто форматируется без использования хитрых программ типа HDDErase?
    4. Делается восстановление SSD-диска из резервной копии
    5. Компьютер пробуждается из гибернации
    — ?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.