Британцы развернули кампанию против сексоботов (статья 18+)

    image
    Roxxxy, продукция фирмы True Companion

    Доктор Катлин Ричардсон из британского Университета имени де Монфора в Лестере (De Montfort University, DMU), развернула кампанию по запрету секс-кукол (или, как их называет Ричардсон, секс-роботов). Вместе со своим напарником Эриком Бриллингом они считают, что сексоботы вредны и усиливают неравенство, существующее в обществе. Доктор Ричардсон называет себя специалистом по робоэтике.

    В манифесте движения указано, что по мнению протестующих, подобные роботы объектифицируют женщин и детей. Покупка сексоботов сродни покупке услуг проституток, а это явление точно так же плохо влияет на общественные отношения. По их мнению, появление таких роботов ещё сильнее повлияет на уменьшение наличия эмпатии и сопереживания в черствеющем обществе.

    В интервью BBC Ричардсон сообщила, что подобное использование новых технологий необязательно и даже нежелательно. В данный момент производители секс-игрушек подошли к созданию куклы с искусственным интеллектом. «К сексоботам в индустрии сейчас проявляется повышенное внимание, и то, как их пытаются делать – какой внешний вид им придают, какие роли они будут играть – всё это очень беспокоит. Мы думаем, что эти роботы губительно скажутся на отношениях между мужчинами и женщинами, взрослыми и детьми, мужчинами и мужчинами, женщинами и женщинами».

    По мнению Ричардсон, такие куклы будут усиливать стереотипы по отношению к женщинам, которые, как она считает, прочно укреплены в обществе, и взгляд на отношения между полами, как на удовлетворение чисто физических потребностей.

    Мэтт Макмюллен, основатель компании по производству секс-кукол Abyss Creations, считает себя художником. Он поясняет, что всегда восхищался красотой женского тела, и это увлечение логически переросло в то, чем он занимается. Его компания давно изготавливает высококачественные куклы под маркой RealDoll (стоимость которых составляет в среднем $6000), и сейчас они как раз работают над наделённой интеллектом начинкой для головы.



    image
    Продукция Abyss Creations

    Директор компании True Companion Дуглас Хайнс рекламирует своего секс-робота Roxxxy, которая уже умеет поддерживать разговор. Её стоимость составляет $7000. Он уверен, что такой продукт весьма востребован. «Мы не стремимся вытеснить жену или заменить подружку,- поясняет он. – Наш продукт пригодится тем, кто, возможно, в данный момент находится в состоянии „между“ взаимоотношениями, или недавно потерял супруга. Люди могут найти счастье и вне общения друг с другом».

    В будущем True Companion хотят создать самообучающуюся модель, которая сможет более осмысленно беседовать с владельцем и выучить его желания и предпочтения. «В этом случае на физическую близость с роботом будет уходить меньше времени, чем на общение»,– уверен он.

    Доктор Кевин Курран из международной некоммерческой ассоциации специалистов в области техники «Институт инженеров электротехники и электроники» уверен, что было бы наивно игнорировать существование массового рынка для «интим-роботов». Он говорит, что изготавливать таких роботов довольно просто. При этом стоит ожидать публичного осуждения, и возможно, не менее жаркого, чем выступлений против военных роботов, способных убивать людей.

    Дэвид Леви, автор книги "Любовь и секс с роботами" уверен, что наступление времён, когда интимные взаимоотношения людей и роботов станут обычным делом, неизбежно. Он даёт на это лет 30-35. «Постоянно увеличивается количество людей, которым трудно налаживать отношения. Это заполнит образующуюся пустоту. И это унижает женщин не больше, чем вибраторы». Он считает, что по мере усложнения технологий взаимоотношения с роботами смогут стать богаче.

    Вместе с тем он уверен, что современное общество не готово принять продвинутых роботов. Как будут восприняты роботы, которых невозможно с первого взгляда будет отличить от человека? Можно ли им будет вступать в брак или брать на воспитание детей? На такие вопросы рано или поздно придётся отвечать.

    В Великобритании традиционно существует отрицательное отношение к порнографии в интернете – в основном, на почве того, что к ней могут получить доступ дети. Уже давно общественность требует от правительства принять в связи с этим какие-либо запретительные меры. Правительство то обещает вообще запретить порно, то хочет заставить сайты проверять возраст пользователей, но пока ещё окончательно не определилось с этим вопросом.
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 33

      +33
      Проституция(легальная), секс-роботы, порнография — это НЕ зло само по себе.
      Мне повезло попасть в 3(если не ошибаюсь)% людей, которые здоровы, имеют крышу над головой, стабильную еду и образование. Но ключевой факт в этой истории — я здоровый и не урод.
      Это открывает мне доступ к нормальной сексуальной жизни. Мне не нужен секс-робот и не нужна проституция, потому что я могу без насилия удовлетворить свои сексуальный потребности естественным способом соблазнив красивую девушку.

      Но есть другой пример. Периодически на своей улице я встречаю парнишу. С перекошенным лицом. Как у Горбуна из Нотердама. Насколько я знаю — интеллектуально у него полный порядок. Но чисто внешне он очень отталкивающе выглядит. И тут проблема. Большинство нормальных мужиков хочет чтобы у него была отпадная секс-партнерша. Даже если и не для долгих отношений, то хотя бы просто для галочки… И галочка эта будет всю жизнь чуть-чуть греть холодными вечерами поднимая ЧСВ.
      Вопрос: есть ли шанс у этого парня перескать с действительно красивой и сексуальной девушкой?
      Да, главное это душа и все такое… Но встречают по одежке. Да и даже если полюбит красавица такого парня — захочет ли она связывать с ним жизнь?
      И вот тут на сцену выходят секс-роботы. Ведь они позволяют погасить все комплексы и им плевать на недостатки владельца.
      Рассуждать о том, что секс-робот или проституция являются угрозой семье — это, как минимум, эгоистично и не учитывает интересы тех, кому здоровая семья не светит и так.
        0
        По мнению авторов кампании, «Большинство нормальных мужиков хочет чтобы у него была отпадная секс-партнерша» и есть проблема, называемая «объективизация женщин». Из которой и происходят идеи порнографии и секс-роботов.

        По моему личному мнению, проблема в самосознании людей. Как жить в мире, в котором всё доступно? Для меня ответ — достигать того, что выглядит недоступным. Но я в меньшинстве.
          +5
          «Проблема»?
          Это естественный отбор, благодаря которому мы и существуем.
          И у женщин тоже самое, только критерии другие.
          Мужчины любят глазами, а женщины — нет. Поэтому женщине достаточно вибратора, а мужчине нужна кукла целиком.

          По поводу мира, в котором «всё доступно» — нам еще до этого далеко.
            0
            Сами себе противоречите. Горбун просто не пройдет естественный отбор. Меньше горбунов – лучше популяция.
              +4
              Как связано влечение мужчин к красивым женщинам и Горбун?
              Влечение есть у всех и это норма. И у Горбунов и не у Горбунов.
              Секс-куклы позволяют всем получить удовлетворение потребностей без насилия.
            +1
            Посмотрите на жён Брина и Цукерберга. Отпадными секс-бомбами их точно не назовешь.
              +3
              Брин развёлся с женой :)
            0
            > людей, которые здоровы, имеют крышу над головой, стабильную еду и образование.
            > Это открывает мне доступ к нормальной сексуальной жизни.

            Вы таки думаете, что у необразованных больных бомжей нет сексуальной жизни?
              +1
              доступ к нормальной сексуальной жизни
              0
              Это открывает мне доступ к нормальной сексуальной жизни.

              Что-то мне кажется, что не это.

              Знаю людей без образования, но с отпадными секс-партнершами. Или без стабильной еды. Или без крыши над головой, живущих у этих секс-партнерш. И людей с этим вот всем вами перечисленным, но без сексуальной жизни. И знаю плюгавенького, вшивенького такого мужичка, за которым женщины почему-то только так бегают.

              Корреляция между внешними уродствами и этой самой жизнью положительна, конечно, но едва ли приближается к единице.
                +3
                Да, собственно, какая разница? Факт, что есть люди, для которых соблазнить красивую девушку не проще, чем нам слетать на МКС. И многие из них отнюдь не асексуалы. Проституция сейчас и секс-роботы в будущем — это реальная помощь для них. А запрет, соответственно, в лучшем случае снизит качество их жизни, а в худшем — толкнёт на изнасилование.
                  0
                  А я с вами даже вполне и согласен.

                  Да и вообще, какая разница? Чем голословные высказывания о проституции, ведущей к объективизации и прочим кошмарам феминисток, принципиально лучше и достовернее, чем такие же высказывания, но, скажем, о мастурбации или эротических снах, я не очень понимаю.
                +2
                По сути, секс-робот ничем не отличается от обычного мастурбатора, просто прокаченный. Мастурбатор в свою очередь, это продвинутая версия вашей же руки. Таким образом, каждый из нас имел контакт косвенно похожий на этих роботов. И что, многие отказались от женщин?) Никогда для нормального человека никакая секс-игрушка не заменит реальный человеческий контакт.
                +3
                А им не кажется, что запреты и прочие традиционные отношения к этой теме… как раз и ведут к роботам и сложностям в налаживании отношений? Не, не может же этого быть, они же так веками жили… или нет? Или лет 200-300 назад ко всему относились проще?
                  +26
                  «Мораль крепчает, когда дряхлеет плоть» (с) Удивляет желание некоторых упоротых активистов залезть в чужую постель и запрещать что-то другим психически здоровым и дееспособным людям, навязывая свое видение мира. Не нравятся роботы, проститутки, латекс, да что угодно — не пользуйтесь, вашу мать, но не лезьте со своей моралью к другим. Интересно как бы такие активисты отнеслись к идее полного контроля своих сексуальных предпочтений с публичным обсуждением и сбором петиций на тему в каких позах им следует заниматься сексом, а какие недостаточно моральны, скажем с точки зрения монастыря или еще каких блюстителей морали и ценностей человечества.
                    +3
                    Интересно как бы такие активисты отнеслись к идее полного контроля своих сексуальных предпочтений с публичным обсуждением и сбором петиций на тему в каких позах им следует заниматься сексом, а какие недостаточно моральны, скажем с точки зрения монастыря или еще каких блюстителей морали и ценностей человечества.

                    Учитывая пол авторши, думается, это было бы что-то вроде «вы — шовинистическая свинья, стремящаяся скрыть мою сексуальность и лишний раз меня объектифицировать, указав, как именно, с кем именно и когда именно мне заниматься сексом, хватит пропагандировать патриархат!»
                    +4
                    А я наоборот считаю, что было бы очень клево, если бы можно было заменить живых проституток на проституток-роботов.
                    Ведь, насколько я знаю, среди проституток есть довольно много секс-рабынь, чьи права вообще не защищены.
                    Да, в странах, где проституция разрешена — с этим дела обстоят лучше.
                    Но даже в таких странах, подозреваю, не все проститутки дико счастливы обслуживать кого попало. Вот например, клиент вызывает отвращение, а его приходится обслуживать. И т.д.

                    С другой стороны, не понятно или у всех будет вызывать влечение женское тело, при осознании, что это всего лишь набор силикона в обоих смыслах. Подозреваю, что женская проституция останется, но станет более дорогой — «элитарной».
                    Они будут как гейши, с которыми можно не только покувыркаться, но и интеллектуально отдохнуть от «мирских забот».
                      0
                      ИМХО, забивание гвоздей микроскопом. Не с той стороны «лечить» проблему надо. До Африки секс-робокопы никогда не дойдут, чтобы заменить местных почти бесплатных женщин.
                        0
                        Так тут речь идет не о «лечении» проблемы. Тут, насколько я понял, некоторые товарищи переживают о том, что роботы-проститутки вытеснят живых проституток, а заодно и жен.
                        Если ставить вопрос о вытеснении жен, то я, честно, не вижу чем роботы-проститутки в этом отношении отличаются от биологических-проституток.
                          0
                          Как известно, порно — двигатель прогресса.
                          Так что зря вы про «микроскоп».
                            0
                            Все наши эволюционные «слабости» — двигатель прогресса и одновременно проклятие: секс, любовь к сладкому, жирному, ксенофобия, подчиняемость и внушаемость. Маркетологи и политики используют их для обогащения, манипуляций, развязывания войн. Одновременно это источник радости для нас…
                              0
                              А в чём проклятия-то?.. Не будь этого, мы бы вовсе вымерли давно.
                                0
                                Из за этого войны, насилие, проблемы со здоровьем.
                        +30
                        Переводя с дипломатического на русский — попытка запретами сохранить монополию на сексуальные услуги. И почему я не удивлен? Ну и, на мой взгляд, по пристойности «специалист по робоэтике» находится где-то посередине между астрологами и гомеопатами.
                          +9
                          http://i.imgur.com/Jc5Sooa.jpg и почему я не удивлен что она против?
                            +4
                            image
                            +4
                            Только вместе с запретом фаллоиметаторов.
                              +8
                              Предлагаю идею для кампании против секс-роботов: фото голышом или в сексуалном бельё с хэштегом #трахайтенасанеих
                                +2
                                Неплохо, конечно. Но посмотри фото выше…
                              • UFO just landed and posted this here
                                  +9
                                  Хм. А ведь действительно. Роботы НЕ конкурент здоровым отношениям. Они конкурент как раз НЕ здоровым отношениям завязанным только на сексе.
                                  0
                                  А профсоюз проституток уже поддержал протест? :)
                                    +4
                                    Полагаю, что для них это не проблема. Проститутки — честные работницы, которые не манипулировуют клиентами и обладают профессиональными навыками. Их так просто на роботов не заменишь.
                                    Основная проблема как раз у доморощенных «королев», которым все должны просто по факту наличия у них первичных половых признаков.

                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.