Comments 105
Для работы с такими небольшими изделиями подойдут и китайские станки, если совсем трешак не рассматривать. МеталлМастер, например, или его немецкий собрат Optimum.
Из не-китайских станков для мелких работ есть американцы Sherline. Их станок, кстати, использует уважаемый товарищ Крис из Clickspring.
Цветовой градиент на кольцах это задумка или так получилось?
Цветовой градиент на стальных деталях — это задумка автора, достигнуто воронением.
Кстати, если хочется почепэушить — возьмите за основу какой-нибудь токарный автомат. Я давеча ездил на Юргинский машзавод, там по цене металла отдают 1Б-06, 1И125 и несколько траубов. Вроде рабочие, но никто там их запускать уже не умеет. Траубы скорее всего ресурс не выработали, заберите их и прочепэушьте, получите какой-то опыт.
Рассматривали ли часовые станки Т28? Для серии модет подойти решение на ручных станках + копир-оснастка
Но вообще, если уж Вы задумались под это изделие токарный станок разрабатывать и делать, наверное речь идет о тысячах-десятках тысяч… Смело, чо.
И себестоимость — производная тиража. Ручой штамп для латуни можно сделать на том же гидроабразиве, стиоть будет как рез одного набора деталей, сотню изделий он отработает.
Может, стоит заменить винты на более мелкие, или прикрыть их заклёпками?
Также может неплохо смотреться парочка дополнительных линз или каких-нибудь кристаллов…
Кстати, можно попробовать искать у тех, кто _принимает_ цветной металлолом, у них может быть иногда.
В статье не хватает оценки себестоимости.
Но проект очень нравится!
Если делать не расшвыривая деньги обойдется в 30-40 тысяч.
Из личного опыта :(
А вот самому можно сделать, голова то вам для чего?
Ebay+brain+hands=profit!!!
Советую вынести механизм наружу + добавить при включении движение объектива вперед и чуть назад (как будто камера пытается сфокусироваться, как на цифромыльницах при включении) и добавить пусть даже имитацию работы шаговых двигателей\сервоприводов. Тогда это будет гораздо ближе к стим-панку.
И еще, Ваш механизм что вы сделали, китайцы скопируют и выпустят из пластика под металл, в виде набора собери сам, самое долгое через полгода.
Если китайцы захотят скопировать, то пожалуйста, нам не жалко, но не думаем, что будет интересен и популярен вариант из пластика.
В какой программе моделировалась механика?
или даже не вверх-вниз, а пусть всегда стоят и вращаются, но с клином
Почти все элементы представленные здесь можно фрезеровать в пачке, будет и скорость и точность и повторяемость, нельзя фрезануть только внутренние острые углы декоративные, для этого можно или руками доработать на механическом напильнике или немного изменить дизайн. Хотя на сколько я понимаю эта деталь у вас и так из стали и лазером режется.
Гидроабразив очень дорого.
Не очень, чуть дороже лазерной резки.
Да уж. Планов громадье.
Даже не представляете на сколько. По стимпанку список идей на пол страницы. А по станкам объем работ колоссальный: разработка концепции, разработка стандарта, конструирование модулей и создание прототипов, создание окончательных изделий.
А где вы покупали латунь?
С большим трудом нашли контору «ТрансМаш» в Кемерово, которая согласилась отрезать лист, для серии будем покупать целый лист.
Сложность составляла пайка дополнительных элементов при том, чтобы не отпаивались уже припаянные.
Надо было в между деталями сделать направляющие и удерживающие штифты, например из медной проволоки — их можно очень просто запрессовать в отверстия.
Еще как дополнение рассматриваем установку ионистора для того, чтобы затвор мог закрываться, когда камера отключается от usb разъёма.
Ионистор нельзя подключать напрямую к USB — надо зарядник с ограничением тока, либо банальный резистор+диод, а для переключения компаратор+ключик, который подключит ионистор напрямую к двигателю.
Надо просто заряжать ионистор, но питать от него только компаратор и ключ, который подаст напряжение с ионистора напрямую на двигатель. Чтобы камера и всё остальное не питалось — последовательно с резистором надо поставить диод.
Минус: при пониженной освещенности изображение оставляет желать много лучшего. При свете же — отлично.
То есть вся приватность завязана на светодиод? А вы в курсе, что логитековские камеры позволяют вести запись без включения светодиода?
На мой взгляд, себестоимость без камеры не превышает 5 000 в единичном производстве (не учитывая разработку).
Возможно, повторю на досуге, особенно, если чертежи выложите.
Резать буду лазером, стоимость резки — копейки.
Первое, что хотелось бы сказать — отлично получилось. Прочитав про процесс изготовления, и поняв цену (250$ если я правильно понял) — стало грустно. Поймите меня правильно, я не собираюсь критиковать технические, технологические решения, дизайн — но ваш проект имеет все шансы быть мертворожденным. Цена стим-панковской составляющей в 10 раз превышает цену исходной камеры. Меня можно поправить, мол найдутся фанаты на партию в 10 единиц. Найдутся со временем. Но етим фанатам справедливее продать и более дорогую камеру (я имею ввиду вебкамеру из премиум-сегмента) — тогда и более высокая цена будет оправдана. Про себестоимость сейчас вряд ли что скажу — мне мало данных, к тому же, видимо, вы и сами еще не определились окончательно с технологией производства. Тут ведь нужно разделять коммерческий успех и ентузиазм поклонников жанра (как с коммерческим и авторским кино) — цели разные. Простите за вопрос дилетанта, но насколько важно для стиля использование металла? Как я понимаю, вся себестоимость упирается именно в цену материала и его обработку, а не в стоимость труда. Для "крафтового" продукта ето странно — наценка на оригинальность пропадает. Ну, напоследок, хотелось бы спросить еще такой момент: а есть ли разработки более функциональных устройств, не просто вебкамеру, а что-то совмещенное с ней, не знаю, может часы, точилка для карандашей или еще какие-либо девайсы (не обязательно привязанные к компьютерной тематике)? Удачи вам, буду следить, интересно!
Во. Принципе электрического замка. Только пока питание есть, замок закрыт. Питание пропала — замок открылся.
http://bronzaurala.ru/internet-magazin/folder/statuetki-loshadey
Веб-камера в стиле стимпанк