Pull to refresh

Comments 30

> Менее чем за $100 можно изготовить устройство, открывающее такой замок за несколько секунд

А болторез за 400 рублей вскрывает такой замок за 1 секунду.
Не годится, если вы хотите потом всё аккуратно закрыть за собой, дабы не вызвать особых подозрений. (Люди не сразу замечают пропажу, пока им эта вещь не нужна. В отличии от нарезанных замков. Ваш Кэп).
Вам мало обокрасть человека? Вы хотите чтобы он ещё помучился пытаясь набрать свой пароль?
Я в каком месте написал что-либо подобное? Ваши личные инсинуации, будьте добры, держите при себе.
А потом, таки продать ему устройство но за 200$.
Вроде читал в Москве так кто-то «развлекался», пристегивая велосипеды на парковке вторым тросом с кодом и вымогая деньги за код.
Я бы на такой случай купил болторез.
Я потом доказывай, что срезал замок со своего велосипеда.
Всем похрен, уверяю тебя.
Нужно делать впаивать метки в велосипед)
А вообще вроде у них тоже серийные номера есть, правда от велосипеда не возят же с собой документы о покупке.
В этих замках код зашит на заводе и не менеятся.
А какая разница? Речь-то о том, чтобы скрыть факт неавторизированного доступа. Если цель инспекция, а не выимка, то следов не останется вообще.
Болторезом его потом сложно закрыть так, чтобы выглядело как нетронутое.
Вероятно, предполагается возможность закрыть все обратно

UPD: страницу не обновляй, комментарии пиши :(
Цель проекта – довести до сведения общественности крайне низкую надёжность подобного рода замков.
Ричард Фейнман в своей книге «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» описывал как он вскрывал сейфы в Лос-Аламосе. А после того, как он рассказал руководству, то вместо замены сейфов на более надежные выпустили резолюцию «не допускать Фейнмана к сейфам».
А капитан, который заказал себе более надёжный сейф, чем стандартные (которые массово вскрывал Фейнман), оставил на нем заводскую кодовую комбинацию.
Также хочу заметить что механизм взлома сейфов, описанный у Фейнмана и механизм взлома этого замка очень очень похожи
А вот вскрытие сейфа за 1 комбинацию

Цена этого замка в $1.99 как бы намекает, на то что он не особо надёжен.

В США это дефолтный замок на всяких шкафчиках в спортзалах, школах и тп.
Самого интересного видео, в котором показывается принцип работы и причина уязвимости, в статье и нету.
Да нет же, сервоприводы, оптические датчики и прочее, а то контроллер то любой подойдет =)
Всё проще. Достаточно запретить мозг (с чем почти все государства успешно справляются).
Подскажите адреса пунктов приема нелицензированных мозгов.
Граждане обязаны утилизировать мозг самостоятельно.
У бабушки на сарае два года открывал похожий замок, потом ей надоело запоминать код и купила обычный навесной.
Цель проекта – довести до сведения общественности крайне низкую надёжность подобного рода замков.

Блин, ну зачем такое рассказывать? Так и представляю: не спит человек ночами, мучается- человечество подвержено опасности, исходящей от новесных замков. Я должен их всех предупредить!
Понятно, что цель та же, что и всегда- повысить ЧСВ и стать героем газетных заметок.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.