Comments 60
Вот в идеале все должно работать как Синаптик в Убунте. Но отбор и контроль все-таки нужен, хотя бы на первой стадии развития. А коды открытые будут?
В приницпе андроид довольно симпатичный и в целом правильный проект(market — отличное тому подтверждение), а главное сделан он не хуже iPhone OS — интерфейс судя по видео с Google I/O не менее отзывчивый чем в iPhone, и браузер такой же быстрый. Единственное, в чём сложно превзойти Apple, так это дизайн и юзабилити.
В Андроиде не хватает мануала по интерфесу, по этому все приложения будут вразнобой. С какой-то стороны это может быть даже лучше. Но все же что-то не то…
поюзайте симулятор. интерфейс значительно круче, чем всякие ВМ, но до айфончега андроиду еще далековато.
ну и айфона есть еще одно конкурентное преимущество: производитель железа и разработчик софта — одно лицо.
ну и айфона есть еще одно конкурентное преимущество: производитель железа и разработчик софта — одно лицо.
Это такой хитрый вид все тех же репозиториев, как я понял :)
UFO just landed and posted this here
отличная идея! Использование подобной модели очень оправданно, что доказано за время жизни iPod`a & iPhone. В свете дещевеющего gprs/edge и 3g трафика — использование подобных «мобильных супермаркетов» будет сплошным удовольствием!
P.S. Надеюсь google не ограничится только торговлей программами, но со временем составит конкуренцию iTunes по продаже медиа-контента
P.S. Надеюсь google не ограничится только торговлей программами, но со временем составит конкуренцию iTunes по продаже медиа-контента
Интерфейс приличный и не рябит глазки.
Испугало слово market=магазин=покупать
Но смотря на скриншот успокоился
Но смотря на скриншот успокоился
Те кому нравится текущая реализация, Вы действительно не видите подводных камней? У Apple есть а) хоть какая-то проверка ПО б) возможность удалять с телефонов любое ПО в) куча ограничений для самого ПО.
А теперь смотрим на андроид. Проверки ПО нет. Возможности удалять с телефонов ПО нет. Ограничений к доступу к данным практически тоже нет. В итоге получаем уникальную возможность получить вредоностное ПО через официальный источник. И никакой ответственности со стороны гугла. Это ли супер решение? Особенно учитывая, что это вредоностное ПО сможет в фоновом режиме разослать кучу СМС по Вашей адресной книге. Не бесплатных СМС. Так что рано еще считать это классным решением.
А теперь смотрим на андроид. Проверки ПО нет. Возможности удалять с телефонов ПО нет. Ограничений к доступу к данным практически тоже нет. В итоге получаем уникальную возможность получить вредоностное ПО через официальный источник. И никакой ответственности со стороны гугла. Это ли супер решение? Особенно учитывая, что это вредоностное ПО сможет в фоновом режиме разослать кучу СМС по Вашей адресной книге. Не бесплатных СМС. Так что рано еще считать это классным решением.
И никакой ответственности со стороны гугла
при первом запуске вылезет сообщение о том, что ответственность за деятельность программы несет только ее зарзаботчик и совесть Гугла будет чиста
А вообще, конечно, согласен, ограничения Apple на AppStore все-таки далеко не безосновательны
роверки ПО нет. Возможности удалять с телефонов ПО нет. Ограничений к доступу к данным практически тоже нет.Возможность удалять ПО с телефонов есть и ограничений любое приложение имеет — мало не покажется. А то, что Apple якобы «проверяет ПО» от мошенников не спасает. Кроме всего прочего мне совершенно не нравится идея что какая-то одна компания (Apple) решает — полезен продукт или вреден. Я думаю со временем появятся рейтинги всякие и т.п. Все описанные вами проблемы есть и в SoftKey — но ничего никто пока не умер.
Особенно учитывая, что это вредоностное ПО сможет в фоновом режиме разослать кучу СМС по Вашей адресной книге.Ну если вам кажется большой проблемой когда программа может спросить у человека «разрешите мне послать SMS», он ей разрешает, а потом удивляется — чего это она SMS-то посылает, то да — Android Market не для вас.
>>Возможность удалять ПО с телефонов есть и ограничений любое приложение имеет — мало не покажется.
речь о дистанционном удалении.
>>Ну если вам кажется большой проблемой когда программа может спросить у человека «разрешите мне послать SMS», он ей разрешает, а потом удивляется — чего это она SMS-то посылает, то да — Android Market не для вас.
Речь не о том для кого андроид маркет, а о том, что в заявленном виде он крайне сырой и опасный для обычных пользователей.
речь о дистанционном удалении.
>>Ну если вам кажется большой проблемой когда программа может спросить у человека «разрешите мне послать SMS», он ей разрешает, а потом удивляется — чего это она SMS-то посылает, то да — Android Market не для вас.
Речь не о том для кого андроид маркет, а о том, что в заявленном виде он крайне сырой и опасный для обычных пользователей.
Ну ваще это не мошенник, а вполне честный человек, там кто-то даже пожаловался, что случайно нажал «Купить», и ему вернули деньги
> Возможности удалять с телефонов ПО нет
вы в своём уме?
вы в своём уме?
очень интересно. из чего вы сделали вывод, что ограничений «практически тоже нет»?
вы практически из ничего высосали всемирный заговор.
вы практически из ничего высосали всемирный заговор.
если они есть ткните для меня в них пальцем :-)
во-первых, очевидно, что гугл думает о безопасности, и просто так зияющие дыры не оставит. Поэтому, по умолчанию предполагается, что ограничения есть. Если вы считаете, что их нет, то вам и тыкать пальцем. :)
во-вторых, был скриншот в оригинальном посте. Он показывает, что приложение имеет доступ к ограниченному количеству API, и это явно держится под контролем.
во-вторых, был скриншот в оригинальном посте. Он показывает, что приложение имеет доступ к ограниченному количеству API, и это явно держится под контролем.
1. ну вы то можете предполагать что угодно, я лишь предполагаю, что если о чем-то не сказано, то этого и нет :-) время нас рассудит.
2. знаете, если уж под айфон были успешные попытки сделать ПО которое что-то там в тайне от пользователя посылает разработчику и даже это приложение размещалось в их магазине, то не кажется ли Вам, что при большем количестве ограничений iPhone SDK реализовать такое в андроете как-то легче. да и проблемы то будут не у квалифицированных пользователей, которые понимаю, что калькулятору не стоит давать доступ к gps или СМС, а у тех, кто в этом не разбирается. если же Вы считаете, что андроид подходит не всем, а только квалифицированным пользователям (как линукс до недавних пор или даже по сей день), то без проблем. причем я даже с Вами соглашусь. но мне бы даже как человеку, который в данный момент предпочтение отдает айфону, хотелось бы чтобы у айфона была среди конкуретнов МАССОВАЯ платформа, которая подталкивала бы развитие айфона вперед.
2. знаете, если уж под айфон были успешные попытки сделать ПО которое что-то там в тайне от пользователя посылает разработчику и даже это приложение размещалось в их магазине, то не кажется ли Вам, что при большем количестве ограничений iPhone SDK реализовать такое в андроете как-то легче. да и проблемы то будут не у квалифицированных пользователей, которые понимаю, что калькулятору не стоит давать доступ к gps или СМС, а у тех, кто в этом не разбирается. если же Вы считаете, что андроид подходит не всем, а только квалифицированным пользователям (как линукс до недавних пор или даже по сей день), то без проблем. причем я даже с Вами соглашусь. но мне бы даже как человеку, который в данный момент предпочтение отдает айфону, хотелось бы чтобы у айфона была среди конкуретнов МАССОВАЯ платформа, которая подталкивала бы развитие айфона вперед.
signing приложений там есть.
и что это дает в плане безопасности?
При установке(запуске) вы будете видеть имя издателя и выбирать(однократно или каждый раз), доверяете ли вы этому издателю. Если сертификат не «самоподписанный», то вы можете быть уверены, что издатель
не поддельный. К тому же, честный сертификат стоит для издателя определенных денег, юные хакеры вряд ли будут заморачиваться.
Грубо говоря, вы получаете возможность выбирать приложения от известных вам издателей (или все подряд :)). Если издатель неизвестен — смотрите, например, отзывы.
не поддельный. К тому же, честный сертификат стоит для издателя определенных денег, юные хакеры вряд ли будут заморачиваться.
Грубо говоря, вы получаете возможность выбирать приложения от известных вам издателей (или все подряд :)). Если издатель неизвестен — смотрите, например, отзывы.
кто выдает сертификаты? и где написано что они стоят денег? я пока нигде упоминаний платы гуглу не видел, как и поддержки каких-то сторонних сертификатов.
сертификаты выдают т.н. «CA», организации, которые выпускают сертификаты ключей электронной цифровой подписи… платить гуглю ничего не надо, ибо он никаким боком не CA.
цены можно узнать на сайтах CA, например www.thawte.com/
цены можно узнать на сайтах CA, например www.thawte.com/
это конечно хорошо, но для полного счастья хотелось бы телефон на Android с поддержкой UMTS
Я бы не стал сравнивать с Ютубом, вот у Xbox'а всё аналогично.
Отличная новость. Отсутствие контроля немного напрягает, с другой стороны для молодой платформы оно даже к лучшему.
Новость то хорошая, а вот когда пойдут коммуникаторы с андроидом.
1 аппарат погоды не сделает, нужна конкуренция.
Ну надеюсь платформа нормальная будет
Ну надеюсь платформа нормальная будет
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Google запустит Android Market