Pull to refresh

Comments 7

Видимо мы чего-то не знаем в физиологии. Могу только предположить, что в пубертатный период у девушек молочная грудь выпадает и прорастает коренная. Только увидеть это никто из ученых не может, ибо наказуемо.
Гложут сомнения, не перепутана ли у них причина и следствие? Анализ данных-то сомнению можно особо не подвергать. Но как мне помнится, гипертензия во многих случаях является осложнением спинальных травм, и результаты можно интерпретировать не как «нужно контролировать повышение давления при операциях и пациенты будут восстанавливаться лучше», а как «пациенты, у которых наблюдалось повышение давления, получили более серьезные травмы и естественно, прогнозы на восстановление среди них хуже».
Обнаружена связь между успехом долговременного восстановления и высоким артериальным давлением во время операции.

Здесь ни слова о причинно-следственной связи, а указание на корреляцию.
Заголовок «прорыв в лечении» имхо подразумевает именно нечто новое в терапии заболевания, улучшающее процент выздоровления.
Заголовок «прорыв в лечении» это фирменная желтуха от Alizar, который просто коряво перевёл фирменную желтуху вот отсюда. Надо же как-то читателя привлекать. Стали бы вы смотреть в статью «Медицинская программа обнаружила кое-какую корреляцию между X и Y»?

Другое дело, что по смыслу вернее было бы «Важное открытие в области изучения повреждений спинного мозга сделала компьютерная программа».
Sign up to leave a comment.

Articles