How to become an author
Search
Profile
Pull to refresh

Comments 39

Никогда не обращал внимания, как сильно парашют меняет свою форму. Хорошо заметно в профиль, начиная примерно с 1 ч 12 мин.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Там рифление специальное для плавности торможения. А еще, бывает, он колеблется сильно, то вытягиваясь вверх, то расходясь в ширину. Выглядит страшновато но это нормально.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Роскосмос официально обещал транслировать посадку, даже на сайте страничку с плеером сделали. В итоге — ничего. Было несколько трансляций от американцев — с дикторами перебивающими голос космонавтов по радиосвязи.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
А в чем невезучесть в переворачивании, тормозные движки стартовали не одновременно?
This comment wasn’t rated yet 0
Скорее большая горизонтальная скорость. Посмотрите какой на фотографиях сильный ветер. Значит парашют несло в сторону.
This comment wasn’t rated yet 0
Не только.
Термощит капсулы не плоский, а обтекаемый. Устоять вертикально сложно. Чуть что завалиться норовит.
This comment wasn’t rated yet 0
Понятно что неустойчивый… Но ведь от раза к разу форма не меняется. Про не повезло с ветром — было бы понятнее. Или допустим парашют не отстрелился вовремя и повалил…
This comment wasn’t rated yet 0
А мне кажется, капсула «села» вертикально, но парашют, как раз из-за ветра, потащил капсулу набок и «положил» её.
Т.е. почему бы при срабатывании пиропатронов не отстреливать этот парашют?
Я понимаю, что вариантов «не отстрела» масса, но может есть истинная причина, озвучьте пожалуйста.

offtop: почему редактор слово «пиропатронов» подсвечивает как неправильно написанное?
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Если горизонтальная скорость слишком высока, отстрел парашютов не поможет. Поиграйте в KSP там это явно ощущается. Более того, на сколько я помню, капсулы садились в том числе и в лесу, тогда она повисала на стропах. А если бы стропы отстреливались, то посадка была бы более жёсткой.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
С двигателями мягкой посадки все ОК, скорее всего горизонтальная скорость. На «Федерации» планируют для этого специальные двигатели и посадочные лапы ставить. Чтобы на последнем метре спускаться вертикально.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Я на фотографии Федерации видел, что посадочные лапы выдвигаются прямо из термощита. Когда-то рассматривали вариант люка в термощите Союза и отказались из-за опасности прогара. Того, чего боялся Феоктистов, не боится Серов?
This comment wasn’t rated yet 0
Термощит будет однозначно одноразовым. Принцип его работы абляция, т.е. работа из-за потери массы. Материал будет в 3 раза легче чем в союзе, и при различии размеров союза и федерации масса ТЗП будет приблизительно одинаковая. Но будет точно отстреливаться, это уже давно рассмотрено.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Насколько я знаю, теплозащитный щит будет сбрасываться перед раскрытием лап. Да и нет особых проблем с люком в теплощащите. Макет MOL так летал.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Так летали возвращаемые аппараты ТКС, а две из них аж по два раза.
This comment wasn’t rated yet 0
Кадры замечательные. Вот только способ возвращения с орбиты никак не изменился за все время космонавтики. Эх… чувствую эмоции закрытых спускаемых космонавтов в капсуле. Всем богам успеешь перемолиться.
Когда уже в этом направлении произойдет революция? Не дождусь?
This comment wasn’t rated yet 0
Полагаю, главное здесь — надежность.
А вот несколько видео
Вид «из окна»:

И видео того, что происходит в капсуле:

Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Когда уже в этом направлении произойдет революция? Не дождусь?
А где тут может случиться революция? При спуске на поверхность планеты орбитальная скорость КА «бесплатно» гасится аэродинамическим сопротивлением атмосферы с одновременным погружением на её «дно». Скорость гасится достаточно плавно — тормозящее ускорение вполне нормальное. Колоссальная кинетическая энергия также плавно и достаточно безопасно переводится в тепло, которое рассеивается в той же атмосфере. «Революционнее» может быть только телепортация с борта на поверхность, а-ля Star Trek. Всё остальное от лукавого :)

P.S. Космос — это не высота, это скорость. И возвращение с орбиты только называется «спуском», а по сути это скорее торможение.
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
«Всё остальное от лукавого :)» так и в 16 веке говорили, когда на кострах сжигали. Если у вас нет идей — это не значит что «Всё остальное от лукавого»
Total votes 4: ↑0 and ↓4 -4
А при чём тут средневековье и костры? :) Если под «революционной идеей» не понимать увеличение какого-либо параметра продукта на 5-10 %, а понимать слово «революция» в изначальном его значении, значении коренного перелома, то станет ясно, что «революцией» в данном случае можно было бы назвать лишь, например, отказ от сброса орбитальной скорости аэродинамическим торможением в атмосфере. Но это от лукавого не эффективно. Зачем отказываться от «блага», которое есть у нашей планеты — отсутствия необходимости гасить двигательной установкой всю ту чудовищную энергию, которую ракета-носитель «накачивает» в космический корабль в течении 9 минут при выведении его на орбиту путём сжигания сотен тонн топлива.
This comment wasn’t rated yet 0
Набежала «Святая инквизиция». Прогресс не остановить — можете не стараться ))
Total votes 3: ↑0 and ↓3 -3
> Всё остальное от лукавого :)

Так таки уж и все? :)
А как же самолетный спуск (ну или SSTO)? Или же космический лифт?
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
«Самолётный спуск» будет тем же торможением об атмосферу, а космический лифт, по-моему, менее вероятен, чем телепортация.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Вы мыслите пределами гравитации. Я не против ваших научных обоснований. Я против средневековья в стиле: «от лукавого»

По соседству на гиктамсе статья про первый полет на самолете — и там тоже высказывались (в то время), что мол это невозможно. Мыслите шире. Найдется тот, кто покажет: «Это не от лукавого, это возможно».
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
самолетный спуск

Для этого желательно сделать теплозащиту не как у шаттла, чтоб потом вручную не менять десятки тысяч уникальных плиток, каждая из которых предназначена для одного конкретного места.


Хотя, собственно, такой аппарат разрабатывается, должен полететь в ближайшие несколько лет.


SSTO

А у этих, помимо теплозащиты, есть ещё проблема с конструкцией двигателя — он должен уметь работать как на атмосферном кислороде, причём в разных диапазонах скоростей для этого потребуются разные режимы работы, так и на собственных запасах окислителя. В итоге подобный двигатель оказывается слишком сложным и дорогим и к настоящему моменту большинство разработчиков, кроме британцев с их Скайлоном, с этой темы слились.

Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
такой аппарат разрабатывается

Дрим Чейсер тоже весь в плитках.
https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2015/06/26/tile-shop-prepping-heat-shields-for-future-flights/

должен уметь работать как на атмосферном кислороде

Никому не должен. Не какой-то определяющий признак; главное одноступенчатость, и всё. VentureStar и КОРОНА, например.
This comment wasn’t rated yet 0
главное одноступенчатость

Так на нынешнем химическом топливе и с нынешними конструкционными материалами нельзя добиться одноступенчатости с хоть сколь-либо значимой грузоподъёмностью без использования атмосферного воздуха на начальном этапе разгона.

This comment wasn’t rated yet 0
Когда на кону жизни космонавтов с революциями нужно быть поосторожней.
This comment wasn’t rated yet 0
Поосторожней — согласен. А то в комментарии выше «Всё остальное от лукавого :)»
Бюрократ наверное
Total votes 2: ↑0 and ↓2 -2
Бюрократ наверное
Сам ты коммивояжёр :P

P.S. А если серьёзно, то я даже не хочу пытаться понять при чём тут бюрократия.
This comment wasn’t rated yet 0
У центра подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина есть еще и канал на Ютубе, очень рекомендую.
https://www.youtube.com/user/GCTCvideo/videos
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Два космонавта и один астронавт…?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Два наших, один американец. Привычная разница названий.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
UFO landed and left these words here
Вы забыли про двигатели мягкой посадки.
This comment wasn’t rated yet 0
Позволю себе предположение, что это отсылка к словам астронавта ЕКА Паоло Несполи:
https://youtu.be/-l7MM9yoxII?t=18m25s
This comment wasn’t rated yet 0
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Your account

Sections

Information

Services

About Support Return to old version
© 2006–2022 «Habr»