Pull to refresh

Comments 18

мощный сигнал на частоте излучения самого легкого элемента Вселенной.

Я думаю, это было бы очевидной ошибкой: такой сигнал очень легко поглощается этим-самым элементом.
Тогда… на частоте, кратной частоте излучения самого легкого элемента…
Это называется гармоника. Наиболее оптимальный вариант: использовать частоту излучения самого легкого элемента умноженную на корень из 2. (Пока не найдены естественные явления способные на такое преобразование частот)

Я чрезмерно упростил походу)

Имелась в виду линия нейтрального водорода https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Радиолиния_нейтрального_водорода
Забыл заменить на длину волны.
Да я прочитал. Идея интересная. Новое для меня.
Я изменил концовку буквально вчера, ранее имелась в виду особая кратная частота, мол у разных разумных существ свое понимание «само собой разумеющегося» (одна из причин парадокса Ферми). Решил что альтернативная концовка, связанная с реальностью, будет интереснее. Спасибо что сообщили, я подкорректировал текст.
Простите за возможно глупый вопрос. Или я не внимательно читал, или не достаточно знаний в космологии.
Судя по энергии взрыва, детонировала ли атмосфера Гелоса? После прочтения очень переживаю за судьбу расы гомидов.
Как сказанно в концовке — взрыв был слабым для новой звезды. Обычная детонация гелиевого карлика без детонации Гелоса. Все кто спрятался в толще коры, уцелели.

Ученые надеялись что взрыв будет сильнее, хотя для гомидов это был вопрос жизни и смерти. То что для нас прекрасно, для кого то может быть концом света :)
40 лет, жаль что многие не спаслись. Хороший рассказ, понравился)
Так вот откуда заветные 42. Это просто 21*2: 21 — длина волны излучения нейтрального водорода, 2 — 2 атома водорода в нейтральной молекуле водорода (а заодно и 2 частицы составляющие нейтральный атом водорода: протон+электрон).
Насколько я помню, автор Автостопа по Галактике признался что 42 не имеет никакого смысла, и число выбранно случайно.
В журнале science et vie писали что возможно это число не совсем случайно. Большинство людей, когда их просят назвать случайную цифру, выдают число близкое к 40.
В одной из книг Форд и Артур при попытке узнать Главный Вопрос получают: «Что будет, если умножить 6 на 9?» Читатели заметили, что 6*9=42 в 13-ричной системе счисления. Дуглас Адамс на это ответил, что он не шутит в 13-ричной системе, но мы-то знаем, что тут всё не так просто!
Если последнее утверждение верно, то оно как раз только подтверждает, что 42 автором было выбрано совершенно случайно. (а потом в течении нескольким томов убеждал читателей, что имеет какой-то глубинный смысл)

Однако разве это помеха для поиска в нем смысла? СПГС не дремлет.
Однако координаты обоих явлений в реальности не совпадают.


Мне это напомнило примечание к Таинственному острову Жюля Верна:
Состав серного колчедана и способ получения из него серной кислоты является в значительной степени выдумкой автора.


Помню, в детстве было очень обидно. Только начал верить в науку, в то как 5 человек способны на все! Особенно контраст был после Робинзона Крузо.
А тут бац и… выдумкой.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.