Как новые интерфейсы заменяют клавиатуру

Original author: Ali Tahmaseb
  • Translation
Данная статья посвящена интерфейсам, а также технологиям, которые придут после тачскринов и устройств распознавания голоса.


Часы Apple Watch, которые, к слову, являются далеко не самым мощным компьютером на сегодняшний день, способны обрабатывать гигабайты данных каждую секунду. Наш мозг имеет десятки миллиардов нейронов и более четырех квадриллионов соединений, при этом количество информации, которое он способен обрабатывать ежесекундно, настолько велико, что мы даже приблизительно не сможем его оценить. Тем не менее, мостом между невероятно мощным мозгом человека и не менее быстрым миром высоких технологий 0s и 1s является не что иное, как давно уже ставшие обыденными, скромные устройства – компьютерная клавиатура и мышь.



Apple Watch в 250 раз мощнее, чем компьютер, с помощью которого лунному модулю «Аполлон» удалось осуществить посадку на поверхность Луны. По мере развития компьютеров область их применения становилась все более широкой: от компьютеризации целых зданий и вплоть до обычных компьютерных нанометров. Тем не менее, клавиатура по-прежнему остается самым надежным и широко используемым средством взаимодействия между человеком и компьютером.

Разработка первой компьютерной клавиатуры началась более чем 50 лет назад.



Что придет на смену клавиатуре и мышке?


Уже сегодня мы можем наблюдать повсеместное внедрение компьютеров во всевозможные окружающие нас предметы, однако поскольку подключить клавиатуру и мышку к таким компьютеризированным предметам не всегда удобно, то для обеспечения взаимодействия нужно найти другие способы. На данный момент наиболее актуальным решением является взаимодействие с помощью смарт-объектов или IoT – устройств распознавания голоса. Ну что ж, давайте поближе познакомимся с теми методами взаимодействия, над которыми сегодня работают разработчики и исследовательские компании.

Взаимодействие с помощью касаний


Достижения в области мультисенсорных технологий и взаимодействия с помощью мультисенсорных жестов сделали сенсорный экран фаворитом среди интерфейсов. Исследователи и владельцы стартапов ведут изыскания, направленные на улучшение взаимодействия с помощью касаний: так, устройства смогут определять, насколько сильно вы нажимаете на экран, какой частью вашего пальца вы делаете это, а также кто именно прикасается к устройству.


iPhone’s 3D Touch может определить силу, с которой вы прикасаетесь к экрану.


Qeexo способно понять, какой частью вашего пальца вы касаетесь экрана.


Одним из моих любимчиков является метод взаимодействия с помощью емкостных датчиков качающей частоты Swept Frequency Capacitive Sensing (SFCS), разработанный профессором Крисом Харрисоном из Университета Карнеги-Меллона.

Взаимодействие с помощью голоса


DARPA финансировал исследования данной области еще в 70-е годы(!), однако до недавнего времени такие исследования никак не применялись в жизни. Тем не менее, благодаря технологии глубокого обучения современные устройства распознавания голоса получили достаточно широкое применение. На данный момент самая большая проблема с распознаванием голосов состоит не в их расшифровке, а скорее с восприятием и пониманием устройствами смысла передаваемого им сообщения.


Hound отлично справляется с контекстуальным распознаванием речи.

Взаимодействие с помощью глаз


Системы отслеживания движений глаз измеряют либо направление взгляда, либо движение глаза относительно головы. Ввиду уменьшения стоимости камер и датчиков, а также с учетом всевозрастающей популярности очков виртуальной реальности, взаимодействие пользователей и компьютеров с помощью систем отслеживания движений глаз становится как никогда актуальным.


Технология Eyefluence, приобретенная Google, обеспечивает взаимодействие с виртуальной реальностью с помощью движений ваших глаз.


Компания Tobii, которая провела IPO (Initial Public Offering) в 2015 году, и производители бытовой электроники проводят совместные изыскания в области систем отслеживания движений глаз.

Взаимодействие с помощью жестов


На мой взгляд, системы отслеживания жестов являются самыми крутыми среди систем взаимодействия человека и компьютера. Я лично проводил исследования по различным методам отслеживания жестов, и вот некоторые из используемых сегодня технологий:

Инерциальный измерительный блок (ИИУ)


Данные, поступающие от акселерометра, гироскопа и компаса (все вместе или только некоторые из них) используются для отслеживания жестов. Необходимость повторной калибровки и достаточно низкий коэффициент соответствия между входящей и получаемой информацией — вот некоторые из проблем, присущих данному методу.


Результатом исследования, проведенного группой CMU Future Interfaces Group, стала яркая классификация с использованием данных с высоким показателем частоты дискретизации.

Инфракрасные осветители+камеры (датчик глубины)


Во многих крутых системах отслеживания жестов, которые представлены выше, используется комбинация камер с высоким разрешением, инфракрасных осветителей и инфракрасных камер. Работают такие системы следующим образом: такая система проецирует тысячи мелких точек на какой-либо предмет, при этом искажение изменяется в зависимости от того, насколько далеко такой предмет расположен (существуют много других подобных методов, например ToF, однако вдаваться в принцип их работы я не буду). Различные варианты такой технологии используются в следующих платформах: Kinect, RealSense от Intel, Leap Motion, Tango от Google.


Leap Motion — это устройство для отслеживания жестов.


Компания Apple сделала шаг вперед навстречу внедрению подобной системы во фронтальную камеру iPhone X для FaceID.

Электромагнитное поле


В этом методе палец или другие части тела являются проводящим объектом, искажающим электромагнитное поле, которое создается при прикосновении антенн передатчика к объекту.


В смарт-часах от компании AuraSense для отслеживания жестов используются 1 передатчик и 4 антенны.

Радары


Радары уже давно используются для отслеживания движений различных объектов – от самолетов и до кораблей и автомобилей. Google ATAP провела буквально ювелирную работу, создав радар в виде микрочипа размером 8 на 10 мм. Этот универсальный чипсет может быть встроен в смарт-часы, телевизоры и другие устройства для того, чтобы отслеживать движения.


Проект Project Soli от Google ATAP.


Мускульно-машинный интерфейс от Thalmic Labs.

Биосигналы


Если эти современные технологии до сих пор не ввергли вас в легких ступор, тогда давайте не будем на этом останавливаться. Все вышеперечисленные методы измеряют и обнаруживают побочный результат наших жестов.

Обработка сигналов, непосредственно поступающих из мышечных нервов – это еще один шаг вперед на пути к совершенствованию взаимодействия между человеком и компьютером.
Обработка поверхностного электромиографического сигнала (sEMG) обеспечивается путем установки датчиков на кожу бицепса/трицепса или предплечья, при этом на отслеживающее устройство подаются сигналы от различных групп мышц. За счет того, что сигнал sEMG является достаточно шумным, удается определять те или иные движения.


Thalmic Labs была одной из первых компаний, которая разработала пользовательское устройство на основе sEMG – браслет Myo.

Приобретя такой девайс, вы, конечно же, захотите носить его на запястье, однако мышцы запястья находятся достаточно глубоко, поэтому устройству будет сложно получить точный сигнал для отслеживания жестов.

Компания CTRL Labs, на так давно появившаяся на рынке, создала устройство для отслеживания жестов с помощью сигналов sEMG, которое вы можете носить на запястье. Такой девайс от CTRL Labs измеряет сигнал sEMG и обнаруживает нейронный привод, который поступает из мозга вслед за движением. Такой способ является очередным шагом на пути к эффективному взаимодействию между компьютером и мозгом человека. Благодаря технологиям этой компании вы сможете набирать сообщение на своем телефоне, засунув руки в карманы.

Нейрокомпьютерный интерфейс


За прошедший год много чего произошло: DARPA инвестировала $ 65 млн в разработку нейронных интерфейсов; Илон Маск собрал 27 млн долларов для Neuralink; основатель Kernel Брайан Джонсон инвестировал в свой проект 100 млн долларов; а компания Facebook начала работу над разработкой нейрокомпьютерного интерфейса (НКИ). Существует два типа НКИ:

Неинвазивный НКИ


Устройство для электроэнцефалографии (ElectroEncephaloGraphy) получает сигналы от датчиков, установленных на коже головы.

Представьте себе микрофон, установленный над футбольным стадионом. Вы не будете знать, о чем говорит каждый присутствующий на нем человек, но по громким приветствиям и хлопкам вы можете понять, была ли достигнута цель.

Интерфейсы на основе ElectroEncephaloGraphy (EEG) на самом деле не могут буквально читать ваши мысли. Наиболее часто используемой парадигмой НКИ является P300 Speller. Например, вы хотите набрать букву «R»; компьютер случайным образом показывает разные символы; как только вы увидите «R» на экране, ваш мозг удивляется и подает специальный сигнал. Это достаточно находчивый способ, но я бы не сказал, что компьютер «читает ваши мысли», ведь нельзя определить, что человек думает именно о букве «R», а это скорее похоже на магический трюк, который, теме не менее, работает.

Такие компании, как Emotiv, NeuroSky, Neurable и еще несколько других, разработали гарнитуры EEG для широкого рынка потребления. Building 8 от Facebook анонсировала проект по Brain Typing, который использует еще один метод определения сигналов, поступающих от мозга, который называется функциональная спектроскопия в ближней инфракрасной области (fNIRS), целью которой является отслеживание 100 слов в минуту.


Нейроинтерфейс Neurable.

Инвазивный НКИ


На данный момент это высшая ступень в области человеко-машинного интерфейса. Взаимодействие человека и компьютера с помощью инвазивного НКИ обеспечивается за счет присоединения электродов непосредственно к мозгу человека. Однако стоит отметить, что перед сторонниками данного подхода стоит ряд нерешенных задач, которые им еще стоит решить в будущем.



Задачи, которые еще предстоит решить


Возможно, читая данную статью, вам в голову пришла мысль: мол, если уже сейчас существуют все вышеперечисленные технологии, тогда почему мы до сих пор используем клавиатуру и мышку. Однако для того чтобы новая технология, позволяющая взаимодействовать человеку и компьютеру, смогла стать товаром широкого потребления, она должна обладать некоторыми особенностями.

Точность


Вы бы использовали сенсорный экран в качестве основного интерфейса, если бы он реагировал только на 7 из 10 ваших прикосновений? Очень важно, чтобы интерфейс, который будет полностью отвечать за взаимодействие между устройством и пользователем, обладал максимально высокой точностью.

Время ожидания


Только представьте себе: вы набираете сообщение на клавиатуре, при этом слова на экране появляются только спустя 2 секунды после нажатия клавиш. Даже задержка в одну секунду очень негативно повлияет на впечатление пользователя. Человеко-машинный интерфейс с задержкой срабатывания даже в несколько сотен миллисекунд просто бесполезен.

Обучение


Новый человеко-машинный интерфейс не должен подразумевать изучение пользователями множества особых жестов. Например, представьте себе, что вам бы пришлось выучить отдельный жест для каждой буквы алфавита!

Обратная связь


Звук щелчка клавиатуры, вибрация телефона, небольшой звуковой сигнал помощника голоса – все это служит своеобразным оповещением пользователя о завершении цикла обратной связи (или вызываемого им действия). Цикл обратной связи является одним из наиболее важных аспектов любого интерфейса, на который зачастую пользователи даже не обращают внимания. Наш мозг так устроен, что он ждет подтверждение того, что какое-либо действие завершилось и мы получили некоторый результат.

Одной из причин, по которой очень сложно заменить клавиатуру на любое другое устройство отслеживания жестов, является отсутствие у таких устройств возможности явно оповещать пользователя о завершившимся действии.


На данный момент исследователи уже вовсю работают над созданием тачскринов, которые смогут обеспечить тактильную обратную связь в формате 3D, благодаря чему взаимодействие с помощью сенсорных экранов должно выйти на новый уровень. Кроме того, компания Apple проделала поистине колоссальную работу в данном направлении.

Что нас ждет в будущем


Из-за всего вышеперечисленного вам может показаться, что мы так и не увидим, как что-то новое сменит клавиатуру, по крайней мере в ближайшее время. Так вот, я хочу поделиться с вами своим мыслями насчет того, какими особенностями должен обладать интерфейс будущего:
  • Мультимодальность. Мы будем использовать различные интерфейсы в разных случаях. Для ввода текста мы по-прежнему будем использовать клавиатуру; сенсорные экраны – для рисования и проектирования; устройства распознавания голоса – для взаимодействия с нашими цифровыми персональными помощниками; системы для отслеживания жестов с помощью радара – во время управления автомобилем; системы мускульно-машинного интерфейса – для игр и виртуальной реальности; а нейрокомпьютерный интерфейс – для выбора музыки, которая больше всего подходит для нашего настроения.
  • Распознавание контекста. Например, вы читаете статью на своем ноутбуке о лесных пожарах в северной Калифорнии, а затем через смарт-наушники задаете вопрос виртуальному голосовому помощнику: «Насколько сильный ветер сейчас в этой области?». Так вот, виртуальный помощник должен понимать, что вы спрашиваете именно о той области, где в данный момент происходят пожары.
  • Автоматичность. Ввиду развития ИИ компьютер сможет лучше прогнозировать то, что вы планируете сделать, и, таким образом, вам даже не придется отдавать ему команды. Он будет знать, какую музыку включать, когда вы просыпаетесь, так что для поиска и воспроизведения любимого трека вам уже не нужен будет какой бы то ни было интерфейс.


— Первый сервис по продвижению на Реддит:Buy Reddit Upvotes

Similar posts

Ads
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

Comments 59

    +5
    Нет, спасибо. )
      +4
      Нет, только не клавиатуру.
        +1
        ИМХО, все упомянутые средства — перспективные замены мышки там, где нельзя или неудобно взять мышку. Клавиатуре они не станут конкурентами, даже с развитием технологий, если не считать частных кейсов, когда нужно обеспечивать ввод текста без использования пальцев.
          +1
          Это прекрасные методы для узкоспециализированных устройств в нешироких областях применения. А вот трекбол напрасно вниманием обойдён.
            +2
            миром высоких технологий 0s и 1s


            Что ж это за высокая технология 0s такая?
              +2
              единиц и нулей
              +1
              Все интерфейсы, и уже существующие и те, которым только предстоит появиться найдут свою нишу. Мышь и клавиатура вряд ли куда денутся, по крайней мере в ближайшее время.
                0
                Мышь — да, вполне заменяема, будем честны с самими собой, — вторичные вещи заменяемы. А вот кто покажет серийный девайс, который обгонит клавиатуру по удобству, цене (ви таки понимаете что я имею сказать) и скорости набора?
                  +1
                  А чем вы её замените? Надо понимать, что мышь крайне ленивое устройство и точное. Махать руками в шутере, это только на картинке красиво, в реальности крайне утомительно. Вот надо мне курсор перенести, чтоб слово в этом тексте исправить, мышь обеспечивает непревзойденную точность, при минимуме усилий. Рукомахание такой точности не даст + напрягает. Глаза разве что, но вопрос к точности или интерфейс в мозг, но второе будет напрягать по крайней мере по началу и тоже вопрос к точности.
                    –1
                    Почти во всех случаях, кроме игр, тачпад уже прекрасно заменяет мышь. Точность, минимум усилий, и это всё при отсутствии отдельного девайса. В тех случаях, где нужна высокая точность при высокой же скорости, от мыши в ближайшее время никуда, конечно, не денемся.
                      +1
                      А тачпад не отдельный девайс? Или речь идёт только о ноутах?
                        0
                        Почти во всех случаях, кроме игр, тачпад уже прекрасно заменяет мышь


                        Среди определенного круга людей, возможно — да.
                        Но подавляющее большинство, при любой ситуации, отличающейся от простейшей — автоматически тянут руку к мышке.
                          +2
                          Ну лично для меня например тачпад неюзабельное говно, пригодное только для «сделать что-то примитивное на коленке». Даже банальный интернетинг в браузере без мыши для меня пытка.
                            +1
                            Точность? Тачпада? А ничего, что он каждое касание за клик норовит посчитать?
                            Чтобы выделить слово — всё равно приходится пользоваться расположенными рядом с ним «мышиными» кнопками.

                            Был у меня когда-то ноут с трек-болом — вот это была вещь.
                              0
                              И у вас, и у комментатора выше просто плохие тачпады (я знаю, какая это боль, у самого два таких было). Вот только это не значит, что все тачпады плохие.
                                0
                                Простите, а как чисто технически можно сделать тачпад без описанной мной проблемы?
                                  0
                                  Лично мне сама идея не очень нравится: маленький экранчик, по которому надо возюкать пальцем/пальцами, дополнительно раскорячивая руку, чтобы нажать кнопку (контекстную кнопку я использую часто. Очень часто).

                                  Но возможно, я никогда не сталкивался с хорошим тачпадом? А что, по-вашему, будет примером хорошего?
                              0
                              Трекпоинт на клавиатуре для небольших перемещений курсора (как раз для текста очень удобно, т.к. не надо руки отрывать от клавиатуры. Жаль, что никто кроме леново его не делает) + графический планшет для всех остальных действий (усилий еще меньше, точность еще выше, чем у мыши).
                                0
                                Пробовал. Трекбол на клавиатуре — лучше. Жаль, что практически не встречается.
                                  0
                                  Ну опять таки это не тянет на полноценную замену мыши, хотя штука лично по моему мнению, гораздо лучше тачпада. То есть все равно приходим к тому, что мышь универсальна, и есть решения которые лучше нее в каких то конкретных ситуациях.
                            +2
                            Надо будет запилить как-нибудь пару-тройку супер-пупер интерфейсов из камеры, гироскопа, клея и зубочисток.
                              +3
                              Пришло ли время попрощаться с клавиатурой?

                              Да и с руками заодно.
                              Хотя постойте, правая рука мне всё ещё нужна.
                                0
                                Боюсь спросить…
                                Выполнять ритуальные жесты при встрече знакомых людей преимущественно мужского пола?
                                  0
                                  Маршрутку ловить на остановке :)
                                +3
                                Только научился печатать не глядя на клаву, а тут — пора прощаться. Сомнительное удовольствие. Да, для твиттера и инстаграмма — клава/мышь — ни разу не нужны. Проблема в том, что несколько недель назад, на работе, мышиный скролл начал «помирать»… заменили мышу вчера — так я почувствовал себя человеком с нормальным то скроллом. Без клавы и мыши — это разве что на улице с лопатой. Там не часто нужно.
                                  +1
                                  интересные технологии, особенно понравилось про Радары. Спасибо за обзор!
                                    +3
                                    Меня очень впечатлил ролик с «гонками». Вы машину водили когда-нибудь? Правда? А вот так руками, висящими в воздухе, готовы проехать хоть десяток км?
                                      +2
                                      Блин, почему «прощаться»? Новые интерфейсы отлично (или плохо) дополняют, однако ввод текста они выполняют из рук вон плохо. (примерно так же, как клавиатура с буквами годится для ввода нот либо управления автосимулятором)

                                      Благодаря таким намерениям уже почти исчезли аппаратные клавиатуры с телефонов.
                                      С другой стороны, айтрекинг (слежение за взглядом) и нейроинтерфейсы могли бы неплохо упростить взаимодействие с бытовыми предметами.
                                        +1
                                        айтрекинг (слежение за взглядом)

                                        Простите как именно? Вот щас, перед сном, я пойду на кухню проверить все ли там убрано в холодильник, по привычке взгляну выключены ли чайник, плита, микроволновка и т.д. Вот не хотелось бы такого «упрощения», что по моему взгляду это все включится.
                                          +1
                                          Мультиварка в своем твиттер-аккаунте: «Он так на меня посмотрел! 8-/»
                                            0
                                            Ну так надо задержать взгляд на 1+секунду и два раза моргнуть.
                                              +1
                                              Коты умеют посмотреть и два раза моргнуть. Я понял. Это тайный заговор кошачьей лиги. Мне любимец домашний недавно 3 килознака кода набрал.
                                          0
                                          Не упомянуто одно очень важное нововведение последних лет в области ввода. Можно сказать, веха — свайп-ввод.
                                          А ведь это главное отличие сегодняшнего смартфона от смартфона десятилетней давности. По крайней мере, главное положительное.
                                          Свайп превратил сенсорный экран из пыточного инструмента в довольно сносный метод ввода. Как раз сегодня довелось написать несколько сообщений со смартфона коллеги с архаичной клавиатурой без свайпа. Вспомнил, какое это мучение.
                                            +1
                                            Не назвал бы свайп-ввод вехой. На тех же iPhone люди без проблем пользуются клавиатурой без свайпа, ибо хорошо работает предиктивный набор. Да и на Android-девайсах у меня многие знакомые свайп не оценили (сам я им пользуюсь). Вот если бы это стало чем-то, чем был Т9 во времена кнопочных, вот тогда да, вот это была эпоха.

                                              0
                                              Ну, на айфоне сейчас уже есть сторонние клавиатуры, включая замечательную Gboard.
                                              T9 и свайп — пожалуй, одного уровня нововведения. Оба позволили очень серьёзно повысить удобство набора.
                                                0
                                                То, что они есть я знаю и даже не спорю, речь об уровне проникновения в жизнь. Т9 был на каждом кнопочном телефоне, а свайп на каком проценте смартфонов?
                                                  0
                                                  Свайп на подавляющем большинстве смартфонов.
                                                  Другое дело, что как люди раньше не знали о Т9, так и сейчас не знают о свайпе.
                                                  И третье, что многие реализации свайпа на практике неюзабельны (например, в клавиатуре Sony последних лет четырёх).
                                                +1
                                                А то, что на айфоне не пользуются свайпом, как то характеризует сам метод? Просто потому что айфон? Я довольно много флужу здесь и на других ресурсах, все что я пишу не в рабочее время с рабочего компа — я пишу со смарта, свайпом. Настолько хорошо заменяет клавиатуру, что не вызывает ни малейшего желания сесть за стол с нормальным компом или взять ноут.
                                                  0
                                                  Я вроде прямо написал, что не считаю свайп плохим и сам им пользуюсь, посыл был в другом: Т9 был на каждом телефоне и даже название метода стало нарицательным (многие автокоррекцию до сих пор Т9 нажимают и жалуются при опечатках), а уровень проникновения свайпа относительно мал, не рискну угадывать статистику, но думаю на тех же iPhone им только энтузиасты пользуются и те, кто привык к свайпу на Android.

                                                  Т.е. речь о масштабе и (уж простите) величии, а не об уровне удобства.

                                                  P.s. про то, что свайп хорошо заменяет клавиатуру — не соглашусь. Это всё субъективно, но имея перед собой компьютер и смартфон даже в голову не придёт идти печатать тексты или переписываться через последний. Скорость набора всё таки разительно отличается.
                                                    +1
                                                    Свайп сейчас на всех андроид-телефонах и на всех айфонах, этот метод давно интегрирован в дефолтную клавиатуру от Гулга, в кучу других сторонних клавиатур и недавно в айфоновскую. Пользуются этим способом меньше, чем обычным, но очень многим нравится.

                                                    Мне проще валяться на диване со смартом, чем ползти за стол после целого рабочего дня за столом или тащить на диван ноут. Скорость набора ессно отличается от обычной полноценной клавиатуры, но другие плюсы перевешивают.

                                                    Свайп превратил болезненные попытки флудить со смарта — в обычное развлечение, в общественном транспорте уже не откладываешь пост до времени, когда доберешься до нормального компа, а свайпишь его стоя с телефоном в одной руке, без всякого дискомфорта.
                                                      0
                                                      Свайп на айфон только через сторонние клавиатуры ставится. Среди моих знакомых нет ни одного человека, кто пользовался бы свайпом на айфоне, так что вы очень уж категоричны в высказываниях.

                                                      Ну и да, еще раз: я не говорю, что свайп плохой или неудобный, я сам его люблю и использую, но уровень распространения на веху в истории ввода не тянет, о чём и был изначальный коммент-возражение. Любят люди вот спорить на пустом месте! :)
                                                        0
                                                        На стандартной клавиатуре айфона нет свайпа? Видать я ошибся. Просто многие пользователи айфонов предпочитают не заменять стандартные встроенные программы, а сторонние клавиатуры там стали доступны недавно.

                                                        По моему — вполне себе тянет на веху, раз уж даже в стандартной гуглоклаве он есть.

                                                        Спорить я люблю, это да :)
                                                    +1
                                                    Настолько хорошо заменяет клавиатуру, что не вызывает ни малейшего желания сесть за стол с нормальным компом или взять ноут.


                                                    Часто приходится набирать по 25 страниц за один раз?
                                                      +1
                                                      Практически никогда, я же написал для чего использую свайп на смарте.
                                                  0
                                                  Я правильно понимаю, что свайп, это когда слово вводится росчерком пальца по клавиатуре, а не нажатием на отдельные буквы слова? Если так, то не, как-то не очень удобно и лично у меня часто случались промахи. Отказался и ввожу как обычно. Никаких мучений.
                                                    0
                                                    Возможно, стоит попробовать другую клавиатуру. Разница, всё-таки, огромная.
                                                    +1
                                                    А вот я не смог освоить свайп. Я тупо не вижу, куда дальше палец вести, буковки закрыты пальцем. На нахождение следующей буквы уходит слишком много времени, когда двумя большими пальцами я набираю почти вслепую, не особо прицеливаясь по буквам.
                                                      0
                                                      Так ведь, наоборот, свайпом можно вводить не глядя. Достаточно чувствовать, где какие буквы расположены в QWERTY.
                                                        0
                                                        Я вот тоже так и не освоил свайп. На него надо переучиваться, но уже лень.
                                                          +1
                                                          Я большим пальцем сразу на 4 кнопки нажимаю. Без свайпа никак, если телефон не 8"
                                                        +2
                                                        Всякие эти хитрые штуковины могут помочь инвалидам или для каких нибудь специальных применений.
                                                        А так если даже доведут до ума распознавание речи (сомневаюсь что это скоро случится), клаву это все равно не заменит. Можно будет надиктовывать текст а вот управлять софтом, играть и т.д все равно клава.
                                                          0
                                                          Все это костыли. Вот когда срастят напрямую компьютер и мозг, вот тогда и свершится революция и упадут все преграды. Даже представить боюсь чем это все обернется
                                                            0
                                                            Вот когда срастят напрямую компьютер и мозг, вот тогда и свершится революция и упадут все преграды. Даже представить боюсь чем это все обернется


                                                            Да представить легко. Уже сейчас человека трудно оторвать от компьютера — а тогда точно будет полная Матрица.
                                                            +2

                                                            Узнать бы у автора, при помощи какого из заменителей клавиатуры он готов бы был набрать данный текст.

                                                              0
                                                              А ноутбучные, к примеру, клавиатуры тем временем все больше упрощаются. Никакого разделения между блоком с буквами-цифрами и функциональными кнопками, все в одну кучу. Многие стандартные кнопки сделаны через Fn. То же самое касается компактных клавиатур — как будто тексты люди вообще перестали печатать. Или производители думают, что люди перестали печатать. Или печатают только на стационарных компьютерах. Странно это.
                                                                0
                                                                Или производители думают, что люди перестали печатать


                                                                Ну, это смотря какой производитель.
                                                                Например, на пристегиваемой к Surface Pro клавиатуре — самое удачное расположение клавиш, как для компактного мобильного устройства.
                                                                image
                                                                  0
                                                                  Что касается буквенно-цифрового блока, то да, мне такой вариант тоже кажется самым лучшим. Длинный энтер, длинный левый шифт, нет лишних кнопок ни снизу, ни сбоку. Но вот PageUp/Down, Home и End можно было бы сделать отдельным блоком — место-то есть. Они так лучше ощущаются тактильно. Но в любом случае даже такое расположение намного лучше, чем когда они сбоку вертикально и впритык к основным кнопкам. Смотрел на днях компактную клавиатуру с тачпадом Wireless All-in-One Media, раскладка примерно такая же, но там вообще не видно ни инсерта, ни принт скрина, ни break (а я использую break для переключения раскладки в пунто свитчере). Хотя добавлены несколько дополнительных кнопок отдельным блоком (и вроде их даже можно настраивать). Но ведь могли бы сделать и стандартные кнопки тоже, место-то есть.
                                                                    0
                                                                    Но вот PageUp/Down, Home и End можно было бы сделать отдельным блоком — место-то есть.


                                                                    Там нормально получилось (на картинке видно плохо) F7 — PrtScn, F8 — Home и т.д.
                                                                    Очень логично — даже Del и Backspace рядом.

                                                                    чем когда они сбоку вертикально и впритык к основным кнопкам


                                                                    Это еще не самый худший вариант.
                                                                    У меня на ноуте Toshiba Del был там, где на нормальных клавах клавиша Win, а клавиша Win была там, где обычно PrtScn. Вот это было весело.
                                                                    +1
                                                                    Если отключить к лешему тачпад — можно пользоваться.
                                                                    Трудно печатать, когда, положив руку рядом с клавиатурой, рискуешь отправить мышь в другой конец экрана, да ещё и кликнуть там.

                                                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.