Вот сразу вопрос :)
Как находят такие «никакие» топики?
Ясное дело, всякие коллективные блоги читаются, а мегапосты из них — выводятся на главную.
Понятно, у некоторых людей есть читатели персональных блогов.

Но каким образом могут найти этот топик?
Только те, кто читают прямой эфир?

Gunnar Sep 26 2008 at 14:06

На главной странице хабра есть вкладка «личные».

KaLGaN Sep 26 2008 at 14:34

www.habrahabr.ru/new

leotsarev Sep 26 2008 at 14:37

Ну понятно, что есть такие места. Просто есть подозрение — они не самые популярные :))

Discover Sep 26 2008 at 15:43

Ошибаетесь.

leotsarev Sep 26 2008 at 15:45

Как показала практика — действительно ошибаюсь :)
Во всяком случае до коллективного блога осталось всего ничего :))

UFO just landed and posted this here

leotsarev Sep 26 2008 at 15:52

Спасибо, не знал.

jtraub Sep 26 2008 at 16:11

Перевод на мой взгляд далеко на самый лучший, да еще полно опечаток и ошибок.

leotsarev Sep 26 2008 at 16:13

Если вам не лень, можете указать парочку, исправлю.

jtraub Sep 26 2008 at 16:19

* переменных окружения измениться прямо в руках
* Соответствующая фунция FreeEnvironmentStrings

leotsarev Sep 26 2008 at 16:21

Как я уже писал ниже, у меня почему-то Internal Server Error при попытке редактировать.

Paul Sep 26 2008 at 16:25

Сегодняшний пример — функция GetEnvironmentStrings, которая возвращает все переменные среды текущего процесса в одном блоке, который для изучения на досуге.

Кстати, environment variables обычно переводятся как переменные окружения.

jtraub Sep 26 2008 at 16:29

Еще я бы отказался от слова «тупыми» и заменил на «глупыми» или «бессмысленными».

Кстати, еще одна опечатка:
* Программы, сделанные в соответствие с реализацией

leotsarev Sep 26 2008 at 16:30

Спасибо-спасибо :)
Мне реально щас никак не исправить ничего, падает. Попробую скачать какой-нибудь другой браузер.

leotsarev Sep 26 2008 at 16:36

В общем так.
Три браузера — три разных комментария к XML ошибке :)

jtraub Sep 26 2008 at 16:15

Поясню. Я ни в коей мере не против регулярных переводов блога Чена, просто было бы неплохо, если бы вы перечитывали свой перевод.

leotsarev Sep 26 2008 at 16:18

В дальнейшем исправлюсь.
Щас у меня какие-то глюки, и пост неотредактировать.

leotsarev Sep 26 2008 at 18:20

Вроде исправил все ошибки.
Если что еще — пишите, поправлю.

brk Sep 26 2008 at 19:51

имхо еще раз показывает подход микрософт. Написать бесполезную функцию, зато отдокументировать ее.
А вот через 10 лет внезапно поменять ее так, что она становится абсолютно необходимой.
И весь остальной мир обвинить в дурном тоне… Ну как же вы не вызвали функцию которая целых 10 лет
была бесполезной. Бред. Вызывать функции, которые ничего не делают — нонсенс. Я конечно понимаю
что на оптимизацию, уменьшение и ускорение кода сейчас все смотрят сквозь призму гигагерцев…

-5

leotsarev Sep 26 2008 at 19:56

Не забывайте, пожалуйста, что в топике говорится про Unicode версию.
У ANSI версии функции всегда была полезная функциональность, поскольку копия окружения делалась в любом случае.

Про «оптимизацию» — вызов пустой функции практически ничего не стоит, тем более такой — которая ни в каких критических путях не вызывается.

У Microsoft уже был неприятный опыт, когда при проектировании MS-DOS в функциях FindFirst/FindNext опустили FindClose, которая «ничего не делала». Оказалось, в дальнейшем, такая функция была очень нужна. У Чена был пост на эту тему, я его потом переведу, если напомните.

Paul Sep 26 2008 at 21:29

Имхо ещё раз показывает подход быдло-программистов, которые вместо того, чтобы внимательно читать мануалы и вызывать функции как положено, начинают заниматься псевдо-оптимизацией и выбрасывать вызовы якобы «бесполезных» функций. А потом обвинять Microsoft в дурном тоне, а заодно и в преступлениях, которые она не совершала.

VovixLDR Sep 26 2008 at 23:39

Вот так и рождаются баги...:)

grep0 Sep 26 2008 at 23:55

Спасибо за пример. Когда вижу пару функций GetBlaBlaBla/FreeBlaBlaBla, рука непроизвольно тянется ~~к пистолету~~ написать обёрточный класс, где эти Get/Free вызываются автомагически (речь идет о C++).

Paul Sep 27 2008 at 02:11

В большинстве случаев написания оберточного класса можно избежать и использовать boost::shared_ptr.

Show the best of all time