Я ничего не понимаю в SEO

    Я всегда думал, что SEO — какая-то особая магия, даже более сложная, чем уличная. А человек, по-настоящему сумевший сладить с поисковиком — авторитетнее Д. Блейна.

    Как-то читая Хартию Оптимизаторов на главном форуме оптимизаторов, наткнулся там на пример спамерской странички (в общем, как НЕнадо делать сайты). Для интереса занес её в Сайт-Аудитор, периодически проверяя показатели.

    Что имеем в итоге — страничка на бесплатном хостинге, напичканая невидимым текстом и прочими вкусностями, находится в индексе всех Поисковых Систем, в каталоге Апорта и по результатам последнего апа Google получила PR 1. По гуглу на неё 2 ссылки, по Яндексу — 71.

    Что там кричали о SEO «гуру» с Серча?

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 21

      0
      Алексей, почитай
        0
        Я понимаю, что нельзя банить только за скрытый текст.

        Но как веселит суть — пример плохого сайта в индексе всех ПС (когда вебмастера нормальные сайты загнать не могу), да ещё и PR получил :)
          0
          Да, для того чтобы забанили за скрытый текст — нужно чтобы кто-то настучал и модератор ПС принял решение, что это поисковый спам, а не забавная шутка Яндекса (привет конкурентам), дизайнерское решение etc.

          Да ладно тебе, проблем с попаданием в индекс сейчас нету. И получить PR=1 — тоже не проблема.
        0
        «По гуглу на неё 2 ссылки, по Яндексу — 71.» — а откуда данные по яндексу???
          0
          >а откуда данные по яндексу???

          Все данные взял по Сайт-Аудитору.
            +1
            yandex.ru/yandsearch?text=%22*.spam-page.narod.ru%22&lr=187
            Таким запросом Site-Auditor определяет приблизительное количество ссылок по Яндексу.
              0
              таким запросом сайт-аудитор находит количество упоминаний адреса сайта по Яндексу, а не бэки на него :)
              Эти два числа могут быть приблизительно равны, только если все ссылки на сайт проставлены без анкоров.
                0
                ну да, я и писал комментарий, чтобы указать что это не точная цифра, спасибо что дополнили.
            +2
            гы :) Вы в этом ничего не понимаете покаместь. Попробуйте тоже самое повторить на скольконибудь популярных запросах, а не аля «шины для камаза в магнетогорске»
              0
              То, что я ничего не понимаю в SEO указано в названии поста :))

              И страничка создана где-то в 2004 году.

              А что мне повторять на популярных запросах — я просто констатировал факт того, что шаблонному плохому сайту очень недурно живется :)
                0
                ну и шаблонно плохому сайту от этого отдача нулевая. даже если сделать их мульен. (ну тут уже свои фишки :) правильно приготовленные сайтики отдачу дадут хорошую)
            • UFO just landed and posted this here
                0
                Зато с запросом «невидимый текст» не справились! Яндекс в частности.
                • UFO just landed and posted this here
                0
                Страничка, которой четыре года, имеет клевые шансы на ранжирование ближе к топу
                  0
                  Да, вот и интересно, что важнее — уникальный и интересный контент или возраст домена :)
                  • UFO just landed and posted this here
                  +3
                  СЕО — это зло :)
                    +2
                    СЕО — это миф :))
                      0
                      SEO — мифы ЗЛО!
                    0
                    попробуйте написать «спамер» вместо «спаммер»
                    или сразу «spammer»
                    должно повысить рейтинг

                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.