Компактный 2-терабайтный склад

    Компания Iomega анонсировала выход на рынок своего нового продукта Iomega StorCenter ix2 — сетевого хранилища данных, предназначенного для использования как в офисе, так и дома.


    Хранилище StorCenter ix2 — это два SATA-II жестких диска плюс мини-ПК на базе ПО EMC LifeLine (спец-пакет ПО из ОС Linux и сервисных приложений), с 400-мегагерцевым процессором и 128 МБ оперативной памяти. В комплекте — порт Gigabit Ethernet, два USB и EnergyStar-«одобренный» адаптер питания.


    Iomega предлагает две модели StorCenter ix2. Объемом 1 ТБ и 2 ТБ. Стоит эта радость $300 (за терабайтную модель) и $480 за 2-терабайтное хранилище.

    via Gizmodo
    Share post

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 70

      0
      не очень понял какую роль тут играет «мини-ПК»
      В комплекте — порт Gigabit Ethernet, два USB и EnergyStar-«одобренный» адаптер питания.
      монитор собственно как подключить?
        +1
        А зачем монитор? Доступ через сеть. Наверняка предусмотрен веб-интерфейс для управления.
          +1
          Мини-ПК видимо в данном контексте означает железо класса System-on-a-chip для управления хранилищем и предоставления определенного софтом набора сервисов.
            +1
            Терабайтный драйв стоит 100-130 баксов.
            маленький комп на 4 слота под диски — 300 баксов.
            freenas (http://www.freenas.org/) бесплатен. На выходе легко получаем 3-х террабайтное харнилище на основе RAID-5 что немаловажно с нынешним качеством дисков.
            Или для смелых = 4-х террабайтное.
              +4
              как насчет шума от «маленького компа»?
                0
                он будет шуметь меньше — в этом боксике через полгода -год работы мелкие вентиляторы забьются пылью и начнут шуметь сильно. в мелком же компе 80-120 мм вертушки даже с пылью не шумят ибо вертятся медленно
                  0
                  Не знаю какие вентиляторы в этом боксике, но замечу что почти все NAS обходятся одним вентилятором, а некоторые и вообще имеют пассивное охлаждение (которое в компьютерном корпусе организовать нельзя, т. к. расположение компонентов и плат не оптимизировано для прохода потоков воздуха, да и конвекционной тяге взяться неоткуда — отверстия не там располагаются). Некоторые снабжены низкооборотными вентиляторами 120 мм с регуляторами оборотов, некоторые — мекими и шумными (D-Link например шумят).
              0
              Какой смысл сравнивать универсальный комп и специализированное решение?
              Вы предлагаете более продвинутое и универсальное решение по БОЛЬШЕЙ цене.
                +1
                это спец — решение имеет одну очень серьезную проблему.
                При плохом теплоотводе современные террабайтные драйвы — очень ненадежны. Пойдите на ньюегг и почитайте отзывы о продаваемых дисках размером 1 и 1.5 террабайта. Необыкновенно много негативных отзывов.
                Итак вы купили за полтысячи — двухтеррабайтную версию. забили ее фильмами и бекапами. И через 4-6 месяцев летит драйв. Куда девать накопленную инфу? Ну не скидывать же ее на двд… Сломанный драйв надо отправить производителю за свой счет — долларов 15-20 для такого веса.
                Те как решение для реального использования — не просто записать 2 террабайта фильмов и смотреть по 1 штуке в день, а для использования под ежедневные бекапы, сетевое хранилище для p2p клиента и тд — вероятнее всего не потянет.
                точнее попробовать можно, но я бы не решился.
                  –1
                  для этого и нужны RAID(;
                    0
                    Для обеспечения надежности в такого класса системах есть возможность использования RAID1 вместо RAID0.
                    Свои плюсы и минусы есть у обоих классов систем, но при этом их нельзя напрямую сравнивать. Если Вы хотите осветить вопросы реализации сетевого хранилища данных на базе небольшого компа, да еще и сравнить с компактными NAS'ами — флаг Вам в руки, пишите статью, публикуйте на Хабре, с удовольствием почитаю. :)
                      0
                      РЕйды 0 и 1 в ситуации использования в домашнем хранилише данных (малый офис туда же) это стратегически неверное решение. Один тип аррея понизит вдвое и так никуда негодную надежность, в погоней за скоростью. Другой тип удвоит надежность, но за счет уполовиненного размера. Потеря половины обьема — слишком дорогое удовольствие. Особенно учитывая, что просто добавить диск в такое решение уже нельзя. Поэтому я упомяныл о RAID-5 решениях на 4 диска. В этом случае теряется 1 диск из 4, создавая ошибко-защищенный массив дисков.
                      А почему вы думаете производители такиъ железяк не делают raid-5 решения, а если и делают, то они стоят несколько других денег. Все дело в производительность проца этой железки — для рейд 5 нужен проц побыстрее чем та игрушка что обычно ставиться в эти коробки. И, кстати и памяти поболе. Либо нужен специальный железячный контроллер минимальной ценой в 200-250 баксов.
                      Поэтому решение с mini-itx компом сейчас выглядит лучше всего
                        0
                          0
                          Естетсвенно есть. Как не быть. Только цены на них начинаются с долларов 500 на самую простую конфигурацию. тото что держит 4 диска и рейд-5 пустой, без дисков $700 и выше.
                          раскладка цен на «самодельное решение»
                          300-350 долларов.
                          Mini-ITX мать, корпус под 4 диска, проц и память

                          $130-140 mini-itx мать
                          $60-70 — проц (Intel Core 2 Duo Processor E2160)
                          $10 вентилятор к процу
                          $10-30 — память — ddr2-667(800) 2Gb
                          порядка сотни (90-110) корпус
                          всего 310-350 баксов
                          Это нефига не «отборные» цены. те можно искать дилы на память например, скидки на корпуса. Проц дешевле уже не взять, мать вероятно тоже

                            0
                            Ого, решение для домашнего наса, не крутовато?:) хотя дешевле не выйдет :) вместо кулера придется брать нормальный родиатор, а это баков 60-80, зато тишина ;) ну и еще чет думать с теплоотводом для 3-4 хардов… но имхо и мать можно брать что нить раза в два дешевле… (ну проц можно дешевле, можно не парится...) а вообще лучше решение сверху, мать со встроенным атомом, имхо должно хватать.
                              0
                              Я поверхностьно пробежался по «атомным» матерям — там по 2 sata выхода только. Может и надо рыть в этом направлении, возможно что то и делают с 4-мя
                              Теплоотвод во всех тех корпусах по 100 баксов предусмотрен — вот поглядите:
                              www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16811133044
                              что касается вентилятора проца — то луше избегать ьезвентиляторного решения — проще поставить вентилятор размером поболе, и сильно снизить его обороты. будет тихо и хорошо.
                              0
                              что касается цены — это же решение для домашней сети года на 4-5
                              те траты в размере 300 баксов на корпус + 4*120 на диски конечно недешево — но это плата за возможность иметь защищенный от ошибок блок дисков реально большого размера.
                                0
                                цена без дисков что-то около 300$-400$ на ebay. Иногда хочется готового… и поставить туда «свой» Linux c rtorrent, asterisk или yate (кстати их кто-нибудь ставил на такие устройства?)

                                вобщем. каждому свое.
                  +1
                  хочу такой домой, в качестве хранилища видео-коллекции)
                    0
                    симпатичный, только судя по всему wi-fi нет:(
                      0
                      wi fi таким устройствам особо не нужен, так как если его втыкают в домашнию сеть(или аналогичную по маштабам) то втыкают всетаки в роутер. Мобильность ему не нужна, наоборот пусть в дальнем углу лампочками мигает(Мигающая разными цветами всю ночь комната становится проблемой как шум). Если дома только один компьютер(Да такое еще часто бывает) то через сеть подключать его неразумно — лучшем решением может быть usb hdd.
                        0
                        Можно вместо роутера воткнуть в точку доступа и пользоватсья по wi-fi с соответствующей скоростью. Кому надо, тот так и сделает. Кому не надо — не будет переплачивать за ненужную встроенную функцию. У меня сетевое хранилище воткнуто в гигабитный свич и по гигабитному же интерфейсу подключено к машинам. В тот-же свич воткнуты роутер, который прячет сетку за NAT изображая для провайдера один комп с одним ip и mac, а также точка доступа wi-fi. В итоге хранилище и интернет доступны и по гигабиту и по wi-fi, а хранилища снаружи не видно.
                          +1
                          А по моему было бы круто хранить там mp3 и через WiFi расшаривать iTunes библиотеку на другие компьютеры в сети.
                            0
                            При наличии роутера в чем проблема?
                              0
                              в том, что его к роутеру надо будет кабелем подключать. а при наличии встроенного WiFi — не надо.
                                –1
                                Ага, и скорость передачи через вайфай будет очень удобной для того чтобы качать фильмы и все остальное. Нуту нужен вай фай чтобы пользователь мог перемещать вместе с собой компьютер и пользоваться там где удобно и для унификации(в любом месте доступ инкапсулирован — ввел пароль и ты в сети). Для данных этого не нужно пусть лежат в одном месте.

                              0
                              так сказали, в роутер (с вайфаем) воткнуть проще, нафига этой штуке вайфай?
                                +1
                                ИМХО не проще. Мне очень нравиться Time Capsule, вот туда нечто бы более открытое, например Linux, чтобы можно было поставить iTunes сервер.
                          0
                          Я так понимаю, что цена приведена без учета стоимости винчестеров или там стоят какие-нибудь ноунеймы? И еще — если там идут в поставке винчестеры, то их можно менять?
                            0
                            Написано что включает. 300$ за 1Тб и 480$ за 2Тб
                              +4
                              Кстати Вы много знаете ноунейм производителей жестких дисков? :)
                                0
                                Скорее всего там какие-нить WD. Я бы предпочёл выбирать жёсткие диски для хранилища самостоятельно.
                                  0
                                  WD — ноунейм? интересно :) то что Вы с ними не работаете еще не означает что они плохие.
                                  Вообще для этого есть системы такого класса без предустановленных хардов, выбирайте на здоровье. Например QNAP TS-209 Pro из ссылок чуть ниже.
                                    0
                                    Слова ноунейм я не писал, не путайте. Я предположил что там WD потому, что 1) американская контора 2) есть серия дисков, оптимизированных на сетевые хранилища 3) умеют плотно работать с корпоративными заказчиками

                                    Я работаю с WD — пишу с компа в котором 2 диска WD и в большинстве компов именно они. Были два отказа рапторов, но т. к. хардов других производителей у нас существенно меньше — то выборка не репрезентативна.

                                    Ссылки — я же их и клал =)
                                      0
                                      Я бы предположил скорее Seagate в этих девайсах, тем более что у WD есть свои сетевые накопители, а серии дисков оптимизированных под СХД есть у каждого производителя.

                                      У меня Раптор уже 2 года в домашнем компе под системой стоит, впечатления сугубо положительные, а под хранение данных Samsung Spinpoint F1.

                                      О, ссылки и правда Ваши :)
                                        0
                                        Террабайтный Самсунг Ф1 у меня тоже под хранение — стоит дома в хранилище =)
                                        Система тоже на Самсунге, планирую перенести на SSD.
                                        А если это и правда Сигейты, да ещё и ES2, то я рад. Правда врядли тогда бы это всё стоило так дёшево.
                                          0
                                          SSD все-таки еще рано брать, технологии еще не отработанные. цены высокие.
                                          Тут недавно Intel со своим Intel X25-M SSD(на ФЦентре обзор был) очень круто выступили, действительно мощная железка получилась, но цена больше 600$ реально отпугивает.
                              0
                              На официальном сайте www.iomega-europe.com/section?secid=40380 цены немного отличаются:
                              329 $/ 469 $

                              ex VAT — как я понял это без НДС.
                                +3
                                И чем это хранилище лучше чем Synology DS207+ или QNAP TS-209?
                                Там тоже Linux, большой базовый функционал и пакеты сборок различного софта огромные + коммюнити пользователей и разработчиков.
                                  0
                                  а никто и не говорил, что лучше, просто еще одна альтернатива(;
                                  • UFO just landed and posted this here
                                      0
                                      Мой Thecus 3200 очень тих — один большой вентилятор на задней стенке с регулировкой оборотов (у меня правда стоит в коридоре в стенном ящике для оборудования), QNAP 209 — по отзывам аналогично, про Synology не знаю. Есть Qnap TS-109 — так он вообще бесшумный (не считая встроенного харда) при том-же функционале. Правда только один диск внутри.
                                      0
                                      могу предположить, что цена меньше. TS-209 без дисков стоит 349 баксов.
                                        0
                                        Это цены в США (возможно что и не розничные а отгрузочные), жаль автор не указал этого. Учитывая, что Iomega не является производителем жёстких дисков, цены сильно скорректируются вверх пока продукт доедет до России аналогично тому, как это происходит с макбуками.
                                          0
                                          поглядел на TS-409 — выглядит очень заманчиво. и цена приемлимая, учитывая что ничего не надо затачивать напильником — сунул 4 диска, обозвал из рейд-5 и наслаждайся трехтеррабайтным диском

                                        0
                                        Красивая штучка.
                                        Умела бы она ещё и с торрентами работать — цены б ей не было.
                                          +1
                                          Девайсы, указанные мною чуть выше, умеют работать с торрентами.
                                            +1
                                            а что мешает? там линукс, ставьте rtorrent (консольный клиент) и в путь, на домашнем серваке такое и стоит(; впн сам поднимается и вперед, закачки(%
                                              0
                                              думаю не проблема туда rTorrent поставить
                                              0
                                              Это вот «мини-ПК» с Linux и пачкой скриптов нужен, чтобы из этого добра RAID-1 собрать и по Ethernet раздать? Про способ раздачи тоже ничего не говорят, но уточняют, что
                                              1000 Mbps recommended for maximum performance
                                              Да и двумя терабайтами там не особо пахнет: в базовой комплектации
                                              Two 500GB, 7200 RPM, 16MB Cache SATA-II hard disk drives
                                              т. е. 1 TB в JBOD от силы, а если fault-tolerance понадобится в виде RAID-1 — тут уж извините…
                                              Короче говоря, там больше работы маркетологов, чем реальной «хайтехнической» © пользы.
                                                0
                                                Вот я и удивляюсь, почему обычное заурядное файловое хранилище попало на главную Хабра. И это при том, что наиболее интересные представители этого класса устройств как-то не очень мелькают на Хабре и похоже не так и интересны аудитории.
                                                  0
                                                  А можно ли поподробнее о «наиболее интересных представителях»?
                                                  Хотя бы ссылки укажите.
                                                    0
                                                    Я же выше указывал, Вы с конца топик читаете?
                                                      –1
                                                      Наверное у нас с вами разные интересы.
                                                      Для меня интересны те представители, которые оптимальны по соотношению цена/качество. Насчет первой ссылки — цену не нашел, наверное плохо искал. А вот второй девайс в самой дешевой комлпектации стоит 350$, и это без винтов. Девайс, который описан в топике в дешевом варианте стоит 330 $ с винтом 500 ГБ.
                                                        +2
                                                        Price.ru вам в помощь (от 9000р и от 10000р соотв.). Цены StorCenter ix2 нет и какова она будет в России неизвестно.
                                                          –1
                                                          Я смотрел цены на официальных сайтах, и для ваших ссылок и для девайса в топике. Так что эти цены, имхо, можно сравнивать.
                                                    0
                                                    вопрос в цене, более интересные представители, к сожалению обычно имеют цену в районе 300, без хардов…
                                                      0
                                                      Не говорите гикам про цену. Или это не Хабр а форум Эльдорадо?
                                                      0
                                                      В чем проблема, напишите статью об этих интересных представителях, просветите читателей Хабра на тему СХД SOHO уровня, я думаю все только благодарны будут.
                                                        0
                                                        Если найду покупателя на свой Thecus 3200 — так и сделаю, т. к. про него много не напишешь — работает и точка. Хотя есть уже немало обзоров на эту тему на iXBT, Ferra, 3Dnews…
                                                    0
                                                    thecus рулит
                                                    тем более 1U модели с iSCSI
                                                      0
                                                      Мой Thecus 3200 не рулит совершенно. Там хоть и линукс, но программы ставить можно только через веб-интерфейс, пакетов таких почти нет а собрать что-то самому (например с корректной поддержкой русского языка в медиасервере чтоб в Itunes не было кракозябров) нельзя. А так — работает конечно, файлы раздаёт.
                                                        +1
                                                        таким макаром-то да, samba там вообже криво пашет
                                                        удобно цеплять по iSCSI, а там делай что хочешь
                                                      +4
                                                      Тут уже отметили, что характеристики изделия достаточно скромны. А на самом деле самое важное в новости заключено в трех маленьких буковках EMC. EMC — это компания, которая купила Iomega с потрохами. А также VMWare. А также RSA. И еще много чего. Microsoft, Google… Фигня это всё. Новый монополист (в сфере хранения данных) подкрался незаметно. Встречайте.

                                                      Microsoft. Your potential. Our passion.
                                                      EMC2. Where information lives.

                                                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.