Comments 30
Неужели ардуина не тянет 2-3 индикатора на 2-3 вольта?
Вот после вашего комментария полез искать их потребление. До даташитов не добрался, но если верить
http://go-radio.ru/strelochniy-voltmetr.html
Как то странно выглядит решение браться сразу за мосфеты.
http://go-radio.ru/strelochniy-voltmetr.html
Как то странно выглядит решение браться сразу за мосфеты.
Может я сам испортил что-то, но я проверял и действительно не тянет (УНО точно не тянет)
Проверьте сопротивление головок.
У головки без шунта ток полного отклонения до 200 микроАмпер.
От тока GPIO стрелка должна биться об ограничитель так, что ее деформирует.
У головки без шунта ток полного отклонения до 200 микроАмпер.
От тока GPIO стрелка должна биться об ограничитель так, что ее деформирует.
Ардуина Уно тянет в сумме на выходах 40 мА (если не изменяет память), что предостаточно для работы с полсотни вольтметров(если бы хватало выходов).
Может у вас индикаторы не вольтметры, а амперметры? (какое сопротивление головок показывает тестер?)
Когда вы подключали напрямую в ардуину, то использовали общий минус или общий плюс? Если общий плюс, то куда его подключали: на входные 5 В или 3.3 В с ардуины?
Может у вас индикаторы не вольтметры, а амперметры? (какое сопротивление головок показывает тестер?)
Когда вы подключали напрямую в ардуину, то использовали общий минус или общий плюс? Если общий плюс, то куда его подключали: на входные 5 В или 3.3 В с ардуины?
Я подключал минус к gnd а плюс к шим выводу Ардуино, сопротивление не замерял, приду домой — замерю
Может стоит добавить конденсатор параллельно вольтметру? И постараться увеличить частоту ШИМа. Насколько помню, штатно она составляет ~500Гц, что для поставленной задачи может быть маловато.
Ведь данные вольтметры всё таки ориентированны на аналог, а вы ему скармливаете импульсный сигнал довольно низкой частоты.
Ведь данные вольтметры всё таки ориентированны на аналог, а вы ему скармливаете импульсный сигнал довольно низкой частоты.
Может не стоит?
У головки индуктивное сопротивление, ведь там электромагнит, отклоняющий ротор.
И вы лихо предлагает превратить это в параллельный резонансный контур, подключенный напрямую к выходу микроконтроллера.
Правильный вариант — резистор+конденсатор, т.е. классический RC-снаббер, с сопротивлением равнім резистивному сопротивлению головки, и емкостью, обратной индуктивности. Ну и резистор между выходом контроллера и головкой не помешает.
В зависимости от настроек выхода — открытый выход или обоими активными транзисторами, головку цеплять или на землю, или на плюс питания.
Насчет малой частоты — вы видели стрелку, колеблющуюся с частотой 500Гц?
У головки индуктивное сопротивление, ведь там электромагнит, отклоняющий ротор.
И вы лихо предлагает превратить это в параллельный резонансный контур, подключенный напрямую к выходу микроконтроллера.
Правильный вариант — резистор+конденсатор, т.е. классический RC-снаббер, с сопротивлением равнім резистивному сопротивлению головки, и емкостью, обратной индуктивности. Ну и резистор между выходом контроллера и головкой не помешает.
В зависимости от настроек выхода — открытый выход или обоими активными транзисторами, головку цеплять или на землю, или на плюс питания.
Насчет малой частоты — вы видели стрелку, колеблющуюся с частотой 500Гц?
Это не тот уровень абстракции.
Например, мосфет с затвором, прилепленным напрямую к выходу мк приведет к ВЧ колебаниям. Ибо у проводов индуктивность, а у транзистора — входная емкость.
Туда таки нужен резистор ом на 100, а лучше на Vпитания/Iмаксимальный одного выхода.
Так же и с головкой в стоке мосфета. Если частота станет достаточно высокой, то у вас транзистор пробъет выбросом от закрывания при работе на индуктивность.
Параллельно обмотке головки явно не помешает диод.
Проверьте оммическое сопротивление головки, оно должно быть несколько килоом.
Вы сейчас перезаряжая ломовую входную емкость мосфета в ТО-220 тратите больше энергии, чем на отклонение самой стрелки.
Например, мосфет с затвором, прилепленным напрямую к выходу мк приведет к ВЧ колебаниям. Ибо у проводов индуктивность, а у транзистора — входная емкость.
Туда таки нужен резистор ом на 100, а лучше на Vпитания/Iмаксимальный одного выхода.
Так же и с головкой в стоке мосфета. Если частота станет достаточно высокой, то у вас транзистор пробъет выбросом от закрывания при работе на индуктивность.
Параллельно обмотке головки явно не помешает диод.
Проверьте оммическое сопротивление головки, оно должно быть несколько килоом.
Вы сейчас перезаряжая ломовую входную емкость мосфета в ТО-220 тратите больше энергии, чем на отклонение самой стрелки.
Получился интересный виджет, который полезен при играх, редактировании видео и фото так как можно оценить не перегружен ли компьютер.
Я не стебусь, а просто интересуюсь. Ну вот перегружен комп и что дальше?
Иногда бывает, что какое-то приложение где-то внутри создает поток с бесконечным busy loop, который отъедает 100% CPU. На ноуте это иногда можно заметить без индикатора по постоянно крутящемуся вентилятору.
Чаще всего это веб-браузер (либо ошибка в коде самого браузера, либо какая-нибудь страница с гигабайтами js-кода, делающего непонятно что 100% времени), либо IDE.
Ну он ещё может быть и недогружен — и можно запустить ещё одну задачу, например. Ну или выполняется несколько задач и при перегрузке можно одну приостановить. Или видно что память заканчивается и можно выключить одно из приложений. У меня вообще на втором мониторе, когда он свободен, диспетчер задач для этих целей развернут на весь экран — позволяет оптимизировать загрузку ресурсов.
А тут, конечно, не хватает ещё загрузки сети и нагрузки на жесткие диски по отдельности для полного комплекта, но это уже какая-то приборная панель получается)
А тут, конечно, не хватает ещё загрузки сети и нагрузки на жесткие диски по отдельности для полного комплекта, но это уже какая-то приборная панель получается)
Значит, под текущие задачи его уже не хватает. Пора на апгрейд или на новый копить! :)
Аналоговая характеристика «температура» преобразовывается в цифру, отдаётся в другую цифру и преобразовывается обратно в аналог для мониторинга аналоговым индикатором… Киберпанк, который мы заслужили.(с)
Я реализовал только процент загрузки, плюс это виджет только для наглядности, это же не научное оборудование, это как раз таки киберпанк который мы заслужили, как мне кажется
Взять в руки паяльник и начать что то новое для себя это конечно похвально. Но во всём этом полотне меток актуальна только одна лишь Ардуинка. Вот в каком месте раскрывается суть темы "аналоговые вычисления", затронуты любопытные особенности мосфетов, о которых знает далеко не каждый?
Хмм, его суть была сделать просто виджет а не рассказать о мосфетах, использовал их так как у них удобное напряжение открытия, я не претендую на то что это лучшее решение, но такое я нашел. Я пробовал сделать это на транзисторах BC547 если я не ошибаюсь так они не корректно отображали
Вот и зачем тогда статье выставлять эти метки? Давайте тогда уж засунем туда «резисторы, проводники...» и прочее, что на глаза попало.
И что бы донести претензию к оформлению окончательно, переходя по метке этих несчастных аналоговых вычислений, ожидалось увидеть статью уровня
https://habr.com/post/132702/
, не меньше.
И что бы донести претензию к оформлению окончательно, переходя по метке этих несчастных аналоговых вычислений, ожидалось увидеть статью уровня
https://habr.com/post/132702/
, не меньше.
слово аналоговый я использовал не в том смысле, может плохо выбрал слово(хотел сказать что это реальное приспособление, а не программа), извиняюсь за дезинформацию.
Хотел бы выразить благодарности… моему папе за помощь в дешифровке кода.
Папе низкий поклон!
еще есть интересная идея — механический счетчик трафика — взять механизм от счетчика воды, убрать крыльчатку (он отлично располовинивается и вся интересующая часть остается в передней половинке), шаговый двигатель (можно попробовать плоский от жесткого диска) укомплектовываем магнитиком и по «тактам» от чего нибудь, что может получать данные о переданных данных толкаем шаговый двигатель заставляя вращаться циферки )
Sign up to leave a comment.
Аналоговый индикатор загруженности компьютера