Комикс «Паять просто» в обновлённом варианте (2019)

image

Всем добрый день. Одним далёким днём (летним или зимним уже и не упомнить) набрёл я на статью от atarity, где в красках (во всех смыслах) было рассказано о том, как легко и просто можно научиться паять (ссылку на комикс прилагаю).

Прошло вот уже года 2-3, а меня всё не покидало чувство, что комикс получился несколько не законченным. Плюс, многие хаяли его за некоторые особо спорные моменты (взять хотя бы момент с постукиванием платой по столу для того, чтобы убрать излишки припоя).

И вот, в один прекрасный майский день, сидя на работе, пришло желание (и возможности подтянулись) допилить комикс до какого-то следующего этапа, где будут исправлены и дополнены некоторые страницы, а что-то я добавлю с нуля.

Прошёл месяц, и я хочу вынести на суд Божий (ну или какая у кого там религиозная константа?) плод своих трудов.

Какие изменения относительно версии уважаемого atarity:

  • изменён формат с 6 картинок на 4 (на странице);
  • изменена ориентация с книжной на альбомную (для оптимизации используемого места);
  • убран фон (кое-где было сложно читать текст);
  • изменены некоторые старые блоки, добавлены новые;
  • ещё раз пробежался по орфографии и знакам препинания, вернул везде «Ё»;
  • добавлено введение (ну, такое, больше для порядку).


UPD: изменил цвет губки на всех картинках, чтобы было более явным сходство с бронзой, а в подписях указал, что это металлическая губка.

Ссылка на Яндекс.Диск (PDF 17.5Мб)
Ссылка на Гугл.Диск (PDF 17.5Мб)
Share post
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 90

    +1
    Такая инструкция была бы актуальна лет 40 назад, когда я начинал учиться паять.
    Сейчас все поменялось, начиная от припоя, который уже лет 20 как почти весь без свинца, до технологии монтажа, я, например, уже лет 30 использую в основном SMT детали, они гораздо удобнее для макетных и ЛУТ плат и стоят дешевле.
    Не раскрыта тема губки, ибо есть чайники которые не знают что ее водой поливать надо.
    Не раскрыта тема лужения и флюсов.
      +6
      Таки весь припой без свинца? В домашних проектах?

      Может SMD?

      Бронзовую стружку водой? Нафига? :)

        0
        Бронзовую стружку водой? Нафига? :)

        Где в приложеном пдф упоминается стружка?
          +1
          страница номер 7

          image
            +2
            image
            image

            А я про вот эту губку которая на стр 13.
            Такие надо смачивать водой.
              0
              Я понял что вы имели ввиду, я про то что в комиксе про другую написано.
                0
                Но двойственность восприятия остаётся. Лучше уж упомянуть о мокрой обычной губке тогда.
                  +1

                  Услышал вас, в выходные поправлю текст и рисунки. Оставлю везде металлическую губку.

                    0
                    Металлическую губку (стружку) придумали вместе с бессвинцовым припоем.
                    Дело в том, что если чистить жало при пайке бессвинцовым припоем увлажненной губкой, то жало быстро испортится (растрескается покрытие), если чистить жало при пайке свинцовосодержащим припоем металлической стружкой, то эта стружка намного быстрее загрязнится припоем и слипнется. Бессвинцовый припой просто собирается под губкой в виде маленьких шариков.
                    Вобщем для разных припоев лучше подходят соответсвующие методы очистки жала.
                    У меня есть друг, всю жизнь чистит жало пальцами рук…

                    Ну и пары свинца не очень полезно вдыхать, хорошо описано в Самые страшные яды пользователем gif

                      +2
                      если чистить жало при пайке свинцовосодержащим припоем металлической стружкой, то эта стружка намного быстрее загрязнится припоем и слипнется

                      Это неправильная стружка :) Я вот этой уже года четыре регулярно чищу жало от свинцового припоя:
                      Заголовок спойлера


                      ЗЫ: и впервые за это же время сейчас отчистил этот держатель перед тем как фотографировать :))
                      +2
                      Правильнее назвать ее «мочалкой».
                      «Губка» подразумевает пористую (губчатую) структуру, а не спутанный клубок.
                        –1
                        От «мочалки» было решено отказаться из-за риска, что на начальном этапе обучения (я напечатал комикс в версии с «мочалкой» и дал тем, кто никогда не паял) могла возникнуть ситуация, когда вместо бронзовой мочалки берут обычную металлическую мочалку для посуды. Все же, «металлическую губку из бронзовой стружки» люди воспринимали как-то лучше. Этот комикс обкатывался на друзьях и знакомых с целью минимизировать двусмысленность формулировок, поэтому и сейчас, если возникают такие ситуации, то я вношу изменения в текст (а, при необходимости, ещё и в картинку).
                  +6

                  Вода быстро испаряется, предпочитаю глицерин.

                    +1
                    О, обожаю когда в коментах идет дележка секретами профессии.
                    А мы, например, стружкой не пользовались, у паяльников покрытие с жала обдиралось быстро и сама стружка проводящая, могла прилипнуть к жалу и попасть на плату.
                    Смачиваемая губка тоже имеет недостаток, на слабых паяльниках температура падает при очистке и надо дать прогреться перед пайкой.
                      +2
                      мы, например, стружкой не пользовались, у паяльников покрытие с жала обдиралось быстро и сама стружка проводящая, могла прилипнуть к жалу и попасть на плату

                      Что-то у вас не то со стружкой. Я уже лет 10 ею пользуюсь, ни одно жало не ободралось и ни одного кусочка стружки не прилипло.
                        0
                        Ну как эта стружка прилипнет, если она —
                        длинная спираль, запутанная в клубок
                        image

                        Чтоб она протерлась до распадания на кусочки — это ж сколько в нее тыкать надо, причем в одном и том же месте.

                        И она, кстати, бывает не только стальная, но и медная (как на фото) — это на тему царапанья жала.
                          +1
                          Медной ни разу не видел :) Она должна быть достаточно упругой, чтобы не сминаться моментально в комок, и не должна легко лудиться, чтобы не собирать на себе припой. Ну и должна быть все же из достаточно мягкого металла, чтобы не точить покрытие жала :) Обычно она бронзовая или латунная.
                            +2
                            Ну разумеется «медная» — разговорная замена «из медного сплава». Как и «алюминиевый» говорят про изделия из алюминиевых сплавов.
                        –1
                        Сейчас набигут и расскажут про жуДкий акролеин…
                        +2

                        Смачиваю глицерином, сядет?

                          +1
                          А я такую пропитал глицерином.
                            –1
                            Ха, кто водой смачивает, кто глицерином…

                            Я обычно чаем с молоком, как-то сподручнее.
                            +2
                            Только отчего-то они нарисовали металлическую мочалку так, что она выглядит в точности как целлюлозная губка.
                          +2

                          Ради академической справедливости. SMT (англ. surface mount technology) и SMD (от англ. surface mounted device). Поэтому если мы говорим о технологии, то лучше писать SMT или SMD-технология. Если говорим об электронных компонентах для поверхностного монтажа, то следует писать SMD или SMT-деталь/компонент/прибор.

                            0
                            Я знаю что такое smt, там было именно про детали написано. :)
                          +2
                          Бессвинцовые припои только особо извращенные любители наверное используют, а основная масса уверен предпочитает хороший свинцовый припой, который значительно лучше по всем качествам кроме дурацких заскоков гринписа.
                          А инструкция именно для начинающих, им бессвинец точно не нужен.
                            0

                            Я безсвинец люто ненавижу, паяется он хуже и температуру держать нужно выше, но беда в том что свинцовый припой в наших краях встретишь нечасто, надо специально искать где то или заказывать из Китая. В итоге 90% моего домашнего запаса это бессвинцовый неудобный припой, а свинцовый приберегаю на крайний случай.

                              +1
                              Что это за края такие, что свинцовый припой не встречается, а бессвинцовый — доступен?

                              Если же они одинаково не встречаются, то все равно заказывать «по почте» — и тогда что мешает заказать классический ПОС-60, хоть в Китае, хоть в чипидипе?

                              Надо сказать, припой продается не только в магазинах, торгующих радиодеталями, но и во всяких инструментальных и многих хозяйственных.
                                0
                                С китайскими припоями не всё так просто. Мне иногда приходила лютая параша, которой паять просто невозможно. Поэтому рекомендую перед заказов прочитать обзоры, а потом уже заказывать.
                                  +1
                                  С российскими припоями то же самое. До сих пор одна катушка такого отечественного припоя служит подставкой под дверь, потому что паять им невозможно — жиже мягкого пластилина он не становится даже при 320 градусах. Хотя написано было «ПОС-60».
                                    0
                                    Из всего китайского припоя, самым близким к ПОС-60 оказался Kaina у которого наклейка голубая. Как оказалось потом уже по отзывам — не мне одному.
                                    А так наглядненькое сравнение видел тут (имеено той самой Kaina в видео и нет :( ):
                                    Заголовок спойлера

                              +1
                              Тю, всегда думал что глицерином.
                                0
                                Годится и то и то, просто воду приходится часто добавлять — испаряется.
                              +1
                              А почему на Яндекс-диск?
                              +6
                              Download limit reached. You can still save this file to your Yandex.Disk
                              Правда и сохоранить не получается…
                              +1
                              Спасибо! Поскольку я паять не умею, для меня и устаревшая инструкция подойдёт (тем более, что я других способов и не встречал). Это интересно и не так страшно.
                              А после выпаивания эти детали более не применяются? А если не обкусывать ножки?
                              Нужно ли использовать очки на первых порах или олово не прилетит в глаза?
                                +2
                                Еще как применяются, только если при выпаивании их не повредить.
                                По той же причине ножки лучше сильно не укорачивать.
                                Я от рождения очкарик, потому мне защитные очки не потребовались, но иногда по началу прилетало по очкам.
                                  0
                                  Спасибо!
                                  +2
                                  Очки защитные пригодятся почти при любых работах: мои глаза спасало при пайке, при отмывании плиты «антижиром» (это вообще адская, разъедающая жижа), при катании на велосипеде (в стекло очков два раза врезались массивные насекомые, шмель и стрекоза на скорости), при сверлении и точении. Всегда их надеваю и всем советую.
                                    0
                                    Да, полностью согласен. Интересно, что было бы, если бы попал камень от колеса автомобиля.
                                      0
                                      Очкарикам и не только рекомендую такого типа «экраны» — на лице не чувствуется, а от прилетания всяких жидкостей и мелких деталей спасает
                                      не реклама
                                      image

                                      Ну и экран заменяется в случае загрязнений
                                    0
                                    Столько всего, главное руки должны быть прямые, иначе не поможет никакой инструмент www.youtube.com/watch?v=lHVNFw7te5A&t=21s
                                      +4
                                      Смысл в том, чтобы каждый механизатор из глубинки пропагандировал свое видение процесса пайки?

                                      Давно уже доступны простым гуглением спецификации от брэндов как это нужно делать, в частности и в виде комиксов, к примеру от NASA:
                                      THROUGH-HOLE SOLDERING GENERAL REQUIREMENTS
                                      workmanship.nasa.gov/lib/insp/2%20books/links/sections/601%20General%20Requirements.html

                                      Или более продвинутые (первое, что попалось, я тщательно не искал)

                                      SOLDERED ELECTRICAL CONNECTIONS
                                      NASA TECHNICAL STANDARD
                                      snebulos.mit.edu/projects/reference/NASA-Generic/NASA-STD-8739-3-2.pdf

                                      NASA soldering
                                      www.sal.wisc.edu/docs/Soldering%20Basics.pdf

                                      J-STD-001F Requirements for Soldered Electrical and Electronic Assemblies
                                      elibrary.gsfc.nasa.gov/_assets/doclibBidder/tech_docs/IPS-J-STD-001F.pdf

                                      Вроде как этот ресурс не для совсем уж приторможенных, которым надо объяснять, что паяльник надо держать за ручку, а не около жала.
                                        +4
                                        Это нормы для сертифицированного производства электроники, а не для школьников,
                                        желающих научиться паять.
                                        Этот комикс я распечатаю и подброшу своей дочери, почитать.
                                        Может там и есть ошибки и несоответствия, но и ведь это не введение в IPC-A-610.

                                        Паяют, кстати, не только электронные компоненты, но и ведра, антенны, и многое другое…

                                          0
                                          Ого, вот это уровень технического совершенства!
                                          +6
                                          Вы про этот баян?
                                          image
                                          0
                                          ни в коей мере не советую, но — керамическое жало с (хромированием?) довольно быстро обдиралось разными губками :-( медные жала чищенные шкуркой довольно быстро стираются :-( в общем, для себя (не производство) пару тройку проводков запаять — за <<секунду счистить нагар с керамического жала пальцами, одним движением, как правило, обжечься обугленной канифолью не успеваю.
                                            +1
                                            керамическое жало с (хромированием?) довольно быстро обдиралось разными губками

                                            А разве бывают керамические жала? У керамики же теплопроводность никакая по сравнению с медью.
                                            Нормальная стружка не обдирает никелевое покрытие с жала :)
                                              0
                                              металлокерамика, хорошая теплопроводность, например карбонад титана, но дорогой зараза, в принципе и карбонаты никеля сойдут, кулеры для цп бы с них делать
                                              чип-дип, прайс

                                              хитрые нагревательные элементы (не импульсные)
                                                +1
                                                Но жала-то из керамики не делаются, ни из хитрой, ни из простой :) Нагреватели — да, делают. Да и то, там та же спираль, просто залитая керамикой чтобы не обгорала на воздухе.
                                                  0
                                                  Не та же, тонкоплёночный нагреватель там. «Залитая керамикой спираль» — обычно дешёвая подделка, хотя на самом деле обычный нагреватель, если его не выдают за керамику.
                                                    0
                                                    Подделка под что именно? Под какую модель нагревателя какого производителя?
                                                    И в чем преимущества пленочного нагревателя (по сути — та же спираль, расплющенная в фольгу) перед спиральным?
                                                      0
                                                      Думается мне что в сочетании:
                                                      1) PTC (как правило)
                                                      2) меньше масса нагревателя -> меньше инерционность самой грелки
                                                      3) т.к. нагреваталь плоский — можно сделать изолятор (электрический, от жала) меньшей толщины.
                                                      но это не более чем рассуждения на диване, конечно.
                                                        0
                                                        1) Со спиралью работает ничуть не хуже.
                                                        2) А зачем нагревателю малая инерционность?
                                                        3) Со спиралью тоже можно сделать минимальную изоляцию от жала, это вопрос только качества изготовления системы нагреватель-жало :)
                                                          0
                                                          Малая инерционность полезна для всего комплекса нагреватель+жало. И да, вместе с минимальной изоляцией от жала.

                                                          Позволяет лучше компенсировать скачковое повышение теплоотбора при тыкании в массивную деталь без провала температуры жала.
                                                          Я уже почти год как перешёл со станции, где жало надевается на нагреватель, на станцию с нагревателем, замоноличенным в жало вместе с датчиком — до сих пор не могу нарадоваться.

                                                          Впрочем, инерционность нагревателя может компенсироваться тупо запасом по мощности. Гораздо важнее уменьшать инерционность датчика.

                                                          И вот насчет минимальной изоляции нагревателя от жала — даже при идеальном изготовлении, даже если нагреватель замоноличен в жало так, что слой изолятора микронный (условно) — но для спирали он микронным будет только по линии касания вдоль центра проволоки, а по мере удаления от этой линии толщина изолятора таки растет, увеличивая теплоемкость и инерционность.

                                                          Но мне кажется, это на самом деле довольно мелкий нюаны, теряющийся на фоне разницы между монолитом и воздушным зазором.
                                                            0
                                                            Перешли вы на T12, стало быть. Да, это удобнее классической схемы.
                                                              0
                                                              На JBC C245/T245.
                                                              image

                                                              Не могу наверняка утверждать о их монолитности, может быть наконечник и скручивается — я не пробовал. Но на усиление теплоотвода индикатор мощности реагирует мгновенно, и сами ощущения от пайки другие.
                                                              В описаниях нигде нет про их разборность, но наконечник — похоже, просто наконечник:
                                                              image
                                                              0
                                                              Малая инерционность полезна для всего комплекса нагреватель+жало. И да, вместе с минимальной изоляцией от жала.

                                                              Позволяет лучше компенсировать скачковое повышение теплоотбора при тыкании в массивную деталь без провала температуры жала.

                                                              Вы путаете инерционность с временем отклика датчика температуры :) Возьмите 40-ваттный паяльник с медным жалом диаметром миллиметров 5 (высокая инерционность) и залудите им многопроволочный провод сечением 5 квадратов. А потом попробуйте сделать то же самое паяльником с керамическим нагревателем тоже 40 Ватт и с жалом «клин» 2 мм (с низкой инерционностью) :) И почувствуйте разницу :)
                                                              Впрочем, инерционность нагревателя может компенсироваться тупо запасом по мощности.

                                                              Точнее, очень низкую инерционность необходимо компенсировать повышенной мощностью :)
                                                              Гораздо важнее уменьшать инерционность датчика.

                                                              Абсолютно верно. Датчик температуры должен как можно быстрее и точнее следовать за температурой рабочей части жала, а нагреватель должен как можно полнее и быстрее передавать тепло жалу :)
                                                              Я уже почти год как перешёл со станции, где жало надевается на нагреватель, на станцию с нагревателем, замоноличенным в жало вместе с датчиком — до сих пор не могу нарадоваться.

                                                              Аналогично, и тоже вспоминаю дала, одевающиеся на керамический стержень нагревателя, как дурной сон :))
                                                                +1
                                                                Абсолютно верно. Датчик температуры должен как можно быстрее и точнее следовать за температурой рабочей части жала, а нагреватель должен как можно полнее и быстрее передавать тепло жалу :)

                                                                Для этого, кстати, и изобрели индукционные паяльники. Магнитной индукцией металл жала нагревается быстрее (и нагревается только металл жала и немного всякие накрученные сверху цилиндры, а не весь паяльник вместе с вашей рукой), а термопару можно поставить туда, куда в обычных паяльниках ставят нагреватель, что сильно уменьшает инерционность датчика.


                                                                И ещё, я слышал, что у фирменных паяльников Metcal с инерционностью разобрались по‐другому: если вы индукцией греете жала до точки Кюри (до точки, когда дальше греть индукцией невозможно), то вам не нужен датчик температуры, а мощность можно сделать такую, что жало остывать не будет. Нужно только потратить кучу денег на разработку сплавов, которые имеют точку Кюри в нужном месте.


                                                                У нас на работе, кстати, все паяльные станции индукционные, от китайской фирмы Quick. Себе я покупал Yihua 900H, которая, как оказалось, совместима как с жалами, так и с паяльниками Quick, хотя я подбирал паяльник на замену из расчётов «коннектор должен выглядеть так же», «люди говорят, что можно использовать жала Quick с паяльником Yihua с небольшой доработкой, так что если паяльник не подойдёт — всегда можно просто использовать эту доработку» и «жала Yihua сложно найти, особенно мой любимый большой топорик».


                                                                Времена на разогрев там порядка десяти секунд, у дешёвых Quick раза в три—пять больше.

                                                                  +1
                                                                  Магнитной индукцией металл жала нагревается быстрее (и нагревается только металл жала и немного всякие накрученные сверху цилиндры

                                                                  Ну, там не все так радужно — греется только часть жала внутри катушки, до рабочего кончика жала тепло все равно добирается только с помощью теплопроводности :) Но да, нагрев происходит быстрее и без лишних посредников передачи тепла.
                                                                  я слышал, что у фирменных паяльников Metcal с инерционностью разобрались по‐другому

                                                                  Правильно слышали, там основа жал из металлов с заданной точкой Кюри, так что термодатчик не нужен. И это самый прогрессивный, на мой взгляд, вид паяльников :) Все, кто ими работал, в полном восторге.
                                                                  мощность можно сделать такую, что жало остывать не будет

                                                                  Нет, там все же чуть сложнее — мощность регулируется в зависимости от отбираемого от жала тепла. Не отбирается тепло — достаточно 5-10 Ватт для поддержания температуры, пошел отбор тепла — мощность увеличивается.
                                                                  У этих станций только два несущественных недостатка:
                                                                  1. Цена как на крыло боинга, в том числе и на жала :)
                                                                  2. Захотел другую температуру — меняй жало. Причем выбор температур ограничен :)
                                                                  Времена на разогрев там порядка десяти секунд, у дешёвых Quick раза в три—пять больше.

                                                                  У меня паяльник на жале T-12 греется до рабочей температуры секунд 12-15 :) Так что не индукцией единой можно радоваться в бюджетном (сравнительно) сегменте :)
                                                          0
                                                          Часто, хоть и не всегда, такие нагреватели выдаются за настоящие керамические и продаются дороже точно таких же или тех же самых.

                                                          по сути — та же спираль, расплющенная в фольгу

                                                          Размер меньше, намного. В дешёвых керамических нагревателях это буквально пара миллиметров.
                                                      0
                                                      например карбонад титана
                                                      Карбона́д (фр. carbonade от лат. carbo — уголь) — кусок свинины спинно-поясничного отруба (как правило, корейка), жареный или запечённый.

                                                      А вы имеете в виду карбонаТ. А скорее карбид.
                                                  +6

                                                  СТОП-СТОП-СТОП! Вы сейчас научите. У всех элементов есть минимальное расстояние до изгиба и минимальное расстояние до пайки. И даже, внимание, радиус изгиба.
                                                  Хотя, если надо только чтобы второклашка мигалку на светодиоде спаял на уроке труда…

                                                  P. S. Про оловоотсос написали, а про оплетку (ПЩ) забыли.
                                                    +1
                                                    На 9 странице про оплётку есть сноска.
                                                      +1
                                                      У монтажников на производстве шаблоны были для гибки выводных деталей. Для резистора, например, прямоугольный параллелепипед, в торце ложбинка по размеру корпуса. Выводы жёстко фиксировались и не отрывались при изгибе близко от корпуса.
                                                        –1
                                                        минимальное расстояние до пайки.…
                                                        Хотя, если надо только чтобы второклашка мигалку на светодиоде спаял на уроке труда…

                                                        На стр.10 картинка со светодиодами воткнутыми до упора. Если, как пишет автор, вначале паяльником прогревать секунду, потом добавить припой и еще греть паяльником секунду, то такой светодиод долго работать не будет, если вообще будет работать. Чему он хочет научить детей — непонятно. Может автору вместо этого комикса какой другой комикс подбросить ребенку? К примеру, как ремонтировать Double Clutch коробку передач? Когда ребенок вырастет, паять, вероятно, уже можно будет on-line — мышкой клацнул, робот контакт запаял, доставка спаянной платы — 1 час. Даже сейчас работяга, который коробки чинит, в большей цене, чем тот, кто на сборке плат резисторы паяет.
                                                        :-)
                                                          0
                                                          доставка спаянной платы — 1 час

                                                          Квадрокоптером с ИИ! Оплата биткойнами через блокчейн :)

                                                            –1
                                                            Респект за чувство юмора.
                                                            0
                                                            Чтобы правильно управлять паечным роботом, нужно таки уметь паять.
                                                              0
                                                              Чтобы правильно управлять паечным роботом, нужно таки уметь паять.

                                                              Не факт, IMHO, область задач для младшего школьника вполне охватывается SMD технологиями. Разместить элементы на плате и поместить ее в печку — вроде как робот умеет. Не хватает программного продукта, доступного для младшего школьника, — нарисовать схему, симулировать, разместить элементы в 3-D на плате, развести дорожки, передать файлы роботу. Вот по такому продукту и был бы смысл обсуждать комиксы на этом ресурсе.
                                                              0
                                                              > Чему он хочет научить детей — непонятно.
                                                              Цель таких комиксов больше подтолкнуть людей, познакомить, обезопасить от опасных ошибок, чем научить, чтобы они не боялись и попробовали. Ну перегреет светодиод, ну сгорит, новый запаяет правильно.
                                                              > К примеру, как ремонтировать Double Clutch коробку передач?
                                                              Тут вроде никто не утверждает, что умение паять > умение чинить коробки. Вы зашли на ресурс об it и удивляетесь, что на нем комикс про пайку, а не ремонт автомобильных коробок?
                                                              > Когда ребенок вырастет, паять, вероятно, уже можно будет on-line — мышкой клацнул, робот контакт запаял, доставка спаянной платы — 1 час.
                                                              Ребенок еще не вырос, а уже можно и «спроектировать» онлайн, и «спаять» онлайн, и «собрать устройство» онлайн, надо только магазин открыть и мышкой клацнуть «купить».
                                                              Умение паять не потеряет в ближайшем времени актуальности для тех, кто хочет делать что-то сам или ремонтировать уже сделанное кем-то. Двадцать раз отправлять роботу одну и ту же плату никто не будет, а иметь своего робота дорого и бессмысленно не в масштабах производства.
                                                              Для уже спроектированного устройства и промышленных масштабов это и сейчас можно сделать онлайн, и протравят, и просверлят, и залудят, и смонтируют, хоть человек, хоть робот, только деньги платите.
                                                                0
                                                                Цель таких комиксов больше подтолкнуть людей, познакомить, обезопасить от опасных ошибок, чем научить, чтобы они не боялись и попробовали. Ну перегреет светодиод, ну сгорит, новый запаяет правильно.

                                                                Может школьник купил этот светодиод в Чипе/Дипе на деньги для завтрака, ребенок возможно будет плакать. Нельзя быть таким бессердечным.
                                                                  0

                                                                  Не знаю, планировали ли Вы подъебать ЧипДип по поводу их цен, но вышло отлично:)

                                                                    +1
                                                                    Случайно. Насчет цен в ЧипДип — иной раз там цены ниже, чем на нашем радиорынке, особенно под заказ. По компонентам там не все так плохо, как принято считать, порой очень неплохо.
                                                            0
                                                            Вот неплохое видео для начала пайки новичков:
                                                              0
                                                              Спасибо за труд! Хотел поначалу распечатать для ребёнка, но внезапно вспомнил собственный очень печальный опыт:

                                                              Мне было 8 лет, я учился паять. Больше всего в процессе пайки мне нравилось расплавить всю имеющуюся канифоль сразу — получалось море расплавленной канифоли в банке, из моря шли клубы пара. Кстати, паял я на табуретке, приставляя к ней маленький стульчик, чтобы сидеть… Случилось так, что кто-то позвонил в дверь, я вскочил, и расплавленное «море» вылилось на меня…

                                                              Так что я бы нарисовал комикс совсем другой, предостережения были бы совсем другие… Если Вам интересны мои идеи, то вот, на основе моего иногда очень горького детского опыта и страданий:

                                                              1) НИКОГДА не паять микросхемы паяльником, включённым напрямую в сеть 220 В, даже если Вы в браслете — микросхемы всё равно убиваются иногда, и бывает очень обидно. Это очень просто ведь: разогреть, выключить, сбросить с жала статику любым способом и паять спокойно. Либо использовать специализированную паяльную станцию;

                                                              2) лучше 10 раз недогреть, чем один раз перегреть;

                                                              3) первое время уделять максимум внимания целостности изоляции кабеля, по которому напряжение поступает к паяльнику. ПВХ-изоляция плавится на раз. Жаль, что ребёнком я этого не знал;

                                                              4) по возможности никогда не паять под напряжением… даже если это игрушка, работающая от батарейки;

                                                              5) платы острые, ножки компонентов острые, лучше запастись зелёнкой перед началом работ;

                                                              6) если что-то не допаяно, то включать устройство, как правило, нельзя; если, глядя на контакт, сомневаешься, хорошо ли он пропаян, — в этом месте может возникать дуга и последующее полное выгорание платы;

                                                              7) ну и про очки уже выше сказали… хотя расплавленный припой мне попадал в глаза много раз — это, в общем, не очень опасно, если в малых количествах… немного шипит… годам к 10 я усвоил эти правила очень хорошо, удивляюсь, что остался жив, так что:

                                                              8) не оставляйте ребёнка с паяльником без присмотра.
                                                                +3

                                                                Недостаток всех этих инструкций в том, что они неявно предполагают, что у читающего эту инструкцию человека всё сходу получится. А на самом деле сходу не получится и человек будет биться над проблемой, не понимая, почему не получается.


                                                                Основная проблема будет вот какая: человек прижимает паяльник к месту пайки, нагревает его, подносит припой — а припой не липнет. Уже место пайки раскалилось, уже изоляция или деталь начинает плавиться — а припой не липнет и всё тут, хоть убейся.


                                                                Нужно объяснение, почему так происходит и как это исправить.

                                                                  0
                                                                  Согласен, указать, что выводы контактов могут быть окислены до состояния когда канифоль бесполезна, что пятаки бывают окислены, что у массивных деталей теплоемкость может быть крепкой и стоит сначала прогреть саму массивную деталь, а после этого припаивать провод/компонент и тп.
                                                                    0
                                                                    Мне думается, что ребенок не сам по комиксам будет учиться пайке, а с папой/мамой?)) и про всякие трудности будет рассказано. Я вот распечатаю для дочки (8 лет). Иногда прошу ее подержать что-нибудь, когда паяю и нужна лишняя рука, хотя приспособы есть.
                                                                      0

                                                                      Да я в 40 лет не до конца понимаю эту магию — то липнет, то не липнет:)

                                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.