Comments 14
Очень любопытно. Если все верно, то могу сказать что при работе, я сначала изучаю деятельность, после этого изучаю персонажи присущие данное деятельности и после это становлюсь этим персонажем. Одна часть мозга отвечает за общие принципы — т.е я настоящий, а вторая отвечает за персонажа и они вместо обсуждают, к примеру нужна ли тут кнопочка на сайте =)
спасибо за сабж, оч познавательно! сейчас качаю ролики эти, если кому понадобиться могу потом выложить(флай видео по 250 метров часть получилась), важные вещи необходимо всегда иметь под рукой!
А мне не понравилось, очень долго и скучно. Внешне одинаковые слайды…
Особенно понравился мальчик на заднем плане, который громко рылся в своей сумке, расстегивал липучки и пододвигал стул.
А где можно найти какую-то информацию по работам участников? То есть, что они сделали, улучшили, придумали? Заранее спасибо.
Может быть только у меня такие странные ассоциации, но логотип RusCHI больше подходит для клуба онанистов. Это, конечно, не проблема юзабилити, но, мне кажется, специалисты в этой области тоже должны задумываться о смысле визуальных образов.
Изложите пожалуйста кратко в 2 словах, если это возможно конечно. Что есть деятельностный подход и что есть методика персонажей. И соответственно к каким выводам Вы пришли. Лично мне очень сложно смотреть это видео и мальчик с липучками действительно красавец! (:
Sign up to leave a comment.
Деятельностный подход в юзабилити и его сравнение с методикой персонажей