Справочная: главное про новые «затычки» AirPods Pro



    Год назад я сравнивал четыре пары TWS-наушников и в итоге за удобство выбрал вкладыши AirPods, хотя они и выдают не лучший звук. В ноябре 2019 Apple их обновила, а вернее сделала «форк», выпустив затычки AirPods Pro. И я их, конечно, протестил — хожу с ними со старта продаж в России. Если совсем кратко, то разница в 7,5 тысяч ₽ между базовой версией и «прошкой» того стоит: шумодав — огонь, время работы не хуже, а звучание лучше.

    В чем отличие по спекам?


    Отвечу табличкой.
      AirPods 2 AirPods Pro
     
    Цвет белый
    Проводной интерфейс Lightning
    Быстрое подключение  только к iOS и iPad OS
    Общее время работы ~30 ч. ~28 ч. 
    От одной зарядки ~5,5 ч. ~5 ч.
    Зарядок от чехла 4,5 4,5
    Быстрая зарядка 10 мин. → ~1 ч. работы 5 мин. → ~1,5 ч. работы
    Беспроводная зарядка чехла опционально (+ 3,5 тыс. ₽) есть
    Кабель в комплекте USB Type-A → Lightning USB Type-C → Lightning
    Сенсорное управление касание касание + удержание
    Bluetooth 4.х 5.0
    Шумоподавление нет активное
    Водозащита нет IPx4 (дождь, но не душ)
    Вес наушников (в граммах) 4 5,4
    Вес чехла (в граммах) 38 45,6
    Официальная цена (₽) 13 490 с обычным чехлом
    16 990 с беспроводным чехлом
    20 990

    Самое главное: что с шумоподавлением?


    Очень круто даже на фоне любых наушников с активным шумоподавлением: — затычек с плотным прилеганием или накладных. По сравнению со стандартными AirPods эти — вообще космос. Зажимаешь кнопку, динамики говорят «пынь!», и ты оказываешься в вакууме.

    У AirPods Pro шумоподавление устроено иначе, чем у большинства конкурентов. Сначала все как обычно: микрофон снаружи улавливает шум, и его компенсирует обратная звуковая волна. Но дальше еще один микрофон, направленный внутрь уха, делает этакий fine tuning, и остатки шума подавляются еще раз.



    Пример из жизни. В обычных AirPods слушать подкасты в метро невозможно. В «прошках» — вполне, и даже громкость не надо выкручивать. Шум улицы не слышно в принципе, в магазине Pro почти полностью отсекают фоновую музыку, а в транспорте гул хоть и различим, но очень тихий.

    Пассивное шумоподавление, пожалуй, на уровне любых других «затычек». Только я не вижу смысла не включать активное, т.к. на времени работы это заметно не сказывается. Хотя в настройках полностью эту фичу вырубить все-таки можно: чтобы не работали ни шумодав, ни режим прозрачности.

    Приятный бонус — клапан, который сбрасывает лишнее давление воздуха между перепонкой и наушником. Обычно у меня от этого «чешутся» уши, а в этих пока не заметил.

    А что это за прозрачный режим?


    Эту фичу сделали в противоположность шумоподавлению — в таком режиме звуки снаружи доходят до барабанных перепонок не сквозь силиконовые вставки, а через микрофон и динамик наушников. Верхние и средние частоты при этом даже чуть-чуть усиливаются. Получается, наушники можно не снимать. Но если включена музыка, она все равно забивает все звуки снаружи — не ставить ее на паузу не получится.



    И, кстати, в «прошках» свой голос слышишь не как из под воды, а так, будто наушников нет. Говорят, над этим в Apple работали специально, настраивая микрофоны.

    Звук круче, чем в в обычных AirPods?


    Если говорить в целом, то да. На мой слух, Pro круче, но разница с обычными AirPods не такая уж и большая. Главное отличие — наличие силиконовых вставок и «закрытость». Характер звука из-за этого меняется.



    Еще, кажется, нижние частоты самую малость выкрутили, но в остальном — такое же ровное звучание, как и раньше. То есть это наушники «для какой угодно музыки» — будут играть всё одинаково хорошо. А за «ушами» конкретно для драма или для классической музыки — это к другим производителям.

    Как себя ведет автоматический эквалайзер?


    На презентации заявили, что звук в этой модели подстраивается 200 раз в секунду — в зависимости от обстановки снаружи. Если специально не прислушиваться, разницу не замечаешь вообще. Но, по моим наблюдениям, AirPods Pro при включенном шумодаве и громких звуках вокруг чуть выпячивают средние частоты — чтобы было лучше слышно. Заметно не только на музыке, но и на подкастах, например. Собственно, не удивительно — мы лучше воспринимаем как раз частоты 800–3000 Гц, и в этом же диапазоне находится человеческая речь.

    Вываливаются или нет?


    Тут как и с обычными — обязательно надо пробовать. У кого-то вываливаются, а у кого-то нет. Но доля тех, у кого AirPods Pro в ушах не держатся, конечно стала меньше. В комплекте идут три пары силиконовых амбушюров разного размера: M уже надеты на наушники, а S и L затейливо упакованы, как это умеют делать в Apple.



    Отдельно интересно, как примерка будет происходить в оффлайновых магазинах Apple Store. Стандартные AirPods после каждой примерки обрабатывают санитайзером, во всяком случае в Великобритании. А силиконовые насадки, по идее, проще заменять целиком, но так ли это, пока не ясно.



    Помимо чисто субъективных ощущений, плотность прилегания можно проверить программно. Для этого в настройках Bluetooth нужно нажать на AirPods Pro и выбрать там соответствующий пункт и нажать на кнопку Play — несколько секунд будет играть музыка, после чего наушники вынесут вердикт насадкам. Мне с первого раза подошли M, а спустя два месяца, какой бы размер амбушюров я не выбирал «идеального прилегания» добиться так и не удалось. Хотя субъективно за два месяца ничего не поменялось.


    Идеальный вариант


    Недеальный вариант

    Крепление у амбушюров необычное — значительно шире, чем стандартное. И они не мягко обхватывают основу наушников, а ощутимо защелкиваются более плотным, почти твердым основанием в пазах. Поначалу крепление кажется хлипким, но если потянуть за насадку, то наоборот становится страшно ее оторвать с мясом — так плотно сидит.



    Новое управление — удобное?


    Раньше можно было просто коснуться внешней стороны наушника и переключить трек или поставить на паузу. Теперь управление перенесли на ножки. При этом ножки стали короче, а вибродатчики заменили на датчики нажатия. Нужно не сильно, но именно сжимать концы «прошек», чтобы они поняли, чего ты от них хочешь. Первые два–три дня было неудобно, и я промахивался, а потом научился с первого раза хвататься за ножку, и стало вполне ок — не хуже, чем раньше.


    Вот на эту плоскую область и нужно нажимать

    • Коротко сжимаешь один раз — ставишь трек на паузу или наоборот запускаешь.
    • Два раза — следующая песня.
    • Три раза — предыдущая.
    • Долгое нажатие — переключение между прозрачным режимом и шумоподавлением. Если надо, в настройках можно добавить и третье состояние, когда и то, и другое отключено. Тогда режимы будут переключаться циклически.

    Всем этим, конечно, можно управлять и с телефона. Треки переключать — как обычно, а прозрачность и шумодав спрятаны в ползунке громкости. По долгому нажатию на него появляются три соответствующие кнопки.



    Чехол по-прежнему помещается в часовой карман?


    Ага. Но есть нюанс: поперек он влезает теперь только внатяг, а когда вдоль — болтается там свободнее, чем хотелось бы. Будьте бдительны, у меня кейс пару раз вываливался дома на пол, когда я клал джинсы на полку.


    Кейс AirPods Pro: слева — поперек, справа — вдоль


    Слева — чехол от обычных AirPods, справа — от Pro

    Микрофоны стали лучше?


    Отвечу записью одного и того же отрывка на AirPods, AirPods Pro и iPhone 11 Pro — решайте сами. Мне кажется, немного лучше.


    Что идет в комплекте?


    Комплектация спартанская, как и прежде: кабель для зарядки и две пары дополнительных амбушюров. Любопытно, что коннектор именно типа Type-C → Lightning, а собственно зарядного устройства нет.



    То есть предполагается, что у вас есть либо площадка Qi для беспроводной зарядки, либо есть последний iPhone c нужным адаптером в комплекте, либо один из последних Макбуков. Другая опция — взять стандартный кабель USB → Lightning.

    Таки сколько стоит сетевой адаптер для кабеля Type-C → Lightning?


    • В официальном магазине Apple фирменных зарядок с «мамой» Type-C, как для последних Айфонов, не продают. Но такие есть, например, в Ситилинке по 2620 ₽.
    • На Я.Маркете есть нечто китайское под названием Baseus Bojure Series Type-C Baseus Bojure Series Type-C, за 775 ₽.
    • Если хотите пользоваться беспроводной зарядкой, то Xiaomi такие продает от 875 ₽.
    • Последний вариант — классический кабель USB Type-A → Lightning. Скорее всего он у вас найдется где-нибудь в закромах. А если нет, то фирменный стоит 1820 ₽. В интернете его можно найти минимум за 890 ₽, а аналог — вообще от 30 ₽.

    Что с автономностью?


    Наушники работают в общей сложности больше суток — как и прежде. Но все-таки время работы самую малость снизилось, вероятно за счет активного шумоподавления. Классические AirPods у меня выдерживали по 30 часов, а эти смогли только 28. При этом время работы от одного заряда снизилось где-то на полчаса, хотя субъективно это не заметно. Плюс Apple поработала над быстрой зарядкой и теперь наушникам хватает пяти минут в чехле, чтобы проработать полтора часа.

    В общем и целом, если не ходить с секундомером, получается, что заряжать чехол надо где-то раз в неделю.

    А с Андроидом работают?


    Да, конечно, как и любые другие BT-наушники. И даже шумодав станет работать — будет врубаться и вырубаться по долгому нажатию на сенсоры.

    Правда с андроидфоном AirPods не смогут создать пару просто по открытию крышки чехла. Сначала придется перевести наушники в режим обнаружения: зажать кнопку на задней части кейса, пока спереди не начнет мигать белый светодиод. После этого они станут видны в меню Bluetooth на смартфоне.

    Кроме того, на гаджетах под управлением Android нет софта как на Айфоне, который позволяет переназначать кнопки на наушниках. То есть долго нажатие на любом наушнике всегда будет включать или выключать шумоподавление, а Сири, понятное дело, вызвать не удастся — неоткуда.

    Какие еще есть TWS-наушники с активным шумодавом?


    Из доступного в продаже — Sony WF-1000XM3. Стоят около 18 000 ₽, а перед Новым годом и до сих пор бывают по скидке за 14 500 ₽. Они компактнее, но и с автономностью у них похуже. Кейс визуально почти такой же, как у AirPods Pro, только бывает разных цветов. Как и наушники. Шумоподавление — на высоте.



    Audio-Technica в начале 2020-го, на выставке CES показала свое видение таких «ушей» — модель QuietPoint ANC300TW. Из отличительных черт — водозащита по стандарту IPX2, и конкретные профили шумоподавления: в самолете, на улице, в офисе и т.д. Теоретически более специализированный алгоритм лучше справится с конкретной задачей, чем один универсальный, но это, очевидно, менее удобно. Стоить наушники будут $230 (чуть меньше, чем AirPods Pro), но будут ли продаваться в России, пока не известно.


    Что не понравилось в «прошках»?


    • Крышка чехла открывается легче, чем на классических AirPods. И наушники не так плотно «засасываются» магнитами в гнёзда. Иногда вы будете ронять чехол, и тогда «уши» будут вылетать на пол в разные стороны. С обычными Эйрподсами такое происходило реже.
    • Иногда левый наушник странно себя ведет, когда достаешь его из кейса. Вроде заряжен на 100%, но не цепляется к телефону. Случается такое примерно один раз из 10 попыток. Приходится класть его обратно в чехол, доставать — и тогда через секунду он уже подхватывается. Возможно, дело конкретно в моём экземпляре, потому что от других владельцев «прошек» я такого не слышал.
    • Нет версии в чёрном цвете, а я бы очень хотел.

    А что понравилось?


    Примерно все остальное: басы, шумоподавление, время работы, компактный кейс, беспроводная зарядка, нативная работа с айфонами и прочей экосистемой Apple.
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 97

      –8
      Зажимаешь кнопку, динамики говорят «пынь!», и ты оказываешься в вакууме.

      Шум улицы не слышно в принципе,

      А слышно ли несущийся по дороге, которую собрался переходить, автомобиль?
        +3

        Некоторые ещё капюшон одевают на глаза…
        В таких ситуациях лёгким движением руки наушники переводятся в режим «прозрачности». Ну и работать шеей, мозгом и глазами никто не запрещает. Я в наушниках даже на электросамокате катаюсь, но в таких случаях вдвойне более внимательный.

          0
          А если еще зимой шапку надеть, и включить режим прозрачности, то вообще жуть, все трение шапки будет в голове
            0
            На удивление нет. Хотя я этого боялся.
              0
              я тоже был удивлен но этого эффекта нет. а вот в samsung buds базе без включенного «звукогово окружения» шум жутко передавался.
                –1
                как это шапка будет тереться об уши, если уши прикреплены к голове, тем более ушное отверстие, которое находится — в голове)
              +2
              Зимой слышно цокот шипов по асфальту. А так вообще не очень слышно. Будьте бдительны)
                +2
                Это у кого как… Некоторые асфальт не увидят примерно до апреля :)
                +2

                Прямо подстрекательство к самоубийству)). А статья веселая, как будто на хобот попал.

                0

                Многие отзывы о шумодавах говорят, что они давят только периодический, однородный шум. Но если рядом в офисе менеджер Петя громко ругается на весь офис, то все его слова слышно — ибо они не однородный шум, и типа никакого "вакуума" в реальности и в помине нет. Здесь также?

                  0
                  Почти везде также. У Bose встречались наушники, которые справлялись с речью, но слишком дорого стоили.
                    0
                    Наверняка. Наушники не умеют предсказывать будущее и не могут заранее определить, что выдать Пете в противофазу.
                      +4
                      Благодаря тому, что скорость звука ограничена, за то время, пока звуковая волна распространится от наружной поверхности наушников до внутренней части теоретически можно выдать на неё противофазу. На один фронт или спад волны, перепад давления. У процессора есть примерно 0,1мс чтобы это просчитать, целая вечность.
                        0
                        Doppler Labs с Here One пытались так делать. Правда не для шумодава, а для модификации звука на лету.
                        К сожалению, после выхода AirPods они обанкротились, успев продать всего несколько десятков тысяч устройств.
                      +5
                      По обзорам шумодав у этих айрподсов заметно проигрывает непревзойденному пока лидеру (хоть и в гораздо более тяжелой весовой категории) – SONY WH-1000XM3. Легковесные затычки SONY WF-1000XM3 по шумодаву примерно посередине между айрподсами и своим старшим братом WH.

                      Теперь конкретно по вашему вопросу, поделюсь своим опытом. Были шумоподавляющие затычки BOSE QC20 и большие охватывающие от SONY примерно на 2 поколения назад от современных с каким-то страшным названием типа MDR-ZX770BN. Оба заметно глушат шум (затычки чуть получше) ровный низкочастотный гул ожидаемо оба давят в ноль. Речь просачивается, без музыки окружение слышно, речь разобрать можно.
                      С месяц назад перешел таки на WH-1000XM3, не без преувеличения скажу что это почти идеал, об этом далее. Негромкий голос практически не слышно даже без музыки. Басистые переливы орущего в 5 метрах менеджера пети конечно просачиваются, ощущение даже такое, что наушники иногда потрясывает, видно что очень стараются подавить вибрацию. Но даже в этом случае речь неразборчивая. С фоновой музыкой вполне можно жить, окружение не беспокоит.
                      Теперь про идеал шумоподавления, давно (но нечасто) пользуюсь таким лайфхаком для максимального шумоподавления: вставляю в уши беруши и поверх надеваю наушники с шумоподавлением, обычно становится заметно тише. Так вот с этими SONY такой номер не прокатывает, что с берушами, что без, уровень просачивающейся речи практически не меняется, похоже уже костная проводимость как-то начинает играть роль. Возможно её тоже можно учесть и что-то к ней в противофазе в уши пускать, но пока так.
                        0
                        Раньше писали, что у SONY WH-1000XM3 есть проблемы с управлением: якобы в холодную погоду плохо работает. Профиксили уже?
                          0
                          Насколько я видел отзывы, проблема довольно редкая, сам на холоде не пользуюсь. Есть другая проблема, для меня гораздо более серьёзная и насколько я понял повсеместная — поскрипывание. Проявляется при малейших движениях например челюстями, поворотах головы. Такой даже не скрип, а единичные пощелкивания. Кто-то наверное не обращает внимания, меня бесило, зафиксировал подвижные элементы эпоксидкой, помогло. Пробовал смазывать разными силиконами, не помогает.
                          За отсутствием альтернативы по уровню шумодава приходится допиливать то, что есть.
                            0
                            Сомневаюсь. Являясь обладателем этой версии, когда идёт дождь (капюшон мокнет) или холодно (-10С и ниже), то подключаюсь через jack и просто слушаю музыку. Да — пропадает шумодав и сенсорное управление, ну хоть треки не будут случайно переключаться.
                              0
                              После подключения по проводу их можно снова включить и шумодав будет работать
                              0
                              Да, у меня в холодную или ветреную погоду иногда начинает само по себе активироваться сенсорное управление. В итоге я стараюсь просто не пользоваться наушниками в таких условиях.
                              0

                              Пользуюсь предыдущей версией xm 2 уже больше 2 лет. Одна из самых лучших покупок.
                              Отчего меня только не спасало шумоподавление: ремонт, коллеги, городской шум, шум в транспорте.
                              Не идеал только потому что задалбываешься переключаться между устройствами, все ждали эту фичу в xm4, но их все нет.

                                0
                                Являюсь грустным обладателем затычек Sony wf-100xm3. Использую в паре с iPhone 8 и Apple Watch 5 (наушники куплены 17.08.19, часы пару недель назад)
                                По звуку и шумодаву они хороши, однако есть пара НО:
                                1) Шумодав на улице любит транслировать ветер в ухо. Судя по 4пда, у яблок такой проблемы нет, потому что они натянули на микрофон шумодава СЕТОЧКУ.
                                2) Правый наушник в рандомные (или нет- пешеходный переход возле Горбушки) моменты начинает терять связь с реальностью и телефоном, и изображает припадок- рвет воспроизведение ~2 раза в секунду, при этом левый продолжает играть.
                                Сони рассказывали, что каждый наушник в свой канал и что все зависит от того, какой первый наушник был вытащен из чехла- у меня такого нет, всегда правый
                                3) Правый наушник любит еще переставать воспроизводить музыку, пока не нажмешь на паузу и не подождешь пару секунд
                                4) У меня отключена функция «ставить на паузу при снятии наушников», видимо поэтому они ставятся на паузу, когда я воткну их обратно в ухо и включу песню (иногда и 2 раза ставят на паузу)
                                5) С появлением часов думал, вообще будет ад, но ничего не поменялось
                                6) Чтобы узнать уровень заряда батареи чехла, надо:
                                1. засунуть наушники в чехол
                                2. зайти в приложение на телефоне
                                3. синхронизироваться с ушами, если приложение просит
                                4. достать 1 наушник
                                5. посмотреть заряд чехла
                                6. засунуть наушник обратно
                                7. произвести подключение наушников заново

                                Но раньше вообще нельзя было узнать этого.

                                7) Недавно узнал, что есть китайские наушники, которые могут занимать 2 канала, а могут быть slave-master. То есть, даже китайцы так умеют. При том, что у меня подозрение, что айфоны не умеют/не хотят работать с наушниками, которые жрут 2 канала bluetooth, вдвойне обидно.
                                8) При остатке в 30% шумодав в наушниках начинает тормозить или еще что- то, но ощущение раздражающее.

                                Поэтому, имхо: данная модель- халтура с огромным количеством проблем, которые будут исправлены в следующей версии, чтобы не сильно потратиться на апгрейд следующей версии. Я вижу причину этого в том, что по сути, во время их выхода, не было конкурентов на рынке.

                                PS. В статье ощибка: наушники Сони больше подсов (чехол тоже), но и автономность больше у них
                                  0
                                  2) Правый наушник в рандомные (или нет- пешеходный переход возле Горбушки) моменты начинает терять связь с реальностью и телефоном, и изображает припадок- рвет воспроизведение ~2 раза в секунду, при этом левый продолжает играть.

                                  пробовали телефон в другой карман класть?
                                  у меня уши (другие) стабильно начинают заикаться при выходе на открытое пространство, если телефон лежит в левом кармане, при перемещении в правый всё работает
                                  в помещении вообще неважно, где телефон, если он ближе, чем 6-7 метров и 2 бетонные стены
                                  делаю вывод об играющих большое значение переотражениях
                                0
                                Все верно. Тем не менее попробовав все топовые уши с шумодавом я работаю 90% времени в QC35 от бозе.
                                Вся периодика — кулеры, моторы машин, гул города, монотонный шум множества голосов в кафе\опенспейсе, шум в самолете. Это почти в ноль. Добавить легкую негромкую музыку — и их нет.
                                Голоса в паре метров будут слегка приглушены. Разговаривать можно не снимая наушники.
                                  0
                                  Так же пользуюсь QC35, вы не пробовали сравнивать их с SONY WH-1000XM3? В QC35 хожу постоянно, иногда даже сплю в них (очень легко засыпается). Так же удобно ездить в машине, т.к. почти весь паразитный шум отсекается (выравнивается). Кстати советую не обновляться на последнюю прошивку, у коллеги такие же и он не стал обновлять — разница в шумодаве заметна не в мою пользу
                                    0
                                    Коллега недавно взял эти соньки. Сложно сравнивать совершенно новые уши и уже «притертые». Шумодав они переработали явно. По ощущенияс в Сони он теперь менее агрессивно работает. Они больше, жестче сидят, ужасный тач — новозможно поправить уши и не нажать что-то. Звук окрашенный, басы сильнее.
                                    В целом, неплохие наушники. Я свой выбор сделал, но тем кто только думает — будет сложно.
                                    В машине в наушниках? Надеюсь не за рулем.
                                      0

                                      И за рулём тоже (без музыки естественно, только как шумодав). Эти наушники давят только монотонные шумы, которые, как раз мешают. Опять же, у всех машин шумоизоляция разная, фактически, это как сделать шумоизоляцию в машине, только использую я каршеринг и там никто шумоизоляцию делать не будет (Polo, Kaptur, Solaris… И т.д.)

                                      0

                                      Да, Bose великолепные наушники.


                                      Видел очень много постов про эту проблему с последними прошивками на Bose QC35, но на своих ничего такого не заметил. Года два назад была похожая волна якобы проблем с очередной прошивкой, но и тогда у меня обновления прошли безо всяких проблем. Представители Bose на официальном форуме тоже в недоумении.


                                      А кто-нибудь сравнивал Bose QC35 с этими новыми AirPods Pro по шумоподавлению, неужели оно на том же или хотя бы сравнимом уровне? А как с музыкой? Я сравнивал с оригинальными AirPods — там было как у всех наушников от Apple — явно не для музыки, вот интересно не стало ли лучше в Pro версии.

                                        0

                                        По поводу прошивки: у коллеги QC35 куплены 2 года назад и никогда не обновлялись, у меня такие же (только серые) и у меня обновлены. У него в Bose Connect минимальный уровень шумоподавления соответствует моему максимальному.

                                    0
                                    Те, которые мне доводилось слушать (Samsung Level On, Sony WH-CH700N) даже однородный шум давят своеобразно. Хотя обе модели — не топовые, у Sony это вообще самые дешевые наушники с шумодавом. В чем выражается своеобразие — некоторые звуки пропадают, некоторые — нет. Как повезет. Для чего-то типа фена или вентилятора вырезается часть звуков, то есть шум не убирается, а только меняется тембр (хотя да, часто результат получается менее раздражающим). А если открыть кран, не слышно шума струи, но слышно журчание в сливной трубе.
                                      0

                                      Без музыки шум слышен даже от переодики. Однако хватает даже очень тихой расслабляющей музыки (или, не знаю, белого шума, например, он на удивление хорошо отсекается самим мозгом через несколько секунд) чтобы приглушить все голоса в офисе и даже крик ребенка в самолете.


                                      Но у меня к звукодаву другой отзыв: очень непривычное ощущение мира — пропадает звуковой отклик от повседневных вещей и, оказывается, первое время это воспринимается странно. А костная проводимость только делает все хуже — слышно как некоторые вещи распространяются через пол и кости в уши — какие-то высокочастотные звуки, но быстро привыкаешь. К слову, подозреваю что фоновый шум от самолета слышен тоже только из-за костной проводимости, а не через сами наушники. Ну или может они все же не могут заглушить ревущий в полтора метрах двигатель Bombardier Challenger 800

                                        0
                                        Но у меня к звукодаву другой отзыв: очень непривычное ощущение мира — пропадает звуковой отклик от повседневных вещей и, оказывается, первое время это воспринимается странно.

                                        Это нормально. Мы привыкли всегда слышать окружение, и когда его звук пропадает — ощущения странные, да. Как будто ты в туннеле или уши онемели, или ещё что. У меня несколько наушников с очень хорошей пассивной изоляцией, эффект такой же. Я привык довольно быстро.


                                        К слову, подозреваю что фоновый шум от самолета слышен тоже только из-за костной проводимости, а не через сами наушники.

                                        Недостатки технологий выглядят более вероятным объяснением. Короче, я сделал вывод, что шумодав заявленных функций не выполняет. Только некоторые шумы глушит.


                                        Ну или может они все же не могут заглушить ревущий в полтора метрах двигатель Bombardier Challenger 800

                                        Мои пассивные этимотики самолёт глушили. Ну, не напрочь — когда музыка выключена чуть-чуть просачивается, конечно. Но очень сильно ослаблено.

                                          0

                                          Ну узкофюзеляжный бомбардир сильно шумнее А320, да и мне не повезло сидеть на последнем ряду прямо у крепления двигателя. Скажем так, звук ощущался всем телом. Но в целом, в метро с тихой музыкой (на половину громкости) само метро не слышно вообще так что нареканий у меня нет

                                            0
                                            Ну узкофюзеляжный бомбардир сильно шумнее А320

                                            Вряд ли что-то сравнится с советскими турбопропами :)
                                      0
                                      В первой таблице «Быстрое подключение = только к Айфону»
                                      Лучше «к iOS и iPadOS»
                                        0
                                        Ваша правда, поправил ;)
                                        +9
                                        Короткое замечание для себя: похоже, к 2020 году звук у наушников уже никого не интересует
                                          +10

                                          Подозреваю что это потому что в 2020 году они все +- дают неплохой звук. А аудиофилы которым интересны тонкие нюансы они на других форумах.

                                          +1
                                          Было дело я работал в журнале Апгрейд. У нас там был специальный чувак, который тестил наушники и акустику. Он был молодец: рассказывал про АЧХ, про виртуальную сцену и т. п. — как положено. Он был авторитетным, ему хотелось верить. Но на деле получалось, что впечатления у каждого свои от одних и тех же наушников. Сколько людей, столько мнений. Поэтому я зарекся писать про звук. И тут написал коротко: звучат хорошо, но плосковато, т.е. не для конкретного жанра, а этак… универсально. Кто-то скажет, что это плохо, а мне — ок, потому что у меня на шаффле то Айнауди, то Металлика, то драмина, то фолк, то Триагрутрика.
                                            0
                                            О, коллега бывший, салют, рад вашему здравию.
                                              +1
                                              Ну так бы и написали. Вместо
                                              … будут играть всё одинаково хорошо.
                                              — "… будут играть всё одинаково средне."
                                                0
                                                О! Вы про Енина?
                                                Раньше часто читал журнал этот.
                                                0

                                                И в этом есть свой смысл. Я вот когда выбирал закрытые наушники остановился не на самых качественных по звуку, но с анатомической формой для ушей — ушами они не ощущаются вообще, в отличии от более классических, но более принятых сообществом по качеству звучания. В общем, не звуком единым. Так и тут, каждая мелочь, типа скорости подключения, наличия сквозной функции при наличии шумодава и прочих штук очень важны в повседневной жизни, как минимум, не меньше, чем абсолютное качество звучания (на несколько абстрактных единиц сравнительно с другими моделями).

                                                  +1
                                                  беспроводных да. Там нечего ждать с такими-то стандартами синезуба.
                                                  0
                                                  Актуальный вопрос — Airpods 2 и Airpods pro так же фоново шумят(выставить громкость на ноль или включить и выключить музыку и послушать «тишину», пока динамики полностью не выключились) как первые? Потому что первые шумят ну очень уж заметно.
                                                    0
                                                    С первыми AirPods зависит от экземпляра.
                                                    У меня было две пары: первые из ранней партии выдавали отчётливый белый шум и раздражающий «электронный треск»; вторые же, из более поздней партии, вообще не трещат, а шум слышен только в полной тишине.
                                                      0
                                                      У меня не шумят не обычные не прошки. Но возможно я просто глухой уже.
                                                      +2

                                                      Добавлю про Type C к этому:


                                                      То есть предполагается, что у вас есть либо площадка Qi для беспроводной зарядки, либо есть последний iPhone c нужным адаптером в комплекте, либо один из последних Макбуков. Другая опция — взять стандартный кабель USB → Lightning.

                                                      Type C — это не эксклюзив для Макбуков, а уже достаточно стандартная фича и для другой техники, прежде всего — для телефонов (и не от Apple). Google Pixel новых поколений (на данный момент) давно идут с Type C ⇋Type C кабелем по умолчанию, аналогично некоторые новые ноутбуки Lenovo серии T, телефоны от Huawei и так далее. Даже для настольных PC многие новые матплаты 18-19 года выпуска идут с Type C (USB 3.1 Rev2) на задней панели.


                                                      Type C призван унифицировать зарядные интерфейсы в контексте мобильной техники, особенно с учётом Power Delivery — и это прекрасно.


                                                      Опыт с моей стороны: пользуюсь Type C ⇋Type C кабелем для зарядки телефонов и внешних аккумов с QC 3.0, также для iPad Pro и ноутбука. Очень нравится в контексте отсутствия громоздкого Type A разъёма на кабеле и, уже субъективно, в виду возможной унификации всего этого в будущем, если производители не придумают "ещё один новый стандарт".

                                                        +2
                                                        Type C призван унифицировать зарядные интерфейсы

                                                        Пока он только путает всё в ситуациях, когда не понятно, кто кого должен заряжать. Условный нетбук с зарядкой по Type-C и внешний аккум с двухсторонним Type-C — кто кого? И так далее.

                                                          0
                                                          В вашем примере еще понятно, нетбук умеет только «принимать» USB PD, а вот как себя поведут два аккумулятора… даже интересно стало)
                                                            +5
                                                            В вашем примере еще понятно, нетбук умеет только «принимать» USB PD


                                                            Понятно? Почему? Вы никогда не «прикуривали» смартфон от ноутбука?
                                                              0
                                                              Я пока не видел ноутбуков, которые могут быть USB PD источниками, а не приемниками. Соответственно подключая устройство(ноутбук), которое умеет быть только USB PD приемником к устройству, которое умеет быть и USB PD приемником и USB PD источником, логично что приемник(ноутбук) будет брать питание у аккумулятора.
                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                  0

                                                                  Не путаете USB PD и обычное 5V 0,9A питание для периферии на USB порту, которому уже сто лет в обед, с момента появления самого USB?

                                                                    0
                                                                    Замечу, что USB появился с 500 мА, 900 это уже с версии 3.0.
                                                                  0
                                                                  У меня два MacBook Pro 2019 года: 13 и 15.4. Там в комплекте USB-С двусторонний, который идёт к блоку зарядки. Ради интереса воткнул между ноутами: тот, в который воткнули раньше становится заряжающим, второй — заряжаемым. Замеров никаких не делал, но индикация зарядки идёт.
                                                                    0
                                                                    А гляньте что пишет в Информации о системе тот, который заряжается, в разделе питания.
                                                                      0
                                                                      Во-первых, поправлюсь, заряжаемым становится тот, в кого первым воткнули.
                                                                      Во-вторых, так и пишет, что зарядка НЕ идёт. На машине-доноре сообщение о неудачном подключение Thunderbolt устройства.
                                                                        +1
                                                                        Тогда все вроде логично, не должны же ноутбуки заряжать/разряжать друг друга, если вы их, к примеру, файлы перекинуть(thunderbolt 3 кабелем) подключили друг к другу.
                                                                0
                                                                нетбук умеет только «принимать» USB PD

                                                                Но может прекрасно выдавать 5V0.9A на этот же разъем для периферии. От которых повербанк вполне может заряжаться, хоть и медленно.

                                                                  +1
                                                                  Если оба устройства умеют USB PD, они будут функционировать согласно USB PD, а если powerbank не умеет USB PD, то да, тут уже как повезет(хотя в таких powerbank-ах обычно отдельный порт для зарядки).
                                                                  Телефоны вон тоже умеют какое-то питание отдавать в свой порт(те же флешки и клавиатуры подключают же), но что-то никто не жаловался что у него телефон заряжает powerbank, а не наоборот.
                                                                  0
                                                                  В вашем примере еще понятно, нетбук умеет только «принимать» USB PD, а вот как себя поведут два аккумулятора… даже интересно стало)

                                                                  В общем, отвечу сам себе, два powerbank-a c USB PD никак себя не поведут, подключенные друг к другу, они ничего не делают.
                                                                0

                                                                Я постоянно слышу жалобы на нарушение работоспособности соединения типа Type-C. Lightning выглядит проще и надёжнее. Было бы здорово, если бы Apple открыла стандарт Lightning. Надеюсь, когда появится USB Type-D, он будет иметь подобную конструкцию.

                                                                  +2
                                                                  Было бы здорово, если бы Apple открыла стандарт Lightning.

                                                                  Эта собака не слезет со своего сена.
                                                                    –1
                                                                    Тогда вопрос: а можно ли эти ваши аирподсы зарядить от этого вашего айфона?
                                                                    И почему.
                                                                      0
                                                                      Эта собака не слезет со своего сена.
                                                                      Из 79 разработчиков стандарта Type-C от Apple в разработке участвовало почти четверть — 18 человек.
                                                                      Так что слезет, просто не так быстро.
                                                                  0
                                                                  А для тех то принципиально не хочет больше иметь дело с силиконовыми вставками в TWS но хочет активного шумоподавления есть HUAWEI FreeBuds 3
                                                                    0
                                                                    FreeBuds 2 (оно же Honor FlyPods), кстати, беззастенчивый, но довольно хороший клон оригинальных Airpods. Габариты чуть больше и звук чуть лучше. Беспроводная зарядка чехла наличиствует. Опять же — кому хочется хорошие TWS вкладыши и не хочется Apple — можно рекомендовать.
                                                                      0
                                                                      они же только 2 часа заряд держат. Чуток акб деграднет и их выбрасывать можно.
                                                                        0
                                                                        На 4pda пишут про 3. Я сам-то лопухнулся и купил pro версию (которая актуальна только для хуавея и китая) и вот она да, держит два часа, потому что там есть дополнительная (и недоступная мне) функциональность.

                                                                        А в целом, жду новые Pixel Buds. Старые Pixel Buds хорошие, но вот эта веревка все портит.
                                                                    0
                                                                    Честно говоря, статью открыл, в основном, чтобы узнать, что там со звуком с микрофона (baragol, отдельное спасибо за пример записи!)

                                                                    Жаль, что в 2020 году микрофоны без штанги все еще не айс…
                                                                      0
                                                                      У меня с новой прошивкой ушей сильно ухудшилось шумоподавление, и незначительно улучшился звук. Apple уже удалили эту прошивку. Но исправления выкатывать не спешат. Уже почти месяц.
                                                                        0
                                                                        Прошу прощения за глупый вопрос — никогда с данным типом наушников дела не имел. Как они ведут себя для окружающих? Я понял, что человек, который носит эти наушники, не слышит ничего вокруг. А слышат ли его музыку люди, стоящие рядом с ним?
                                                                        Буквально вчера рядом со мной сидел человек в старых айподсах — шум от него был ужасен.
                                                                          –3
                                                                          У AirPods Pro шумоподавление устроено иначе, чем у большинства конкурентов. Сначала все как обычно: микрофон снаружи улавливает шум, и его компенсирует обратная звуковая волна. Но дальше еще один микрофон, направленный внутрь уха, делает этакий fine tuning, и остатки шума подавляются еще раз.

                                                                          У Sony 1000x это было еще в первой версии, подозреваю, что у таких монстров, как Bose — тоже, просто у них маркетологи не додумались хвастаться банальностями.

                                                                          Очень круто даже на фоне любых наушников с активным шумоподавлением: — затычек с плотным прилеганием или накладных. По сравнению со стандартными AirPods эти — вообще космос. Зажимаешь кнопку, динамики говорят «пынь!», и ты оказываешься в вакууме.

                                                                          Marketing Bullshit, конечно же накладные монстры в сотни раз лучше (мы же мерием в децибеллах).

                                                                          Пример из жизни. В обычных AirPods слушать подкасты в метро невозможно.

                                                                          А зачем тогда люди в номерных вагонах сидят в них?

                                                                          И, кстати, в «прошках» свой голос слышишь не как из под воды, а так, будто наушников нет. Говорят, над этим в Apple работали специально, настраивая микрофоны.

                                                                          Если человек не достал наушники из ушей во время общения со мной, я перекинусь с ним парой дежурных фраз и скажу «пока». Мне плевать что у него там за прозрачный режим, и что там Apple настраивали.
                                                                            +4
                                                                            Если человек не достал наушники из ушей во время общения со мной, я перекинусь с ним парой дежурных фраз и скажу «пока». Мне плевать что у него там за прозрачный режим, и что там Apple настраивали.

                                                                            Если человек при этом не переспрашивает у вас всё по десять раз и адекватно участвует в разговоре, то возникает закономерный вопрос, шашечки вам или ехать.
                                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                                                +3
                                                                                Так причина, по которой это невежливо, и есть в том, что в наушниках плохо слышно собеседника — и если ты сознательно их не снимаешь, то демонстрируешь, что в разговоре не заинтересован. А с «прозрачными» наушниками это просто не работает. Их натурально можно забыть в ушах, если они не воспроизводят ничего. Поэтому я предлагаю оценивать заинтересованность в разговоре по более надежным признакам, нежели наличие наушников в ушах.
                                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                                    0
                                                                                    Я пытаюсь донести, что «не поворачивать голову» и «утыкаться в смартфон» это сознательное пренебрежение, а «не снять наушники в режиме прозрачности» — это одновременно и не пренебрежение, и может быть несознательным.
                                                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                                                        0
                                                                                        Насчет рационализации культурных ритуалов вы правы, я действительно именно это и пытался делать. Наверное, зря. Это потому, что мне хотелось бы, чтобы люди были рациональнее в таких вопросах — но такое время еще не пришло, и неизвестно, придет ли.
                                                                                          –1
                                                                                          Вы их не пытаетесь рационализировать, вы просто ошибочно считаете, что ваше мнение важнее устоев общества, которое существует в текущем виде, потому что его участники соблюдают эти правила.

                                                                                          Лень вам вынимать наушники — вы всегда можете возглавить общество «людей в наушниках». Если эта модель поведения окажется более выгодной — ваше общество победит.

                                                                                            +1
                                                                                            Слепо верить в «устои» общества только по той причине, что это «устои», я не собираюсь. Слишком много видел таких устоев, без которых всем бы лучше было.

                                                                                            И да, я наушники вынимаю — потому что у меня они из тех, в которых ни черта не услышишь, если не вынять.
                                                                                  0
                                                                                  Да, извиняюсь за грубость, просто в 2020 уже, кажется, никто даже на телефон во время разговоров не отвлекается, а тут речь про «наушники не снимать». Это нонсенс вообще и показывает крайне низкий уровень социальной адаптации собеседника.
                                                                                0
                                                                                А если это слуховой аппарат? Но я и просто так говорил (что это слуховой аппарат), когда был в наушниках. Даже самые тупые и наглые тушевались, главное интонацию подобрать. ))
                                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                                  0
                                                                                  какой знакомый ник
                                                                                  • UFO just landed and posted this here
                                                                                  0
                                                                                  На немецком Амазоне в январе скидки, так что конкуренты сейчас стоят дешевле.
                                                                                  Sony WF-1000XM3 209 евро (14250 рублей)
                                                                                  Cambridge Audio Melomania 1 100 евро (6850 рублей)
                                                                                  Jabra Elite 75t 180 евро (12300 рублей)
                                                                                  Beats PowerBeats Pro 235 евро (16050 рублей)
                                                                                  Ну и самые крутые по звуку: Sennheiser MOMENTUM True Wireless Bluetooth Earphones 245 евро (16750 рублей)
                                                                                    0
                                                                                    Под НГ брал Sony WF-1000XM3 в Москве, они безо всяких акций в Re:store и М.Видео 14990 стоят, это обычный ценник. Взял во втором, поскольку больше 2000 вернули бонусами. А так по Маркету они от 12599 в DNS. Не очень в Германии распродажи :)
                                                                                      0
                                                                                      Взял во втором

                                                                                      Поддержали АКИТ.
                                                                                        0
                                                                                        DNS и Re:store (как и Ситилинк, Озон, Юлмарт, Евросеть) тоже члены АКИТа. Ознакомьтесь с полным списком тут: www.akit.ru/portfolio/members.

                                                                                        Эта ассоциация объединяет в себе крупнейших игроков рынка, которые лоббируют свои интересы. Обвинять в этом очень странно. Если вы думали, что такие организации своими инициативами будут поддерживать покупки в зарубежных онлайн магазинах и серый импорт — это странно. Обвинять организацию в осуществлении деятельности, которая является целью её создания — ещё более странно.

                                                                                        Даже если вы в порыве Digital Resistance будете покупать товары не у них, а в местных магазинах, то велика вероятность, что в цепочке поставки есть через тот же Мерлион (он же Ситилинк), поскольку сложно управлять прямым импортом. Ну и поверьте, что любой магазин, который закупает и продаёт товар в белую не поддерживает серый импорт и покупки из-за рубежа.

                                                                                        Так что вам, видимо, остаётся только покупать товары дороже на распродажах в Германии с доставкой (как предложил товарищ выше), только бы не заплатить толику налогов в стране, где вы живёте.
                                                                                          0
                                                                                          DNS и Re:store (как и Ситилинк, Озон, Юлмарт, Евросеть) тоже члены АКИТа.

                                                                                          Я знаю. Разве что про ресторе не помнил. Но благодаря моему юзерстилю пропустить их сайты я не смогу.
                                                                                          то велика вероятность, что в цепочке поставки есть через тот же Мерлион (он же Ситилинк), поскольку сложно управлять прямым импортом

                                                                                          Это печально, да. Если у вас есть методы определения этого или какие-нибудь списки, попрошу вас ими поделится.
                                                                                          товары дороже на распродажах в Германии

                                                                                          На алишке всё ниже стоит.
                                                                                    0
                                                                                    Иногда левый наушник странно себя ведет, когда достаешь его из кейса
                                                                                    мб надо обновить прошивку? Там свой прикол с «it just works*» (* «and I don't know what if it doesn't»), но по идее проблемы с рассинхроном наушников свежая прошивка должна была починить
                                                                                      0
                                                                                      Какова вероятность что они уже тестируют для связи чип U1 вместо Bluetooth 5.0 на них? Качество звука как то подозрительно хорошее для Bluetooth и те детали из Tidal Hi-Fi (FLAC) которые я слышал только через провод стали появляться и тут.

                                                                                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.