Pull to refresh

Comments 19

Наверняка эти замечательные люди могут рассказать гораздо больше и это было бы интересно послушать. А эта статья сводится к:

  • простота
  • внимание к нуждам большинства пользователей
  • управление пользователями
  • качественный сервис на первое место, а деньги на второе


    Это уже прописные истины, которые врятли являются секретами. Лучше бы они хоть немного раскрыли КАК.

    Более менее дельные советы написаны только от Чада Хёрли.
UFO just landed and posted this here
Не думаю, что они знают КАК. В этом то и парадокс, что надо придерживаться прописных истин, а остальное - везение и судьба, имхо.
UFO just landed and posted this here
Вот в том и дело. Эти самые нюансы-критерии и называются секретами. Что отвечает за появление желания у нового посетителя энтузиазма? Может и не нужно большого числа людей, но при этом многие из них захотят принять участие в проекте. Является ли удобство использования сайта критичным для энтузиаста?

В результате и можно сложить какую-то направляющую:

  1. До 100 посетителей - проект держится на энтузиазме создателей
  2. От 100 до 1000 в проекте появляются новые энтузиасты, которые стремятся внести свой вклад.
  3. От 1000 до 10000 - проект начинает усиленно набирать все большую популярность и на нем появляются уникальные идеи, которых до этого небыло.

    и т.д.
    Вот это было бы здорово!
UFO just landed and posted this here
Я бы и сам хотел знать ответ на этот вопрос. У меня пока не такой аудитории. :-)
Но самый простой путь мне кажется - метод проб. Заодно сможете с нами поделиться результатами ;-)
UFO just landed and posted this here
Прописные истины, это да. Но сплошь примеры как новые разработчики их недооценивают.
Не упомянутый компонент, названный вами "КАК" - это элементарный случай. К сожалению - неуправляемый компонент успеха:) Ну ещё разве что чутьё и уверенность в своих силах можно добавить, но звучит также банально.
"...Лучше бы они хоть немного раскрыли КАК..." - они просто умеют отлично работать , а не мечтать о миллионах баксов, мерсах и блондинках...:-)
В любом случае, хоть малейшая информация от них порождает мыслительный процесс и какие-то выводы, мысли.
1. целеустремленным/работоспособным везет, точнее они в отличии от других способны это понять. Sergey Brin: The No. 1 factor that contributed to our success over the past seven years is luck. http://business2.blogs.com/business2blog…
2. все КАК и так достаточно подробно раскрыты. например:
про то как делали игру а сделали flickr http://www.kinnet.ru/cterra/639/270234.h…
про digg http://www.kinnet.ru/cterra/639/270242.h…
про flickr http://www.kinnet.ru/cterra/639/270244.h…
про myspase http://www.kinnet.ru/cterra/639/270252.h…
про youtube http://www.kinnet.ru/cterra/639/270226.h…
3. коллективный разум (так Вернадский и Тейяр де Шарден называли web 2.0) замечательная перспектива развития нашей цивилизации :) и как то приятнее на слух
Спасибо за ссылки! Очень полезно! :-)

Но все же сдесь нет ответа на вопрос КАК. Это просто история. Например написано как делали игру, а вдруг получили Flickr. Это же супер! Но если искать секрет, то скорее всего он кроется в том самом виденье, которое позволило перейти к такому сервису. Сначала же они сделали довольно примитивную вещь, а потом что-то позволило вывести их на новый уровень.
простота и открытость

вот залоги успеха которые описаны в артикле
Где же ещё Вы читали статью, которая опубликована 21 декабря? ;)
У меня даже тут комментарий оставлен 21 декабря под другим никнеймом, а сегодня читаю что-то типа плагиата с некоторыми небольшими изменениями :-)
Очень интересно, большое спасибо. Я уже несколько недель перевожу и пытаюсь осмыслить. Ведь большинство из них говорят просто. Главное попытаться это все осмыслить, попытаться понять их: . Я пока еще не все перевел, но это только пока. Если кому-нибудь интересно, заходите, будем рады. :)
Ссылка: embedded.lviv.ua/category/uspeh-2007/
Sign up to leave a comment.

Articles