Pavel December 27, 2006 at 10:54 AM

Яндекс пересчитал тИЦ Рунету

Lumber room

Можно предположить, что Яндекс научился наказывать за дорвеи, но пострадали также сайты, у которых дорвеев не было.

Версия, которая активно обсуждается на форумах — изменение алгоритма + деноминация тИЦ.

Было бы замечательно увидеть комментарии кого-то из сотрудников Яндекса, чтобы перестать волноваться и начать жить…

Tags:

Hubs:

Lumber room

Ads

AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

+25
259
83
Share
- Copy link
- Facebook
- Twitter
- VK
- Telegram
- Pocket

Павел Батурин Pavel

Пользователь

August 30, 2017 at 12:43 PM
«Чемодан из крокодиловой кожи» или «мешок с аллигатором»: сравнение подключенных к Lokalise онлайн-переводчиков

+25 3.1k 7 2

Ads

AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

Comments 83

Adam_B December 27, 2006 at 11:12 AM
0
У меня, кстати, сегодня тИЦ повысился на 20 пунктов.
- eretik December 27, 2006 at 04:27 PM
  0
  как-то да, не в лучшую сторону. тиц меньше стал, а ссылающихся сайтов прибавилось... не понятно.
huh December 27, 2006 at 12:18 PM
0
Не знаю как насчет большинства, но по кругу наблюдаемых мною сайтов прошел прирост.
artavaleha December 27, 2006 at 12:49 PM
–13
Яндекс, задолбал своими сменами алгоритмов. И ваще, они бы лучше наладили свой сервис, и устранили ошибки. А с ТИЦ ваще полная ерунда творица, у меня третий месяц он падает и падает и падает, Несмотря на мои бесполезные попытки, поднять его. А сайт на самом деле не забанен, а из выдачи по индексации пропал вовсе. Хотя мне письмо пришло, на мое обращение за подписью Платона Щукина, что ошибку поправят, но вот уже подходит к концу четвертая неделя, но так и не исправили.
- artavaleha December 27, 2006 at 10:38 PM
  –6
  К вам обращаюсь дятлы, к тем, кто наставил свои вонючие минусы мне на коммент, мне на вас по херу.
Ksun December 27, 2006 at 12:57 PM
+2
Падение наблюдается по всем старым ресурсам, зато по новым практически поголовно прирост, хотя и небольшой. И еще такое наблюдение: несмотря на понижение ТИЦа, в Яке сайт поднялся относительно других в той же тематике.
- Adam_B December 27, 2006 at 01:10 PM
  0
  Мой ресурс уже как более 4х лет в онлайне, но тИЦ поднялся. Если кот найдет комментарии Яндексов, дайте ссылочку плиз.
  - minaton December 28, 2006 at 03:03 PM
    
    0
    Вот есть такой комментарий:
    
    Падение тИЦ было вызвано внедрением нового правила, направленного на
    _частичное_ подавление линкообмена.
    
    Мы понимаем значимость тИЦ и "денежки" для некоторых вебмастеров
    (особенно тех, на чью зарплату он влияет), поэтому стараемся тИЦ не
    трясти. Тем не менее, прогресс необходим, а внедрять изменения
    "мягким" способом не всегда технически возможно.
- myla December 27, 2006 at 11:50 PM
  0
  Потому что у других ТИЦ упал еще сильнее. Аналогичная ситуация.
  А позиции в выдаче почти не изменились.
- s13 December 28, 2006 at 10:48 AM
  0
  аналогично, тИЦ упал на 75 пунктов, но сайт вылез перед своим непосредственным конкурентом на 2-ом месте
Kuks December 27, 2006 at 01:57 PM
0
За новость спасибо, а у меня упал на 10 :(
kirnik December 27, 2006 at 02:45 PM
0
Ну теперь понятно, а то я аж испугался - падение тИЦ произошло, причем существенное (сайту 6 лет). Яндекс перестал учитывать ссылки с дорвеев и автомтических каталогов.
- Mio December 27, 2006 at 02:48 PM
  0
  Хабру чуть больше полугода. -400
  - platov December 28, 2006 at 12:02 PM
    
    0
    Да.. падение тИЦ на Хабре меня заинтриговало, потому как была мысль, что практически перестали учитываться ссылки с нетематических ресурсов.
ququruku December 27, 2006 at 03:19 PM
+3
Как человек, имеющий отношение к интернет-СМИ, рад за те из них, которые не стали линк-фармами, а зарабатывают честно.

В остое:
webplanet.ru
ng.ru
rg.ru
izvestia.ru

Это далеко не полный перчень сайтов, которые торгуют своим ИЦ.
Хорошо бы, чтобы Яндекс обнулил их, а лучше бы выкинул из индекса, ибо там все равно уже давно кроме лажи ничего нет.
- debesha December 27, 2006 at 03:53 PM
  +2
  Я разочарую вас, абсолютно невзаимосвязаны падение тиц и торговля ссылками. Это первое, что пришло в голову, но если проверить эту версию, это никак не взаимосвязанно.
  - ququruku December 27, 2006 at 03:54 PM
    
    0
    вы хотите сказать, что тиц сайтов, которые рекламируются в подобных линк-фармах не снизился?
    - debesha December 27, 2006 at 03:58 PM
      
      0
      
      я хочу сказать, что тиц снизился у 90-95% сайтов. При этом не заметно какой-либо зависимости между тем, продают ли морды сайты и тем, как у них изменился ТИЦ.
      
      Более того, нет даже зависимости между тем, продают ли морды сайты и положением сайта в Яндекс-каталоге. Знаю несколько (6-7, общее количество проверенных сайтов около 80ти) примеров того, что сайт активно продает морды, при этом значительно поднялся в каталоге.
      - ququruku December 27, 2006 at 04:00 PM
        
        0
        
        Если так, то жаль, конечно. может быть демарш Яндекса тогда был совсем про другое. а какие сайты упали больше других?
        
        debesha December 27, 2006 at 04:03 PM
        
        0
        
        Упали все и сильно. Какой-то закономерности я не наблюдаю.
        У меня сохранилась база по ТИЦ до апдейта, но она в данном случае бесполезна. Помогла бы, возможно, база по местам в каталоге (общеизвестно, что там сортировка по ТИЦ, т.е. в нек. смысле это производная от ТИЦ), но ее у меня нет.
        
        count December 27, 2006 at 09:48 PM
        
        0
        
        newmail.ru Тиц упал на 10 000 . Это пока максимальное число, что я видел )
        
        platov December 28, 2006 at 12:06 PM
        
        0
        
        Ссылочки теперь подешевеют ;-P
        
        ququruku December 29, 2006 at 08:50 AM
        
        0
        
        в этой логике тиц порталов должен был упасть, а тиц узко специализированных ресурсов вырасти.
- artsiom December 27, 2006 at 04:07 PM
  0
  а выкинуть потому что торгуют своим ИЦ или потому, что там только лажа?
  - ququruku December 27, 2006 at 04:09 PM
    
    0
    формально из-за ИЦ. а по сути - никто ничего не потеряет.
    - artsiom December 27, 2006 at 04:11 PM
      
      0
      
      не понял
      - ququruku December 27, 2006 at 04:14 PM
        
        –2
        
        ну вы потеряете что-то из-за того что сайта "независимой газеты" или "известий" не будет в природе?
        Это конечно оффтоп, но по сути - они кроме шума ничего не создают - пустые тексты, пропаганда.
        если поводом для их закрытия послужит торговля ИЦ - я только спасибо яндексу скажу.
        
        artsiom December 27, 2006 at 04:24 PM
        
        0
        
        я потеряю ТЕ сайты, которые следом закроют по этой же причине.
        
        ququruku December 27, 2006 at 04:25 PM
        
        0
        
        это да. но я бы посерьезнее подошел к подсчету ТИЦ на месте Яндекса - снизил бы вес ссылок с нетематических сайтов.
        
        artsiom December 27, 2006 at 07:06 PM
        
        0
        
        по поводу снижения веса с нетематических сайтов возразить нечего. хотя если честно я не знаю каков он сейчас :-)
        
        я лишь говорю, что коммерческие ссылки это не плохо. и главное чтобы они были более менее тематические.
        
        ququruku December 29, 2006 at 08:48 AM
        
        0
        
        коммерческие ссылки это плохо.
        1. это дискредитирует отрасль интернет-рекламы.
        2. это в любом случае имеет цель обмана поисковых систем.
        
        artsiom December 29, 2006 at 10:22 AM
        
        0
        
        1. с какой стати?
        2. в чем обман? обман это когда на сайт про канцтовары ставят ссылку "порно". а когда на канцтовары ставят ссылку канцтовары, то в чем обман?
        
        ququruku December 29, 2006 at 10:29 AM
        
        0
        
        1. рекламодатель платит за привлечение конкретныой ЦА. в большинстве случаев с манипуляцией ИЦ цель оптимизатора просто нагнать трафика (любого) в итоге эффективность такой рекламы (конвертация в клиента) ниже чем у других ее видов, что дискредитирует отрасль
        2. обман состоит в том, что, как правило, никчемные по содержанию сайты получают таким образом конкурентное преимущество в поисковой выдаче, засоряя ее с точки зрения тех, кто может отличть каку от конфетки, или приводя клиентов в компании уровень услуг которых соотвествует их рекламной политике - "пошел и заказал поисковый спам".
        
        artsiom December 29, 2006 at 10:49 AM
        
        0
        
        1. Может я чего не понимаю, но если сайт продвигается по конкретным поисковым запросам, то это самая что ни наесть целевая аудитория. т.к. люди будут приходить по словам канцтовары. они ж именно ими и интересуются. в упор не понимаю, почему это НЕ ТА аудитория. если не по тем словам привлекается аудитория, то это проблема рекламодателя. можно и по контекстной рекламе совсем не тех привлекать. ну так проблема не в контекстной рекламе, а в неправильном ее использовании. верно?
        2. поисковый спам это поисковый спам. поисковое продвижение это поисковое продвижение. когда по телевизору рекламируют откровенное дерьмо никто же не предлагает запретить телевизионную рекламу. я видел и хорошие сайты продвигаемые поисковым продвижением и плохие. аналогично по любой другой рекламе. а если это продвижение пока дешевле, так это временно. рынок все расставит на свои места. контекстная реклама тоже начиналась с 5 центов. теперь на отдельные слова эта цена выросла в сотни раз. аналогично и в поисковом продвижении будет.
        
        ququruku December 29, 2006 at 10:52 AM
        
        0
        
        1.потому что цель поисковых систем - выдача релевантного запроса, а не сайта, искуственно продвинутого по нему.
        2. поисковый спам выше во вкусных словах и выдача яндекса в них никакая. именно поэтому продвижение по таким слова стоит дорого, а не потому что там высока конкуренция белых СЕО
        
        artsiom December 29, 2006 at 11:30 AM
        
        0
        
        1. что может быть более релевантным, чем сайт посвященный канцтоварам выдаваемый по запросу канцтовары?
        2. людям кушать хочется. поэтому бизнесмены и продвигают себя всеми более-менее адекватными способами. этот способ не менее адекватен, чем любой другой. СПОСОБ адекватен, но и это способ можно ПРИМЕНЯТЬ неадекватно. ну да и ножи можно неадекватно применять, только это не значит, что ножи надо запретить. неужели не понятно, что те же ссылки можно ставить внутри статей. и вот ЭТОТ способ будет уже менее адекватным, т.к. полезные материалы сайта разбавляются какой-то рекламной кашей.
        
        artavaleha December 27, 2006 at 08:12 PM
        
        0
        
        Да, конечно не будет, если не считать чужие деньги. И то что рад этих дебильных ресурсов объединились в кружок, и гоняют доверчевых пользователей по кругу... И еще не будет этих поганых заголовков, которые выдают эти иастера интернет слова.
Yaroslav December 27, 2006 at 03:24 PM
0
Такое впечатление, что если раньше, для передачи влияния ТИЦ от донора к реципиенту, донору достаточно было один раз сослаться с любой страницы на любую страницу реципиента, то теперь влияние ссылок с внутренних страниц донора на ТИЦ реципиента понижено.

IMHO, конечно.
- debesha December 27, 2006 at 03:54 PM
  0
  м.б., но не похоже на то. Тогда бы позиции тех, кто "накачиваются" "мордами" резко подросли бы. Чего не наблюдается.
  - Yaroslav December 27, 2006 at 04:08 PM
    
    0
    Простите, какие позиции? Уточните, если не сложно. А то некоторые думают, что ТИЦ на позиции в поиске влияют... :)
    - debesha December 27, 2006 at 04:09 PM
      
      0
      
      позиции в яндекс-каталоге имелись в виду
      - Yaroslav December 27, 2006 at 04:11 PM
        
        0
        
        Угу. Честно говоря, у меня на примете нет проекта, который двигался чисто мордами, чтобы сравнить...
    - Dogen December 27, 2006 at 06:27 PM
      
      0
      
      тИЦ - косвенная характеристика общего количества и "качества" ссылок, таким образом он и связан с позициями в серпе. Тематический же индекс, в конце концов.
      - Yaroslav December 27, 2006 at 07:23 PM
        
        0
        
        Она слишком косвенная, чтобы можно было отслеживать ее связь с позициями сайтов в серпе. Никогда не встречали в очень конкурентных тематиках в топ 10 сайты с ТИЦ<100, хотя все остальные за 1000? ;)
        
        huh December 28, 2006 at 12:02 AM
        
        0
        
        Я встречал, но как правило долго они там не жили.
        
        Yaroslav December 28, 2006 at 01:25 AM
        
        +1
        
        4 место по запросу "купить ноутбук" - ТИЦ 130.
        2 место по запросу "кондиционеры" - ТИЦ 240.
        1 место по запросу "купить автомобиль" - ТИЦ 70.
        
        Ну не надо мне доказывать, пожалуйста, что ТИЦ является косвенной характеристикой "видимости" сайта в ПС :)
        
        huh December 31, 2006 at 02:38 AM
        
        0
        
        А я ничего и никому не доказываю. Было сказано только то, что было сказано.
- Rogozhin December 27, 2006 at 07:31 PM
  0
  Точно, мной падение замечено именно за счет нетематических доноров.
MipH December 27, 2006 at 03:52 PM
0
Лично у меня как было 59, так и осталось.
- artsiom December 27, 2006 at 04:01 PM
  0
  59 чего? тиц же вроде до десятков округляется
  - MipH December 27, 2006 at 04:03 PM
    
    –1
    Показывает 50
    при переходу на страницу со списком сайтов сверху выдается 59.
    - artsiom December 27, 2006 at 04:05 PM
      
      0
      
      забавно.
amigo December 27, 2006 at 05:50 PM
0
был 1300, упал до 500
на остальных сайтах небольшой +/-
будем ждать следующего пересчета...
enzo December 27, 2006 at 07:01 PM
+1
А вот и ответ Щукина
- Vik December 28, 2006 at 12:14 PM
  0
  спасибо за ссылку. Но все равно не понятно.
  
  Вот пишут "Заметное снижение индекса означает, что многие
  ссылки, ведущие на сайт, шли с «некачественных» страниц или были распознаны
  как ссылочный спам."
  
  Я знаю минимум пару сайтов, которые в основном так и раскручиваются. Но тиц у них остался прежним. Как это объяснить?
  - enzo December 28, 2006 at 12:26 PM
    
    0
    Я думаю, пока рано делать выводы, т.к. предполагаемый алгоритм расчета тИЦ явно еще "сырой".
    //Я знаю минимум пару сайтов, которые в основном так и раскручиваются. Но тиц у них остался прежним. Как это объяснить?//
    И у меня есть противоположные примеры, когда сайты, имеющие только естественные ссылки, получили существенное обрезание Индекса Цитируемости.
    - Vik December 28, 2006 at 12:31 PM
      
      0
      
      //И у меня есть противоположные примеры, когда сайты, имеющие только естественные ссылки, получили существенное обрезание Индекса Цитируемости.//
      
      О чем и речь.
      
      Насчет "предполагаемого алгоритма расчета" - он уже не предполагаемый, а самый что нинаесть реально действующий и влияющий на трафик (может для некоторых и немного, но все же).
rosnovsky December 27, 2006 at 07:20 PM
0
хм... у меня подрос чуть-чуть :)
georgoss December 27, 2006 at 11:14 PM
–6
пора уже другим поисковикам придумать свой ХУИЦ чтоб не было этой дребедени....я вообще выкинул кнопку с сайта яндексовскую....после этого...лажа полная эти пересчеты, потому как PR4 как у сайта был так и остался....чтото у меня последнее время вообще к Яше доверие пропало...пора видимо с Гуглем серъезно начинать работать...
- georgoss December 27, 2006 at 11:33 PM
  –4
  еще хочу сказать и сравнить поисковики с музыкальными стилями - так вот Гугл это Рок, Джаз и класика, а Яндекс уже к сожалению в основном Попса.... Рамблер такая Эстрада, местами Рок-н-рол, ну и больше Попс конечно...Вебальта и все новые поисковики это новое агрессивное веяние Альтернатива, RnB, Хип-хоп и все такое....за этой музыкой увы будующее...она затопчет старичков, нет скорей всего старички ляжут под новые веяния....думаю смысл вы поймете - применительно к поисковикам, да и к Вебу в целом...
  - huh December 28, 2006 at 12:12 AM
    
    +1
    RnB, хипхоп, а так же всякая "прогрессивная" дребедень будут там же, где нынче чарльзтон, диско, металл 80-х, и прочие модернтолктинги с песнярами. Промутируют и будут забыты. Кстати, если сопоставить доли рынка, то получится совсем другая картинка: Гугл попса, Апорт и прочие альтернативщики - музыка не для всех :)))))
coler December 28, 2006 at 02:43 PM
0
неприятный новогодний подарок :(
- Yaroslav December 28, 2006 at 02:52 PM
  0
  Да ладно, зато апдейт нормальный прошел :)
  - coler December 28, 2006 at 03:26 PM
    
    0
    что-то он пока мало кого радует, как я погляжу...
    - Yaroslav December 28, 2006 at 03:27 PM
      
      0
      
      Нет, я не про ТИЦ, а про выдачу...
      - coler December 28, 2006 at 03:55 PM
        
        0
        
        Вообщем Яндексу наверное никто новогодних открыток не прислал, из-за чего сформировалась нехватка предновогоднего внимания со стороны клиентов и рунетчиков, вот Яндексу и захотелось привлечь к себе внимание под Новый год :))))))
        
        Yaroslav December 28, 2006 at 06:46 PM
        
        0
        
        Угу, с игрушками новогодними пролетели на круглую сумму и решили всем сделать а-та-та :)))) Шучу, конечно :)
lovermann December 29, 2006 at 12:12 PM
+3
Интересно, почему 90% пользователей думают, что они знают о поисковом механизме, сайтах, раскрутке и ссылках больше, чем Яндекс, который этим занимается профессионально. Не хочу никого обидеть, но ситуация напоминает советский союз, когда каждый разбирался в футболе и политике :)
- Banki_ru December 29, 2006 at 01:34 PM
  0
  Sorry, я не читал всю дискуссию, может быть повторюсь...
  90% пользователей имеют право так думать, ибо они пользователи. Именно они потребители конечного продукта, который создает Яндекс. Сейчас его выдача далека от идеала - когда мне нужно что-то найти, я очень часто даже не смотрю в результаты поиска, а сразу иду в платные объявления на Яндекс.Директ - там больше вероятность того, что найдешь то, что искал. Имхо, это не очень правильно.
  
  Что касается последнего ТиЦ, то нам его подняли с 1800 до 1900. Почему, не знаю. Это слишком высокие материи... :)
- qwer_vlad January 10, 2007 at 06:29 PM
  0
  Да потому, что глюк у Яндекса был. И это факт. Вот здесь множество примеров: http://delics.ru/articles/newyear . Но сегодня они наконец-то починили алгоритм и стало всё нормально
myla January 4, 2007 at 08:09 PM
0
А вот и выдача поменялась! Сайт съехал с 1-3 места на 43... Действительно, новогодняя свинья от Яндекса... Оптимизаторы, наверное, на ушах стоят.
photolive January 10, 2007 at 10:33 PM
–1
Мой ТИЦ со 1200 до 650 свалился, а за ним и позиции по ключевым запросам. На первые места вышли сайты состоящие из одного заголовка и одной HTML-ной странички.

Судя по титульной рекламе о наборе сотрудников у Яшки большие проблемы с сотрудниками. И судя по должностям, а это: Старший разработчик поиска (куда делся прежний). Наверное в тенис проиграл :)
Вообще судя по фотографиям с ОФ сайта Яшки сложилось впечатление, что в этом муравейнике сложно заниматься скоординированной работой. Каждый давит на свою клавишу а за сбои отдувается "ВЕЛИКИЙ" - ему все простительно ведь нет выбора.

Косяки с тицом и позициями следствие безграмотного отношения к работе. Сильный размах но удар не точный. Чем то напомнил наш футбол.
- UFO just landed and posted this here
  - photolive February 26, 2007 at 10:54 AM
    
    –1
    Полностью согласен! Сейчас свой сайт поднял в тице до 750 но по слову фотографии улетел с 9 позиции до 101 и думаю это не предел. А зеркало моего сайта яшка считает за основной ресурс - хотя в роботе черным по белому прописаны инструкции к действию. А зеркало появилось на 3 года позже чем основной сайт и именно яшкой считается за главный. Google и ему подобные как порядочные все делают верно... но яшка в припадках выдает перлы. Но уже не смешно.
    - UFO just landed and posted this here
      - photolive February 26, 2007 at 07:45 PM
        
        0
        
        Что же делать нам грешным?
        Белые каталоги не помогают, первые странички сайтов тоже работают относительно избирательно и нет шансов что будет результат к потраченым бабкам.
        Есть в лесу люди разобравшиеся где выход?
    - UFO just landed and posted this here
      - photolive February 26, 2007 at 09:11 PM
        
        0
        
        Для кого же правила писаны. В Robot.txt записано четкие инструкции какой сайт считать зеркалом. Почему все поисковики кроме яшки слушаются*?
        
        UFO just landed and posted this here
        
        photolive February 26, 2007 at 09:40 PM
        
        0
        
        Ну ладно законы... Пусть правила игры огласят. Мне голову ломать уже надоело.
        
        UFO just landed and posted this here
        
        photolive February 26, 2007 at 10:22 PM
        
        0
        
        Уж не знаю как в масщтабах инета, а у меня заходы с Ramblera увеличились в два раза и составили половину от Яшки. Googl.com прибавил.
        Мне вообще не верится в релевантность сайта. Анализируя первовыдвеженцев на Яшке прихожу к выводу, что поисковые запросы тупо кучей ссылок бомбить и немного текста россыпью и яшка хавает за милую душу. Есть вторая крайность минимализм пустая форма с парой ключиков.
        Но стоит сделать информационно наполненный сайт, все "пипец" закинут за 101
sokky February 5, 2007 at 06:40 PM
–1
Ссылающиеся страницы скачут! А тИЦ не меняется!
Что Яндекс суровый нам готовит?!