Pull to refresh

Comments 150

Приветствуются в комментариях случайные последовательности по 3000 чисел
и напоминаю ... Разработки 2020 года единомышленников иностранных
понявших данную простейшую тему as is: barnes.x10host.com/index.html

и надеюсь когда-нибудь кто-нибудь переведёт статьи оттуда бесплатно
и в принципе возможно опубликовать импортные статьи вне сайта автора
соблюдая авторство
Заголовок спойлера
11000111 01001011 11010111 00000110 10010011 00111001 11001000 10000101
01010111 11100001 11111010 01110110 01100010 01011010 11001011 10001001
01111100 10011001 10101010 01110100 10011011 11000110 10110010 11111011
01000010 01010111 00100101 10000111 00011011 00010111 01001111 10111101
00010111 11101011 11011001 10101110 10011100 11011101 11101000 01000110
11100001 10010001 11011100 00000100 00000111 10011110 10100000 11101001
11010011 01111110 10001011 00000110 01100111 10111011 01111110 01100001
01111000 01101001 11100000 01111001 01001101 01101000 11110000 10000100
01101001 01001000 01010101 10100110 01100100 11111100 11010000 00000101
01010010 00010101 00000111 01110001 11101110 01100100 01001011 00000011
01100011 00010001 11110000 01000010 11100001 11101000 11110010 10110111
01101001 10111011 01010000 11010010 10000110 11001100 01110100 11101011
00110110 00000000 01100101 11010101 01110001 01000100 10100011 11011101
10100101 00111101 01010001 11100101 01011011 00110101 11111100 00011001
00101110 10100101 01110000 00111011 01100001 10100001 01101100 00111101
11111101 11010010 10101100 10011011 01001010 11000000 01111000 10011100
11010000 10010011 11010101 00110100 00000000 11100110 01110100 11010010
11110110 01111111 01100011 11101000 00000001 01101111 01110111 01101010
11101001 11001110 10110001 00000101 10011001 11101101 00010111 10011110
10100000 00010100 01110001 10101010 01011010 10001111 00011101 00110011
01010111 00111101 10110110 00111011 11011100 11001101 01011001 11000101
01001001 10101100 01101001 01011010 01110100 01110101 10100100 00001101
10001011 10101110 00101111 11001001 10000001 01011111 01000101 11110101
00000100 10111010 11111100 11100000 00000011 00000010 00011010 00000111
10011000 11011101 10011001 01010011 01001000 11001001 10111011 01110000
01101001 01101100 01000001 01001101 01110011 01000001 10110110 00110011
00111011 00110111 10010001 10000100 00100110 10111010 11100011 01000100
01001111 01101000 00100000 00110110 10100100 01100000 01101111 00101100
00000111 11100111 01100111 10001110 00111000 10100100 01001011 11000001
11100011 00111001 01001100 00010000 10100101 11011001 01110010 10000100
10001101 01010111 11110011 01111100 11101100 10011010 01000110 01001010
10101001 10000001 10101100 10101000 10100011 00111110 11000101 10101001
10001110 01011001 10000010 11100001 11000100 00001001 01001110 00100110
11011101 10000101 00111101 00101001 11010001 10000111 10011101 11000011
01100100 00010110 10101010 11011100 11000101 11111010 01110001 11001100
01010011 10110110 01101100 11010011 01010001 10001000 00100010 10000101
11001001 01111111 00010101 10000011 01110011 11011100 11000100 00111000
11011110 00011101 00010111 10001010 10111111 10111101 10100101 11011010
00000010 00111100 01100111 11011100 01101101 11100000 11110010 00100010
11100101 01000011 01000111 01001100 11001000 00100111 11000001 00011101
01110110 10001001 10111111 01011011 10000111 01111100 11000111 10111100
00101100 00100111 11010101 11000101 00100000 10010011 11110011 11101100
00010110 11101000 01110001 10010001 11010001 10011111 11000000 00001011
10110000 00101010 00010000 11001111 01001011 11100000 01011000 10000001
11001100 01111000 01100100 11010110 01011110 00101110 00111000 10001111
00100000 01011101 11110001 01011110 11001011 10010111 01000011 11100000
10011100 00001001 00010101 01111101 01101101 11101011 01000111 11000011
00100010 11010101 11010001 10011111 11010101 10011011 01111010 00001010
10101011 10101010 11001001 00010110 11000111 11000100 01000100 00011100
01011010 00001001 00101100 00001110 01000100 01101100 11110101 00110101
00111110 10111000 00010010 11001000 00011001 10101011 10010100 00000001
00111100 00011101 00111111 00010001 00001110 11011011 11011100 10110101
01111010 11101100 01010011 10110111 00000000 10011000 01000010 01000100
00000100 00100000 10000010 10010111 01010101 10001110 00111111 11100100
01010111 01010010 11100011 11000111 01110011 00000100 11100101 00000110
01110101 10110100 11000001 10101001 00001111 10000011 10011111 10010110
01010110 10110100 11101100 01100100 10111110 10110100 00010111 11010110
01110101 01110110 10110110 11011100 11100111 11001011 01010110 11000011
00111100 10100111 10111011 00010100 11001101 10101001 01111110 11100010
00001010 11011011 00100011 01101111 01100001 01010100 11011011 01110111
10101010 10110100 10010000 10011011 01000111 01110000 10111111 10111110
11111111 00010010 11100000 00001001 00001100 00100100 10011100 00101111
00001011 00111011 01110010 01110001 11011111 11100010 00111000 10111111
01000001 00000100 11101100 00001010 10110111 10100011 10101011 00100111
10000011 10010011 01000110 00110000 11100001 11011110 01101011 10100111
10001110 11011100 00011010 01111001 00000110 00111000 10111010 11011100
01100000 10011010 11000001 10101000 00111111 00001111 00110100 10111111
01000110 11001101 00000110 10100100 11100101 01001100 11101101 11100111
01000010 01101001 00101000 01000001 11001101 00001101 11111101 11111000
10110001 10011000 01011011 00100000 10101111 10101111 01100011 01101010
11110000 10101111 01111100 10100110 00011001 01111101 00001100 00010110
10000101 11101111 11010111 00010000 10100111 00100011 01101000 01101101
11010110 11110111 01101011 11101001 11010110 00010011 00011100 00111011
11011011 00000000 11111101 00011000 00011101 10111100 10110000 11110001
10000011 01111101 00011100 11100000 10111011 00011111 01000100 10101010
00010101 10111011 10001101 10010101 10111100 10011101 01001001 11100110
01101000 01111000 10000000 00001011 01010110 01100000 00011011 01111110
01011100 11100001 11100010 10010101 10011010 01110010 00000110 01011101
11011000 10000100 01001000 11110100 00100101 01011000 01110010 00100010
01101111 10101111 00000100 10100000 01000101 00000101 01010011 00111110
10001000 11110011 00010011 11111001 00010000 00010001 10111011 11110100
11010100 11111010 01001011 10111011 11111011 11000110 11000001 00101101
11011101 10000010 10000100 01111000 00010011 01101101 10100001 10000110
11101001 10100001 10001111 01101001 00010111 11011100 00010110 11000000
10001000 11001010 00010010 00000111 01101011 11011101 11111000 00001110
11011001 01110001 10111011 11111100 10011100 01010110 01100011 01111101
11101001 00100101 11111101 10110101 11011011 10100001 01110001 00111010
01101110 11011000 01011110 00001110 01100101 10001111 01110111 00011010
10110010 01111001 01000111 10101011 10011001 01000110 00111101 11100000
01001010 01111010 10000010 11110111 01000110 10100110 00101011 11010110
10110101 01101101 11110100 00110011 00110011 11100000 00100101 01101001
00010110 11000110 11111011 10010111 00011101 00001111 01111000 11100100
01110010 01100011 01001010 00101011 11011111 01110100 01101011 01101011
01010110 00110010 00101001 00100111 11100001 00010110 00010111 10011000
10110011 01111001 00011101 01101111 01110110 10011101 01111000 10110111
01100000 01101110 00010011 11001101 10000100 00110011 00111011 01010100
11111101 01010111 11001101 11100100 10111101 01000111 10001111 00011110
10010110 11100100 01010111 00001110 10010011 11000110 00100011 01111001
10011110 00101000 10011001 10101011 11110111 01111110 11110100 00001101
11011000 01010111 00100000 00111000 01001010 01011110 01011001 11011101
00110101 01001110 00100011 10111110 01101101 11110010 01111000 01100001
01000001 11001001 01000110 11011100 11111101 00100101 11110011 01000011
11100110 10000100 10111100 00011110 00011000 00000101 10000000 00101011
01100011 01010110 11010000 10011001 01001110 10111001 01010000 11000011
00010100 01010101 10100110 00110010 00111010 01110011 01101101 10010001
01011101 11110010 00111001 11111110 00111100 10000010 01001011 00001110
10011110 01000010 01011010 11001010 01110111 00100100 01100000 10000010
00011101 00101011 10111000 10000001 11010010 11010110 10110101 11001001
10100001 11101010 11011100 01001101 11101111 10100010 01100111 10110000
11100001 11001101 01101100 00110001 00101000 01101000 00100000 01100101
10100101 00111000 10110110 00100110 01001111 11001001 01010101 10111111
00100010 10101001 01001000 11000010 00111000 01011101 00101111 01110111
01010100 11100010 11100110 00001101 11011010 00010111 11010000 11011111
00001001 10011111 10001000 11000100 10100000 11111011 00101111 11101011
00100010 01100101 11101100 11010111 00010001 01000000 11110001 11110001
01010110 01101010 10101001 01111101 11011010 00111100 01001111 01111001
01110010 00101101 11000001 00110111 11010011 00000010 00101100 11011100
00111111 01101011 01010101 11001101 01001010 00001000 01101010 00000000
00001010 01111101 11100100 11001111 10111011 01000101 00001000 00100110
10000110 11101110 00110000 00110000 00111011 10110011 01100101 11010111
00101000 01101010 00011001 11100011 00001000 00110100 11101111 10111000
00101011 11110110 11000001 01001110 11100000 00111010 11111000 00110100
01000010 10101111 11001110 10101011 10100011 10011100 01011101 10110110
11110101 10011010 11110100 01000000 10111001 11110001 01011011 11111111
01100011 00100110 01001101 00011001 11000100 10111101 10000000 01100111
01011011 11001011 00011000 01001000 11101000 11001101 11000110 00111001
11001111 01001010 10010011 01101110 11010111 11101111 00000001 11110001
00100111 01010100 00101001 11110100 00011110 00000010 00000111 11011001
00001100 00011000 10110001 10001110 11100111 11101100 11110101 10001001
00110101 01110111 11111000 10001001 01001110 01010100 00001100 10110000
11001111 00010101 11001000 11001111 01000101 10000100 11010110 01110001
11010001 00001001 10001100 10011011 10100001 11010001 00000101 11000000
01001011 00010101 11000001 01011010 00101110 11101101 01101111 11011111
10011110 01110000 01010111 10100001 01101110 10011101 10001010 00100010
11001011 11101011 00101101 00010100 10010011 10001000 10111110 00100001
01101101 00000010 01111111 00010110 11100000 11101110 01110111 10010101
01101100 00010111 01101010 10100011 01010011 01100110 11011011 00011010
01100111 00001001 10011111 10110011 01111111 10111101 11110111 01011000
00001001 00100000 01011100 10101101 10010000 00011010 10111011 11111110
01110111 10000000 10110010 11010011 11111110 10111011 01100001 11100111
11010101 00001110 00101010 11010110 01111101 01110010 10000101 11101000
10100011 11000010 00011011 11010010 10111110 00111010 00100011 00011110
10110100 01000010 10000111 11110110 00011001 00001111 01101111 01110111
11111100 01011101 00001101 00111000 10000011 00011001 10011011 01110101
01100110 01110010 11010010 01110011 00110100 00001100 11110001 00000000
11110000 00000000 11000111 00111110 11011011 00001011 01000111 10010011
11100111 00110111 00110101 00111010 01011001 11101011 00000010 11011011
01010011 10111111 10110111 10000001 01001011 10110000 01111110 01101100
00110101 00001011 10001101 10010010 11110101 00101001 10100000 10110010
10110011 00111100 11011011 10010101 01010000 10101110 00010111 01100010
01001000 10101101 01011010 10100101 11111010 00000011 10100010 01011001
00000010 10011101 10100101 00001111 10011011 01100101 00010000 00111110
00010110 11111111 11100000 11001100 10100100 11010100 10100110 01010111
11111001 10001001 00011100 00000101 00110010 10111001 10011010 01011001
00010001 00111100 10110011 11010011 11011011 00010010 10000111 00000100
10100000 11001100 11101111 01101111 00100101 01101000 00101101 01000110
00010000 10111100 11001100 11110110 00001001 11111011 11101010 00111010
10001100 01011111 11011011 11110110 10010111 01011110 00000100 00010011
01001100 10000000 11001001 01100101 00101101 00011010 10001010 11100000
10110001 10001011 00110011 00011000 10010101 11100111 10111011 10010011
01001111 01001100 00010110 11110011 10010110 00100010 10100110 00100001
10011101 01101111 11000100 10101111 11101001 11001011 10110001 01100111
11101001 00110010 10011101 10000001 01110000 01100101 10111010 10101100
01010010 11100011 01110000 10001010 01000001 00100010 11000100 01010101
11001000 00010011 00011001 00000100 11011001 11100110 01110000 00111011
11011101 11101011 11100001 01111110 11010111 10100011 11110010 11001010
01000010 00111010 01010101 01011110 00010101 00000111 11011111 00101010
10101000 10101100 00010111 11010101 00101000 00100110 00110010 10110100
00000001 11001110 01001100 11100110 01000000 00111010 11000001 10011101
00100101 10000101 11010001 01001000 10001111 01101101 00110110 00100010
11010000 10010100 10111101 10100111 11110101 10111101 01110110 00000000
01101100 00000111 00110100 11111000 10010010 10001111 00010110 01000011
11100110 10110010 10011001 11110110 01011001 01000001 10011000 10101111
00010000 11100001 00100111 01100100 11001100 11001111 10011011 10100100
10111011 01110110 01111001 01011101 00101101 11101010 00011000 10001101
01011010 00111011 11110010 10110000 11011110 00100101 11010111 00001011
01010000 00111110 10010110 00011100 11011101 01011000 10111010 00111110
10111101 00101001 10111011 01100101 00111010 01011101 00010100 11111010
10101001 11000010 11101101 00000000 11011101 10111001 01001010 10010001
10111001 10011010 10100010 11110111 11100010 01101101 01011101 11110001
00100110 00100001 00101111 11100101 11001011 01100101 01101101 10111010
00010011 11101001 10100111 01011101 10000111 10000010 10100010 11110000
00110101 11011011 00001010 01000100 00011011 00101110 10000101 10101001
00111100 10100000 01111000 01111011 11110100 11010000 01000011 11001011
10010101 11000100 11101001 11101100 01111111 00011000 11001110 10111100
11100011 00111100 10001010 11000111 10111111 00101101 00001010 11001101
01000101 11011100 10010001 01011000 10000101 00100100 00111011 01111110
00100111 10010100 10101001 10011001 11010100 00100010 11111010 10011101
10111100 00111111 00111001 11100101 11110111 00110000 10010001 11101111
10101010 01000111 01100100 00110110 01110011 00100001 10110100 01100000
01001110 00000110 01101001 10011000 10000011 11000111 00101000 01011000
00001111 01110100 01100100 11100100 10100010 10100011 11000110 01100000
00000010 11110011 10100010 01100000 10000011 11110111 01000101 11011001
01000001 11001100 00011100 01110011 10001001 10100111 11110100 00001000
00101111 10101010 01111011 10010101 11010010 00110111 11000010 01000001
11001010 01100111 11011010 00000000 00100100 11000110 01011000 00110010
11011001 11100110 11000110 00001110 10000000 01110100 11100111 11100000
10100111 11100111 10110100 10100010 11110101 01010000 00110100 00110000
01010000 11101001 11001110 00100111 10010101 11001101 01101010 10001000
01011100 00110011 01100101 01110001 11100100 10010111 11100011 00100110
11000100 00010100 11001110 10000000 11100101 11110111 00101000 00001001
01011011 11010010 10100100 10011110 00101111 00000110 11110100 01001100
11101000 10011011 11111010 10110000 01000111 00110101 11100011 11110011
11010001 00000001 01011110 00111010 01010110 00001110 00000111 00010010
00010000 11100011 11100001 10100110 01011111 11111100 00100110 11100011
01000000 01000111 01010001 00100010 11011011 10100111 10011100 01010010
11101011 00011010 01101110 01000110 11100000 00010010 10001010 00010001
00111001 01001011 01011111 10100110 01011101 00101100 00001111 00101000
11000001 00011101 11011000 10110101 01011111 00010101 10011001 01110011
00010001 00011001 10100110 01011011 00010101 11101101 11001010 10101110
01111110 11101100 00101111 11000001 10011110 01001011 01000011 01000101
01100101 00111110 10101001 00001110 00000011 00101111 01111101 10000101
10000000 10000110 11111001 10000001 01011000 01100110 10010100 10000100
10110101 01110010 00000010 00000011 11111101 11100111 11110111 01000000
10111010 01111100 01010110 01100000 00100000 11011111 10010101 11101111
11011011 11001000 01010001 00010010 00111111 10010110 00000000 00111111
11010011 01011101 11100011 10000110 00110011 00100000 10101111 11101101
10010001 00011010 10110101 11101100 10010010 11110000 10000011 01001010
10010010 11101011 00001110 01000100 00001101 11001011 01101000 00010001
11000000 01001110 00110010 01001001 10000000 00101111 11101100 00000001
10100010 00011001 01000011 10100111 00001111 00011001 10010001 11100001
10111101 01101111 11011101 01000000 00000001 10100010 00010011 11001111
01101110 10110110 00010110 01010001 01100011 01101101 10010101 11011010
01010010 01011100 00101000 00001000 01000000 10111101 10101101 00111011
01001001 00100011 00001111 10100110 11101111 11100110 01001000 01100110
00101100 01101011 10110001 11000000 10110011 01000101 11000111 01110110
11100111 00011010 00111010 01100110 01101011 10111111 11011001 10100100
01111011 10010001 10100100 00100110 01001000 01101100 01010101 00001111
00100110 11001010 10001011 10010101 10011011 10001101 11101001 01010101
00010110 01110011 10010010 11101100 01010111 10000111 10000000 10011011
01000000 10000110 11001011 01110101 11111101 11100100 10001011 11100001
10110011 10000010 01100110 11100110 00000000 01100111 01111100 10011111
00001100 11111010 01101001 11010000 10111101 00111011 00100010 00101111
01001100 01010000 01010101 10101111 11101001 11100111 00110001 10001100
11100011 10111011 10110101 10000111 00011100 00101000 10110101 01000001
10100101 01100100 11100110 10000111 00010001 10101111 01001011 01101111
11100000 11110111 10010010 11101001 10111110 01101110 11100000 10101011
00100100 01111010 01110010 10110001 11111011 01010101 01110101 10110100
00101101 11001100 01011000 11001001 01010000 11011010 11111001 10101001
01011010 00100001 11010100 00100011 10100000 00000011 11000101 10011000
11010010 01110111 00010010 10111111 10010001 00100101 11100100 01110010
00010000 01001001 11011001 01101010 10100110 00100110 11100011 00010001
00000000 00001110 11101000 11001000 01001100 11111100 01100001 10000110
01011111 00110110 00011101 01011001 00000101 00001110 01000010 11111001
11101111 01000100 11110011 01001011 01010111 00111010 00011110 10100001
01100111 10000111 00101000 11100110 00011111 01011010 10100011 11111110
11010111 11000111 01011111 10001100 00111100 11011101 11111101 10011010
10101100 11100111 11101100 00010110 00100001 10100111 11110000 11010100
10111010 10011000 11100101 01000000 01011110 11111101 10011100 00010011
11011011 01100110 00001101 01101101 11111100 01100010 10011111 00111001
11011101 10101001 01011011 01011000 10101100 01100001 01111010 01111101
00100101 00101010 01111010 00111110 10111100 01110101 00101000 11011000
00011101 11001110 11000110 01001110 00110010 11000011 01001101 10001011
11001000 00010010 11011101 11111010 01000011 11001010 01100010 00101011
11101101 11000101 10110100 00100110 01100011 10110101 11011110 00110101
00110000 00001101 11000111 01100111 01010010 11011111 11001111 11110011
01111010 10011011 10111101 10001101 10000110 01000110 11011101 11001111
01000000 00011001 10000110 00000001 11101010 01010100 00101110 10001010
11100101 10111110 00101100 00010000 11010101 10010101 01101100 11101000
01101010 00001011 11010110 10110111 01110010 00111101 00110000 00010101
00101111 10101110 11111111 11110101 01011110 10101001 01001010 00010011
10001111 00100110 00001100 11010010 00110010 11110001 10110110 01010101
11101101 00111001 11110010 11101011 11100000 00011010 01001100 11100101
00001001 10000001 11101111 10110101 01001001 11100110 11010000 11110011
00001111 01000011 01110000 11110011 00110011 00000110 00100000 00100110
10001101 10100001 01110001 11010100 10111101 01011011 01101101 11101000
00001100 11011010 00001000 11010011 11000000 01001100 10000110 10110000
00110110 11110010 00101010 00010010 00001010 11000001 00011010 00000010
01010010 11110001 00110100 00100011 11000101 11000101 11101010 11001000
11011000 11001000 01111011 01000111 01101100 00000101 11010000 01100001
00111000 00101101 00000010 00111010 10100100 00101101 01100010 11010100
01100101 01011101 11100000 00110000 01110010 10011011 00001111 11011110
11001001 00110110 10000111 10100101 10101011 00001010 01011010 01100001
10011010 00000000 10010111 11100001 11111100 11100001 00011111 00001100
00110010 11011111 00100000 11011011 00010010 10111010 01001000 10011101
01111110 01000010 11100100 11110011 01001011 01100111 00000101 10110000
01010101 00111001 01110001 01010100 10000110 11000111 10010110 01010111
10000011 00001111 10110111 11100111 00010100 10110010 00101001 00110000
01001101 00001111 10001110 00101101 10000110 10110100 10000110 10010101
00011001 01000101 01010111 00110110 10101101 01011001 00000011 11100110
10000110 00000001 11000010 00101000 01001110 01010001 10011010 11010110
01111011 11011001 11001011 01010010 10001100 00110010 01011011 10110001
01010010 11110001 01011111 11011110 10001010 11000011 00110110 11000111
10111000 10110111 00001000 11111001 10001001 00000011 00000000 01110010
01000001 11101111 10000110 00010111 00001010 11001000 11111011 10000111
00010010 10101011 11100110 01011001 00011110 11011101 10011010 01100111
11010001 10000011 00011001 01110011 11000000 01010101 01001010 10011110
11000111 01001111 10100111 00001100 01000111 01011010 01001001 00010110
10001101 10001011 11100111 11000101 11110101 10010110 11101010 00000111
10111011 10111000 01101111 00011011 10010010 00000010 11111000 01011110
01111110 00100000 01100011 10011001 11101111 11110100 10000011 11001000
10010010 00000011 11000101 00100001 10100100 00110111 10010101 01110001
11100001 00100001 00101111 10111011 10110110 11010000 11011011 10000111
11110000 01101110 10111000 10110010 01101100 10011000 01001101 00010111
01111110 01100100 00101101 11010110 00001100 11011100 11011010 00100101
11010011 01111001 00111010 01100000 10010100 01011010 11111100 11010101
00000010 10011010 01011101 10111011 11111110 11100001 00110110 10100110
10000110 00100100 10100011 11000010 01000010 00010100 10101101 01010001
11100011 00000101 00000111 10000000 10111000 01100100 00111101 11111001
01101100 11011001 01000110 00111011 10110111 11010110 10110001 11011101
01000011 01111100 11110110 00100011 10101101 11010001 01101111 11101110
10100101 00110000 10110111 00011111 00001001 10001011 00110100 01100101
10100000 00101101 00101011 10000110 00111001 00001010 01111111 00110111
10110101 01001101 00101111 01101001 11011100 10010010 01001100 10000100
00001001 01100111 11010010 00101011 10011000 01001111 10011100 10110100
01001100 11011101 11111000 01011001 10101110 01001001 01111111 11011101
00111111 01110101 10101010 01000011 01000001 10011011 10111011 00000110
00011100 10001101 01000011 00000111 01100111 01010010 00100010 00011101
00001000 01001110 00011111 10101011 11000110 00000101 11111000 11110111
01010010 01100100 00001000 11111010 11001101 01010100 01111000 00010101
00101001 11001101 11100101 01011111 10011101 11110100 01111101 10000011
00101001 00101011 10100001 10001110 10011011 10101101 10111000 00100011
10011001 01110101 10101010 00010011 11101010 11011001 11111111 10010011
10110001 10111100 10011010 00111110 11000000 01011011 11001010 01100101
01101101 00100000 10101111 10100101 00111011 10100101 11110100 11101110
01110000 11011100 01110100 01010000 00010101 00100110 10101111 01101010
01100111 00011000 00111010 01111110 11000001 01101010 00111011 10011100
00001101 01001011 01011010 01000101 10101100 10000110 11001110 01111000
10011000 00111010 00101000 11000100 00010101 10000100 00011011 01100000
00011001 00010010 00011011 11101100 11010110 11111000 00011001 01000101
01111110 11100100 01101101 01011100 01110101 00100001 01011001 00011100
11000000 00101100 00111000 11011001 11100010 10110000 00010111 11011110
00110010 11000100 00110010 01110111 00011001 00101001 00011011 10000011
00001000 10101101 10010011 00010110 10101110 00011100 11010000 00101110
01110101 10001011 01111000 01110110 00011111 00010001 11010110 00100101
10010010 10010110 01000011 01010110 01001010 01001000 00011101 10010101
10110110 01110101 10110010 11111001 01011010 01001110 00100010 00110010
11001111 11110101 10111101 10010001 01001100 01001011 00101011 01001100
10010001 01010101 01010000 10010011 00001101 11010010 01101001 01100100
00110011 01100001 01011110 11110011 01110100 01100001 11001111 11011100
00111000 00010101 11101101 00101110 01001000 00100001 10101010 01011010
00110100 01110101 10001101 10111000 01010011 11010101 11111101 11010100
00110011 11010110 00111110 01110011 00011100 00000111 11110010 11110110
00011010 11100111 00100001 01001001 00001100 11011101 01100001 00010111
10011001 11110111 11100100 00110010 10011101 10100001 01000101 01011100
11001000 11100100 11101001 11101010 10010010 10101101 10111111 01011000
01001000 10110000 10101100 11000011 01110011 10111110 11100011 00000110
10010010 11110001 00100111 01010110 01111101 00000001 11110011 11101110
11000001 01111010 00110110 01100000 00010001 11100110 00010100 11111111
10110011 11010000 11001010 01110001 01010110 10011010 01011100 11000100
00011100 11001001 01111000 01010000 01001111 10110000 10101100 10001001
00011010 10010110 01110101 01001100 00111111 10001100 00010011 11000010
11110001 01001011 01001111 00011100 11001001 00000101 11100011 11100101
10001011 01000001 10100100 00000001 10101000 00100110 10111011 11011001
10011110 10000110 11010110 00111100 01000110 10101111 00000100 01011001
01001010 10000001 11001010 00011010 00000110 01010110 11001011 10000010
01000110 01010011 10101101 11101110 01111110 10000110 00101001 10111000
01010100 00100111 11001000 11100110 11100111 10100100 11111001 01111000
11001011 01110110 00100000 00011000 10011111 10111000 11001110 11100001
10010011 01001010 11100110 10000110 10001111 10011101 11001000 01010010
00111011 10000111 00100000 01111110 01100000 10101010 01111011 00111111
11100000 00000000 10001111 11101011 11000100 11000100 00100101 01101101
10011000 11011010 00110111 00011111 11110100 11100000 10011011 11011011
01010010 00110111 10100000 00100110 00111101 11110000 01000011 00000111
10100010 10010100 01011110 00101100 01010110 11100100 11001111 00101111
11101010 10101111 10110001 10100110 10010111 01100101 10111100 00100110
10101100 11100110 11000101 11000100 01010011 11001001 11100000 01010100
00101100 00101110 10000011 10011000 01001100 00010010 01110010 00011100
10100110 10111000 10000111 00001000 00011110 01010000 01100001 00110111
00101010 11100110 01110101 00000011 01001000 01101000 10110011 00100001
00010010 10011110 01110001 10001010 10000001 10100011 01011110 11111101
11011010 00111110 01101101 11001001 00011001 11010110 11011000 01101110
01111110 01111101 01101111 11110110 10111101 00101010 00001010 00011101
11011000 01111111 10001100 01000101 10010010 10011101 10001010 01011101
11100100 10110110 01101100 01111000 01110010 01001001 01111111 00100111
11111010 00001010 11101001 01000001 01000001 00110110 11111110 00011010
11110000 11010000 01001011 01100011 11100000 00111101 11011100 10010001
00011001 10101011 11001001 01000110 00101110 00110110 01101111 01100000
01100100 01101101 10000010 11101111 10110011 01110001 11101000 01011110
10100001 10001111 11001010 11101010 01011111 10101101 01100110 01011101
01000001 11101001 10110010 00011110 11110000 11011011 10011010 00111010
00001010 00100001 01011010 11001000 10101011 01111011 11100100 00111010
10001111 10100010 10111010 10000011 01000100 00010000 11111000 10010110
00000000 11100100 00001111 11011101 10010101 10011000 11101111 10010101
01000101 01110111 10100001 00011010 00010100 11000010 11001011 10000110
У вас ошибки в четвёртом столбце в строках 25, 59, 101 и 163.
И это я ещё бегло просмотрел. Внимательнее надо быть, внимательнее.

Заголовок спойлера
шутка.
Оказалось: без разницы 2-ичные или 10-чные
переведя через =ДВ.В.ДЕС(A1)

На моём языке: нормальные спектры 2...5
зато после сортировки становится нормальным ещё спектр 1

Длинные хоть и зависят от количества элементов
зато заполнение дальних спектров больше чем ручной ввод
да и средние могли быть получше и небось нужно больше элементов
или накопировать полученное для экспериментов

Значит то были последовательности машинные
без попытки фальсификации

Карикатура для понимающих не смешная:
увидев выпадение сторон монеты 100000001
знающие поймут «ничего особенного» через надёжность вероятности

Причём надёжность вероятности объясняют мои развевающиеся флаги

Для меня потенциальная аудитория: додумавшиеся сами
и понимающие и без меня поэтому ещё цель: чтобы другие рассказали

Ответ про «1234»: если накопировать 10000 раз
моя таблица забракует по обоим признакам
зато сортировка наверняка случайно упорядочит… надо проверить

Через минуту: проверил «1234» в дюжинах копий… даже не смешно
аккурат экспонат в тему экспериментов
Перетасовав: ляп дальних спектров но я привык
Ответ про «1234»: если накопировать 10000 раз
моя таблица забракует по обоим признакам

Хотя это совершенно случайная последовательность. Следовательно, ваша таблица не умеет определять случайные последовательности.


зато сортировка наверняка случайно упорядочит… надо проверить

Сортировка (в смысле, которая по определению алгоритма сортировка, а не что-то другое) должна дать полностью предсказуемую последовательность в данном случае. Никакой случайности.

Накануне потратил пол-часа щёлкая 3000 цифр
и столбец вставил в таблицу темы

За секунду распознана случайность натуральная
маломощная человеческая случайность
видя вопиюще малые непрерывные цепочки

Поэтому интересуют любые цепочки от КСГПСЧ

Из-за ограничений в час пишу ниже ответившим:

Теоретически: последовательность «1234» может быть случайной
Но статистические тесты «1234» не пройдёт
И таблицы темы способны проверить за секунду

Даже числа Фибоначчи предполагая случайными — таблица забракует

Развивающиеся флаги заинтересовали американцев
понявших перевод перевода перевода
и здесь ищу единомышленников через тэги
Теоретически: последовательность «1234» может быть случайной [...] И таблицы темы способны проверить за секунду

И каков же результат проверки?

А можно без подобных развивающихся флагов с текстом на КДПВ? Это ужасно выглядит.

Является ли случайной следующая последовательность:


1
2
3
4
Судя по словам пригласившего вас участника, вы еще недавно были адекватным.
-15 за первый выход вас не устроили и вы продолжаете, с упорством достойным лучшего применения, продвигать какие-то (возможно стоящие, но оооочень врядли, особенно после критики random.org) идеи в ужасном оформлении.
Вы считаете, что размещать в публикации неформатированый код, мигающие гифки и ссыки на ютуб с каким-то бредом — правильное отношение к потенциальной аудитории?
Аналогично с комментариями без точек и знаков препинания.
Вы провоцируете или преследуете другие цели?

Все пункты безотносительно математических вопросов, которые вам уже задали, например, по поводу определения случайности.
Судя по словам пригласившего вас участника, вы еще недавно были адекватным

Заголовок спойлера

Судя по профилю на fl.ru вполне адекватный человек. Но если посмотреть в vk...


Странно всё это.

Раздвоение личности?
Препараты?

Подскажите, в чём смысл вот этих картинок с флагами?
Типа заинтересовали американцев.
Нобелевская премия сама себя не получит
У меня для вас плохие новости. Нобелевку по математике не дают. Расходимся :-(
Очевидно, подразумевается премия по экономике памяти Нобеля :-)

Чё, опять что-ли!? Ну нельзя же так. Глаза читателей уважайте!

Программа перестановки на языке C#

Ваша программа не работает. Судя по вашим словам, она должна превращать последовательность в случайную, а она этого не делает.


Пример (орфография автора сохранена):
https://www.onlinegdb.com/SJKNUBNVI

Данная тема в спектре C# посему пишем на СиШарп
datasovbigdata onlinegdb.com/r1UzTlSVI
using System; using System.Linq;using System.IO;
using System.Collections.Generic; using System.Text; 
namespace datasovbigdata
{ class Program
    { static long[] a; static long[] d;
        static void Main(string[] args)
        { a = new long[30]; d = new long[30]; Random rand = new Random();
for (int i = 1; i <= 20; i++) 
{ a[i] = Convert.ToInt64((i-1)+13);
long s = rand.Next(90)+9; d[20-i+1] = s; }
for (int i = 1; i <= 20; i++) 
Console.Write(" " + d[i]);
Console.Write("   = d1"); Console.WriteLine();

for (int i = 1; i <= 20; i++)
Console.Write(" "  + a[i]);
Console.Write("   = a1"); Console.WriteLine();
Console.WriteLine();

for (int i = 1; i <= 19; i++) 
for (int j = i; j <= 20; j++) 
if (d[i] > d[j])
{ var temp = d[i]; d[i] = d[j]; d[j] = temp;
temp = a[i]; a[i] = a[j]; a[j] = temp; }

for (int i = 1; i <= 20; i++) 
Console.Write(" " + d[i]);
Console.Write("   = d2"); Console.WriteLine();

for (int i = 1; i <= 20; i++) 
Console.Write(" " + a[i]);
Console.Write("   = a2"); Console.WriteLine(); 
}}}

Результаты:
47 50 68 89 36 33 94 28 28 16 26 79 89 79 98 33 31 79 41 39   = d1   
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32   = a1 

16 26 28 28 31 33 33 36 39 41 47 50 68 79 79 79 89 89 94 98   = d2
22 23 20 21 29 28 18 17 32 31 13 14 15 30 24 26 16 25 19 27   = a2  

Сортируется массив лидирующий случайный
и сортируется массив ведомый требующийся

Вариантов перестановок количество факториальное

Стартуя онлайн каждый раз новый результат
Структура программы бэйсик образная ради цифр в строчки

Но… где же найти онлайн синтез последовательности КСГПСЧ
или хотя бы онлайн вихрь есть?


Данная тема в спектре C# посему пишем на СиШарп

Угу. Очень плохо "пишем". Чего стоит одно создание массива в 30 элементов, а потом постоянная итерация по нему с элемента с индексом 0 до элемента с индексом 20.


Структура программы бэйсик образная ради цифр в строчки

Ну так и пишите на бэйсике, а не на C#. Нафига лезть в язык, который вы не понимаете?


Вариантов перестановок количество факториальное

… а вы создаете ровно один.


Простите за прямоту, но эта "программа" — типичный пример GIGO.

Стартуя онлайн каждый раз новый результат

Еще бы: у вас там явно вызывается Random. Это же тривиально.

американцы поняли за минуту: у меня массивы связанные
и мои алгоритмы переведут хоть школьники
и в Excel и в qbasic и в qb64 и в ZX Spectrum

но здесь защищающие свою лже-элитность
пишут ссылки и примеры про… массивы не связанные

и видимо посмотреть на другие реализации не удастся

ведь эксцель и пузырьковая сортировка да и
Русская Сортировка Половинами лучше всего сортирует
массивы связанные


Сортируем массивы связанные:
for (int i = 1; i <= 19; i++) 
for (int j = i; j <= 20; j++) 
if (d[i] > d[j])
{ var temp = d[i]; d[i] = d[j]; d[j] = temp;
temp = a[i]; a[i] = a[j]; a[j] = temp; }

на других языках помимо excel / qbasic / qb64 / zx / c# есть проще?

Напоминаю ... Разработки 2020 года единомышленников иностранных
понявших данную простейшую тему as is: barnes.x10host.com/index.html
через перевод перевода перевода

и надеюсь когда-нибудь кто-нибудь переведёт статьи оттуда бесплатно
соблюдая авторство и ведь мне переводить незачем: думаю знаю те темы

Кстати заметьте: мои ютюбы без рекламы
несмотря на интегральные 300 тысяч просмотров

Для онлайн компилятора потребовались случайные расчётные
но в начале темы данные считываются извне
и далее связанно сортируются человечески понятным способом
хм… понятным? за непонявшими мне же пришлось доделывать…

а предложенное выше и ниже относится к конкретному языку
что и ожидалось: готовые решения как абракадабра
американцы поняли за минуту: у меня массивы связанные

И что?


пишут ссылки и примеры про… массивы не связанные

Потому что для решения вашей задачи — как вы ее поставили — связанные массивы не нужны.


на других языках есть проще?

Да даже на C# есть.


aa
.Zip(dd, (a, d) => Tuple.Create(a, d))
.OrderBy(a => a.Item1)
.Select(a => a.Item2)
Да даже на C# есть.

А вот и типичная иллюстрация к поведению (выше есть еще одна): сначала попросили пример, а потом его немедленно проигнорировали. Ну да, так проще утверждать о своей уникальности и превосходстве.

пример с говорящим названием Tuple
применив перестанут понимать миллионы знающие сортировку
и ожидался пример в 1 строку вида: сортируем д&а
и естественно увидев неприемлемое не применяю
ведь важнее совместимость C# & qbasic & qb64 & zx & excel

моё: «ответ… не могу сообщить всерьёз не воспринимаемым»

означает: даже всерьёз не воспринимаемые могут додуматься сами
за 5-летку или начав свои темы станут воспринимаемыми всерьёз
благо проверят на себе смехотворность комментаторов без своих тем

все ждём: напишет ли свою статью следящий за темой
только я уже забыл о ком речь
и когда-нибудь проверив всех здесь пишущих
лучше провести исследование:

«Доля в темах не воспринимаемых всерьёз без своих тем»

image

жителям UK & US я тоже сообщал без лишнего ведь
иностранцы должны умнеть управляемо: своё не придумывая
иначе приоритет будет за иностранщиной
пример с говорящим названием Tuple

Нет такого примера.


Я так понимаю, что такое tuple вы тоже не знаете?


и ожидался пример в 1 строку вида: сортируем д&а

Вам его и дали. Не поняли? Могу повторить:


a.Zip(d, (x, y) => Tuple.Create(x, y)).OrderBy(t => t.Item1)

и естественно увидев неприемлемое не применяю

"Неприемлемое" — это то, что вы не можете понять?


ведь важнее совместимость C# & qbasic & qb64 & zx & excel

Вам? Возможно. Мне на нее положить.


означает: даже всерьёз не воспринимаемые могут додуматься сами

Все. Все могут "додуматься сами", что у вас просто нет ответов на задаваемые вам вопросы.

иначе приоритет будет за иностранщиной
важнее совместимость C# & qbasic & qb64 & zx & excel

QBasic, C#, Excel — developer: Microsoft
QB64 — developer: Rob Galleon (from Sydney Australia)
ZX Spectrum is an 8-bit personal home computer released in the United Kingdom

А жителям EU как, можно умнеть без русской сортировки?
Работающие программы должны быть только в моих сообщениях
поэтому срочно включаю громоздкий и непонятный
и с другими языками без переделки несовместимый
и мной не применяемый

вариант связанной сортировки 3-ёх массивов в C#
ideone.com/Nuzm9W"
//Tuple.cs
using System; using System.Linq;
class Program
{ static void Main(string[] args)
{ int[] a = { 33, 11, 33, 55 };
int[] b = { 789, 123, 456, 135 };
string[] c = { "ЮЮЮ", "ЯЯЯ", "ЭЭЭ", "ЪЪЪ" };
 
Tuple<int, int, string>[] arr = new Tuple<int, int, string>[4];
for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
    arr[i] = new Tuple<int, int, string>(a[i], b[i], c[i]);
arr = (from item in arr
       orderby item.Item3
       select item).ToArray();
 
 for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
    Console.Write(arr[i].Item1 + " ");Console.WriteLine();
 for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
    Console.Write(arr[i].Item2 + " ");Console.WriteLine();
 for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
    Console.Write(arr[i].Item3 + " ");Console.WriteLine();
}}

55 33 33 11 
135 456 789 123 
ЪЪЪ ЭЭЭ ЮЮЮ ЯЯЯ 

Недостатки: неизвестно сколько массивов может охватить
и неочевидно как по убыванию именно сортировать
или в конце реверс каждого массива по отдельности
и ещё важно исследовать в C#:
Array.Sort(b, c); //главный массив бэ
Array.Sort((int[])b.Clone(), a); //главный массив бэ

а пока может заменить таблицы программа
создающая массив из дюжины ячеек
из них же дальние ячейки для переменных
и ближние ячейки по номерам дискретные логарифмические слои
значит микроскопическое чудо сможет исследовать КСГПСЧ
считывая данные извне и распределяя спектры вероятности
Работающие программы должны быть только в моих сообщениях

… но не выйдет.


вариант связанной сортировки 3-ёх массивов в C#

И нафига? Zip все равно сделает все то же самое проще.


Недостатки: неизвестно сколько массивов может охватить

Столько, сколько нужно.


и неочевидно как по убыванию именно сортировать

Изучайте BCL.


и ещё важно исследовать в C#:

… если нужна in-place сортировка. Клонирование нафиг не сдалось.

и далее связанно сортируются человечески понятным способом

Нет, каким-то понятным вам способом.


что и ожидалось: готовые решения как абракадабра

Да нет. Если вы что-то не умеете читать, это не значит, что это абракадабра для других.


Впрочем, это предсказуемое развитие: сначала вы говорите, что кода нет, а потом всячески показываете, как код вас не устраивает. Хотя он делает то, что вы просили, типовым для языка и понятным другим программистам способом.


(вы, простите за прямой вопрос, хотя бы знаете, с какого индекса начинаются массивы в .net?)

индекс 0 не интересует: важнее совместимость с бэйсиками

сами себе противоречите впрочем как и все собеседники
даже пиша «вы говорите»… реальность: пишу молча

зато мои ответы все дальновидно предсказывают собеседников

вкратце: мои алгоритмы человечески понятные
даже видя фрагмент кода всё ясно донельзя
примеры темы с файлами: читаем ясно откуда и пишем ясно куда

зато чужие алгоритмы обычным людям непонятны
и примеры чтения и записи будто из ниоткуда вникуда:
без имён файлов никого не заинтересуют

неизвестно вдруг потом добавят а пока оч плохо
щаз угадаю: поискав по сайту применение примеров: найдётся ли?

даже если уметь «читать» то повторить чужое смогут 1% от 1%
мои же человеческие алгоритмы способны понять знающие любой язык

посему как все догадались: чужой «код не устраивает»… абракадабрский

очевидно предсказано мной изначально

что и требовалось доказать

индекс 0 не интересует: важнее совместимость с бэйсиками

Кого не интересует? Вас? Пишите на бейсике.


даже пиша «вы говорите»… реальность: пишу молча

Вы, я так понимаю, про метонимию не знаете? Сочувствую вам. Учитесь.


вкратце: мои алгоритмы человечески понятные

Нет. Это всего лишь ваше мнение.


зато чужие алгоритмы обычным людям непонятны

"Чужие алгоритмы" не рассчитаны на "обычных людей". Они рассчитаны на людей, знакомых с соответствующим языком программирования.


и примеры чтения и записи будто из ниоткуда вникуда:

Откуда и куда задается при запуске.


без имён файлов никого не заинтересуют

"Никого" — это вас? Потому что все остальные спокойно передадут имена в командной строке, и все будет работать.


очевидно предсказано мной изначально

Вы предсказали, что вы не сможете понять чужой код? С этим спорить не буду. Но на этом границы вашего предсказания и заканчиваются.

Возможно заполнить D & A маломощными алгоритмами ГПСЧ без применения встроенных ГПСЧ
и программа нужна чтоб перетасовать заменяя Excel

Ну так я так и сделал — заполнил D и A маломощным алгоритмом без применения встроенных ГПСЧ. Он настолько маломощный, что выдает несколько повторяющихся значений подряд.
А ваша программа его не перетасовывает.


Сортируется массив лидирующий случайный

А зачем его сортировать, если он и так случайный?
А не случайный ваша программа не сортирует.


Заодно: прекращайте приказывать другим в стиле «прекращайте»
ведь никто не имеет права никому указывать

Владельцы сайта имеют право указывать пользователям. В правилах сайта указано, что множественные аккаунты создавать нельзя.
"Вот список того, чего на ресурсе делать не следует"
"Создавать виртуалов"
"создавать добавочные аккаунты и накручивать с них карму и голоса за публикации не стоит"


Прекращайте думать, что всё вращается вокруг вас, и что вам кто-то что-то пишет только чтобы вам поуказывать без причины.


плюсуют подписчики

Так нет у вас подписчиков.



Может про вас "мойдодырам" сообщить? За нарушение правил сайта.

приветствую манипуляторов начинающих

«нет у вас подписчиков»
? добавить список моих ответов в закладки браузера?
… ой нет не может этого быть…

на вопросы со словом «подряд» уж у меня то ответы… есть

5 вопросов заданных не помню точно каких
специально оставлены без ответов
чтобы на других форумах были примером непонимания

приветствую манипуляторов с неработающими этюдами
или лучше заканчивать словом важным:
приветствую манипуляторов с этюдами неработающими

? переделать мою program англичанин NO smog или смог?

невзирая на манипуляции правильный ответ:
«переделать мою program англичанин NO smog»

и невзирая на манипуляции правильный ответ:

в данной моей теме… работают только мои программы
зато специально сданные чужие фрагменты этюдов… не работают

я могу чужое читать\нечитать и понимать\непонимать чужое

да… в данной моей теме… работают только мои программы
ведь сданные специально неработающие фрагменты этюдов… не работают

? сколько же ещё на форуме программ
кои никогда не включатся как есть?

… недостаточно зомбирующе…

? сколько же ещё на форуме специально искажённых программ
кои как есть не включатся ни у кого и никогда?

слова переставлены и звучит лучше



? а если поискать программы проверяемые онлайн?

поиск: onlinegdb
тем: 2 и комментариев аж… теперь 10
из них треть комментариев… в данной теме

поиск: rextester аж комментариев… 12
проверяться не побоявшихся

поиск: ideone побольше единомышленников моих
ведь манипуляторы свои этюды
специально размещают неработающими
5 вопросов заданных не помню точно каких
специально оставлены без ответов

Дадада, специально оставлены без ответов. Нет-нет-нет, конечно не потому, что ответов у вас просто нет.


приветствую манипуляторов с неработающими этюдами

Разговариваете с голосами в своей голове? Здесь людей, к которым вы обращаетесь, нет.


невзирая на манипуляции правильный ответ:
«переделать мою program англичанин NO smog»

Откуда вы это знаете? Впрочем, вы даже не знаете, как будет по-английски "не смог".


зато специально сданные чужие фрагменты этюдов… не работают

Это утверждение ложно. Вы не смогли запустить? Вполне возможно.

невзирая на манипуляции правильный ответ:
«переделать мою program англичанин NO smog»

Правильный ответ — переделывать вашу программу англичанин не собирался. О чем он прямо и сказал.

Это просто поток сознания, почему даже точно не знаю я, из чего просто не представляю я, этот мутный поток сознания
— лучше не скажешь.
Опоздали: накануне пишу дальновидно:

Сообщения без запятых: литературный приём «поток сознания»
Расшифровка текстов ютюбов без запятых и всё понятно
В программах тоже запятые… не ставятся

и заодно отвечая кому-то ещё: дальновидно скрыл
дальновидные статьи на моём сайте от чужих

значит ваша манипуляция неудачная
впрочем как и все манипуляции

единственная манипуляция сильная между здешними
замеченная исследуя поиск: умные знания прячут

насчёт «пишите на бейсике»: опять попытка указывать
зато в том году американцы англичанин спрашивает:
What is the equivalent in C#?
This is a C# forum, not a VBA/VB forum. What is the equivalent in C#? Its generally only acceptable to post VB code providing its accompanied with C# code too. Just thought I'd point that out.

хм… англичанин NO smog переделать мою program?

потому что мной выведена формула N=log(1-C)/log(1-P)

+ ответ: участники без своих тем выглядят несолидно

+ ответ: прячут последовательность КСГПСЧ или нет онлайн программ

+ ответ: я всегда дальновидно добиваюсь своих целей
литературный приём «поток сознания»

А вы же знаете, да, цель этого приема? Вот вы ее успешно добились, поздравляю.


я всегда дальновидно добиваюсь своих целей

Вот только первую часть вопроса вы пропустили, да.


участники без своих тем выглядят несолидно

Я думаю, что им искренне все равно, как они выглядят в ваших глазах.

насчёт «пишите на бейсике»: опять попытка указывать
зато в том году американцы англичанин спрашивает:

Да, потому что вы пришли на форум по C#: "This is a C# forum, not a VBA/VB forum". Хабр, внезапно, не форум по C#.


англичанин NO smog переделать мою program?

Нет, он указал вам, что на этом форуме VB без C#-эквивалента не принимается.


(впрочем да, я не удивлен, что вы не читаете по-английски)


потому что мной выведена формула N=log(1-C)/log(1-P)

… и что же это за формула?

Вы в курсе, что в С# есть запятые?
А а комментариях?
Реально, хватит клоунады.

клоунада — когда пытаются указывать некто без своих тем
выглядящие смехотворно для всех
и заметьте: другим здешним выгодна смехотворность несолидных

решение: создавшие свою тему перестанут быть несолидными

а пока расставить запятые не заставляю:
если Tema = 0 тогда NeSolidno = SmexoTvorno 
if Tema = 0 then NeSolidno = SmexoTvorno 

про страны изучающие И/Л в младшей школе
ответ есть однако не могу сообщить всерьёз не воспринимаемым

хотя я заметил: почему спрашивают всерьёз не воспринимаемые?
когда пытаются указывать некто без своих тем
выглядящие смехотворно для всех

Не для всех. Не надо распространять свое мнение на всех.


ответ есть однако не могу сообщить всерьёз не воспринимаемым

О, а вот и дошли до "вы не достойны моего ответа".

Вам уже говорили, я уж лучше без тем, чем с таким поносом.
Пока всерьез не воспринимают именно Вас, уважаемый.
И ваши сливы ожидаемы т.к. школ таких нет, но вы продолжаете показательное выступление.
Кстати, а ваши соратники могут снять маски? Как-то подозрительно смотрятся постоянные 2 плюса к практически любому вашему комментарию.

У него есть пара фэйков. А где по три плюса — это я не удержался:
ибо
SmexoTvorno

Я спросил у техподдержки (просто было интересно), сказали, что оснований для подозрений нет. В принципе да, с одной стороны, вряд ли у него бы получилось создать 2 полных аккаунта, для этого надо написать 2 нормальные статьи и получить несколько единиц кармы. Возможно он с кем-то договорился, либо кто-то знает его лично, или по крайней мере вне Хабра, и поэтому они поддерживают его. С другой стороны, поддержка какая-то странная, ставить плюсы абсолютно за каждый комментарий. Во-первых, это слишком заметно, во-вторых, у человека явно какое-то нервное отклонение, эти люди должны это понимать, поддерживать его в этом на мой взгляд неправильно. Конечно надо объяснять в чем он неправ, но попроще, без лишних насмешек, он их просто не поймет или неправильно воспримет, его комментарии это подтверждают.

Да не надо ни в чем убеждать, и насмехаться, и пытаться подловить да в глупости уличить. Уже просто начинается сезон, и лучшее средство — молча минусовать такие выкидоны, без увещевания и остроумия. Автор подуется да уйдет на другой форум, если повезет, к таким же гениям.

интересует мнение случайного читателя:

? возможно ли изучать интеграл в 1-м классе
современной школы России и СНГ?

? в каком классе лучше начинать изучать интеграл?

разрешается спрашивать мнения окружающих
но лучше не подсматривать в данной теме

заодно проверены 2 активных неанонима:
на госсайте записей: 0 и не0
0: значит даже однофамильцев нет
не0: значит возможны те же Ф.И. случайно

да и ещё насчёт: реально ли прятать инфу?
реальность доказывает данная тема:
из 1-й части темы была спрятана 2-я часть темы
возможно ли изучать интеграл в 1-м классе
современной школы России и СНГ?

Возможно. Но бесполезно.

"не поймет не поймЁт или неправильно воспримет"

правильно: или спрячет важное от НЕджентльменов

реальное «нервное отклонение»: следить за темой на 5-й странице
по счёту… научно ищите: «бред преследования»

у кого из здешних без подписки ещё мания преследования?
кто приписывает другим своё нервное отклонение?
кто… стёрто вдруг излечатся… дичей?

решение: все вопросы заданные токсичными
останутся без ответов

проще всего: собрать вопросы на кои ответы есть
только раскиданы по другим форумам с начала века
и разместив список в столбик пусть сами отгадывают
а чуть приблизятся к пониманию показывать ответ давнишний
или в крайнем случае отвечать спрашивающим соответствующим критериям

именно так и поступили бы покинувшие форум умные

пока разбирая: спрашивали ли знающие проверяя меня?
ответ: нет спрашивали задумавшиеся впервые

замечаем: вариант «плюсует мойдодыр» предположить… стесняются
замечаем: проверить клона прошлой темы… стесняются

простейшая ловушка свой-чужой
наиболее чудесный пример запутавшегося для здешних своего
отдельная тема как и случай в начале истерящего исследую отдельно

очевидно следящие и есть минусующие
испортившие карму нефорумскую себе

классная ловушка: собрать на сайте НЕджентльменов
с целью: чтобы минусуя анонимно
массово на территории СССР испортили бы себе карму нефорумскую

буквоедски пиша: пишущий мол минусует: НЕанонимно
зато призывает других испортить себе карму нефорумскую

хорошо хоть я избегаю ловушки зная где точка нормальности

image
правильно: или спрячет важное от НЕджентльменов

Нет, неправильно. Как бы вам ни хотелось в это верить, это неправильно.
Обращаю ваше внимание на то, что я над вами не насмехался по поводу ваших высказываний и приводил объяснения почему вы не правы. Также обращаю ваше внимание (раз вы меряетесь статьями), что у меня больше статей, чем у вас, и плюсов у них больше. Просто сообщаю вам о том, что всё, что пишут здесь ваши собеседники, верно, и советую вам задуматься над этим.

Вначале подумал, что это стёб с генерацией текста через нейросеть, потом подумал, что вроде бы нет. Прочитал дальше и стал думать, что это какой-то эксперимент по обучению нейросети и lair c fougasse участвуют в нём с покерфейсом.
Но вроде бы для первого апреля рано, поэтому чувствую непонятки. Извините, если раскрыл тонкий троллинг над пользователями хабра.
Тут варианта всего 2. Или нейросеть или душевнобольной. Я склоняюсь ко второму, так как у текста из нейросети обычно смысла вообще нет.
пока 1% от 1% поняли: ответы скрытые есть на других форумах
и ответы скрытые скрыты на скрытых страницах сайта

пишу: «участники без своих тем выглядят несолидно»
цель: несолидные без своих тем начав свои темы станут солидными

распознаём манипуляции оболванивающие:
оболванивающие распознаём манипуляции:
манипуляции оболванивающие распознаём:

«им искренне все равно, как они выглядят в ваших глазах»
цель: чтобы пишущие без своих тем несолидные остались бы несолидными

оболванивающие манипуляции распознали
распознали оболванивающие манипуляции
манипуляции распознали оболванивающие

причём никому не указываю вставать с колен
и заодно вновь аксиома: минусующие портят себе карму… не форумскую

посмотрим… кого же послушают ныне несолидные… любые
начинающие свои темы ежедневно

темы с менее 60 комментариев тоже все выглядят несолидно

? солидная ли данная тема?

учитывая: здешние распугали умных
значит другие подобные исследования ждите 5-летку
и посмотрев тему на форуме @#@%.ru
знаю: начнётся возмущением непонимания простейшего ведь

Пробел Просвещения России и СССР и СНГ:
интеграл и логарифм в младших классах не изучают
и впоследствии считают простейшее якобы сложным.

Точка скопировалась и придётся перепечатывать

Пробел Просвещения России и СССР и СНГ:
логарифм и интеграл в младших классах не изучают
и впоследствии считают простейшее якобы сложным

Что делает моя формула N=log(1-C)/log(1-P)?
Развевается и развивается и развивает

image

А где изучают логарифм и интеграл в начальной школе?
Или вы снова обделались в утверждениях?


"Точка скопировалась и придётся перепечатывать" — это диагноз, куда смотрит НЛО? Или вы в худшие статьи года метите?

«им искренне все равно, как они выглядят в ваших глазах»
цель: чтобы пишущие без своих тем несолидные остались бы несолидными

И еще один пример того, как вы выдаете свое мнение за реальность. Я, в отличие от вас, точно знаю, какая у меня была цель при написании это фразы, и вы либо ошибаетесь, либо намеренно врете.


Впрочем, это далеко не в первый раз.

valemak расскажите, что происходит с человеком? Вы знали, что будет дичь приглашая человека? Ему можно помочь?
Не могу удержаться, чтобы не привести цитату из хорошей старой книги:
Обход, который закончился, когда на восемьдесят шестом своем визите Карл наткнулся на бывшего заведующего райжилотделом, ныне пенсионера Андрея Андреевича Баркашина. Хорошо, что на него наткнулся именно Карл, меньше всех в НИИМПе понимавший в математике. Потому что даже у Тихона, не ахти какого логика, встали дыбом волосы при виде записей гражданина Баркашина. И любой из тройки, кроме Карла, и не подумал бы привести этого пенсионера на испытания. А Карл — привел. Раз привел — возни немного, а лишний случай всегда пригодится для статистики. Андрею Андреевичу дали тесты, и он, пыхтя и почесывая плешь на макушке, заполнил их. Андрея Андреевича посадили за приборы, и он, пыхтя и облизывая губы, начал гонять стрелки.

Леонид посмотрел на его ответы — и ахнул. Тихон посмотрел на его стрелки и пошатнулся. Это был Инициатор в квадрате. Сумасшедший поток новых идей должен был биться в его мозгу — сумасшедших идей, потому что для разумных материала там не было. Собственно, теорему Ферма Андрей Андреевич давно забросил. Последнее время его больше занимали вопросы создания «вечного двигателя», а также происхождения человека в результате воздействия на обезьяний мозг вируса с Марса. Но шизофреником он не был. За это Карл ручался как психиатр. Но какие же у него оказались графики! Это был идеальный случай. Ему нельзя было дать пропасть.

Надеюсь на следующий исход — опять таки цитата:
С тех пор Незнайка перестал играть на трубе.
– Моей музыки не понимают, – говорил он. – Еще не доросли до моей музыки. Вот когда дорастут – сами попросят, да поздно будет. Не стану больше играть.
дальновидный Незнайка 21 века

на будущее дальновидно создаст свой музыкальный ютюб



данная тема до сих пор не получила
ни стартуемые алгоритмы вихря или КСГПСЧ
ни хотя бы 25000 чисел из вихря или КСГПСЧ

вдруг таблицы темы превратят КСГПСЧ в заурядные ГПППСЧ

другая моя тема
Исследование и преобразование сортировкой псевдослучайных последовательностей
данная тема до сих пор не получила

А должна была?

Цитата мастера 2008 года
Разумеется, не Вас, Евгений. Вы НИЧЕГО не «пытаетесь объяснить», Вы тщательно избегаете ЛЮБОЙ конкретики, Вы В ПРИНЦИПЕ неспособны «объяснить, в чем я неправ». Если Вы помните, вначале я за Ваши постинги даже благодарил. Потом меня это начало раздражать. Я, слава Богу, имею серьезный опыт в шахматном программировании, и ветви с границами чувствую буквально кончиками пальцев. Другой, как заведенный, в 1001-й раз… — это же я про Вас писал, Евгений — узнали? Прошу персонально Вас ответить хотя бы на один мой (последний) вопрос. А насчет «более никого», Вы ошибаетесь. Глубоко. Достаточно того, что я вижу, заходя в эту ветку. Да я и раньше знал: количество читающих минимум на порядок превосходит количество пишущих.

Но он хоть грамотно писал, хотя и ругался, капсом кричал.

Я смотрю, долгая у вас память-то.

Та всего-то 12 лет прошло
image
обобщаю вместо ответа индивидуально:

у собеседников словарного запаса по теме нет
и даже прикольные подсказки НЕ от меня НЕ видят

у меня словарный запас по теме есть
даже своими словами ведь до многого додумался сам

замечаем: я себе ни разу НЕ противоречу:

полностью размещённые программы работают
и взаимно совместимые алгоритмы понятны школьникам
зато чужие курьёзные фрагменты НЕ совместимые НЕ интересуют

посему я прав и сами себе противоречащие чужие НЕ правы
что образец для любой темы: занята точка нормальности
и противопоставляющие себя противопоставляются здравому смыслу

посему временно закрыта дюжина тем от подсматривающих
да и вообще как не стыдно подсматривать

сообщает метрика сайта: за 2 дня подсматривающих 45
из 20 городов из 5-ти мега регионов мира
и внесистемные очевидно шифрующиеся
«думают» их подсматривание никто не видит

а ведь будто хотели списать готовенькое
80% россиян и 25% иностранцы или шифрующиеся

а пока подожду похожие темы очевидно не комментируя
да и комментировать темы с менее 60 комментариев неэффективно
и смотреть тему с менее 1к просмотров неэффективно

ещё надо синтезировать аудио и прослушать обе мои темы
и предыдущую тему на финише дополнила структура обсуждающих в %-х

возможный вариант подсказок: викторина
вида: вопрос и 3 варианта ответа
надеясь кто-нибудь 5-жды угадает наобум бездумно
с вероятностью… и с надёжностью…

благо тема про теорию вероятностей
где в учебниках формулы темы спрятаны… случайно?

онлайн синтезаторы ГПСЧ качественные спрятаны… случайно?
у собеседников словарного запаса по теме нет

… хотите тезаурусом померяться? Не стоит, не стоит.


посему я прав

Вам очень хочется в это верить, да. Но вы не правы.


а ведь будто хотели списать готовенькое

Было бы что. Я вам уже показывал, что половина вашего кода реализуется одной строчкой на питоне.

насчёт одной строчки: у меня есть опыт
опережения американцев в решении головоломки
причём та программа совместимая небось с 99% языков

на иностранном форуме где размещают сразу работоспособные целые
программы сразу открываемые и компилируемые плюс изучаемые
да и меня просили переделать bas на cs целиком а не огрызок
плюс мой стиль: имя файла в 1-й строчке удобно для записи

зато здесь в сотнях тем размещают огрызки программ
значится здесь давно взаимоотношения чужих
друг от дружки наработки пряча как от чужих
и наиболее качественные: переводы
и переводы про тв ещё поищу

значит файлы лучше размещать на я-диск:
просмотр внутри архива без скачки
и контроль просмотров и скачиваний
и наиглавнейшее: вкл\выкл доступ извне

относительно подсматривающих: не анонимных легко найти
на спец госсайте и хуже если здешних там нет

не припомню чтобы включился хоть один листинг
скопированный с данного сайта
значит пока для Просвещения сайт безполезный на 95%
насчёт одной строчки: у меня есть опыт
опережения американцев в решении головоломки

И что?


плюс мой стиль: имя файла в 1-й строчке удобно для записи

Кому удобно? Вам удобно?


зато здесь в сотнях тем размещают огрызки программ

Ну да. Потому что для демонстрации примера этого достаточно. А когда нужен полный код, есть гитхаб.


не припомню чтобы включился хоть один листинг
скопированный с данного сайта

Значит, вы не умеете их "включать", вот и все.

Найден работающий Вихрь Мерсенна Mersenne Twister

rosettacode.org/wiki/One_of_n_lines_in_a_file

C++ Works with: C++11
и включён работающий: ideone.com/U5Y9gK
#include <random>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <algorithm>
using namespace std;
 
mt19937 engine; //mersenne twister
 
unsigned int one_of_n(unsigned int n) {
	unsigned int choice;
	for(unsigned int i = 0; i < n; ++i) {
		uniform_int_distribution<unsigned int> distribution(0, i);
		if(!distribution(engine))
			choice = i;
	}
	return choice;
}
 
int main() {
	engine = mt19937(random_device()()); //seed random generator from system
	unsigned int results[10] = {0};
	for(unsigned int i = 0; i < 1000000; ++i)
		results[one_of_n(10)]++;
	ostream_iterator<unsigned int> out_it(cout, " ");
	copy(results, results+10, out_it);
	cout << '\n';
}

Результаты странные и надо ещё поискать
99981 99806 100190 99831 99833 100291 99356 100165 100279 100268


image
Найден работающий Вихрь Мерсенна Mersenne Twister

В том смысле, что вы нашли mt19937 в стандартной библиотеке? Поздравляю!


А представляете, насколько проще то же самое делается в numpy.random?

Пока другие размещают огрызки

я дарю работающие программы
как на форумах иностранных
откуда переводят здешние переводы
и могли бы перевести новейшие импортные статьи
понявших данную простейшую тему as is: barnes.x10host.com/index.html

и вдобавок на форум могут вставлять таблицы только я и ещё ясно кто
что ограничивает дарящих переводы с таблицами и могли бы улучшить сайт

Python синтезирует в столбец более 100 случайных 3-значных: ideone.com/BEtAlJ
import random
x = 1
while x < 123:
	da = random.randint(111,888)
	print(da)
	x += 1

Результаты исследований засекречены от чужих
ведь лучше вставить таблицу но вставлять таблицы неудобно
и в прошлой статье ради таблицы пришлось сначала ясно что делать

Вместо результатов исследования ищем свой флаг
image
я дарю работающие программы

… которые не делают ничего полезного. Легко дарить мусор.


и вдобавок на форум могут вставлять таблицы только я и ещё ясно кто

Да нет, любой, кто может писать статьи. Если вы под "форумом" понимаете Хабр, конечно.


Python синтезирует в столбец более 100 случайных 3-значных:

Омфг.


np.random.randint(111,888,123)

Да, это прекрасный пример того, что вы "дарите" — код, который не имеет никакого отношения к идиоматичному.

долой огрызки!
даёшь работоспособные программы в 1 строку ideone.com/7Bo7g4
Вихрь Мерсенна php Mersenne Twister Random Number Generator

<?php for ($d = 1 ; $d <= 123 ; $d++) { echo mt_rand(11111, 88888); echo " \n";} ?>







алё гуглояндекс? яндексогугл? индексируйте живее

однако достоверность именно МТ19937 неочевидна
зато набор исследований научит выявлять
синтезированное через МТ19937

если бы чужие коды работали бы
читатели видели бы ссылки на онлайн компиляторы

заодно только для индексации ещё 2-жды по 3 и +1 милли кино:

Интеграл Логарифм Комбинаторика в детском саду
https://www.youtube.com/watch?v=e5iNHnyuEJQ
https://www.youtube.com/watch?v=GMBGQbEBbfY
https://www.youtube.com/watch?v=cesSFpUl7uI


Школьная быстрая и человеческая Русская Сортировка Половинами
https://www.youtube.com/watch?v=UxvSwOtpiuc
https://www.youtube.com/watch?v=TcwY8Ue0DKw
https://www.youtube.com/watch?v=9poxfAcbxFQ


Надёжность вероятности деля несовпадения подряд
https://www.youtube.com/watch?v=YIJmgOTnkTU

абсолютно всё по теме
даёшь работоспособные программы в 1 строку ideone.com/7Bo7g4
Вихрь Мерсенна php Mersenne Twister Random Number Generator

Это не вихрь Мерсенна, это "как вызвать встроенную функцию в цикле в одну строку". Стыдно.


однако достоверность именно МТ19937 неочевидна

Что такое "достоверность МТ19937", и что конкретно в ней вам неочевидно?


если бы чужие коды работали бы
читатели видели бы ссылки на онлайн компиляторы

Неа.

Накануне собрана всепоглощающая коллекция на тему МТ19937 и

далее исследования исследуют массивы более 100тысяч чисел ГПСЧ

NtRand1.xls
NtRand2.xls
NtRand3.xls

и чтобы не ждать результаты от меня
особенно не ждать исследования про чётность

каждый: может + должен = обязан

научиться исследовать сам
Накануне собрана всепоглощающая коллекция на тему МТ19937 и

Коллекция чего?


далее исследования исследуют массивы более 100тысяч чисел ГПСЧ

"Исследуют" непонятно на что?


NtRand1.xls
NtRand2.xls
NtRand3.xls

Это прекрасно, просто прекрасно.


каждый: может + должен = обязан

Неа. Никто вам ничего не должен и не обязан.


научиться исследовать сам

А что там исследовать-то?

Число пи и случайность цифр после запятой
14 марта в день «3.14» число пи празднует свой день.

Важность темы: исследование распределения цифр пи и цифр иррациональных чисел
открывает возможности исследования непрерывных данных в реальном времени,
когда поступающие данные учитываются без пауз на отдельный ввод массива данных.

Пробел Просвещения России и СНГ и СССР: не изучаем логарифм и интеграл в младших классах и большинство впоследствии считают простейшее якобы трудным, что доказывают комментарии якобы непонимающих в моих темах.

Алгоритмы быстрых вычислений в школе не изучаются, хотя алгоритмы понятны на многих языках программирования без применения квантовых компьютеров.



Понимая паттерны распределений человеческих и натуральных и машинных и фальшивых,
реально применять результаты 4-х видов исследований:

1. создание случайности;
2. преодоление случайности;
3. фальсификация случайности;
4. преодоление фальсификации случайности.

Данная тема освещает общедоступный спектрально биномиально логарифмический интегральный пирамидальный критерий, простейший и доступный для понимания школьниками, что доказывают упоминаемые книги, наоборот, недоступные для понимания школьниками.

Используя 55000 цифр числа пи после запятой, сначала в программе, совместимой с Word, заменой специальных символов, цифры переведены в столбик и далее в программе, совместимой с Excel, цифры разделены на двоичные признаки: малые \ большие и чётные \ нечётные, что реально испытать на любой последовательности в реальном времени.

Результаты: среднее у обоих двоичных распределений: около 0,5 и разделения на двоичные признаки соответствуют теоретической вероятности 0,5.

Применяется таблица:


Применены формулы...
Ячейка — Формула — Пояснение

С1 =СРЗНАЧ(D1:D55000)
Среднее значение чисел последовательности

C2 =СРЗНАЧ(B1:B55000)
Среднее значение распределения 1

D1 =ЕСЛИ(B1<C$2;0;1)
Если число меньше среднего, то 0, иначе 1

D2 =ЕСЛИ(B2<C$2;0;1)
Если число меньше ср., то 0, иначе 1 и т.д.

E2 =ЕСЛИ(D2=D1;E1+1;0)
Если одинаковые признаки распределения, то счётчик одинаковых подряд +1,
иначе счётчик обнуляется

F2 =ЕСЛИ(E3=0;E2;" ")
Если счётчик обнулён, фиксируется наибольший счётчик

H2 =СЧЁТЕСЛИ(F$1:F$55000;G2)
Количество признаков 1 подряд и т.д.

H12 =H2/H3
Отношение ближайших количеств признаков

J1 =ЕСЛИ(B1/2=ЦЕЛОЕ(B1/2);0;1)
Если число чётное, то 0, иначе 1

J2 =ЕСЛИ(B2/2=ЦЕЛОЕ(B2/2);0;1)
Если число чётное, то 0, иначе 1 и т.д.

K2 =ЕСЛИ(J2=J1;K1+1;0)
Если одинаковые признаки распределения, то счётчик одинаковых подряд +1,
иначе счётчик обнуляется

L2 =ЕСЛИ(K3=0;K2;" ")
Если счётчик обнулён, фиксируется наибольший счётчик

N2 =СЧЁТЕСЛИ(L$1:L$55000;M2)
Количество признаков 1 подряд и т.д.

N12 =H2/H3
Отношение ближайших количеств признаков

В таблице возможно программировать другие функции контроля.
В таблице возможно создавать графики значений любых ячеек.

Продолжение таблицы исследует случайные перестановки последовательности


Применены формулы...
Столбец Q – случайные для перестановки: целые до 10^6, чтобы исключить повтор случайных;
Столбец R – изначально копия столбца B, впоследствии столбец изменяемый;
Столбцы T…AE – то же что столбцы C…N.

Ячейка — Формула — Пояснение

Q1 =СЛУЧМЕЖДУ(0;1000000)
Случайное для перестановки

Q2 =СЛУЧМЕЖДУ(0;1000000)
Случайное для перестановки и т.д.

Предварительные выводы: обнаруживается преобладание спектра повторяющихся признаков, что свойственно для последовательностей природных, например, набрав вручную 3000 цифр, 1-й спектр повторяющихся признаков окажется превышающим теоретическое значение.

Используя возможности таблицы для перестановки элементов последовательности и перетасовав, спектры принимают значения теоретические, как были бы синтезированы ГПСЧ и КСГПСЧ.

Спектры подчиняются формуле Данилиных: N = LOG(1-c)/LOG(1-p) по принципу:
при С=P=0,5; N = 1 = log0,5/log0,5 = log(1-1/2)/log(1-1/2) = 1;
при C=0,25; P=0,5; N = 2 = log0,75/log0,5 = log(1-1/4)/log(1-1/2) = 2 и т.д.


Программа распределения случайных на спектры количества подряд одинаковых признаков меньше \ больше и чётный \ нечётный
Практические распределения двоичных признаков соответствуют теоретическим, значит случайная последовательность качественная и возможно изучить паттерны исследования различных последовательностей.

Создаётся Биномиальное Логарифмическое Интегральное Пирамидальное распределение: БЛИП распределение случайных чисел.
Creating Binomial Logarithmic Integral Pyramidal Distribution: BLIP distribution of Random numbers.
'dablip.bas

RANDOMIZE TIMER
tb = TIMER: s = 0
OPEN "dablip.txt" FOR OUTPUT AS #2
n = VAL(MID$(TIME$, 7, 2))*10 ^ 5
DIM b(n), d(n), e(n), f(n)
DIM j(n), k(n), m(n), p(16), q(16)
LOCATE 1, 1: PRINT " THEORY Average BIG EVEN "

FOR i = 2 TO n-1
 b(i) = INT(RND*900)+100: s = s+b(i): m = s/i

 IF b(i) < m THEN d(i) = 0 ELSE d(i) = 1
 IF (b(i) MOD 2) = 0 THEN j(i) = 0 ELSE j(i) = 1

 IF d(i) = d(i-1) THEN e(i) = e(i-1)+1 ELSE e(i) = 0
 IF e(i) = 0 THEN f(i) = e(i-1) ELSE f(i) = 12
 IF f(i) > 12 THEN f(i) = 12

 IF j(i) = j(i-1) THEN k(i) = k(i-1)+1 ELSE k(i) = 0
 IF k(i) = 0 THEN m(i) = k(i-1) ELSE m(i) = 12
 IF m(i) > 12 THEN m(i) = 12

 p(f(i)) = p(f(i))+1: q(m(i)) = q(m(i))+1

 IF (i MOD 1000) = 0 THEN LOCATE 3, 1: PRINT i, " from ", n, INT(100*i/n); " %",
NEXT

LOCATE 3, 1: FOR t = 1 TO 12
 PRINT INT(n/(2^(t+1))), INT((p(t-1)+q(t-1))/2), p(t-1), q(t-1)
NEXT

te = TIMER
PRINT: PRINT te-tb; "second", INT(n/(te-tb)); " in second "
PRINT n, " elements ",

PRINT #2, te-tb; "second", INT(n/(te-tb)); " in second "
PRINT #2, n, " elements ",: PRINT #2,

PRINT #2,: PRINT #2, " THEORY Average BIG EVEN ": PRINT #2,
FOR t = 1 TO 12
 PRINT #2, INT(n/(2^(t+1))), INT((p(t-1)+q(t-1))/2), p(t-1), q(t-1)
NEXT

Особенность программы: индексы индексов p(f(i)) & q(m(i)).

Думаю у случайных проблемы с чётностью: слишком резко меняется чётность случайных.

Результаты
40 second 139'555 in second 
 5'600'000 elements 

 	THEORY	Average	BIG	EVEN

	1400000	1400610	1399595	1401625
	700000	700026	700122	699931
	350000	349716	349508	349925
	175000	174823	174892	174755
	87500	87424	87564	87285
	43750	43837	43931	43744
	21875	22028	21983	22074
	10937	10850	10865	10835
	5468	5481	5496	5466
	2734	2755	2732	2778
	1367	1388	1396	1380
	687	687	687	687

Для самостоятельного изучения

1. Равномерность каждой из цифр числа пи
2. Методы примерного вычисления числа пи
3. Выучить 8 цифр числа пи после запятой
4. Найти формулы вычисления цифр числа пи
5. Проверить формулы длины окружности

Между прочим на англо форуме плюсуют по сей час
проверенно: создавшие свои темы увлечённые расчётами быстрыми
значит есть англо текст и значит индексируется

«Открывает» и другие открытия:
имеется в виду для школьников

а в спрятанной мойдодырами теме с 75% пишущих без своих тем
были 2 подсказки на книжки 100+ страниц явно непонятные школьникам
и на шышнацать «техник» кои реально добавить в таблицу

и надо будет рассмотреть напечатанные вручную 3000 цифр
причём впечатывать возможно не по порядку добавляя выше
а также проверю что показывает перевод цифр в биты

мои наработки сложнейшее упрощают для школьников
открывает возможности исследования непрерывных данных в реальном времени

Не "открывает". Техник исследования постоянно поступающих данных уже известно дофига.


хотя алгоритмы понятны на многих языках программирования

Ну да, понятны. Так зачем их специально в школе изучать тогда, если они понятны? В соответствующем курсе и изучат.


Данная тема освещает общедоступный спектрально биномиально логарифмический интегральный пирамидальный критерий, простейший

… и неработающий.


что доказывают упоминаемые книги

Нет, не доказывают.


Практические распределения двоичных признаков соответствуют теоретическим

Каким теоретическим?


значит случайная последовательность качественная

Что такое "качественная случайная последовательность"?

«Открывает» и другие открытия:
имеется в виду для школьников

А им это надо? А если надо, то почему бы в соответствующей книжке не прочитать?


были 2 подсказки на книжки 100+ страниц явно непонятные школьникам

А надо, чтобы было понятно?


и на шышнацать «техник» кои реально добавить в таблицу

А зачем что-то добавлять в таблицу?


мои наработки сложнейшее упрощают для школьников

Нет, не упрощают. Ваши "наработки" плодят антинаучный бред, простите за прямоту.

image

одобряю любое незнание чужих и любое непонимание чужих
и смешит истерика чужих от неудачных манипуляций
и вспоминаем раньше отозвались понявшие: доступно школьникам

даже если защищающие свою лже-элитность
назовут простейшее ими непонимаемое «антинаучный бред»
заодно сообщая всем каких слов сами боятся

любому понявшему на 99% чужому и остановившемуся не помогу
какими бы словами не выклянчивалось бы исподтишка
однако иностранцы тоже чужие и общаюсь фильтруя донельзя

вопросы хороши для обсуждения со своими усмехаясь:
«иностранцы поняли а здешние не понимают
и в теме ответы не видят и опосля подсказок и то не поняли»

особенно смешат начинающие манипуляторы
а ведь реально преуспели успевшие скачать ныне скрытую тему
да ещё мои темы разделятся на только ответы мои
и уже заготовлена таблица неудачных манипуляций чужих

да кстати то обсуждение я скачал и расставил нули
у псевдонимов пишущих без своих тем чтоб просто сравнивать

ответы есть да не для форума чужих друг для дружки
и даже почему чужие мне понятно абсолютно

image

некстати форум ошибается: неправильно: работа «удалённая»
правильно: работа дистанционная
и все неправильно пишущие выглядят несолидно

вспомнил: при появлении логарифмы были «антинаучный бред»
да и теория относительности «антинаучный бред»
и генетика и кибернетика «антинаучный бред» считались
и даже гелиоцентрическая система была «антинаучный бред»

image

поэтому здесь большинство без своих тем для форума чужие:
вдруг здешние зазнайки лже-элита назовёт «антинаучный бред»
с целью выклянчивания в темах ушедших вглубь

неинтересно: сверяли ли с чем-нибудь предыдущим пакет diehard
и ещё неинтереснее: есть ли diehard для excel эксцель
хотя сам пакет diehard у меня есть ещё собраны массивы excel
плюс создан мой qbasic раскладывающий на биты и дарю огрызок: «next»

моя точка зрения: реально преподать в школах
сложное заменив слова научные простыми словами

научно озабоченные преодолеть своё сообщество не могут
и придумывать новые слова неспособны ибо свои же засмеют
и неучёным легче придумывать новые слова типа ыстория

зато вижу в интернете попытки разделить
некоторые понятия на части: позитивную и негативную
что станет аксиомой для народа и непреодолимо лже-элитой

обычные люди могут объяснять простыми словами
хоть интеграл хоть логарифм и важно начать думать
ради быстрых расчётов в уме доступных всем со школы
назовут простейшее ими непонимаемое «антинаучный бред»

А от того, что оно простейшее, оно научным не становится. Не согласны? Окей, предложите фальсифицирующий вашу гипотезу эксперимент.


ответы есть

Нету у вас ответов. Нету. Были бы — вы бы приводили их вместо повтора одного и того же бреда (извините, мне надоело заниматься политкорретностью в ваш адрес).


неинтересно: сверяли ли с чем-нибудь предыдущим пакет diehard
и ещё неинтереснее: есть ли diehard для excel эксцель

Ну то есть вы не сравнивали свои результаты с diehard. А с другими статистическими тестами?


моя точка зрения: реально преподать в школах
сложное заменив слова научные простыми словами

Точка зрения — это хорошо. А пруфы? Ну не знаю там, программа преподавания, экспериментальный курс, его результаты? Я вот преподавал несколько лет, я представляю себе, как это работает. А вы?


обычные люди могут объяснять простыми словами
хоть интеграл хоть логарифм и важно начать думать

Обычные люди — могут. А вы пока что не можете объяснить ничего из того, что вы пытаетесь сказать в своих статьях. Куда вам в преподавание?

вновь прочитав про «антинаучность»: тысячи новичков
испугались рассказывать чужим про свой стартап

? сколько «учеников» втоптали в серость лже-«учителя»?
… здесь показавшие непонимание признаков квиксорт…
и веселит истерика узнавших про распределение биномиальное

напоминает: сторонников плоской Земли всё больше на земном шаре
фото: суд над учёным несшим «антинаучный бред» гелиоцентризма:

image

обязательно пополню список выклянчивающих манипуляций
предложениями доказывать нечто в теме без читателей
и демагогию а-ля «недоказуемо» недочитываю и переключаюсь

зато все можете доказать себе существование форумов других
даже иностранных форумов где тема про цифры пи
иностранными любителями расчётов быстрых оценена

и значит важно запостить готовый инглиш перевод
добавив чужим там словосочетания вида diehard for excel
а здесь мега плюсики получил расписавшийся в непонимании

да и зачем диалог про dieharder с непишущими про diehard?
ну узнают нечто про diehard & nist: неужели полегчает?
пробежавшись по дюжине тем там выклянчивающие не выступают

загадка: требует ли diehard… миллионы данных?
причём читателям последовательности исследуемые неизвестны
вывод: 99,99 % русскоязычных сообщений про diehard: ни о чём

image

спрашивать разрешаю в моих темах без читателей
да ответы получат свои на других форумах менее токсичных

с данного форума не сработал ни один огрызок программы
хотя с иносайта кодэ-чё-то-там скачиваются полезные архивы
плюс создан мой c# на биты раскладывающий и записывающий

надеюсь до сюда не дочитывают виновные в пробелах просвещения
однако дочитавшим дарю новое слово: стеганография

лучший вопрос в моих темах на какой у меня ответ есть
и наверняка ответа нет у миллиардов:

? сколько символов подряд надо ввести
чтобы внутри оказалась нужная цепочка символов?

дальнейшее предсказанное темами развитие тем:
исследование данных введённых вручную ища паттерн
предсказанный мной естественно только в моих темах

и ещё возможна тема о целых работающих малых программах
на нескольких яп одновременно проверяяся онлайн
где цель: истерика защищающих лже-элитность

дарю для самопроверки всепоглощающий вопрос в 2-х вариантах:

преподавание: своим?
преподавание: чужим?
вновь прочитав про «антинаучность»: тысячи новичков
испугались рассказывать чужим про свой стартап

Нет, не испугались. Но вы почему-то проецируете свой страх на других.


ну узнают нечто про diehard & nist: неужели полегчает?

Мне не интересно узнавать про diehard или NIST, я хочу знать, как ваша разработка с ними соотносится.


загадка: требует ли diehard… миллионы данных?

Нет.


вывод: 99,99 % русскоязычных сообщений про diehard: ни о чём

Этот "вывод" ни на чем не основан. У вас просто не может быть статистики о 99.99% русскоязычных сообщений о DieHard.


с данного форума не сработал ни один огрызок программы

Перевожу: вы не смогли запустить ни один пример с Хабра. Это меня не удивляет.


сколько символов подряд надо ввести
чтобы внутри оказалась нужная цепочка символов?

На этот вопрос в таком виде не может быть (достоверного научного) ответа.

Исследую способ ответов в мои темы
новейшие манипуляции чужих не читая
уведомления отключены и войдя в мою тему
перематываю вниз клавишей end и подкручиваю окно ввода

Разбирая скаченные pdf обнаружил исследования сайта random
начала века и переведя на руссяз выяснилось:
батареи тестов визуализации не создают и исходные данные спрятаны
исследователи пишут: переводили в Excel и у меня в Эксцель
В отчёте иностранцев про биномиальные исследования мало

В отличие от тестов из 90-х
до сих пор не переформатированных
моя разработка 21 века включает:

реализация на простых языках
включение разных формул
визуализация результатов
построение графиков
изменяемость
быстрота
простота

Накануне изучено преобразование в биты в Эксцель
=ПРАВСИМВ(ЛЕВСИМВ(d5;1);1)
=ДЕС.В.ДВ(a5)

Одновременно за считанные минуты исследованы тексты моих статей:
Ворд замена символа на: то же и энтэр и стерев лишние энтэры
далее внеся в Эксцель и посчитав =КОДСИМВ(d5)

Получена визуализация и понимание в табличном виде
и заодно проверена перестановка сортировкой

image

Как раз будет о чём рассказать сначала на одном инофоруме
батареи тестов визуализации не создают

А надо?


Впрочем, вы, видимо, до соответствующего приложения не долистали, есть там все.


В отчёте иностранцев про биномиальные исследования мало

А надо?


В отличие от тестов из 90-х
до сих пор не переформатированных

Как вы лихо от начала века к 90-ым перескочили. Удивительно, что в следующем абзаце не 80-ые.


А что, с 2005-го года появились новые методики статистического исследования случайных последовательностей?


моя разработка 21 века включает:

… кучу никому не нужной фигни (вся известная в 90-ых, да). Ну, если мы о статистических тестах говорим, а не о неизвестно чем в экселе.

увидев повышение счётчика на +100 просмотров

давно ничьих комментариев не читая ни буквы
перематывая страницу вниз сразу в сообщение

здесь сегодня: басня про выклянчивание


Я смотрю, вы даже пытаться писать что-то по теме забросили.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.