Comments 115
Не могу не написать, но где же реальный лидер этого рынка, Dune? Уже несколько лет их приставки работают на андроид, а стабильность фирменной прошивки и преемственность это вообще отдельный разговор. У меня лично до сих пор работает ещё те самые плееры на сигме… А основной приставкой на данный момент Dune HD Pro 4K.
> Учитывая эпидемиологическую ситуацию
Нет великой разницы, Китай или не Китай. Тем более, что в продажу в России все эти устройства поступают — откуда?
Нет великой разницы, Китай или не Китай. Тем более, что в продажу в России все эти устройства поступают — откуда?
Взял как раз Ugoos AM6 — отличная штука и с нынешним курсом в МСК получилось дешевле чем в китае
А нету ли в природе Android-приставок в виде… ну вот как смартфон, но без дисплея?
Т.е. с HDMI-выходом, батареей, GSM-модулем, камерой… но без дисплея.
Для всяких технологических поделок был бы очень удобный модуль: автономный, малогабаритный, по цене приемлимый.
Т.е. с HDMI-выходом, батареей, GSM-модулем, камерой… но без дисплея.
Для всяких технологических поделок был бы очень удобный модуль: автономный, малогабаритный, по цене приемлимый.
Примотайте к ugoos повербанк (там стандарный Microusb) и вот оно
Для технологических поделок оказывается, что удобнее камеру вынести куда-то в другое место на шлейфе, батарею хочется побольше и т.д.
В итоге получается raspberry pi, пара дополнительных модулей и powerbank к нему.
В итоге получается raspberry pi, пара дополнительных модулей и powerbank к нему.
Согласен, что камера может быть опциональной (но далеко не всегда), я бы смирился с неиспользованием камеры на борту. Но вот именно хочется без геморроя с отладками системы, готовое решение, уже проверенное хоть как-то — как смартфон. Чтобы только программную часть писать на Android. И помалогабаритнее — батарея огромная тут не нужна, как в смарте, только как backup небольшой. Ну и дешевле за счет экрана — ну не нужен он постоянно для технологических поделок, для них актуальнее remotedesktop.
Или, как вариант, мобильник с usb-с и переходником на HDMI
Приставки на Андроиде убиты по причине отсутствия нормального интерфейса — такого, чтобы можно было управлять пультом с тремя кнопками, не испытывая при этом боли. Приставки раньшебылолучше типа WD TV, те же дюны 102 — да сотни их были — на проприетарных системах прекрасно работали с минималистичным пультом, а нынешние коди-комбайны настолько заморочены, что отбивают любое желание ими пользоваться.
Android TV + голосовой поиск?
Попробуйте подключить аэромышь
Вот по этой причине я сижу на дюнах и мне абсолютно комфортно. И нет, я с руками, и компы есть и разные старые плееры, и смарт в ТВ. С грамотно спроектированным интерфейсом конкурировать невозможно.
Единственное что скорости ты добавил при работе с папками…
Единственное что скорости ты добавил при работе с папками…
Купил себе Transpeed 6k 4/64 за 2300 (сейчас уже 3200 стоит), вроде все работает неплохо. Оболочка странноватая, но пользоваться можно.
Правда за 4к контент не скажу, подключена к fullhd телеку.
Аэромышь — классная вещь.
Как подключить несколько одинаковых джойстиков мануалов в интернете не нашел, по этому пока не стал покупать, чтобы гонять эмуляторы сеги и денди. Если кто напишет обзор — буду благодарен. Хочется до четырёх, чтобы в марио карт какой-нибудь погонять компанией.
Правда за 4к контент не скажу, подключена к fullhd телеку.
Аэромышь — классная вещь.
Как подключить несколько одинаковых джойстиков мануалов в интернете не нашел, по этому пока не стал покупать, чтобы гонять эмуляторы сеги и денди. Если кто напишет обзор — буду благодарен. Хочется до четырёх, чтобы в марио карт какой-нибудь погонять компанией.
4, 7, 8, 9 высосано из пальца
9, 10, 11 в чем разница?
12 шта?
Еще надо было бы написать про дешевые приставки от того же производителя что и X2/X3 Cube и на тех же чипсетах, но вдвое дешевле (маленькие коробочки, названия разные, вид одинаковый). Никогда не покупайте их, там охлаждения нет совсем, на половине фильма запросто перегревается и начинает так торомозить, что смотреть фильм далее невозможно.
Не раскрыта тема как получить голосовой поиск на не фирменном андроид тв. Это пожалуй единственная функция, которой не хватает в простых коробках.
В ряде приложений есть + голосовой ассистент
Вопрос в железе — откуда ему брать звук? Микрофон нужен. Какой? джека на вход нигде не видел, значит нужен usb девайс который по сути сам звуковуха, и как поддержка этого дела в андроиде и приложениях?
отдельно продается аэромышь со встроенным микрофоном, там специальная кнопка которая включает голосовой ввод.
Беспроводная гарнитура? Может, есть и пульты, которые одновременно двумя устройствами прикидываются для generic-подключений. Точно знаю, что такие были раньше.
Но с usb-аудио в андроиде особых проблем сейчас нет (если производители конкретной приставки не отрезали все модули ядра из комплекта).
Но с usb-аудио в андроиде особых проблем сейчас нет (если производители конкретной приставки не отрезали все модули ядра из комплекта).
веб камера с микрофоном — у меня и скайп и голосовой поиск без проблем
По мне ключевое это лёгкий выбор профиля пользователя, т.к. сейчас проблема, я хочу смотреть всяких самодельщиков или популяризаторов науки, жена «Голос. Дети», потом мультики, т.к. детский ютьюб по содержанию я так и не понял.
Вопросы знатокам:
1. Мне 4к нафиг не надо, на этом можно сэкономить?
2. что там с USB портами? Внешний жесткий диск по питалову потянет?
3. что там с несколькими USB портами? Держать одновременно диск и вебкамеру будет?
4. Управление громкостью же по HDMI нет, это надо несколько пультов держать?
5. Все контроллеры по блюпупу? Как держатся несколько контроллеров? Как держится несколько контроллеров и аудиоканал?
1. Мне 4к нафиг не надо, на этом можно сэкономить?
2. что там с USB портами? Внешний жесткий диск по питалову потянет?
3. что там с несколькими USB портами? Держать одновременно диск и вебкамеру будет?
4. Управление громкостью же по HDMI нет, это надо несколько пультов держать?
5. Все контроллеры по блюпупу? Как держатся несколько контроллеров? Как держится несколько контроллеров и аудиоканал?
1. Без 4к уже и не найдешь, да и не стоит оно ничего в железе.
Экономишь обычно на флеше — его при желании расширяешь карточкой. А вот на оперативку не скупись — меньше 2 гигов — печально.
2,3 От usb много энергии ждать не стоит (зависит от штатного БП, они как правило без особого запаса), для дисков лучше внешнее питание. По числу устройств с логической точки зрения ограничений нет.
4 На телике ставится звук средне-громкий и рулится с пульта приставки. ТВ пульт применяется только чтоб включить тв и переключить вход (у меня), но и то автоматизируемо при нормальной поддержке CEC в обоих девайсах
Экономишь обычно на флеше — его при желании расширяешь карточкой. А вот на оперативку не скупись — меньше 2 гигов — печально.
2,3 От usb много энергии ждать не стоит (зависит от штатного БП, они как правило без особого запаса), для дисков лучше внешнее питание. По числу устройств с логической точки зрения ограничений нет.
4 На телике ставится звук средне-громкий и рулится с пульта приставки. ТВ пульт применяется только чтоб включить тв и переключить вход (у меня), но и то автоматизируемо при нормальной поддержке CEC в обоих девайсах
По HDMI можно вполне рулить громкостью через hdmi-cec, если оба устройства это поддерживают.
Как будто вступление к чему-то прочитал. Где сама статья?
Прикольно. А вы точно дальше ката прошли?
А если серьезно, то что вам непонятно, или что, по вашему, не раскрыто?
А если серьезно, то что вам непонятно, или что, по вашему, не раскрыто?
>А вы точно дальше ката прошли?
Разумеется, иначе как бы я смог написать комментарий?
В статье лишь поверхностная информация для тех, кто вообще не знает что существуют такой класс устройств. Не раскрыто ничего сверх того, что можно почитать по ссылкам с первой страницы выдачи гугла по запросу «Android TV» на популярных ресурсах типа 4pda, pikabu, lifehacker.
Разумеется, иначе как бы я смог написать комментарий?
В статье лишь поверхностная информация для тех, кто вообще не знает что существуют такой класс устройств. Не раскрыто ничего сверх того, что можно почитать по ссылкам с первой страницы выдачи гугла по запросу «Android TV» на популярных ресурсах типа 4pda, pikabu, lifehacker.
А что должно быть, по вашему?
Может мне и статью за Вас написать?
Молодой человек, я то статью как раз написал. Вы пишите, что вам кажется «Как будто вступление к чему-то прочитал. Где сама статья?». Я вежливо пытаюсь уточнить, чего именно вам не хватило.
Вместо ответа вы немножечко хамите, чего на Хабре обычно не ждешь.
Вместо ответа вы немножечко хамите, чего на Хабре обычно не ждешь.
чего на Хабре обычно не ждешь
Собственно, таких поверхностных статей обычно на Хабре тоже не ждешь. Не хватило уникальной информации, которой нет на других ресурсах.
Вместо ответа вы немножечко хамите
Странное восприятие действительности, у Вас наверное самооценка занижена если везде видите негатив. Тогда отвечу вопросом на вопрос: а какой ответ Вам нужен?
Любое повествование состоит из вступления, основной части и выводов.
Так вот, у Вас основная часть полностью отсутствует, а вместо выводов следующее:
На этом все. На этом все. Традиционно заканчиваю статью напоминанием о том, что на Хабре существует механизм доната. Я регулярно отслеживаю прогресс в приставкостроении, что повергает мою внутреннюю жабу в уныние. В свою очередь обязуюсь потратить донат только на тестирование новых боксов.
просто скажи какой ТВ бокс мне купить?
Эээээ, вроде плюсы и минусы всех трех расписаны. Выбирайте по потребности и по бюджету. Но если так хотите — то Nvidia Shield :)
т.е. рейтинг такой
Nvidia Shield
Cube X2
Xiaomi Mi Box S
Nvidia Shield
Cube X2
Xiaomi Mi Box S
Нет :) Еще раз, все зависит от потребностей. Если нужен Android TV, то последние два пункта меняются местами. Если нужна цена, то меняются первый с третьим и так далее.
Когда я работал продаваном а потом директором магазина, пытался загнать товары в матрицу «самый дешевый из имеющих смысл — самый лучший — золотая середина — есть фича». Ну и соответственно подставлял товары в матрицу предметно и аргументированно. Типа «самый лучший без оглядки на бюджет — нвидиа шилд, потому что дороже идут только аудиофильские замороки, которые нахрен не нужны», «дешевле кубХ2 — сплошной шлак, все глючит и тормозин», «особняком стоит Ми, киллинг-фича — контент».
Грешным делом, мне в статье сильно не хватает двух вещей:
1. все-таки самый дешевый из имеющих смысл это куб? Посмотрел на Али, 3,5 рубля минимум, учитывая что его имеет смысл обвешивать периферией, все вместе выйдет за 6-10к, уже не подарочная цена.
2. имхо, реальное использование предполагает как минимум вебкамеру для мессенджеров, винт, и манипулятор. В статье нет ни слова о периферии, как все это добро подцепится и подцепится ли одновременно, как этим пользоваться и все такое.
Грешным делом, мне в статье сильно не хватает двух вещей:
1. все-таки самый дешевый из имеющих смысл это куб? Посмотрел на Али, 3,5 рубля минимум, учитывая что его имеет смысл обвешивать периферией, все вместе выйдет за 6-10к, уже не подарочная цена.
2. имхо, реальное использование предполагает как минимум вебкамеру для мессенджеров, винт, и манипулятор. В статье нет ни слова о периферии, как все это добро подцепится и подцепится ли одновременно, как этим пользоваться и все такое.
Ээээ, тогда переферия нужна всем. И зачем, простите, в век стримрнга, подключать винт? На худой конец винт лучше к роутеру вешать.
Да, нужна всем. Если дарить такое бабушке, вебкамера и аэромышь мастхев. Зато 4к и игрушки не нужны, поэтому может имеет смысл взять предыдущее поколение подешевле.
В деревне век стриминга еще не наступил + у меня свой архив. И судя по популярности торрентов век стриминга вообще не везде наступил — люди массово качают и хранят видео локально.
В деревне век стриминга еще не наступил + у меня свой архив. И судя по популярности торрентов век стриминга вообще не везде наступил — люди массово качают и хранят видео локально.
1. Старое поколение вы просто не найдете
2. Предлагаемая схема не отменяет торренты — вы можете их так же качать и смотреть одновременно.
3 (бонус): даже 10 мегабит хватит на просмотр IPTV с 200+ каналами и просмотра SD кино онлайн.
2. Предлагаемая схема не отменяет торренты — вы можете их так же качать и смотреть одновременно.
3 (бонус): даже 10 мегабит хватит на просмотр IPTV с 200+ каналами и просмотра SD кино онлайн.
1. Старое поколение вы просто не найдете
Старое поколение чипов. ЧТо, правда нет?
2. Предлагаемая схема не отменяет торренты — вы можете их так же качать и смотреть одновременно.
3 (бонус): даже 10 мегабит хватит на просмотр IPTV с 200+ каналами и просмотра SD кино онлайн.
3г не достигает 10 мегабит. Там и 4 не всегда набирается. Иметь уже скачанное удобней.
У Ми киллинг-недостаток — нет порта ethernet.
usb-ethernet, почему бы нет? этож андроид. host она умеет.
Это очень медленный вариант. Через такое, пожалуй, даже FullHD не посмотришь.
Я usb-ethernet подключал, 100 мбит вполне обычный вариант. Чем он медленный? Для 4k тоже хватает.
Чудес не бывает. USB-Ethernet обычно работает на центральном процессоре, а он у приставок очень дохлый и ему ещё параллельно видео обрабатывать и выводить на экран. Показать то он покажет, что подключен на 100 мбит, вот только реальная скорость как бы на уровне 10 мбит не оказалась. А для 4к рипов с десятком дорожек даже на железном 100 мбит не прокачать — у такого чисто видеопоток не влезет в пропускную способность.
iperf говорит вы не правы. Я пожалуй буду верить тем показателям, которые цифрами подтверждаются на практике. Сейчас мне вполне хватает для дома 1,5 гбит полудуплексной беспроводной связи. В любом случае ширина каналов в интернет, меньше чем мой беспроводной канал. А роутер увы не наделён сата\м2\pcie интерфейсами. По usb3 я с 1tb sata3 SSD диска так же не смог выжать больше 40 мбайт\с. smb,nfs,ssh протоколы потребляют много ресурсов, а сверху ещё торренты и вайфай, это для двухядерного арм проца zyxel armor z2 слишком. Буду пробовать xiaomi router hd pro, посмотрим какой результат будет там, от х86 архитектуры для домашнего маршрутизатора я отказался, от отдельного NAS'а тоже, от малинок и других одноплатников в качестве маршрутизатора тоже.
Автор почему-то сказал, что Ugoos AM6 стоит "почти как Nvidia Shield", и вообще не рассматривает этот вариант, однако она раза в 2 дешевле. Но конечно дороже куба — сейчас на али цена около 9000 рублей. Однако, в ней целых 4 usb порта и намного более быстрый чип Amlogic S922X с графикой Mali-G52. Я бы ее рассмотрел в качестве золотой середины, а может быть и самого лучшего варианта (все-таки урезанный Android TV на нвидии это как по мне скорее минус, чем плюс).
Что касается периферии, то какую-то часть можно подключать по bluetooth, не занимая порт, тем более для приставок есть специфическая периферия типа аэромышей, миниклавиатур.
*
если не брать во внимание проприетарщину вроде Nvidia и Apple — то подавляющее большинство китайских приставок построены на чипсетах Amlogic, Allwinner или Rockchip, которые в свою очередь состоят из одних тех же ЦПУ Cortex и ГПУ Mali. Т.е. при выборе приставки в первую очередь надо смотреть на модельный год чипсета — самый оптимальный на данный момент это Amlogic S905X3 — он меньше всех греется и по производительности превосходит даже предыдущее поколение восьмиядерников
Семейство процессора и 3D-ускоритель ни о чём не говорят, они могут быть почти что любыми. Важную роль играет декодер видео, DSP для видеообработки, функциональные возможности и оптимизированность драйверов и софта от производителя чипа и приставки.
сейчас ГПУ и является видеодекодером — и ясен пень что новые модели ГПУ поддерживают больше кодеков. А софт на андроид можно поставить любой
ГПУ на встраиваемых устройствах занимается только обработкой 3D-графики, и, не всегда, общими вычислениями типа OpenCL. У него даже видеовывода нет, за это отвечает отдельный блок. Декодированием видео занимается также отдельный чип/блок, у каждого производителя свой, с разными возможностями.
Смотрите, для примера, википедию: https://en.wikipedia.org/wiki/Mali_(GPU)
Отдельно 3D-ускорители, видеоускорители (Mali Video Processors), блок вывода видео (Mali Display Processors), блок работы с камерой (Mali Camera). Они, в принципе, могут быть от разных производителей, или вовсе свои.
Смотрите, для примера, википедию: https://en.wikipedia.org/wiki/Mali_(GPU)
Like other embedded IP cores for 3D rendering acceleration, the Mali GPU does not include display controllers driving monitors, in contrast to common desktop video cards. Instead, the Mali ARM core is a pure 3D engine that renders graphics into memory and passes the rendered image over to another core to handle display.
Отдельно 3D-ускорители, видеоускорители (Mali Video Processors), блок вывода видео (Mali Display Processors), блок работы с камерой (Mali Camera). Они, в принципе, могут быть от разных производителей, или вовсе свои.
смотрю в книгу — вижу фигу © народная мудрость ;)
в той же статье википедии есть табличка, где показано в каких версиях этого ГПУ какие видео-процессоры стоят и какие кодеки они поддерживают
в той же статье википедии есть табличка, где показано в каких версиях этого ГПУ какие видео-процессоры стоят и какие кодеки они поддерживают
Пожалуйста, внимательно читайте, что написано, и ищите информацию самостоятельно. Не уподобляйтесь людям, которых научили писать, но не читать.
Рассмотрим Allwinner.
В Allwinner H3 4 «медленных, старых» ядра Cortex-A7 (прямиком из 2011 года!), а 3D-ускоритель Mali-400 вообще времен Древней Греции — 2008 года. Тем не менее, он декодирует H.265 3840×2160@30 Гц, благодаря ускорителю декодирования Video Engine (также известен по имени драйвера — CedarX). H3 поддерживает вывод видео 3840×2160@60 Гц.
Возьмем AllWinner H2+. Те же ядра, тот же 3D-ускоритель, но уже не декодирует и не выводит 4k, хотя интерфейсы позволяют.
Или, например, Allwinner A64 — современные 4 ARMv8-ядра Cortex-A53, но старый Mali-400.
На примере Amlogic: у Amlogic S905X3 4 ядра Cortex-A55, 3D-ускоритель Mali G31MP2, собственный 2D-ускоритель, и собственный кодировщик/декодировщик видео Amlogic Video Engine (AVE).
Именно из-за того, что каждый производитель делает что-то своё, нестандартизованное, и пишет драйверы только под Android, требуется куча времени, чтобы добавить каждый проприетарный декодер в Linux и/или Kodi.
Рассмотрим Allwinner.
В Allwinner H3 4 «медленных, старых» ядра Cortex-A7 (прямиком из 2011 года!), а 3D-ускоритель Mali-400 вообще времен Древней Греции — 2008 года. Тем не менее, он декодирует H.265 3840×2160@30 Гц, благодаря ускорителю декодирования Video Engine (также известен по имени драйвера — CedarX). H3 поддерживает вывод видео 3840×2160@60 Гц.
Возьмем AllWinner H2+. Те же ядра, тот же 3D-ускоритель, но уже не декодирует и не выводит 4k, хотя интерфейсы позволяют.
Или, например, Allwinner A64 — современные 4 ARMv8-ядра Cortex-A53, но старый Mali-400.
На примере Amlogic: у Amlogic S905X3 4 ядра Cortex-A55, 3D-ускоритель Mali G31MP2, собственный 2D-ускоритель, и собственный кодировщик/декодировщик видео Amlogic Video Engine (AVE).
Именно из-за того, что каждый производитель делает что-то своё, нестандартизованное, и пишет драйверы только под Android, требуется куча времени, чтобы добавить каждый проприетарный декодер в Linux и/или Kodi.
оторви глаза от клавиатуры и посмотри на название топика — здесь не за Линух обсуждают, а об TV приставках на Андроиде. А Коди использует аппаратный декодер видяхи и никаких проприетарных кодеков в него впихивать не надо. Впрочем я предпочитаю VLC т.к. он на порядок шустрее ходит по самбе
Речь шла о декодерах видео: не имеет значения, какой в устройстве процессор и 3D-ускоритель, если видео декодирует и обрабатывает отдельный блок.
А Коди использует аппаратный декодер видяхиВ приставках нет видеокарты как таковой. Я вам всё подробно написал, если не верите мне, или просто по как-то причине хотите заблуждаться дальше — ваше право.
а чем можно пользоваться для онлайн тв кроме Эдема, да чтобы еще и с архивом. Эдем всем устраивает, но последнеее время «буферизация» очень уж достает, особенно в «часы пик» — не хотят в мою сторону отдавать поток, либо не хватает (при 100мбитном тарифе), перепробовал в настройках все варианты городов — все равно затыкается. причем на андроид-приставках значительно реже чем на самсунг смарт-тв с ОТТ плеером (там вообще временами невозможно смотреть)
вы как-то больше не про железо, а про софт.
ИМХО в первую очередь приставка должна уметь
1) вывод в HDR
2) подстройку частоты вывода под фреймрейт источника
3) HDMI-CEC
4) поддерживаться *elec (для закрытия проблем с софтом)
1 и 3 — это по умолчанию. 4 — это уже вкусовое, имхо
да щаз
если HDR в современных приставках в большинстве случаев все же есть, то с HDMI-CEC (нормально функциональном, а не для галочки) вопрос везения. Т.е. железно он есть (и под CoreElec работает отменно) но с родной прошивкой умеет выключать телевизор. Все.
Автофреймрейт же для комфортного просмотра пиратских bdremuxов качественного контента жизненно необходим
Какая-то очень однобокая статья.
Из ключевых возможностей добрая половина актуальна для очень узкого круга пользователей, в то же время, асболютно обойдены ряд других не менее важных вещей.
Андроид ТВ — для аудитории хабра очень странно называть плюсом. Это песочница, которая ничего не дает хоть немного компетентному пользователю.
Вопрос аэромыши не озвучен — хотя это один из тех параметров, которые ключевым образом влияют на взаимодействие с приставкой.
Про канал связи сказано как-то вскользь, хотя это один из ключевых.
Выбор приставки предполагает, что пользователь ответит для себя на ряд вопросов, и в зависимости от этого сделает выбор.
— На чем контент будет просматриваться? Если нет 4К телевизора, нет смысла учитывать этот критерий вообще, или ставить в низ списка.
— Из каких источников контент предполагается использовать? Если есть подписки на ведущих поставщиков типа Нетфликса, учитывать их рекомендации. Если подписок нет, очевидно, будет просматриваться нелицензионный контент. Значит, идем в тему по HD Videobox на 4pda и внимательно читаем.
— Если ответ на первый вопрос положительный, нам будут нужны: канал от провайдера не ниже 200 мбит, и оборудование, которое может дальше этот канал распределить — гигабитный роутер с 5 ггц, и приставка с гигабитным сетевым портом, или с 5 Ггц. На самом деле, кабеля 100 мбит для некоторых фильмов 4К тоже хватит, но для многих просмотр явно не будет комфортным.
2 евро донатим автору HD Videobox — получаем возможность просмотра торрентов онлайн. А это фактически и есть то, где любитель нелицензионного 4К может самоудовлетвориться.
По желанию покупаем подписку Фильмикс премиум про — там тоже завозят 4К, покупать лучше оптом на распродаже, последняя была 8 марта — 70% скидки на годовой пакет.
Связка HD Videobox + TorrServ на нормальном канале дарит радость.
Что там еще? ТВ? ProgTV Beta качаем с их сайта, где искать плейлисты — на 4пда.
Аэромышь мастхев, так что или плюсуем сумму к стоимости бокса, или ищем, где она входит в комплект. Из недорогих нормальных гуглите airmouse c120. Аеромышь с голосовым поиском — по желанию, наличие влияет на цену.
Возможность рута не критична, но наличие несомненный плюс, о чем ни слова не сказано.
Так что выбор не так однозначен, как это может показаться из статьи. Как пример — чем этот вариант на S905X3 (4GB 32GB G10 RC с аеромышью за 44 доллара) не выбор? 8К, гигабит интернет, рут, голосовая аеромышь. Производитель вполне известный.
Из ключевых возможностей добрая половина актуальна для очень узкого круга пользователей, в то же время, асболютно обойдены ряд других не менее важных вещей.
Андроид ТВ — для аудитории хабра очень странно называть плюсом. Это песочница, которая ничего не дает хоть немного компетентному пользователю.
Вопрос аэромыши не озвучен — хотя это один из тех параметров, которые ключевым образом влияют на взаимодействие с приставкой.
Про канал связи сказано как-то вскользь, хотя это один из ключевых.
Выбор приставки предполагает, что пользователь ответит для себя на ряд вопросов, и в зависимости от этого сделает выбор.
— На чем контент будет просматриваться? Если нет 4К телевизора, нет смысла учитывать этот критерий вообще, или ставить в низ списка.
— Из каких источников контент предполагается использовать? Если есть подписки на ведущих поставщиков типа Нетфликса, учитывать их рекомендации. Если подписок нет, очевидно, будет просматриваться нелицензионный контент. Значит, идем в тему по HD Videobox на 4pda и внимательно читаем.
— Если ответ на первый вопрос положительный, нам будут нужны: канал от провайдера не ниже 200 мбит, и оборудование, которое может дальше этот канал распределить — гигабитный роутер с 5 ггц, и приставка с гигабитным сетевым портом, или с 5 Ггц. На самом деле, кабеля 100 мбит для некоторых фильмов 4К тоже хватит, но для многих просмотр явно не будет комфортным.
2 евро донатим автору HD Videobox — получаем возможность просмотра торрентов онлайн. А это фактически и есть то, где любитель нелицензионного 4К может самоудовлетвориться.
По желанию покупаем подписку Фильмикс премиум про — там тоже завозят 4К, покупать лучше оптом на распродаже, последняя была 8 марта — 70% скидки на годовой пакет.
Связка HD Videobox + TorrServ на нормальном канале дарит радость.
Что там еще? ТВ? ProgTV Beta качаем с их сайта, где искать плейлисты — на 4пда.
Аэромышь мастхев, так что или плюсуем сумму к стоимости бокса, или ищем, где она входит в комплект. Из недорогих нормальных гуглите airmouse c120. Аеромышь с голосовым поиском — по желанию, наличие влияет на цену.
Возможность рута не критична, но наличие несомненный плюс, о чем ни слова не сказано.
Так что выбор не так однозначен, как это может показаться из статьи. Как пример — чем этот вариант на S905X3 (4GB 32GB G10 RC с аеромышью за 44 доллара) не выбор? 8К, гигабит интернет, рут, голосовая аеромышь. Производитель вполне известный.
У меня уже год как Ugoos am3 + аэромышь.
Это не тот случай, когда купил и пользуешься. Пришлось и попрошивать, и паяльником потыкать (причем и пульт, и аэромышь). В итоге коди+рутрекер+лост закрывают все потребности в кинце. По цене вышло как годовая подписка на отдельные жадные ресуры, зато никаких тебе понижений качества. И никаких региональных локов — и субтитры, и звуковые дорожки на всевозможных языках в наличии.
В целом доволен, но советовать не стану.
Это не тот случай, когда купил и пользуешься. Пришлось и попрошивать, и паяльником потыкать (причем и пульт, и аэромышь). В итоге коди+рутрекер+лост закрывают все потребности в кинце. По цене вышло как годовая подписка на отдельные жадные ресуры, зато никаких тебе понижений качества. И никаких региональных локов — и субтитры, и звуковые дорожки на всевозможных языках в наличии.
В целом доволен, но советовать не стану.
А можно так же зацепить тему альтернативных ОС типа OpenELEC|LibreELEC, что-бы знать какую приставку купить, и не парится к примеру проблемами Allwinner?
На ДР себе подарил ми тв 4s 55, там андроид тв. Были поначалу глюки и баги, но пару недель назад нашёл время и всё исправил. Одновременно подключаю 2 геймпада (Terios X3 проверил все модификации, все норм, подарил брату лишние себе 2 оставил), и пульт по блупупу. Аэромышь не нужна, на пульте микрофон и Гугл ассистент (жаль Алисы нет). Роутер wifi 5/802.11ac wave2 4 mu-mimo до телека добивает на максимальной скорости 833мбит/с (в телеке такой же вайфай только на 2 потока), с торрента качает 4 мбайта/с (могу разогнать до 100мбит/с когда потребуется), что для меня в потоке хватает на фхд. Из минусов:
- Не могу подключить к умному дому и не могу голосом включать и выключать телек.
- Стимлинк, увы, пока не смог завести, черный экран только звук и управление.
Уже год юзаю Khadas. Первую покупал для Nextcloud домашние облако. Следующею взял для постоянного использования как миниПК, размером с пачку сигарет. Пару раз брал с собой в отпуск, без проблем переваривала весь отснятый за день материал. Только цена комплекта не дешёвая от 120 до 250 баксов, зато у производителя живой форум, выбор ОС для установки и практически полный фарш всевозможных портов. В отличии от малинки порты распаленный и не ждут очереди передачи данных.
В разделе про автофреймрейт не упоминается, что 24p бывает разным: 24 кадра в сек, и 23.976 кадра в сек ( 24 кадра за 1001 мс), в котором как раз большинство видео на блю-рей. С этой дробной частотой у многих приставок были раньше проблемы, они эти видео проигрывали полными 24 к/сек, и если у нас звук отдается без перекодирования (bitstream), то, чтобы видео не уходило от звука, надо раз в 40 сек пропускать кадр. Интересно, как сейчас, с этим обстоят дела.
Вы пишите:
А дальше правильно поясняете, что это все таки подстройка частоты обновления телевизора под контент.
И кстати он имеет неприятную особенность мигать черным экраном при переключении частоты, при не самой детальной настройке.
И еще, я бы не сказал что 2 гб памяти за глаза. Имея больше, можно поставить побольше буфер для торрент ТВ например. У меня несколько приставок, на той что имеет 2 гб на борту, со старта под 60% занято, впрочем я не в курсе алгоритмов работы памяти системы андроид, может так и надо. Проблем особо не испытывал, но и держу все настройки по умолчанию.
Вторая фишка — автофреймрейт. По сути это подстройка видеоконтента под частоту обновления телевизора.
А дальше правильно поясняете, что это все таки подстройка частоты обновления телевизора под контент.
И кстати он имеет неприятную особенность мигать черным экраном при переключении частоты, при не самой детальной настройке.
И еще, я бы не сказал что 2 гб памяти за глаза. Имея больше, можно поставить побольше буфер для торрент ТВ например. У меня несколько приставок, на той что имеет 2 гб на борту, со старта под 60% занято, впрочем я не в курсе алгоритмов работы памяти системы андроид, может так и надо. Проблем особо не испытывал, но и держу все настройки по умолчанию.
Портит ее только цена в районе 15-16 тысяч рублей в США или 20-21 тысячу в России.
Не портит, а зачеркивает.
Не портит, а зачеркивает.
21 тысяча за приставку или 19 тысяч за mi tv 4s 43 4к с андроид тв на борту? Явно какие то трудности у меня с осознанием почему так цены складываются.
Ну, наши цены — это отдельная проблема. Но вообще — суть в том, что там совершенно разные железо и сервис. Nvidia до сих пор поддерживает свои приставки 2015 года и выпускает софт для них. Равно как и стриминговый сервис + кучку игр в комплекте. Равно как и лицензия для аппаратного перекодирования видео через Plex. При этом по производительности телевизору до shield крайне далеко.
Перепробовал несколько Android приставок с модами — всё глючно, в итоге поставил на малинку KODI и остаюсь довольным по сей день.
У приставок xiaomi есть конкурент — MECOOL KM 9 PRO. Пользуюсь уже несколько месяцев и никаких проблем не было. У этой приставки на борту android tv, s905x2, 4 гига оперативки, 32 встроенной памяти, есть Ethernet, разъем для sd card, 2 usb и даже mini Jack. Так же с этой приставкой идёт пульт очень похожий на пульт от mi box, и стоит km9 pro примерно, как и mi box s. Самый главный минус приставки это не рабочий из коробки автофреймрейт. Так что было бы не плохо если бы эта приставка появилось в статье.
Простите, но это не конкурент. DRM нет, с прошивками тоже проблемы (см. автовреймрейт и.т.п.). Про охлаждение — не помню, но обычно на микулах проблемы.
Важно отличать приставки mecool т.к. это совсем разные устройства хоть они и похожи. Проблемы которые я заметил это не рабочий автофреймрейт и иногда на главном экране в строке поиска
появляется подсказка на китайском языке, но это не критично.
В приложение «DRM Info» написано, что Mecool KM9PRO поддерживает Google Widevine DRM уровня 1 и HDCP 1.х. Этого вроде достаточно для платных стриминговых сервисов.
С охлаждением KM9 PRO проблем никогда не видел, да и в интернете говорят что процессор достаточно холодный и куска алюминия на процессоре хватает для охлаждения.
classic version:
появляется подсказка на китайском языке, но это не критично.
В приложение «DRM Info» написано, что Mecool KM9PRO поддерживает Google Widevine DRM уровня 1 и HDCP 1.х. Этого вроде достаточно для платных стриминговых сервисов.
С охлаждением KM9 PRO проблем никогда не видел, да и в интернете говорят что процессор достаточно холодный и куска алюминия на процессоре хватает для охлаждения.
classic version:
Ugoos AM3 уже около трёх лет.
Никакого паяльника, наоборот всё в исходном виде. Всё отлично.
При выборе учитывал мнения, высказывавшиеся на 4pda.
На каждую найденную вроде нормалную приставку все ветки плавно переходят на «а поставьте на неё прошивку от АМ3 и всё будет тип-топ». Смотришь следующую — такая же история. А на некоторых вообще нужно потратить кучу усилий, чтобы сделать ей бутлоадер и потом поставить прошивку от АМ3 :)
В итоге подумал и взял имнено её саму. Ни разу не пожалел.
Мощная, не перегревается, NFS гоняет только ветер в ушах.
Кстати, автор вообще промолчал про vanced.app который нисколько не заменяет ютюб от слова «полностью и без рекламы»
Недавно думал конец приставке — начало при просмотре через HD Videobox вываливаться из MPlayer. Потом выяснил, что это именно плейер, обновил и прошло.
Никакого паяльника, наоборот всё в исходном виде. Всё отлично.
При выборе учитывал мнения, высказывавшиеся на 4pda.
На каждую найденную вроде нормалную приставку все ветки плавно переходят на «а поставьте на неё прошивку от АМ3 и всё будет тип-топ». Смотришь следующую — такая же история. А на некоторых вообще нужно потратить кучу усилий, чтобы сделать ей бутлоадер и потом поставить прошивку от АМ3 :)
В итоге подумал и взял имнено её саму. Ни разу не пожалел.
Мощная, не перегревается, NFS гоняет только ветер в ушах.
Кстати, автор вообще промолчал про vanced.app который нисколько не заменяет ютюб от слова «полностью и без рекламы»
Недавно думал конец приставке — начало при просмотре через HD Videobox вываливаться из MPlayer. Потом выяснил, что это именно плейер, обновил и прошло.
У Вас несколько устаревшая информация по mi box S (mdz-22-ab). После обновления прошивки до Андроид ТВ 9 на боксе полноценно заработал деинтерлейсинг. Также работа не отключаемого шумодава в приставке, это вопрос риторический. Я делал скриншоты при проигрывании одного и того же контента на mi box S (тогда еще на Андроид ТВ 8.1) и mi box 3 Enchanced, в котором шумодава нет, и выкладывал их на 4pda, и даже сам Kyrie1965 (yuri4pda) признал, что работы шумодава не видно. А на Андроид ТВ 9 шумодав уже точно не работает, некоторые пользователи отмечали улучшение четкости изображения, хотя я разницы не заметил. Вы совсем обошли тему декодирования звука на ТВ-боксах, ведь далеко не у всех имеются рессиверы. Большинство пользователей выводят звук на динамики телевизора. И, если, с декодированием Dolby Digital все понятно, оно есть во всех боксах, т.к. срок лицензии истек, то с декодированием DTS не все так однозначно. Оплаченная лицензия на декодирование DTS есть только у Nvidia и Xiaomi. Владельцы других боксов вынуждены прибегать к помощи программного декодирования, встроенного в плееры, что, мягко говоря, не совсем законно, и может прекратиться по одному щелчку пальцев правообладателей.
Есть одно преимущество Smart TV перед Android box'ами — возможность проигрывать видео Double Vision «из файлов».
Упомянутый Shield может играть DV только с онлайн-сервисов.
Упомянутый Shield может играть DV только с онлайн-сервисов.
Классный пост, спс за пояснения
Рекомендую приобести zidoo x9s, читает великолепно блюрей с меню а также двд образы с меню диска, есть автофреймрейт + муз плеер а также встроенный видео плеер ака native player, он же gallery3d, разработан инженерами zidoo, именно в нем есть автофреймрейт и загрузка субтитров из сети. Если любите бонусные материалы то zidoo идеален так как есть поддержка блюрей меню. Если же автофреймрейт и меню не важно то можно купить самый дешевый медиаплеер за 40-50 баксов но качество софта и железа там мб ужасна, имею медиаплеер konoos GV-3765 2010 года выпуска, никакого автофреймрейта нет, меню блюрей тоже, двд меню поддерживает, ремуксы проигрывает но качество видео не важное, отдает мылом немного.
Sign up to leave a comment.
Структурируем информацию по Android-боксам и разбираем, что должна уметь нормальная приставка