68 непрошеных советов

Original author: Kevin Kelly
  • Translation
Это перевод самого недавнего поста Кевина Келли, со-основателя журнала Wired, писателя, фотографа, футуролога.


Сегодня мой день рождения. Мне 68. Хочется пододвинуть кресло-качалку и пораздавать советы юнцам. Вот 68 непрошеных советов, которые я предлагаю всем вам как подарок ко дню рождения.

  • Научитесь учиться у тех, с кем вы не согласны, или даже тех, кто вас раздражает. Нет ли истины в их убеждениях?
  • Энтузиазм эквивалентен 25 баллам IQ.
  • Всегда требуйте дедлайн. Дедлайн избавляет от лишнего и заурядного. Он останавливает попытки достичь совершенного, поэтому вам приходится делать необычное. Необычное лучше.
  • Не бойтесь задать вопрос, который может прозвучать глупо, потому что в 99% случаев остальные думают о том же вопросе, но слишком смущены, чтоб его задать.
  • Умение хорошо слушать – это суперспособность. Слушая того, кого любите, продолжайте спрашивать «А дальше?» пока дальше не придет конец.
  • Достойная цель на год – это узнать о предмете столько, чтобы нельзя было поверить, насколько невежественны вы были за год до того.
  • Благодарность раскроет все другие добродетели и в ней можно преуспеть.
  • Угостить человека обедом так легко и при этом всегда действенно. Это хорошо с давними друзьями и отлично помогает заводить новых.
  • Не доверяйте универсальному клею.
  • Регулярное чтение детям сблизит вас и подстегнет их воображение.
  • Никогда не пользуйтесь кредиткой для кредитов. Единственный приемлемый вид кредита или долга – это долг для приобретения чего-то, рыночная стоимость чего с большой вероятностью увеличится, вроде дома. Рыночная стоимость большинства вещей уменьшается или исчезает в момент покупки. Не будьте в долгу за то, стоимость чего уменьшается.
  • Профессионалы – это любители, которые знают, как красиво оправляться от ошибок.
  • Чрезвычайные заявления требуют чрезвычайных доказательств.
  • Не будьте самым умным человеком в помещении. Общайтесь с более умными людьми и учитесь у них. А лучше найдите умных людей, которые будут вам возражать.
  • Правило «трех» применительно к разговору: чтобы дойти до подлинной причины, попросите человека углубиться дальше. А затем еще раз, и еще раз. На третий раз ответ близок к истине.
  • Не будьте лучшими. Будьте единственными.
  • Все застенчивы. Другие люди ждут пока вы им представитесь, пока вы отправите им письмо, пока вы пригласите их на свидание. Дерзайте.
  • Не принимайте отказы на свой счет. Считайте, что как и вы, они заняты, загружены, отвлечены. Попробуйте позже. Вторая попытка срабатывает поразительно часто.
  • Смысл привычки в том, чтобы больше не тратить энергию на принятие решения. Вы просто делаете. Хорошие привычки могут простираться от высказывания правды до использования зубной нити.
  • Оперативность – знак уважения.
  • Пока вы молоды, проведите от шести месяцев до года, живя как можно беднее, имея как можно меньше, питаясь бобами и рисом в крошечной комнате или палатке, чтобы почувствовать «худшую» жизнь, какая у вас может быть. Тогда каждый раз, когда вам придется в будущем чем-то рисковать, вы не будете бояться худшего.
  • Поверьте: нет никаких «их».
  • Чем больше вы интересуетесь другими, тем более вы интересны им. Чтобы быть интересными, интересуйтесь.
  • Оптимизируйте свою щедрость. Никто на смертном одре не жалел о том, что слишком много отдал.
  • Чтобы сделать что-то хорошо, просто сделайте это. Чтобы сделать что-то превосходно, просто переделывайте, переделывайте и переделывайте. Секрет создания прекрасного заключен в переделывании.
  • Золотое правило никогда не подведет. Оно основа всех других добродетелей.
  • Если вы ищете что-то дома и наконец находите, потом не кладите это туда же, где нашли. Положите туда, куда посмотрели в первую очередь.
  • Сберегать деньги и вкладывать деньги – это хорошие привычки. Регулярные вложения небольших сумм на протяжении десятилетий – это один из путей к богатству.
  • Делать ошибки – это по-человечески. Признавать ошибки – это божественно. Ничто не поднимает человека выше, чем быстрое признание и принятие личной ответственности за ошибки, а затем их справедливое исправление. Налажав, признайтесь. Поразительно, насколько такая ответственность действенна.
  • Никогда не ввязывайтесь в сухопутную войну в Азии.
  • Можно зациклиться на обслуживании своих клиентов/аудитории/потребителей, а можно на победе над конкурентами. Сработает как одно, так и другое, но зацикленность на клиентах продвинет вас дальше.
  • Заявляйтесь. Продолжайте заявляться. Кто-то успешный сказал: 99% успеха состоят просто в том, что вы заявляетесь.
  • Разделите процессы создания и улучшения. Нельзя одновременно писать и редактировать, или лепить и полировать, или делать и анализировать. Если так делать, редактор останавливает создателя. Пока изобретаете, не выбирайте. Пока делаете набросок, не рассматривайте. Пока пишете первый черновик, не оценивайте. Вначале разум создателя должен быть свободен от суждения.
  • Если вы иногда не спотыкаетесь, то вы просто дрейфуете.
  • Возможно, самая нелогичная истина вселенной в том, что чем больше вы даете другим, тем больше получаете. Понимание этого – начало мудрости.
  • Друзья лучше денег. Почти все, что могут сделать деньги, друзья могут сделать лучше. Во многих отношениях лучше иметь друга с лодкой, чем иметь лодку.
  • Это правда: трудно обмануть честного человека.
  • Когда что-то теряется, в 95% случаев оно прячется в пределах досягаемости руки от места, где оно было в последний раз. Обшарьте все в этом радиусе и найдете.
  • Вы есть то, что вы делаете. Не то, что вы говорите, не то, во что вы верите, не то, как вы голосуете, а то, на что вы тратите время.
  • Если вы потеряли или забыли взять с собой кабель, адаптер или зарядное устройство, обратитесь в свой отель. В большинстве отелей есть ящик с кабелями, адаптерами и зарядными устройствами, оставленными другими, и наверняка есть и такой, что вам нужен. Вы часто можете оставить его себе.
  • Ненависть – это проклятие, которое не затрагивает ненавидимых. Оно отравляет только ненавистника. Отпусти обиду словно бы это яд.
  • Нет предела улучшению. Талант распределен неравномерно, но нет предела для улучшения того, чем мы наделены.
  • Будьте готовы: когда любой крупный проект (дом, фильм, мероприятие, приложение) готов на 90%, завершение бесчисленных оставшихся деталей займет еще 90%.
  • Умирая, вы не берете с собой ничего, кроме репутации.
  • До старости посетите столько похорон, сколько сможете перенести, и послушайте. Никто не говорит об успехах покойных. Единственное, что люди будут помнить – это каким человеком вы были, пока добивались успеха.
  • На каждый доллар, потраченный на покупку чего-то существенного, будьте готовы потратить доллар на ремонт, обслуживание или утилизацию до конца срока службы покупки.
  • Все реальное начинается с фантазии о том, что возможно. Поэтому воображение – это самая мощная сила во вселенной, и навык, который можно совершенствовать. Это единственный навык в жизни, для которого полезно игнорировать то, что знают все остальные.
  • Когда наступают кризис и беда, не упускайте их. Без проблем нет прогресса.
  • В отпуске сперва отправляйтесь в самую дальнюю точку своего маршрута, минуя города. Вы максимально увеличите шок от непривычности отдаленного места, а на обратном пути будете рады городским удобствам.
  • Получив приглашение сделать что-то в будущем, спросите себя: приняли бы вы это приглашение, если бы оно было назначено на завтра? Не так уж много обещаний пройдет через такой фильтр.
  • Не пишите о ком-то в электронной почте такое, что вам было бы неудобно сказать им напрямую, потому что в итоге они это прочтут.
  • Если вам отчаянно нужна работа, то вы для босса – просто еще одна проблема; если вы можете решить много проблем босса, то вас наймут. Чтобы вас наняли, думайте, как свой босс.
  • Искусство в том, что вы опускаете. (Прим. перев.: leave out – многозначное выражение, которое означает как опускать и пропускать, так и исключать и убирать.)
  • Приобретение вещей редко даёт глубокое удовлетворение. А приобретение опыта даёт.
  • Правило «семи» применительно к исследованиям: можно узнать что угодно, если быть готовым пройти семь уровней. Если первый источник, к которому вы обратились, не знает, спросите его, кого стоит спросить дальше, и так далее. Если вы готовы дойти до седьмого источника, вы почти всегда получите ответ.
  • Как извиняться: быстро, конкретно, искренне.
  • Никогда не отвечайте на просьбы или предложения по телефону. Срочность – это маскировка.
  • Когда кто-то недоброжелателен, груб, полон ненависти или злобы по отношению к вам, представьте, что у них болезнь. Это позволяет легче сочувствовать им, что может смягчить конфликт.
  • Устранение беспорядка освобождает место для подлинных сокровищ.
  • Вы в действительности не хотите быть знаменитыми. Прочтите биографию любого знаменитого человека.
  • Опыт переоценен. Нанимая на работу, нанимайте за способности, а навыкам обучайте. Самые удивительные или великие вещи делают люди, которые делают их первые.
  • Отпуск + катастрофа = приключение.
  • При покупке инструментов, купите для начала самые дешевые, какие найдете. Те, что много используете, обновите до вариантов получше. Если какой-то инструмент будете в итоге использовать в работе, купите наилучший, какой сможете себе позволить.
  • Научитесь 20 минут подремать без смущения.
  • Следовать своим увлечениям – это рецепт для паралича, когда не знаете, чем увлекаться. Для большинства молодых людей лучшим девизом будет «овладейте чем-нибудь; овладейте чем угодно». Овладев чем-то одним, можно в этом двигаться к тому, что дает больше радости, и в конечном итоге обнаружить своё увлечение.
  • Я уверен, что через 100 лет многое из того, что я считаю за правду сегодня, окажется неверным, может даже постыдно неверным, и я очень стараюсь найти, в чем я ошибаюсь уже сегодня.
  • В долгосрочной перспективе будущее решается оптимистами. Чтобы быть оптимистом, не нужно игнорировать все проблемы, которые мы создаем; нужно просто представить себе, как улучшить нашу способность решать проблемы.
  • Вселенная организует за вашей спиной сговор, чтобы вы достигли успеха. Если вы примете эту пронойю, достичь успеха будет намного легче.
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 105

    +4
    Мне кажется, многие из этих советов неповторимого классика Кевина Келли уже пронизывает нашу культуру и покажутся тривиальными. Но – в уважение человека, чьи работы стали неотъемлемой частью культуры технологической среды с середины 80-х, и как повод поразмыслить о простых истинах – вот перевод. Быстрый и, как обычно для моих переводов, неуклюжий. Если увидите что-то совсем кривое, дайте знать.
      +9
      Энтузиазм эквивалентен 25 баллам IQ.

      Так и хочется добавить что знак может быть и плюс и минус перед этим числом. Я сначала подумал про минус, но все таки, думаю, автор имел ввиду позитивный вариант.
        +33
        Хм, я подумал что это абсолютное значение.
          +2
          вот и я подумал об абсолютном значении
            +3

            Видимо, это как тест на оптимиста, пессимиста и реалиста.
            Я подумал, что это +25 баллов к IQ.

        +20
        > Никогда не ввязывайтесь в сухопутную войну в Азии.

        Всегда так делаю.
          +9
          В культовой игре Civilization на экране загрузки есть советы играм. Вроде использования горячих клавиш, или особенности механик игры.
          И вот там тоже был этот совет.
          Очевидно, это какой-то неизвестный нам, но известный в мире мем. Гугл говорит что автор Монтгомери.
            +2
            США просто еще ни разу в такой войне не победили. А проблемы всегда получали.
              0
              Понимаете, победа — это штука такая…
              США просто умеют достигать своих целей, даже «проигрывая». Даже проблемы — оборачивая на своё развитие, пользу в результате.
              Это, имхо, намного более полезное умение для страны, чем, завоёвывая формальную победу — тем не менее целей своих не достигать…
              А я живу в стране (не будем уточнять), которая очень любит побеждать (уже без скобок), но в результате победители очень скоро практически всегда живут хуже побеждённых.
              И гордиться приходится именно победой, а не её результатами. Ну, если за результаты не считать транслируемое «иначе вас бы просто не было». Что, чем дальше, тем сильнее смахивает на демагогию.
          +6
          Кто есть автор?
            +11
            Вот это все-время раздражает в переводах. Хотелось бы вступление об авторе. Не всем же знают всяких модных графоманов.
              +1
              Я согласен и прям сразу поплюсовал эти комментарии.

              Но подумал и понял, что со мной в качестве переводчика это вряд ли получится, потому что времени на публикации у меня ровно вот столько, а поиск и/или составление толковой биографии будет требовать ещё какое-то время.

              Биографии возможны, если кто-то захочет к переводам присоединиться и взять эту функцию на себя.
                +7
                Нене. Просто скопировать с вики «Кевин Келли — один из основателей журнала Wired, писатель, фотограф, футуролог.» было бы уважительно к вашим читателям.
                Я вообще сначала подумал про барабанщика Кевина Келли.
                  0
                  Я не додумался. Это добавил, может ещё что-то добавлю, как посплю. Спасибо!
                  0
                  А зачем нужно торопиться и выкладывать перевод, если можно его еще на раз хотя бы проверить?
                  П.С. спасибо за статью.
                    0
                    Как гласит одно из наблюдений, «когда любой крупный проект (дом, фильм, мероприятие, приложение) готов на 90%, завершение бесчисленных оставшихся деталей займет еще 90%». Я могу ещё раз проверить перевод, но учитывая, что я их и так проверяю минимум, наверное, по три раза, результативность от этого будет низкой. Можно давать текстам недельку-другую отлежаться, чтобы потом смотреть на них относительно новыми глазами, но лучший результат это не гарантирует.

                    Возврат на единицу усилий, вкладываемых одним человеком, уменьшается по мере приближения к пределу того, что он может сделать. Для качественной разницы нужно участие других людей.

                    Словами покойного мудреца:
                    «При подготовке правительственных посланий сначала П'и Шань делал грубый черновик; Ши-шу проверял и анализировал содержание; Цзе-Юй, управляющий по иностранным отношениям, затем шлифовал стиль; и, наконец, Цзе-чань из Тун-ли придавал должную элегантность и изысканность».
                      0
                      Ну ведь это разные вещи. Я согласен с вами, что определенную дозу критики от самого себя получить невозможно, но когда я вижу формулировки вида «у меня было мало времени, что успел, то сделал» — всегда задаюсь вопросом — насколько срочно нужно было написать статью, код к задаче или страницу документации. Просто зачастую под этим предлогом люди прячут другие свои мотивы (лень, незнание, некомпетентность).
                      Сама статья переведена хорошо, к ней нет вопросов :-)
                        0
                        Так я ответил насчёт идеи того, что «можно его еще на раз хотя бы проверить», предложив свой взгляд на эффективность дополнительных проверок усилиями одного человека.

                        Можете конкретно описать, что вы предлагаете изменить в процессе/подходе/результате? Я пока не понимаю, что от меня тут требуется. :-)

                        Добавлено: если предложение будет заключаться в том, чтобы больше времени уделять публикациям, то тут нам хоть треснуть можно, но мне взбрело без всякой к тому причины, что с момента выбора материала и до публикации должно пройти не более 18 часов. А мне ж ещё гулять, например, хочется. Погода до писка прекрасная бывает.
                          0
                          Вот этого я и не понимаю. Откуда взялся какой-то дедлайн, если вам его не назначали (или у вас нет обоснования для него).
                          Просто на мой взгляд, достаточно убедиться, что статья Вас в первую очередь удовлетворяет и выкладывать её. Да, могут написать кучу правок и это нормально. Но я не понимаю вашей логики «поставил цель — не более 18 часов». Зачем она нужна? На мой взгляд, выпускать статью стоит, когда сам себе ответил на вопрос «Больше точно нечего править, правильно ли я донёс свою мысль как хотел?».
                          Для меня просто ваша логика выглядит так: «Хочу перевести статью, а еще хочу погулять. В 6 вечера пойду гулять, к этому времени я должен нажать кнопку Опубликовать в любом случае, успею я всё сделать или нет.».
                          По-умолчанию, мне такой подход кажется непрофессиональным. Ну или я вас не так где-то понял.
                          По поводу статьи претензий нет — мне просто бросилась на глаза фраза, которой вы ответили на второй коммент в этом треде.
                            +2

                            Логику мою вы примерно раскусили. И да, должен признаться: я ведь заведомо не профессионал. Сам назначаю себе дедлайны и цели даже без каких-либо оснований. И считаю это всё совершенно адекватным. Даже не знаю, как это назвать. Самодурством?

                              0
                              Один из советов:
                              Всегда требуйте дедлайн. Дедлайн избавляет от лишнего и заурядного. Он останавливает попытки достичь совершенного, поэтому вам приходится делать необычное. Необычное лучше.


                              И это замечательно, что автор решил «В 6 вечера пойду гулять, к этому времени я должен нажать кнопку Опубликовать в любом случае». Если этого не делать, то в 90% случаев вообще ничего не публикуется или даже не начинается.
                0
                Не будьте лучшими. Будьте единственными. заменил бы на:
                Не будьте лучшими — Будьте любимчиками!
                  0
                  Это переменчивая величина, у людей меняются настроения и отношение к вам. Многое зависит от того, думаете ли вы о других или только о себе.
                    0
                    Ну, я бы тут поспорил, любовь — штука вечная. Если не превращается в ненависть.
                      0
                      Чувства и мысли весьма переменчивы. Попробуйте смотреть в одну точку хотя бы секунд 30. Это не получится, что-нибудь отвлекает постоянно.
                        0
                        Вы сейчас обидели всю классическую школу экстрасенсов, с этой практики начинается основное обучение гипнозу.
                          0
                          У тренированных может и получится секунд 30 удерживать внимание. Ну может и пару минут получится. Но надо понимать, что человек как имеет многократную смену ритмов мозга в течение суток.
                  –4
                  Энтузиазм эквивалентен 25 баллам IQ.
                  Откуда такое громкое заявление?

                  Никогда не пользуйтесь кредиткой. Единственный приемлемый вид кредита или долга – это долг для приобретения чего-то, рыночная стоимость чего с большой вероятностью увеличится, вроде дома.
                  Сферический совет в вакууме. Легко придумать ситуацию когда кредитка — единственный выход.

                  Чрезвычайные заявления требуют чрезвычайных доказательств.
                  И где же такое доказательство к фразе о энтузиазме и IQ?

                  Сберегать деньги и вкладывать деньги – это хорошие привычки. Регулярные вложения небольших сумм на протяжении десятилетий – это один из путей к богатству.
                  Если накоплять деньги — деньги накопятся. Спасибо, капитан очевидность!

                  Оптимизируйте свою щедрость. Никто на смертном одре не жалел о том, что слишком много отдал.
                  Прям таки никто? И статистика есть?

                  Тогда каждый раз, когда вам придется в будущем чем-то рисковать, вы не будете бояться худшего
                  И почему это не будете бояться? «Фиг с ним, может сейчас потеряю бизнес, но я же уже жил на теплотрассе, не страшно». Так что ли? Так может тогда сразу там и остаться, если норм, и бояться нечего?

                  Половина (если не больше) «советов» очень смахивают на мантры новомодных «бизнес-коучей» типа Энтони Робинса.

                  p.s. я знаю что это перевод, и ответов на мои вопросы не будет. Они скорее риторические.
                    +4
                    Легко придумать ситуацию когда кредитка — единственный выход.

                    О, боги, «не пользуйтесь кредиткой, только если это не единственный выход», так лучше? Мне казалось, это подразумевается.

                    Если накоплять деньги — деньги накопятся. Спасибо, капитан очевидность!

                    Люди недооценивают сумму небольших частей. Если для вас это очевидность, то для многих нет.
                      +3

                      дающие такие советы всегда недооценивают инфляцию и кризисы каждые десять лет

                        0
                        Вы считаете, что копить бессмысленно, я правильно понял?
                          0
                          Инфляция — один из двигателей современной модели экономики. Надо про это помнить.
                            +1
                            Замечательно. А по поводу вопроса-то что?
                            Копить можно не только в деньгах.
                              0
                              А в чём кроме денег можно откладывать небольшие суммы? Мы же о небольших частях говорим, правильно? Драг металлы не купишь (а если и купишь — то купишь по цене ювелирки, а продашь по цене лома). Акции? Надо разбираться, большие риски, стоят определённых денег, быстро вывести нельзя. Недвижимость? Теряет в цене, да и под «небольшие суммы» не вписывается. Я реально не представляю в чём можно собирать «небольшими частями» кроме денег. Без шуток. Подскажете?
                                +1
                                Знаете, аргумент «надо разбираться» так себе. Жить вообще сложно.
                                Небольшие суммы — порядка 10к в месяц прекрасно вкладываются в акции/облигации. Еще более небольшие суммы хранятся в деньгах, пока не достигнут 10к.
                                Инвестиционный счет в тинькофф заводится точно так же, как карта — надо ткнуть в две кнопки на сайте и встретить на следующий день курьера, чтобы подписать одну бумагу. В ВТБ надо зайти в офис и тоже подписать в одном месте.
                                Если не брать на все деньги акции одной любимой компании, а выбрать «собрать портфель» в приложении(или немного подумать и сделать это самому), то рисков немного.

                                Ну, и как бы, если мы говорим именно о инфляции, как о факторе, который делает невозможным накопление, то инфляция вполне покрывается банковским процентом. Под подушкой хранить деньги не стоит, но долгосрочный вклад в банке инфляцию покроет.

                                С кризисами сложнее. От резкого ослабления валюты не защититься никак, кроме как хранения части сбережений в валюте(но можно попасть и на обратный эффект), но проблемы в экономике все равно больно ударят. Но, с другой стороны, если вы потеряли работу и поняли, что ваши 100к сохраненных денег по покупательской способности как 50к — это все равно лучше, чем потерять работу и остаться с последними пятью тысячами.
                                  0
                                  Вы сейчас действительно на полном серьёзе советуете в качестве стратегии сохранения денег вкладывать деньги в российские финансовые учреждения?
                                  Вам напомнить, что случилось с клиентами «Народного ИПО» ВТБ? С депозитарием «Алемар»? С Межпромбанком? В каком «одном месте» надо было подписать, чтобы избежать этих рисков? Вы, как и все подобные советчики, в случае проблем будете рассказывать что-то вроде «Сами виноваты надо было думать я просто сказал»? Или всё-таки найдёте смелость признать, что «подписать в одном месте» не гарантирует сохранения денег в той же степени, в какой не гарантирует их сохранение подушка, то есть по сути вы здесь с умным видом несёте чушь?
                                    +1
                                    Вы наркоман?
                                    Меня спросили «в чем можно копить, если есть возможность откладывать небольшие суммы, если не в деньгах», я рассказал.

                                    Я что-то говорил про 99.99999% гарантию сохранности? Нет.
                                    Деньги под подушкой могут украсть воры, в ячейке — сотрудники банка, на счету — мошенники. Вложения в акции/облигации не лишены риска. Иностранные компании тоже не святые, и с ними можете налететь на те же грабли.
                                    Поэтому единственная рабочая стратегия уменьшения этих рисков — диверсификация, по разным валютам, по разным банкам, по разным странам.
                                    Это логично и понятно: хотите увеличить надежность — выбирайте консервативные инструменты, распределяйте активы.

                                    Но приходите вы, и начинаете орать котом, которому отдавили яйца, что мой совет не отвечает требованиям гарантированного сохранения денег, которые вы сами выдумали, хотя мой комментарий касался лишь вопроса «а что делать с инфляцией?».
                                      +1
                                      Что-то разговор у вас всё жёстче и жёстче. Человек в день рождения просто поделился советами и наблюдениями. Только ж и всего. :-)
                                  +1
                                  Акции и индексные фонды вроде Vanguard, Fidelity, Wealthfront.

                                  Совет не про “откладывать”, а про “вкладывать”. Родственные слова, но не эквивалентные. Каждый месяц можно докупать хотя бы от одной до нескольких акций или просто переводить на свой счёт в индексный фонд, где они вкладываются автоматически вместе со средствами других людей.

                                  В акциях действительно надо разбираться, есть риски – но разбор как раз заключается в вычислении рисков, быстро вывести нельзя – но так вложения и делаются на долгий срок – деньгами, которые нет нужды расходовать (плюс есть механизмы вроде страхования от утраты дохода и прочее, что позволяет не обращаться к вложениям).

                                  Индексы намного проще акций – выбрал индекс или набор индексов, деньги каждый месяц переводишь, через N-дцать лет капитал имеешь.

                                  (Пишу из знаний о возможностях в западных странах; про Россию не могу говорить).
                        +6
                        Имелось ввиду, что пользуясь кредиткой, вы платите больше, чем оно стоит, и пытаетесь откусить слишком большой кусок, который вам не по карману. Купив бюджетный автомобиль, но за наличные, которые у вас сейчас есть, вы по итогу потратите меньше денег и нервов, чем купив автомобиль в разы дороже в кредит. Потому что ремонт и обслуживание такого автомобиля тоже дороже, чем вы можете себе позволить. А результат — перемещение из точки А в точку Б — тот же самый.

                        Поэтому нет. Жить надо по средствам, не вгоняя себя в кабалу даже на несколько месяцев. Единственное исключение — льготные кредиты (на недвижимость, например), когда проценты по кредиту на уровне или даже меньше инфляции.
                          +2
                          «Never use a credit card for credit.» совсем не то что «Никогда не пользуйтесь кредиткой. ».
                          «все так и есть, только наоборот»(я)
                          Всегда пользуйтесь кредиткой, и выплачивайте баланс полностью. Никогда не пользуйтесь дебеткой.
                          Пользуясь кредиткой вы рискуете деньгами банка. Транзакция отменяется, карточка блокируется по одному звонку.
                            +1
                            Хорошо, если так. В России человек рискует либо своими деньгами, либо своим ещё большим долгом перед банком — таков менталитет системы.
                              +2
                              Я пользуюсь кредиткой Альфы, с которой за год набегают мили, достаточные на авиабилет в Азию. Мне не сложно раз в месяц переводить долг с зарплатной карточки на кредитную двумя тапами, благо в минус все равно не ухожу. То есть не то, чтобы совсем уже не напрягало, но 30-35 тыс на билет лучше отдавать не из своего кармана.
                              По мне, так гораздо лучше иметь одобренную работающую кредитку на 750тыс, чем не иметь ее. Родные, здоровье, проценты при срочном займе и все такое.
                            +3
                            Если накоплять деньги — деньги накопятся. Спасибо, капитан очевидность!

                            Совет вообще-то про то, что лучше начать раньше с небольших сумм, а не позже с больших. Если регулярно откладывать 40 долларов вместо 20, то итог возрастёт в 2 раза. А если откладывать 40 лет вместо 20, то почти в 8 (при 10% доходности). Поэтому начинать откладывать хорошо бы в двадцать, а не в сорок, причём неважно с какой суммы.

                              0
                              В 20 лет лучше вкладывать лишние деньги в свое образование, а не в банк. Жаль, что большинство выбирает именно банки.
                                0

                                КМК в образование больше вкладываются не деньги, а время и силы.

                                  0

                                  Это да, но есть и более приземленные вещи. Например, уровень преподавания английского во многих вузах делает предпочтительным занятия с репетитором. И недельный вводный тренинг по Линуксу с хорошим преподавателем, именно хорошим и именно преподавателем, дает мгновенный набор скиллов, который самому не получить и за пару месяцев. Это я из личного опыта 20 лет назад. Индусские вебинары в Udemy — это сильно не то.

                                  0
                                  Это ж зависит от среды и обстоятельств. В Германии, вон, образование бесплатное. В странах, где образование платное, его нередко сполна оплачивает семья. Или есть дешёвые кредиты на образование. При чтении советов Келли надо учитывать, на какой опыт он опирается. Там вложения лишних денег в финансовые инструменты является обычным делом (для тех, у кого есть такие лишние деньги и кто понимает ценность инвестиций), потому что возврат от этих вложений больше стоимости кредитов на обучение.
                                    0

                                    Одно другому не мешает.


                                    Плюс использование финансовых инструментов (сложнее простого счёта в банке) — это тоже образование, финансовое. Нужно понимать какие инструменты есть на рынке и как работают компании, предоставляющие к ним доступ. Про это все можно почитать, но без практики любая информация откладывается хуже. Практиковаться сразу на больших суммах — не самая хорошая идея (а начинать откладывать рано или поздно все равно придётся).

                                  0
                                  Советы предлагались как подарок.
                                  А дарёному коню как известно…
                                  Не нравятся — не пользуйтесь. То что кто-то чем-то не пользуется, или не понимает назначения, ещё не делает это бесполезным для остальных.
                                  P.S.
                                  А вообще написал только потому что увидел аналогию с видео
                                  Максим Дорофеев
                                  на которое была ссылка в сегодняшней статье
                                  Моя прекрасная жаба
                                  #яженеидиот
                                  но все это случайность, а не выводы.
                                    0
                                    Дорофеев — классный!
                                    +1
                                    p.s. я знаю что это перевод, и ответов на мои вопросы не будет. Они скорее риторические.


                                    Но порассуждать можно…
                                    Энтузиазм эквивалентен 25 баллам IQ.
                                    Откуда такое громкое заявление?

                                    тут подразумевается эффективность и достижение целей. Что там, где не хватает 25 баллов IQ, можно дожать настойчивостью и большими усилиями.

                                    Легко придумать ситуацию когда кредитка — единственный выход.

                                    Да, можно придумать. Но, как правило, в таких ситуациях или есть долгосрочная выгода (например, взять кредит и сделать небольшой ремонт машины прямо сейчас лучше, чем ждать, пока неисправная деталь испортит другие детали), и тогда имеем ситуацию, аналогичную описанной с домом. Или ситуация надуманная, — знаю людей, для которых при необходимости купить телефон — айфон последней модели, — это единственный выход.

                                    Регулярные вложения небольших сумм на протяжении десятилетий – это один из путей к богатству.

                                    Вот тут бред, как по мне, а не КО. Люди, которым удавалось «умножиться» х10 и выше, делали это не за счет ежедневных откладываний. Возможно, в 80-е в США нечто подобное работало… Припоминает попытки рассчитать ROI от выгрышной стратегии в крысиных бегах, примененной в реале.

                                    Оптимизируйте свою щедрость. Никто на смертном одре не жалел о том, что слишком много отдал.

                                    Думаю, к слову никто цепляться не стоит. В подобных высказываниях его можно трактовать, как «не более 0.1%») Но подозреваю, что многие жалеют, что отдали чрезмерно внимания, усилий, времени (а, возможно, и денег) на неинтересных им людей.

                                    Фиг с ним, может сейчас потеряю бизнес, но я же уже жил на теплотрассе, не страшно

                                    Таки да… Уверен, что знание о том, что уже жил на теплотрассе, не умер, и готов потерпеть еще, если придется, сильно укрепит сон и понизит уровень адреналина при принятии важных решений. Кажется, Элдер писал, что обыгрывал свою превосходящую по уровню игры, дочь в нарды, просто повышая ставку до психологически стремного для маленькой девочки, но все еще никчемного для взрослого дядьки уровня. Если сможешь не парится перспективе переселится на теплотрассу, то сможешь взять сильно больший риск, и при этом сохранить не мешающий мышлению уровень адреналина. К слову, лично я иногда завидую своим бывшим одногруппникам, пожившим в вонючей студенческой общаге, где тараканы свободно бегали через двадцатисантиметровую дыру в полу между туалетами.
                                    +1
                                    Интересный старик, я бы с ним потрещал возле камина, будь мы знакомы. Искренне желаю ему написать свои 80 советов.
                                      0
                                      лучше уж 100500
                                        0
                                        Если и вы и он будете следовать этим советам, то это невозможно!
                                        Не будьте самым умным человеком в помещении. Общайтесь с более умными людьми и учитесь у них. А лучше найдите умных людей, которые будут вам возражать.

                                        это правило неразрешимо если им пользуются все участники
                                          0
                                          Возможно:
                                          А лучше найдите умных людей, которые будут вам возражать.
                                            0
                                            Т.е. не следовать этим советам? Я и сказал, что невозможно если все участники советам следуют.
                                            Да и вообще это все было ироническим замечанием, а не критикой
                                              +1
                                              Мой ответ тоже был шуткой (математика). Однако я считаю советы достаточно глубокими и искренними, чтобы над ними задуматься.
                                                +1
                                                С этим я полностью согласен. Жаль что к подобным советам обычно жизненный опыт приводит. Вместо того чтобы внять им и следовать на заре развития… Даже если и не обжигался. Просто за аксиому принять.
                                            0
                                            А ежели ещё и это учесть:

                                            > Не будьте лучшими. Будьте единственными.
                                              0
                                              Бессмысленные рассуждения ни о чём
                                              Следование совету это не состояние, а стратегия и набор действий в соответствии с ней. Поэтому в процессе образуется динамическая система, где самый умный участник при осознании своей позиции будет переходить в следующее по уровню сообщество, пока в конечном итоге все через баббл-сорт не окажутся в составе одной большой группы, где на вершине останется только один самый умный из всех человек, который в итоге впадёт в экзистенциальный кризис из-за отсустсвия следующего шага. Однако чтобы прийти к такому состоянию потребуется очень много времени, а до этого момента совет будет вполне себе выполняться для всех участников с положительной динамикой прогресса и саморазвития.
                                                0
                                                Ещё более бессмысленные рассуждения
                                                Это верно только если нет выхода из групп в «одиночество».
                                                Если же самые умные будут покидать группы и оставаться в одиночестве в поисках групп с более высоким IQ(либо при отсутствии таких), то группы распадутся вообще, так как уже при первой встрече один из двух вероятно окажется умнее.
                                                Но мы не рассмотрели случаи равенства интеллекта, на которые правило не действует. Так что будут расти группы с одинаковыми показателями внутри, причем объединяться они не станут.
                                                И конечно это все при условии что процессы входа и выхода из групп требуют равного количества времени.
                                                0

                                                Да легко. Другими словами это звучит как: ищите чему учиться от окружающих.

                                              +2
                                              Никогда не пользуйтесь кредиткой.

                                              Ну да, ну конечно, не пользоваться удобным и прибыльным инструментом (если пользоваться с умом).

                                                0
                                                Поправил перевод на «Никогда не пользуйтесь кредиткой для кредитов».
                                                  0

                                                  вариант выше мне больше понравился, я так понимаю имелось в виду "никогда не используйте кредитку не в грейс"

                                                    0
                                                    Что такое “грейс”?
                                                      +2

                                                      льготный период, когда на задолженность не начисляют проценты.


                                                      это работает примерно так:
                                                      с 1 по 30 апреля мы тратим деньги по карте, у нас есть задолженность за апрель 30 тысяч.
                                                      если до 20 мая мы гасим её полностью, то проценты не начисляются вовсе.
                                                      если же на утро 21-го мая мы не погасили хотя бы рубль из этой задолженности, то мы должны заплатить ещё проценты за каждый день, когда мы были должны банку (то есть на первые покупки в мае — за полтора месяца), притом речь о всей сумме долга за этот период, а не о недоплаченном рубле. и да, процент по кредиткам выше, чем по потребительскому кредиту.


                                                      для клиента эта схема интересна тем, что можно пользоваться деньгами банка и не платить ему проценты.
                                                      для банка же выгода в том, что рано или поздно наступит «акела промахнулся» и банк таки заработает на процентах. ну и плюс копеечка за интерчейндж капает.
                                                      ну и не надо переоценивать финансовую грамотность населения, большинство бегут к первому попавшемуся банкомату, платят грабительский процент за снятие наличных, плюс в большинстве банков снятие наличных означает вылет из грейса (начинают капать проценты, притом не на снятую сумму, а на все потраченные деньги), потом пропускают платежи и попадают ещё и на штрафы.


                                                      P. S. я думаю, совет можно по-русски сформулировать так: «не берите деньги (на текущие нужды) под проценты».

                                                        0
                                                        Спасибо.
                                                  +1

                                                  Откуда эти постоянные сказки про прибыльность кредиток? Вы на самом деле держите на вкладе сумму лимита и получаете на него проценты? Сколько выходит, 12 тысяч в год? (При лимите в 200 тыс). Это какая-то работа за копейки получается. Да, работа не сложная, но и копейки не значимые, если вы на самом деле каждый месяц через кредитку 200 штук прогоняете.


                                                  Кэшбек просьба не упоминать, для него не обязательно в кредит залезать.

                                                    –1
                                                    Откуда эти постоянные сказки про прибыльность кредиток?

                                                    Вам не кажется, что начиная диалог в такой токсичной манере, вы проявляете неуважение к собеседникам?


                                                    При лимите в 200 тыс

                                                    Плохая кредитная история?


                                                    но и копейки не значимые

                                                    А теперь посчитайте, сколько выходных дней вы можете себе обеспечить на эту сумму за десять лет. Лишний отпуск выходит?

                                                      0

                                                      На самом деле нет, лишний отпуск не выходит. Это же именно работа по учёту. Да, не сложная, но есть более выгодные способы вложить то же самое количество сил.


                                                      Планирование собственного пенсионного плана, например, я считаю более выгодным вложением времени, чем сравнение условий по кредиткам.


                                                      Но самое важное — это риски. Идеальный план, это когда ваша безопасность не зависит от потери работы на несколько месяцев. Кредитка, по которой вы постоянно в минусе (что бы крутить эти деньги) противоречит этой стратегии.


                                                      Плохая кредитная история?

                                                      Жаль, вы не захотели показать пример нетоксичного ведения диалога. Сумма, которую вы можете крутить, ограничена не кредитной историей, а вашими ежемесячными расходами. Если ваши ежемесячные расходы под миллион, то и по кредитке можете крутить миллион. Иначе нет, вам же каждый раз нужно покрывать до конца grace периода.


                                                      Но тогда можно честно сказать — мои расходы в месяц под миллион и в этих условиях я нашел способ выгодно крутить деньги.


                                                      P.S. это, кстати, чисто психологический минус кредитки. Неразумная идея смешивать личные расходы и инвестиционные действия может провоцировать лишние покупки. "Я же кручу деньги банка, это выгодно".

                                                      0
                                                      Кэшбек просьба не упоминать, для него не обязательно в кредит залезать.

                                                      ну прогонять сотни тысяч через КБ удобнее имея оборотные средства банка, а не свои (и на самом деле с сотней тысяч особо много не заработаешь; те, кто на этом зарабатывают, обычно «крутят» несколько большие суммы).


                                                      P.S. вообще эта тема не для хабра, наверное

                                                    0

                                                    Что такое "заявляйтесь"?


                                                    Есть интересные советы, особенно про сухопутную войну.

                                                      0
                                                      > Что такое «заявляйтесь»?
                                                      Англ.: show up; являться, приходить.

                                                      Подробнее:
                                                      Сказав, что придёте куда-то, куда были приглашены или куда сами вызвались, приходите. Во-первых, было создано ожидание и исполнение или неисполнение ожидания повлияет на отношения, да и не только. Во-вторых, есть вероятность иногда оказаться единственным, кто заявится из всех обещавших. Исполнение ожидания в таком случае может оказаться спасительным и трансформирующим.

                                                      Как можно переформулировать «заявляйтесь»? Пока заменю просто на «являйтесь».
                                                        +1

                                                        А по моему тут имелось в виду выделяться, а не приходить куда-то. То есть 99% успеха в том, чтобы выделяться

                                                          +1

                                                          Нет, тут именно про приходить. Но это правда сложно дословно перевести.

                                                          +1
                                                          Когда я прочитал этот совет, подумал, что «являйтесь» в смысле будьте собой, а не приходить куда-либо. И понял совет только после вашего объяснения)
                                                          На мой личный взгляд стоит расширить первое предложение «являйтесь на встречи» или что-то в этом роде для контекста.
                                                            0
                                                            Вот пока не додумался до элегантной формулировки.
                                                            0
                                                            мне показалось, что в контексте это означает что-то вроде «светиться», «показываться». то есть, ваше имя должно быть на слуху, люди должны знать, что Имярек — это художник, программист, математик, писатель и богзнаетчтоещё (что-то одно или всё сразу) :)
                                                              0
                                                              Хаха, не, совсем нет в данном случае :D
                                                                0
                                                                обоснуйте
                                                                  0

                                                                  Ну, что лично я мог написать, я уже написал повыше. Дальше могу только рекомендовать англоязычные толковые словари. Если вы настаиваете на отличающемся переводе, то тут уж я попрошу обосновать, потому что я не сталкивался с использованием этого выражения в таком значении и не убеждён в предложенном варианте.

                                                                    0
                                                                    тут же не сказано «show up in time». ничего про время.
                                                                    на самом деле понятие более широкое. и мне кажется, всю мысль можно на русский перевести как «просто начинай уже что-то делать, встань и иди!» :)))) в том смысле, что под лежачий камень вода не течёт.
                                                                      0

                                                                      Я, будучи уставшим или отвлечённым, тоже иногда вчитываю в тексты/письма/сообщения то, чего в них нет, как вам удалось сделать только что про время. :-)


                                                                      В части «вставай и делай» – вы правы, такой смысл в этом пункте присутствует в большой степени, но он там не единственный, на мой взгляд, и не доминирующий.


                                                                      Но интересно, спасибо! Поразмыслю над этим ещё.

                                                                        0

                                                                        https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-german/show-up


                                                                        третье значение — явно выделяться.


                                                                        Заметил, что словарь был немецко-английский
                                                                        https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/definition/english/show-up?q=show+up


                                                                        Но вообще такое значение несколько менее популярно, чем мне казалось

                                                                          0
                                                                          Вероятно значение сильно поплыло из-за использования в мотивашках. Нужно гуглить не show up, а конкретно «Keep showing up» и еще вторую часть xx% «of success is just showing up». Т.е. автор объединил два частых примера мотивашек с «show up».

                                                                          Где-то в комментах было мнение, про то что эти советы на самом деле — афоризмы. Я думаю, что так оно и есть, автор просто выбрал понравившиеся из культурного пула.

                                                                          С афоризмами как раз обычное явление, что они «взрывают мозг» множественными значениями фраз.

                                                                          Ну а по словарям, для show up «приходить» конечно не первое значение. Словари не поспевают.

                                                                          Update: На нграм можно приблизительно оценить, когда мотивашки поползли вверх:
                                                                          сплр



                                                                            0
                                                                            Интересный график!
                                                                            0
                                                                            Давайте поразбираемся!

                                                                            Из словарной статьи по вашей второй ссылке:
                                                                            how up
                                                                            ​(informal) to arrive where you have arranged to meet somebody or do something
                                                                            Это понятно, про прибытие/приход куда-то.

                                                                            show up | show something up
                                                                            ​to start to be able to be seen; to make something start to be able to be seen
                                                                            Это про “показываться, показывать, открывать”. Как в примерах “показаться/открыться на изображении”, “сделать явным/видимым/заметным черты лица”, “показаться из тьмы/глубин”
                                                                            Это всё едва ли способствует успеху.

                                                                            show somebody up
                                                                            ​(British English, informal) to make somebody feel embarrassed by behaving badly​to make somebody feel embarrassed by doing something better than them
                                                                            Это про выставление кого-то в невыгодном свете, выставление кого-то дураком, выставление кого-то негодяем и т. д.
                                                                            Это всё тоже автор едва ли мог подразумевать как что-то способствующее успеху.

                                                                            Давайте ещё посмотрим www.merriam-webster.com/dictionary/show%20up
                                                                            1: to expose or discredit especially by revealing faults
                                                                            showed them up as frauds
                                                                            Уже такой смысл увидели в другом словаре.

                                                                            2: to embarrass or cause to look bad especially by comparison
                                                                            Тоже уже увидели.

                                                                            3: REVEAL
                                                                            В каком-то смысле такое понимание разобрали.

                                                                            Это всё были transitive verbs, то есть глаголы, обозначающие самостоятельные действия, совершаемые в отношение каких-то объектов вроде “налить вина, напоить гостя”. Я не думаю, что Кевин Келли мог использовать это выражение в любом из смыслов, передаваемых такой формой show up.

                                                                            Посмотрим на intransitive verbs, то есть глаголы, обозначающие действия без каких-либо объектов вроде “бежать, показаться”.
                                                                            a: ARRIVE, APPEAR
                                                                            Уже разобрали и это то, в каком смысле я перевёл со своим “заявляться”.

                                                                            b: to become involved with others and make an active contribution
                                                                            Что-то вроде “быть вовлеченным в жизнь других и вносить активный вклад”. Это важный смысл, который точно, на мой взгляд, присутствует в совете Келли, но который мой перевод не передаёт. И там же:
                                                                            also: to provide help and support for someone
                                                                            Оказывать помощь и поддержку кому-то. Это тоже в некоторой степени, я думаю, в совете присутствует, но в существенно меньшей.

                                                                            Наконец:
                                                                            2: to be plainly evident
                                                                            Это про “быть совершенно очевидным”. Это больше про явления, как мне кажется, и неприменимо к совету Келли.

                                                                            SantaCluster в довольно большой части прав там, где пишет “«просто начинай уже что-то делать, встань и иди!» :)))) в том смысле, что под лежачий камень вода не течёт.
                                                                            Почему прав: show up в смысле заявляться/приходить означает не только заявляться/приходить куда-то там, но и заявляться в своё дело, например. Ну, допустим, что я решил каждый день переводить по одному материалу. Брать и реально это делать – это будет showing up for the job в прямом смысле, но также и – хоть и намного реже по нормам употребления – в переносном.
                                                                            +1
                                                                            Я, будучи уставшим или отвлечённым, тоже иногда вчитываю в тексты/письма/сообщения то, чего в них нет, как вам удалось сделать только что про время. :-)

                                                                            так получилось… :) Это из-за того, что я полез в словари сравнивать, не подвело ли меня «ощущение перевода», и в одной из статей был пример про «появляться вовремя»… разогнался, слегка перепрыгнул :)
                                                                  +1
                                                                  Может «присутствуйте»? Хоть по смыслу и не точно, но чтобы присутствовать, необходимо явиться. И следствием явления куда-либо всегда является присутствие. То есть это два неразрывно связанных понятия, но присутствие понятнее в данном контексте для русскоговорящего.
                                                                –1
                                                                Мне показалось, или тут не хватает отрицания
                                                                Достойная цель на год – это узнать о предмете достаточно, чтобы нельзя было НЕ поверить, насколько невежественны вы были за год до того.
                                                                  +2
                                                                  Мне кажется, нет. Но может я русский язык забывать начал, может кто ещё посмотрит и скажет.
                                                                    +1
                                                                    я склоняюсь к НЕ вашему варианту :)
                                                                    то есть, «Этот настолько тупой парень — я, год назад?! НЕЕЕЕ! Не верю!» — стать настолько умным, что невозможно поверить, насколько безграмотным был год назад.
                                                                    +1

                                                                    Аминь :)

                                                                      +8

                                                                      Какая классная подборка! До малой части дошел сам, с большинством согласен, и с одним пунктом категорически не согласен.


                                                                      Пока вы молоды, проведите от шести месяцев до года, живя как можно беднее, имея как можно меньше, питаясь бобами и рисом в крошечной комнате или палатке, чтобы почувствовать «худшую» жизнь, какая у вас может быть. Тогда каждый раз, когда вам придется в будущем чем-то рисковать, вы не будете бояться худшего.

                                                                      Я всю юность провел как можно беднее, и не по своему желанию. И что, думаете, теперь не боюсь потерять достигнутого? Еще чего: боюсь, до чертиков просто! Ибо знаю, как оно...

                                                                        0
                                                                        Это сильно зависит от происходящего на стыке индивидуума и ситуации, как я понимаю: по желанию это происходит или против; насколько дружелюбна среда, где это происходит; личные приоритеты и стремления; другие факторы.
                                                                          +5

                                                                          Наверное, сильную роль играет возможность прекратить бедность, когда захочется.

                                                                          +1

                                                                          Аналогично. Такой опыт научил меня только тому, что я так больше не хочу.

                                                                          +3
                                                                          продолжайте спрашивать «А дальше?» пока дальше не придет конец.

                                                                          Конец чего? Расспросов, разговора, жизни?

                                                                            0
                                                                            Оригинал в этом плане так же открыт для интерпретаций. Сперва я на секундочку подумал, что речь идёт о конце разговора. И это нормальное понимание. Но думая о тех, кого я люблю, я, конечно, хочу узнавать, «что дальше», насколько возможно долго пока дальше больше не будет.
                                                                            +1

                                                                            Минимум половина пунктов — не "советы", а "афоризмы". Лаконечно, пафосно, но не очень осмысленно, их можно интепретировать и понимать как душе угодно. "Совет" же всё-таки предполагает некую потенциальную полезность для читателя.

                                                                              +1
                                                                              • Art is in what you leave out.

                                                                              Искусство в том, что вы опускаете. (Прим. перев.: leave out – многозначное выражение, которое означает как опускать и пропускать, так и исключать и убирать.)

                                                                              Даже с примечанием переводчика понял, что имеется в виду, только прочитав оригинал. Тут даже не замечание к переводчику. Не представляю как это перевести, чтобы было понятно без контекста о чём идёт речь.
                                                                                0
                                                                                Я думал привести для контекста такое высказывание, приписываемое Микеланджело:
                                                                                В каждом каменном блоке есть статуя; задача скульптора — открыть ее.
                                                                                Или:
                                                                                Скульптура уже находится в блоке мрамора до того как я начинаю свою работу. Она уже там, мне просто нужно выточить лишний материал.

                                                                                Но ещё ведь есть японская концепция «ма», например, которая, мне кажется, содержит другие и даже более релевантные грани этого непростого выражения.
                                                                                  +1
                                                                                  Что-то вроде «Подлинное искусство заключается в том, что оставлено за кадром».

                                                                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.