Первый опыт: Mac Mini на M1

Очень кратко о моем первом опыте использования (бенчмарков не ждать).

Сразу после онлайн презентации, где Apple представили свои новые продукты на собственном чипе, я отправился на сайт и, выбирая между MacBook Pro и Mac Mini, остановился на втором. Так как большого смысла в том, чтобы брать еще одну прошку в наше "работай из дома" время я не увидел, плюс 13-дюймовый экран мне показался маленьким, а единственной фичей, за которую я бы предпочел макбук, был трекпад. Поэтому наличие Magic Mouse, валяющейся на нижней полке в шкафу, развеяло все сомнения. Выбор пал на Мак Мини с 16Гб оперативной памяти и 1Тб SSD.

Начнем с того, что заказ обещали привезти 24-27 ноября, а привезли 17. Шел он ко мне из Китая и дошел успешно. Минималистичная упаковка, минимум бумажек и кабель питания - в общем все как полагается.

В коробке у нас небольшой серый блок с 2 USB-A, 2 USB-C, HDMI, Ethernet, разъемом для питания и небольшим отверстием системы охлаждения.

Первый запуск

Этот шаг, как и полагается, прошел быстро: язык, конфиденциальность, всякие лицензионные соглашения, ну вы понимаете. UI как и ожидалось на высоте, работает шустро и красиво - на выходе у меня 28-дюймовый 4к монитор, встроенный GPU справляется без особых усилий. (в отличии от моей 1660 Ti, которая не всегда справляется с этим монитором)

Переходим к софту

Я в основном занимаюсь web-разработкой: Java на бакенде и Vue (node js для сборки) на фронте, работаю в IDE от Jetbrains. С чего здесь начать? С того, что ничего из этого не портировано под новую архитектуру, и именно тем, как они справились с этой проблемой, я был восхищен. Сразу после настройки системы, я пошел шерстить гитхабы на предмет того, как все это добро собрать под новый проц (кто-то подготовил EA версии, кто-то патчи, кто-то еще тестирует, а кто-то пока даже не чешется).

Первое, что я решил сделать: установить хром, чтобы восстановить все свои закладки и начать настраивать среду. Ребята из гугла предоставили версию под M1. Установил, и первым его действием был вопрос - хочу ли я сделать его браузером по умолчанию, а вторым - краш при попытке войти в аккаунт. Удалив хром, я немного приуныл. Ну что же, мне ничего не оставалось, как довериться Apple и начать вести себя как юзер, вместо того, чтобы шерстить трекеры на предмет готовности той или иной софтины к M1.

Rosetta 2

Я просто пошел и скачал тулбокс от Jetbrains, установил его и запустил, на что ОС мне выкинула окошко, мол, этот софт еще не поддерживает новую архитектуру, хочу ли я установить Rosetta и запустить через неё, на что я ответил да и больше ни разу не видел этого окна. Тулбокс запустился, я затянул им phpstorm и IDEA, и они запустились без каких-либо проблем и полностью прозрачно.

IDEA подтянула мне последнюю версию JDK, и дальше все было как обычно - стабильно и быстро, каких-то реальных провалов по производительности я не заметил, за исключением пожалуй того, что обе IDE запускались дольше секунд на 5-10. (В комментариях меня попросили отметить, что это все же время холодного старта - когда вы видите цветной прямоугольник на котором написано название запускаемой IDE. Что вполне ожидаемо исходя из документации Rosetta 2. Однако все остальные операции остались без заметных изменений, например загрузка проекта). Также немного просел хот-релоад, теперь он занимает на 2-3 секунды дольше чем обычно, примерно 5%-10%.

Дальше дело было за фронтом. Также просто скачал установщик с сайта node.js и запустил. Один из свежих проектов подтянул зависимости и собрал все, что ему нужно (с помощью node-gyp). Фронт собирается также медленно, как и на моем PC, какой-то заметной разницы я не обнаружил. Второй проект упал на сборке node-sass, но после обновления зависимостей все завелось.

Spotify, Steam - также спокойно запустились через Розетту. Ради интереса я попробовал запустить Доту, она запустилась, играть можно, но просадки ФПС сильно заметны. Другие игрушки, оптимизированные под платформу Эплла, играются куда лучше.

Температура Mac Mini, за время его активного использования, ощутимо не изменялась (корпус все время был холодный).

Итог

Не смотря на то, что довольно много приложений все еще не портировано, устройство имеет хороший потенциал, ведь даже приложения, запущенные через Rosetta, практически не отстают от их же производительности на нативной х86_64 платформе. (В сравнение с моей текущая конфигурацией AMD Ryzen 7 2700X/32Gb ОЗУ/SSD) А общая производительность системы с запущенными несколькими средами разработки, браузером с десятками вкладок, вебпак сервером с хот-релодом и объемного приложения на спринге не может не впечатлить, учитывая наличие всего 16Гб оперативной памяти. Будет интересно посмотреть, что будет, когда все эти приложения будут запущены нативно.

По итогу, пользоваться девайсом мне понравилось. Я понимаю, что на пути будет много трудностей, но могу с уверенностью сказать, что покупкой я доволен и буду пытаться переносить всю свою разработку с моего Linux PC на новый мак мини.

Если вам хочется несколько бенчмарков можете обратится к это статье:

Новый Apple M1, AMD Epyc, AMD Ryzen… Если Intel ничего не предпримет, то мы можем увидеть его закат

Similar posts

Ads
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

Comments 302

    +14
    МинимализЬм? О_о ни одного фото не будет, что я вообще только-что прочитал?
      +9

      А фото чего вы хотите увидеть? Да я думал выложить пару фото, но на деле это маленький квадратный прямоугольник с яблоком на крыше, такой же как и на сайте магазина. Интерфейс думаю тоже мало кому интересен

        +5

        Не быть вам висялкомом.
        Да хотя бы пару фоток распаковки, скрины экрана с ошибкой хрома и т.п.
        Уже веселее!

          +3

          Вот кстати насчет хрома. Нативная версия для M1 упала — и что дальше?
          В статье не сказано, запустилась ли обычная x86 версия хрома через розетту, получилось ли войти в аккаунт. Или автор не пробовал?

            0
            Для вебдева, наверное, хром нужен, а для повседневной жизни — не очень, в рамках борьбы за время работы от батареи решил попробовать пользоваться только Сафари и вот уже пару месяцев живу без Хрома. Пока проблемы были только с веб-мордой OneDrive — «все фото» в Сафари не работают. Учитывая, что и нативный клиент работает не совсем гладко — будем считать это традиционной кривизной от Microsoft.
              0

              Попробуйте Brave, мне помогло добавить примерно часа полтора к автономности против хрома. Еще примерно час добавило, внезапно, отключение аппаратного ускорения в его настройках.

                0
                Все хвалят его, я пока присматриваюсь… В принципе и Сафари вполне неплох.
                  +3
                  www.reddit.com/r/privacytoolsIO/comments/gxuv5d/brave_browser_found_hardcoding_referral_links_to — после вот таких новостей как то даже не хотелось его трогать.

                  Или это как-то разрешилось \ оказлось фейком?
                    0

                    Ну я крипту из браузера в принципе не пользую.
                    А так, проверил, binance.us средиректило на https://www.binance.us/en/home.
                    Хз фейк был или пофиксили О_о

                      +1
                      Нет, пофиксили-то конечно пофиксили, довольно серьезная проблема для браузера, который вроде как фокусируется на приватности (как по мне, так достаточная чтобы даже не смотреть в их сторону больше), но ведь было. (если официальных опровержений не последовало, конечно, коих я не видел, но я мог и пропустить).
                        0

                        Так таки было или фейк? :) По поводу именно этого я нашел только перепечатки наброса с реддита и все.
                        Еще нашел вот это — https://github.com/brave/brave-browser/issues/10129 — но это не совсем о том.

                          +1
                          Ну собственно я и спрашивал — было или фейк, потому что новости я видел, а каких-то последующих опровержений — нет. НО я ответственно заявляю, что они могли быть, просто я их пропустил.

                          Но да, вот та ссылка — как раз оно, даже на хабре было, оказывается: habr.com/ru/company/itsumma/news/t/505782
                            0

                            Ну это не совсем то. На реддите написано про редирект, а тут suggested автодополнение, которое "можно убрать в настройках brave://settings/appearance".


                            Что-то у меня все больше и больше ощущение, что скоро придется брать и выкачивать исходники хромиума и собирать лично :(

                              +1
                              twitter.com/kaefergeneral/status/1269324671549411330 вот тут хорошо видно как оно выглядело. И судя по всему если просто жмешь энтер недописав, подставлялась именно она.
                                0
                                исходники хромиума

                                Унгугленного. Даже в хромиуме вагон гугла.
                    0

                    Хоть это и не очень популярно, но таки на Сафари вполне приятно жить и разработчику, недостатка функциональности в девтулзах нет. А через пол года жизни на Сафари — ну вот как они это делают? — девтулзы Хрома начинают выглядеть как наколеночный набросок приложения с несочетаемыми элементами, а не цельный гуй. Хотя по факту концепция абсолютна та же. Просто отполировали и причесали пиксели.

                      0
                      Сидел на сафари как мейн браузер пол года, все же хром оказался удобнее, такие фичи как: писать код на вкладке console, replay xhr очень помогают в хроме, а в сафари этого нет, там еще было много неудобностей, но не помню уже все, еще сафари почему-то элементарно медленней грузил сайты
                      А работа с закладками сделана если честно странно, если нажимать на название папки, а не иконку развернуть — папка разворачивается с задержкой, что-бы добавить сайт в закладки — необходимо перетягивать его в закладки, что тоже не удобно, к тому же не было иконок сайтов, в общем красота в обрез функциональности, как и обычно делают дизайнеры эпл
                        +1
                        Не настаиваю, дело вкуса, но. Отображение иконок — галка в опциях, а задержка в закладках — для отличения клика от даблклика (при котором мы не разворачиваем папку, а «заходим» в неё, когда скопится много закладок, станет понятно, почему это удобно). Грузит немного быстрее хрома, батарейку держит сильно дольше. Но всё это исключительно на маке, конечно. В общем, как обычно :)
                          0
                          Грузит немного быстрее хрома, батарейку держит сильно дольше. Но всё это исключительно на маке, конечно.

                          понятно что на маке, где ж еще

                          а задержка в закладках — для отличения клика от даблклика

                          Что за оправдание? А как папки в finder без задержки выделяются?
                            +1

                            В Сафари они тоже выделяются без задержки. Они сворачиваются-разворачиваются с задержкой. А в Финдере нет такой функциональности, при выделении папок (в режиме дерева) они не разворачиваются-сворачиваются. А на однозначную стрелочку и там, и там мгновенно. Но в вашей риторике про оправдания я по канону должен был бы обвинить вас в нищебродстве, видимо, иначе получается не очень гармоничный диалог :).

                    0

                    Не стал парится, открыл сафари на своём макбуке про и синхронизировал данных из хрома в сафари, дальше пользовался сафари

                  +2
                  Название не очень удачное, тут больше про запуск софта, чем про распаковку. Поменяйте, если можно, а то вам минусов напихают добрые люди.
                    +1

                    Поправил, но уже поздно!

                      0
                      Да можем и плюсов напихать, тема актуальная, сейчас любые отзывы нужны…
                +14
                Кажется, вас заминусят. Людям интересны чуть более показательные примеры, чем запуск IDE, замедлившийся на 30% (что по какой-то причине считается нормальным и дальше радость-перенос с Linux).
                Этот шаг, как и полагается, прошел быстро: язык, конфиденциальность, всякие лицензионные соглашения, ну вы понимаете. UI как и ожидалось на высоте, работает шустро и красиво — на выходе у меня 28-дюймовый 4к монитор, встроенный GPU справляется без особых усилий.

                Тут не знаю, что сказать, но кажется, описывать систему логина в generic-OS нет смысла особого, тем более «по шагам описывать не буду, там всё итак понятно».
                  +5

                  Это стандартные для меня задача, открыл IDE пошел работать, если эти задачи я не могу делать нормально, значит я не могу использовать устройство. Все остальное лишь придатки.


                  Про шаги, это лишь отсылка к предыдущим статьям на хабре. О том на что мы соглашаемся и кто за нами следит.

                    +5
                    Отсылка к предыдущим статьям
                    Также у пользователя 1 статья
                      0

                      На хабре было пару статей за последние несколько дней об использование рекламных идентификаторов и о том что ос отправляет хеш программ при запуске к эплу. Они не мои, но после того как я меня попросили 5 раз кликнут на кнопку agree при установке я решил это упомянуть.

                        0

                        Прочитали с чем согласились? :)

                          +3

                          Разумеется, как самый ответственный пользователь, я не прочитал ни одного соглашения.

                    +3
                    Я вчера и сегодня следил за стримами, твиттером и видосами и собрал в публикации все числа, которые удалось вытянуть. Веплкам.

                    habr.com/ru/post/528658
                      0

                      Добавил в футер

                      0
                      чем запуск IDE, замедлившийся на 30%

                      Мне показалось, что в несколько раз медленнее, вот цитата автора:


                      обе IDE запускались дольше секунд на 15-20

                      У меня в рамках 10 секунд IDEA открывается с проектом и восстановлением окон.

                        0

                        Мне как разработчику было интересно именно это — взлетит ли идея с нодой через розетту, и насколько это боль. Спасибо за лаконичный пост Если боли нет — жду пока обновят про 16 и иду брать.

                        +24
                        Если ещё чего прикупите — обязательно держите нас вкурсе!
                          –10
                          Я вижу тут ёжика и кактус.

                          Я попробовал запустить Доту, она запустилась, играть можно, но просадки ФПС сильно заметны. Другие игрушки, оптимизированные под платформу Эплла, играются куда лучше.

                          Другие это какие? 5 игрушек, еще не убитых политикой Эппла? Мы сейчас не говорим про поделки на iOS.

                          Каких-то реальных провалов по производительности я не заметил, за исключением пожалуй того, что обе IDE запускались дольше секунд на 15-20. Также немного просел хот-релоад, теперь он занимает на 2-3 секунды дольше чем обычно, примерно 5%-10%.


                          Хвалёная производительность M1 видимо растерялась в бенчмарках

                          Короче Apple продолжает двигаться ближе к блондинкам и дальше от Pro-юзеров. Последние macOS это тихий ужас по огороженности и проблемам совместимости, а теперь ко всему этому зоопарку ещё держите мобильный огрызок работающий с 99% приложений через прокладку.
                            +3

                            Как раз такие производительность (общая включая GPU) за такие деньги довольна хорошая даже учитывая что все что я запускал к сожалению шло через прокладку, особой разницы кроме немного более долго старта я не заметил.

                              0

                              А почему надо ее учитывать? Пользователю пофиг как это работает. А работает это медленнее, а прочитав вашу статью пользователь подумает что все ок, возьмет себе мак и разочаруется, потому что все не ок. По крайней мере сейчас. Потом, если исправят, то гут, но сейчас то все хуже, чем могло бы быть. И поэтому не вижу смысла в этих оправдательных конструкциях

                                +7

                                Надо учитывать, но в другом ключе.
                                Сам факт наличия этой прокладки — жирный плюс.
                                Apple никогда не славилась обратной совместимостью, и тут на тебе — выдала первое полноценное, нормальное, рабочее решение для запуска x86-софта на ARM, которое просто работает, почти без тормозов и совершенно без сложностей в установке и настройке.

                                  +4
                                  При предыдущем переходе с PowerPC на Intel так же была Rosetta для запуска приложений с предыдущей архитектурой на новой. В данном случае Apple следует своей традиции.

                                  первое полноценное, нормальное, рабочее решение для запуска x86-софта на ARM
                                  В Windows 10 решение для запуска x86 на ARM находится в целом на том же уровне, впрочем как и в GNU/Linux, тут Apple уж точно не первые.
                                    +1

                                    А что есть для запуска x86 на Linux?

                                      0
                                      В первую очередь qemu-i386 (qemu-linux-user), но еще есть всякие box86, Bochs и что-нибудь еще наверняка.
                                        +1

                                        Разве они не крайне медленные по причине того, что это непосредственная эмуляция?

                                      –2

                                      Где эти решения? Кто ими пользуется? Полтора землекопа на Surface Pro X и кучке похожих? До того уровня популяризации им, аки быку до Юпитера. Еще, какие у них названия? Запуск Retroshare на Pinephone не повредил бы!

                                        +1
                                        Не сказал бы что на уровне. На том же Surface Pro X тот же фотошоп x86 весьма лагучий. Так же, в винде если запускать программы x86 то батаря на много быстрее сядет, скорее всего из за разности подходов (эмуляция версус трансляция). Так же у винды сейчас невозможно запускать х64 на арме, а в макоси можно на сколько я понял. Я не скажу что отличия небо и земля, но то что стелал Эпл выглядит на много отшлефваннее в сравнении с первой виндой на арме в виде SP X gen 1
                                          0
                                          Не сказал бы что на уровне. На том же Surface Pro X тот же фотошоп x86 весьма лагучий
                                          Проблема в том что на Surface Pro X ощутимо слабее проц чем в новых эппловых устройствах. Интересно было бы запустить армовую винду на эппловом железе и сравнить.
                                          к же у винды сейчас невозможно запускать х64 на арме, а в макоси можно на сколько я понял
                                          Поддержки х64 небыло сразу, но сейчас есть.
                                          0
                                          На том же уровне? Насколько я знаю их решение работает из рук вон плохо и медленно эмулируя набор инструкций РII/III и полностью отсутствует SIMD. Из-за чего у многих сложилось устойчивое впечатление что ARM в десктопных задачах не работоспособен.
                                          0
                                          Очередная прослойка, не дающая никаких гарантий чего-либо…
                                          -Да, прямо плюс-плюсов. Я кнчн подозревал, что некоторые любят кучу проблем и заморочек на ровном месте( даже просто запустить приложение уже не просто… даже нативно-яблочное ), но не настолько ведь…

                                          Вначале выкинуть поддержку 32-битных приложений( привет, Каталина и пока, вайн и целая куча виндософта и игр, которых на яблоке никогда не будет ), а потом — оставить 64-битную, но через известное место и без каких-либо гарантий чего-либо.

                                          п.с: оно не «просто работает», оно даже «сложно» в общем для x86 едва ли работает… Правильней это назвать «просто не работает».

                                          п.с[2]: яблоко в принципе не гарантирует, что на той штуковине будет работать все как надо — они это гарантируют лишь для своих «стандартных» приложений, ведь поддержка, тестирование и допиливание остального софта — проблемы его разработчиков, которым, нередко, уже откровенно плевать на десктопное яблоко по многим причинам :))
                                      +4

                                      Приложения быстро подтянутся. У Apple уже был опыт смены архитектуры с PowerPC на x86, вполне успешный.

                                        +10
                                        Есть нюанс — с PowerPC они переходили тогда, когда весь мир (и весь софт) уже был на x86 и большинству компаний достаточно было просто с облегчением дропнуть PowerPC-версию и подправить уже имеющуюся x86 для запуска на маке.

                                        Это немного проще и заметно дешевле чем портировать под ARM с нуля.
                                          +7
                                          А что простите нужно портировать при смене архитектуры цпу? Так ли много в современном коде асм вставок? Апи остались старыми MacOS. Куча софта сейчас пишут на JAVA/C#/JS которые максимально абстрагированы от железа.
                                        +4
                                        Я вижу тут ёжика и кактус.
                                        Ну что же, не все люди умные, некоторые покупают маки и мучаются.

                                        Последние macOS это тихий ужас по огороженности и проблемам совместимости
                                        Пользуюсь новой macOS. Ни каких ужасов. Огороженности не замечаю. Проблем совместимости тоже. Может я блондинка.

                                        мобильный огрызок работающий с 99% приложений через прокладку
                                        Вроде бы вам объяснили, новая архитектура, софта еще нет. Откуда столько ненависти. Зачем эти эпитеты — «огрызок»? Не слишком ли грубо.
                                          +27
                                          Ненависть оттуда, что я тот самый бородатый юзер OSX, у которого с каждым релизом забирали возможность просто работать. Зачем нам OpenGL или Vulcan? Сделаем никому не нужный Metal, а потом Metal 2. Зачем на 32 битные приложения? Сделаем 64 бит онли, и пофиг что у нас отваливаются почти все приложения, не предназначенные для серфинга и просмотра котиков. Зачем нам нужны удобные kext? Выкинем их во имя безопасности. Лет 10 назад кто-то бы может и стал переписывать приложения, но сейчас уровень пофигизма на macOS достиг такого апофеоза что многие проекты не обновляются годами и проще купить ноутбук на виндовс и плеваться, зато все приложения будут работать из коробки.
                                            –21
                                            Зачем нам OpenGL или Vulcan? Сделаем никому не нужный Metal, а потом Metal 2
                                            мне кажется, им виднее.

                                            Зачем на 32 битные приложения? Сделаем 64 бит онли
                                            Я лично за. Нужно старье, оставайтесь на старых ОС. Зачем тормозить прогресс. Ну отвалился muTorrent, поставил Folx. А серьезные фирмы — все выпустили обновления.

                                            Лет 10 назад кто-то бы может и стал переписывать приложения, но сейчас уровень пофигизма на macOS достиг такого апофеоза что многие проекты не обновляются годами
                                            Это наверное что-то глубоко личное, мне не понятно совсем: что вы имели в виду.

                                            Вспомните сколько было возмущения, когда Apple убрала CD, а сейчас никто и не вспомнит про это. Убрала порты с ноутбуков, опять люди были недовольны, но сейчас ясно, что это правильно. Да прогресс убивает старые и привычные вещи. А в целом Apple двигается в верном направлении.

                                              +19
                                              Убрала порты с ноутбуков, опять люди были недовольны, но сейчас ясно, что это правильно.


                                              Вот тут откровенно интересно чем отсутствие портов это круто? Тем что раньше чтобы воткнуть карту памяти с фотоаппарата нужна была только сама карта, а теперь еще ридер впридачу?
                                                –2
                                                Каждый ридер, каждый дополнительный порт увеличивает размер ноутбука. А чаще всего они не нужны. Мне кажется, логично уменьшить основное устройство, дав возможность подключать все по необходимости.

                                                Бывает людям нужно много портов без переходника — на рынке куча предложений — можно купить толстый ноутбук, с полным набором портов, каких вам не хватает. Или можно докупить для макбука переходник — их тоже масса.

                                                В ноуте рулит компактность. Да и переходники сейчас есть миниатюрные.
                                                  +7

                                                  В итоге картинка, которую я наблюдаю в нашем офисе: на ~30 macbook-ов — ~25 переходников. И переходники весьма не миниатюрные

                                                    +3
                                                    Миниатюрные тоже есть, мой с hdmi, ethernet и type A чуть больше толстого маркера по размерам. Да, честно говоря, я им и пользуюсь крайне редко, пару раз нужен был проводной ethernet, один раз подключался к проектору и все…
                                                      +2
                                                      Хорошо хоть, что с USB-C можно нормально питание получить, а то забавно было наблюдать, как человек доставал USB хаб и powerbank к хабу, чтобы подключить внешний хард (т.к. питания не хватало).
                                                      +4
                                                      Каждый ридер, каждый дополнительный порт увеличивает размер ноутбука
                                                      Расскажите это ноутбукам LG Gram. У них достаточно много портов, включая даже hdmi, а весят… одни из самых легких на рынке, название говорящее у них. И тонкие заодно.
                                                      Заголовок спойлера
                                                      image
                                                        –1
                                                        Как у них дела с жесткостью корпуса на сгибание и скручивание? Макбук в этом плане хорош, близко к нему только мейтбуки от хуавея, все остальное легко скручивается в пропеллер…
                                                          0
                                                          Корпус нежный, если скручивать то будет скручиваться.
                                                          Это плата за его легкость, модель на 17 дюймов весит 1.4 кг и по размерам как 15-дюймовые ноуты. Так что пользоваться придется аккуратно.
                                                            –1
                                                            С моей точки зрения это большой недостаток. Лучше пусть будет тяжелее.
                                                            «Тяжесть — это хорошо! Тяжесть — это надежно!» (с) Борис Бритва
                                                          0
                                                          У него нет слота под SD карты (только под бестолковые microSD, которые не используются в фототехнике), соответственно, карточку от камеры в него точно так же не воткнуть, и внезапно, всего один Type-C (справа разъём Kensington Lock).
                                                          0
                                                          > В ноуте рулит компактность.

                                                          Не для всех компактность на первом месте. Лично я в первую очередь выбирал себе производительный ноутбук. Мне хочется, чтобы тяжелый проект условно собирался за 5 минут, а не за 10, а если я захочу когда-нибудь поиграть в какую-нибудь игру, то на этот случай была бы дискретная видеокарта. Сложно уместить производительные компоненты, охлаждение и батарею для них в компактный корпус. Но при этом ноутбук все еще остается ноутбуком — я смотрю с ним фильмы на кровати (к весу в 2.6кг привыкаешь, лично у меня проблем не возникло), в последнее время я часто летаю по стране, а т.к. ноутбук у меня основной рабочий инструмент — я ничего не теряю.

                                                          Хотя выбора для людей с моими желаниями Apple не дает (жаль, кстати, ибо для работы у меня установлен хакинтош, необходимость, но с удовольствием бы рассмотрел мощный макбук)
                                                            –1
                                                            Ну теперь вот можно будет брать ноут на M1, который производительнее всех других ноутбучных процессоров, но ещё и компактный.
                                                              –1

                                                              Как показывает эта статья, только в бенчмарках и специально написанных под него приложениях, которых пока что практически нет

                                                              0
                                                              Мощные макбуки есть, просто в большинстве из них нет сколько-нибудь приличной видеокарты. Хотя есть модели и с ней. К примеру, с AMD 5500M на 8ГБ. Компилируется вполне себе бодро, по словам коллег.
                                                              Ну и стоят они как-то совсем уж заоблачно за конфиг с 64 гигабайтами ОЗУ. К примеру, я часто работаю с базами данных, а это такое направление, где много ОЗУ не бывает.
                                                            0

                                                            Ну я бы и сейчас не взял ноут с необходимостью переходника для юсб устройств, так что спорно насчет правильно.И большинтсов внешних устройств так и идут с обычным юсб.

                                                            +11
                                                            мне кажется, им виднее.

                                                            Если они делают устройство, которым планируют пользоваться только они сами и под которое разрабатывают только они — несомненно, им виднее. Но если они планируют чтобы этим пользовались другие люди — надо делать то, что нужно другим людям, а не им.
                                                            Убрала порты с ноутбуков, опять люди были недовольны, но сейчас ясно, что это правильно.

                                                            Люди и сейчас плюются когда для того чтобы вставить флешку — надо отключить мышку. А если для мышки и флешки еще надо докупить переходник — это вообще верх извращения. Те, кому нужен конструктор из CPU + RAM, на который всё остальное надо своими руками докупать и подключать — в состоянии собрать стационарный ПК и не извращаться.
                                                              –7
                                                              Если они делают устройство, которым планируют пользоваться только они сами и под которое разрабатывают только они — несомненно, им виднее

                                                              Я много не знаю, объяснили бы лучше тогда зачем «OpenGL или Vulcan» в мак ОС? И судя по устойчивым продажам макбуков, получается что они и делают то, что нужно людям.

                                                              Люди и сейчас плюются когда для того чтобы вставить флешку — надо отключить мышку.

                                                              Такого кейса не встречал давно. На макбуке есть трекпад. Но если без мышки не можете работать, есть разные ноутбуки с USB портами и есть с ридерами. Тут такое кипение из за этих портов, как будто на макбуках насильно работать заставляют.

                                                                +5
                                                                Тут такое кипение из за этих портов, как будто на макбуках насильно работать заставляют.

                                                                Не подскажете хотя бы пару ноутбуков, на которых сможет работать разработчик под MacOS и iOS?

                                                                На макбуке есть трекпад.

                                                                Отключаю его везде где он есть т.к постоянно цепляю рукой при работе в самый неподходящий момент. Устройство на любителя + например в играх вообще ни разу не замена мыши.

                                                                зачем «OpenGL или Vulcan»

                                                                Если предположить, что для игр пользователь ставит на мак винду, а разработчики, ориентированные на кроссплатформенность, мак игнорируют — не зачем.
                                                                  +3
                                                                  Отключаю его везде где он есть т.к постоянно цепляю рукой при работе в самый неподходящий момент.

                                                                  *После 2 минут в безуспешных попытках вызвать случайное нажатие ладонью на трекпаде макбука* А у вас точно анатомия типична для homo?
                                                                    –6
                                                                    Ну и какой процент пользователей разрабатывает под macOs или iOs? А какой из них процент нуждается исключительно в макбуке (мини, iMac, MacPro — ни в какую) и причем именно с мышкой, причем принципиально с проводом? И ради этого ничтожного меньшинства будем делает макбук толще? А может вы просто слишком привередливы?
                                                                      –2
                                                                      да отличное обсуждение. убедительно опровергнуть конечно легче слив мне всю карму. Думаете, что сливаете мою карму, а сливаете свою.
                                                                        +2
                                                                        1) Я не могу сливать вам карму (да и не стремлюсь) — я Read&Comment
                                                                        2) В IT-галерах часто под Apple-таски выдают именно макбуки. Так что таки достаточное количество разработчиков на макбуках именно разрабатывает под Apple (и разрабатывает именно на макбуках).
                                                                        3) Многие берут буки за их мобильность. И не берут стационарник. И играют тоже на нём (предствьте себе, с мышкой). И несмотря на 2020 год — не все беспроводные мышки — bluetooth, хватает и радио с ресивером.
                                                                          0
                                                                          Но зачем покупать мышку с радиоресивером, когда есть блютуѳ?
                                                                            +2
                                                                            я например сколько мышек не юзал, блюпупные самые проблемные, причем неважно какой модели (ну разве что родная эппловская их не имеет, но у неё, для меня, кошмарная эргономика от которой рука отваливается уже через 10 минут
                                                                            =
                                                                            а вот у мышек с ресивером вообще никогда никаких проблем, тупо работает и всё
                                                                              0
                                                                              Меджик маус тоже не не идеально работает, долго коннектится, хотя лоджитек включил и уже работает, как с кабелем.
                                                                                0
                                                                                Попробуйте Микрософт 3600 блютусную мышь. Раньше сидел на радиомышах, это первая мышь, к которой у меня нет претензий и работает от батарейки несколько месяцев.MICROSOFT Mobile 3600
                                                                                  0
                                                                                  у меня была и микросовтовская мышка (не помню модель), проблемы были и с ней тоже

                                                                                  вообще проблемы блютус мышей не в них, а в кошмарных драйверах и стеках для самого компа, которые каждый производитель чипа делает свой и почти всегда очень коряво
                                                                                    0
                                                                                    Ну уж с мышками-то вроде все в порядке уже и давно. У меня была Microsoft 3600, которая жила несколько лет в сумке и в конце концов что-то там с колесиком случилось, есть логитех g603, которая вообще-то с донглом, но и с bluetooth тоже, долгое время пользовался ей с блютус на ноутбуке и с донглом на пк, теперь есть еще mx master 3, которая вообще по-моему идеальна для работы и хоть бы раз что-то пошло не так, есть также razer atheris (не используется сейчас), тоже донгл + блютус и у него, кстати, (видимо из-за странного расположения стола рабочего) в моем случае блютус работал стабильнее донгла. Еще Apple Magic trackpad 2 есть. Все это добро в разные времена подключадлсь к макбукам, хромбукам, хромбоксам, ноутбукам на виндоус и стационарным ПК как с донглом, так и с bt интегрированным в материнскую плату (как на linux так и на windows).
                                                                                    Единственные проблемы возникают с Apple Magic Trackpad 2 на некоторых ChromeOS девайсах (хотя скорее на конкретных bt чипах) когда подключаешь по блютусу трекпад, клавиатуру и наушники. Но я даже не представляю насколько это «пограничный» случай. MX Master 3 в этом же сценарии работает превосходно. И да, Apple Magic Trackpad 2 — лучший внешний контроллер для Chrome OS.

                                                                                    И кстати, у нас безопасники формально запрещают пользоваться НЕ блютус беспроводной периферией, потому что существует возможность слушать этот радиоканал или даже слать в него что-то и есть там шифрование или нет — вопрос глубоко личный для каждого вендора. А заниматься сертификацией своей отдельной каждой железки они не горят желанием.
                                                                                0
                                                                                1) Нужная модель нужного производителя может оказаться только радио или только проводной.
                                                                                2) Если мышка одна для всех девайсов дома — то для домашнего ПК всё равно придется докупить ресивер. Так зачем платить дважды?
                                                                                3) Если дома много Bluetooth-девайсов, соединение мыши (как и WMR-контроллеров) периодически страдает и она начинает вести себя странно.
                                                                        –1

                                                                        Им реально виднее! Если устройство выходит на рынок именно в такой конфигурации, значит было заключение, что в продуктовой линейке данный ход является оптимальным! Это контринтуитивно, ведь люди плюются, а продажи растут. Вот по итогам продаж и будет видно, на сколько верным было предсказание. (у меня, если что, thinkpad x220)

                                                                        +14
                                                                        Убрала порты с ноутбуков, опять люди были недовольны, но сейчас ясно, что это правильно.

                                                                        Кому стало ясно? Мне — нет.


                                                                        мне кажется, им виднее.

                                                                        Занимаете очередь в пятницу?

                                                                          0
                                                                          Ну так объясните мою ошибку, и ошибку парней из купертино. OpenGl, Vulcan очень нужны? А про порты — выше.
                                                                          +1
                                                                          >Я лично за. Нужно старье, оставайтесь на старых ОС. Зачем тормозить прогресс.

                                                                          Не выйдет. Чать инструментов обновляется, часть нет. Часть завязана на 32 бита и старую ОС. А часть перестает поддерживать старую ОС и когда тебе приходит код требующий, например, новый синтаксис … да хоть того же конфига докера, а версия которую можно поставить на старую ОС его тупо не поддерживает — всё. Приехали. Часть инструментария в любом случае идёт по п№%*де.
                                                                            +1
                                                                            Мне кажется, единственной целью убирания портов было увеличение продаж копеечных переходников и хабов по завышенным ценам. Не вижу других причин, почему в мак бук про только 2 usb.
                                                                              0
                                                                              Они маркируют эти порты как thunderbolt 3 / usb 4, а thunderbolt — это не только USB. Видимо на этих чипах есть ограничение на количество pci-e линий, которые можно вытащить наружу. А не-thunderbolt порты, да еще и usb-c они решили не добавлять по соображения плохого пользовательского опыта (да, я понимаю, звучит комично, но все же. В голове эппл для пользовательского лучше иметь меньше портов, но чтобы они все были одинаковые, чтобы не плодить сущности).

                                                                              На мак мини те же два TB порта, однака есть еще традиционные USB-A.
                                                                                +1
                                                                                Кому нужно больше портов, для них есть ноутбуки с четырьмя портами.
                                                                                –1
                                                                                мне кажется, им виднее.

                                                                                Ну да, им виднее, как выжать еще денег с пользователей — в этом они достойны восхищения. Но это не значит, что исключены и просто ошибки, когда хуже сделали не потому, что это лучше для их дохода, а просто потому, что кто-то, кто влияет на принятие таких решений, так решил.

                                                                                Я лично за. Нужно старье, оставайтесь на старых ОС. Зачем тормозить прогресс. Ну отвалился muTorrent, поставил Folx. А серьезные фирмы — все выпустили обновления.

                                                                                Это сойдет для блондинок и всякого SOHO. Для условного enterprise (условно потому, что не по масштабам, а по подходу, поэтому фактически это можно экстраполировать вплоть до отдельных физлиц) — нет. Впрочем, они туда, в enterprise, и не лезут особо. Их конек — работа с розничным клиентом.

                                                                                Вспомните сколько было возмущения, когда Apple убрала CD, а сейчас никто и не вспомнит про это.

                                                                                Убрали CD слишком рано, когда еще они были более чем актуальны. Убрали для того, чтобы продвигать свои медиасервисы, чтобы лишить пользователей доступа к традиционному на тот момент способа приобретения контента на дисках и переключить на себя. Поэтому возмущения были совершенно уместны. Сейчас диски перестали быть мейнстримом, и именно поэтому сейчас никто не вспомнит про это, а вовсе не потому, что тогдашнее решение Apple убрать CD было хорошо для пользователей.

                                                                                Убрала порты с ноутбуков, опять люди были недовольны, но сейчас ясно, что это правильно.

                                                                                Это точно неправильно для пользователя. Задача ликвидации портов понятна: создать возможность заработать на переходниках и адаптерах. Ну и плюс хоть копеечная, но экономия.

                                                                                А в целом Apple двигается в верном направлении.

                                                                                Разумеется. Направление Apple — максимизация доходов любой ценой. В этом вопросе они одни из лидеров, а их практики достойны детального изучения (чтобы избегать и других производителей с подобными практиками, вроде Dell или HP).
                                                                                0
                                                                                А правда, что MacOS — это единственная живая ОС без работающего X11-server?
                                                                                Тут www.xquartz.org только 32-битная версия, поддержку которых выпилили.
                                                                                  0
                                                                                  Нет, неправда.
                                                                                  –2
                                                                                  Но ведь macOS реально становится лучше с каждым релизом, а возможностей удобно работать — всё больше… Ронять слезу по 32битным приложениям — это как тосковать о временах PPC. Это что-то из области ностальгии, а не технологий.
                                                                                    +1
                                                                                    Зачем нам OpenGL или Vulcan?

                                                                                    OpenGL там вообще-то есть — это устаревший чужеродный API.
                                                                                    Для Vulkan есть MoltenVK. Да, будет чуть медленнее, но в целом для игр годно.
                                                                                    Никто не ограничивает вас в разработке софта под OpenGL и Vulkan под macOS.
                                                                                    Но они так и останутся чужеродными и не раскрывающими возможности системы костылями.

                                                                                    Сделаем никому не нужный Metal

                                                                                    Ничоси заявление! Metal это основа всей платформы — через него приложения получают доступ к акселераторам, и он специально спроектирован под яблочный SoC и GPU.

                                                                                    32-битные приложения были удалены, потому что осуществлялся плавный переход на ARM. Где кстати тоже давно убрали 32-битные приложения, потому что легаси сильно тормозило прогресс.

                                                                                    Если вам нужны программы 30-летней давности, Мак просто не для вас.
                                                                                    Сейчас Мак наконец-то сбросил оковы х86 и всегда будет на острие прогресса.
                                                                                      –1
                                                                                      Но они так и останутся чужеродными и не раскрывающими возможности системы костылями.


                                                                                      Vulkan хорошо работает с видеокартами AMD, Apple использует видеокарты AMD, для Apple Vulkan — это чужеродный костыль, не раскрывающий возможности, я правильно понимаю?
                                                                                        +2

                                                                                        Vulkan, OpenGL, DX, Metal — это всё просто унифицированные API к драйверам.
                                                                                        В драйверах на macOS никогда не было поддержки Vulkan — ни для AMD, ни для Intel, зато была полная поддержка Metal.
                                                                                        Так что да, чужеродный.

                                                                                          0
                                                                                          Вообще-то этой теме обсуждается M1.
                                                                                          Я как бы неслучайно упомянул «SoC». Vulkan тут вообще не помошник.
                                                                                          Metal был разработан для iOS, а потом пришел на Mac.

                                                                                          Вы хоть видели API Vulkan? Хотите сказать что он органично смотрелся бы в macOS/iOS? Разумеется нет.
                                                                                          Как вы собираетесь натягивать менеджмент объектов принятый в системе на вулкан?

                                                                                          «Костыль» он потому, что разрабатывать на Вулкане под macOS/iOS можно, но это извращение.
                                                                                          Мейнтейнить Metal и Vulkan бэкенды для движка — более правильное решение.

                                                                                          Кстати, не лишним будет напомнить, что GPU AMD больше в маках не будет.
                                                                                  +24
                                                                                  а докер работает?
                                                                                    +8
                                                                                    Я ждал этого вопроса на миллион! ;-)
                                                                                      0
                                                                                        +1

                                                                                        пришел спросить тоже.


                                                                                        ИМХО докер используется у [всех в массе] разработчиков чаще, чем компиляция.


                                                                                        Ну теперь можно однозначно пропускать маки в этом году. Если докер не работает, мажно не ожидать оптимизацию по производительности ближайшие пару лет.

                                                                                          +1
                                                                                          Судя по тому, что разработчики пишут в соц сетях — докер будет уже скоро. Врядли вам новый мак нужен вот прямо сегодня, так что немного можно и подождать.
                                                                                      +13
                                                                                      Чет информативность как в презентации Apple. Mac mini сравнивается с каким-то мифическим «х86_64 PC» и рассказывается на сколько мак быстрее-медленнее. Что за ПК, какая у него конфигурация? Может у вас древний целерон, материнка со встроенной видеокартой и 4 гига оперативы? И вы такой «ну в целом не сильно медленнее работает».
                                                                                        +2

                                                                                        Пометил в скобках свою конфигурацию

                                                                                        +9
                                                                                        За исключением пожалуй того, что обе IDE запускались дольше секунд на 15-20

                                                                                        Ничоси вы терпеливый. У меня идея запускается ~3 секунды. И если бы она стала запускаться на 15 секунд дольше, ПК уже вечером был бы сдан назад в магазин.
                                                                                        (в отличии от моей 1660 Ti, которая не всегда справляется с этим монитором)

                                                                                        Моя древнючая rx580 почему то не имеет проблем с аналогичным по параметрам монитором ни в линукс ни в виндовс ни в играх в 4к, может ваша «болеет» чем то?
                                                                                          –4

                                                                                          Так себе метрика, как правило я открываю IDE когда включаю устройство и больше ее не закрываю (редко), а компьютер я не выключаю сутками

                                                                                            0

                                                                                            А с чем связано то, что ваша IDE грузится так долго? Особенности проекта? Я в итоге так и не понял сколько — минуту? У меня vsCode грузится секунды полторы (на i5). Ещё секунд 5 на инициализацию eslint, typescript language server, git (хотя работать можно сразу, не дожидаясь). Не думаю, что если я вдруг перейду на WebStorm, что у меня она будет грузиться с минуту.


                                                                                            Времена когда IDE\редактор запускался минутами у меня были лет 15 назад когда я пытался на машине с 60 Mhz запускать Delphi 7.

                                                                                              +4
                                                                                              phpstorm и vscode это же разные весовые категории, vscode это скорее редактор с плагинами, чем полноценное ide по сравнению с phpstorm.

                                                                                              кстати, webstorm входит в phpstorm: https://intellij-support.jetbrains.com/hc/en-us/community/posts/207032975-PhpStorm-vs-WebStorm
                                                                                                0

                                                                                                Я в курсе и того и другого. Это никак не отменяет сути: даже тяжёлые IDE не такие тяжёлые, чтобы грузиться минутами. Тут что-то не чисто :)

                                                                                                +2
                                                                                                Не знаю что там у автора, у меня PHPStorm с плагинами в тяжелом проекте запускается 10-15 сек на десктопе и секунд 20 на ноуте. На Линуксе чуть быстрее может быть, 7-10 сек. Минута — это точно не нормально, hdd разве что может такое показывать.
                                                                                                  0

                                                                                                  Тут ещё зависит от понимания термина "запускается". Если с полной переиндексацией vendor и node_modules, то может прилично времени занять даже на SSD. У меня, кстати, на SSD корень примонтирован, а на HDD — хомяк, включая исходники всех проектов

                                                                                                    0
                                                                                                    Это да, хотя я бы не включал это время. Не даром это называется переиндексация.
                                                                                                    Вот она занимает где-то до минуты времени, может секунд 40. В проекте 60к+ файлов.
                                                                                                  0
                                                                                                  А у меня относительно недавно. Eclipse и проект на несколько миллионов строк кода. Старт тоже измерялся минутами. К слову, другая IDE открывала этот же проект секунд за 40. Только первый запуск после загрузки кода из репы был долгим.
                                                                                                    0

                                                                                                    А Eclipse не позволяет редактировать файлы пока полностью не прогрузится\проиндексируется вся мета-информация? "Всё или ничего"? Просто, насколько я понимаю, время загрузки IDE это скорее время инициализации её кода, кода её плагинов. А размеры проекта влияют уже не дозагрузку, постепенно открывая возможности по рефакторингу. В Eclipse это работает не так?

                                                                                                      0
                                                                                                      Видимо, работало не так. Мы попробовали несколько раз, плюнули, и забросили Eclipse на дальнюю полку.
                                                                                                  +2
                                                                                                  Почему это так себе? Вполне себе метрика, у всех вопрос насколько сильно соврали эпл в своей презентации. Совать мобильный чип в наскольник мерроприятие крайне сомнительное и всем интересно что же получилось по итогу. У нас одна и та же работа, которую выполняют два ПК. Один быстро, второй медленнее, и то что вы запускаете программу только один раз в день вообще не аргумент. А вот скорость запуска в полной степени отображает «превосходство над 98% ПК».
                                                                                                    0

                                                                                                    Для меня важнее с какой скоростью программа работает. Профили нагрузки при запуске и работе могут отличаться кардинально. При запуске, например куча иопсов, а при работе ожидания памяти

                                                                                                      0

                                                                                                      Минус в коменте лучшая мотивация, я измерил реальное время запуска у меня на AMD Ryzen 7 2700X и на M1. Время запуска PhpStorm, то время пока висит цветной прямоугольник на экране. Но моем ПК это 1-2 секунды, на M1 5-10 секунд. Все остальные действия типа загрузки проекта — практически идентичны. Для меня это вполне ожидаемо, так как на странице с Розетой написано о том что мы будем иметь более медленный запуск. А кто то вон пишет что аж до 20 секунд.

                                                                                                        +2

                                                                                                        Вы статью тогда поправьте тоже, у вас ведь в ней:


                                                                                                        за исключением пожалуй того, что обе IDE запускались дольше секунд на 5-15

                                                                                                        Что рисует очень удручающие картинки в голове. А на деле просто цена за холодный старт розеты + небольшое пенальти в runtime.

                                                                                                          0

                                                                                                          Обновил статью

                                                                                                            +1
                                                                                                            Не только холодного старта Rosetta, здесь, в принципе, скорее всего, Rosetta будет плохо работать с Java и другими платформами, активно использующими JIT.

                                                                                                            Rosetta, по сути, полагается на AOT — один раз транслировал приложение, потом оно работает быстро. Но в случае с Java бинарный код постоянно генерируется на лету, из-за чего лаги Rosetta начинают проникать в Runtime.
                                                                                                            +1

                                                                                                            А зачем там розетта? Или нативный java для m1 ещё не подвезли?
                                                                                                            (Intellij же, если правильно понимаю, весь на яве. Если розетта ява-машину собранную на x86 начинает эмулировать/кросс-компилить под arm — ну, это явно какая-то временная недоделка в консерватории)

                                                                                                            0
                                                                                                            Один быстро, второй медленнее, и то что вы запускаете программу только один раз в день вообще не аргумент. А вот скорость запуска в полной степени отображает «превосходство над 98% ПК».

                                                                                                            Здесь идет речь о приложении, которое адаптировано под другую архитектуру и которому требуется трансляция.
                                                                                                            To the user, Rosetta is mostly transparent. If an executable contains only Intel instructions, macOS automatically launches Rosetta and begins the translation process. When translation finishes, the system launches the translated executable in place of the original. However, the translation process takes time, so users might perceive that translated apps launch or run more slowly at times. [источник]

                                                                                                            Более того, о приложении на Java с JIT, что еще хуже, потому что Rosetta не может единоразово транслировать приложение — код генерируется «на лету» и его необходимо транслировать непрерывно, поэтому AOT-подход Rosetta, который и обеспечивает высокую производительность, не работает!

                                                                                                            Я не удивлюсь, если в целом приложения на Java до полного прогрева будут показывать плохую производительность.

                                                                                                            Судить о CPU по приложению, адаптированному под другую архитектуру и работающему с JIT, не очень показательно. Нужно дождаться тогда уж миграции Java и IDEA на M1.
                                                                                                          0
                                                                                                          На каком основании? Мне правда интересно можно ли так делать и как доказывать свою правоту.
                                                                                                            +1
                                                                                                            Сдать в магазин? В европах/сша вообще легко (по причине — просто помому что могу), в СНГ сложнее, но тоже есть неплохие законы.
                                                                                                            РБ
                                                                                                            Закон РБ О защите прав потребителей
                                                                                                            Статья 28. Право потребителя на обмен и возврат товара надлежащего качества

                                                                                                            1. Потребитель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, в месте приобретения или иных местах, объявленных продавцом, возвратить товар надлежащего качества или обменять его на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом.

                                                                                                            2. Требование потребителя об обмене либо возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и имеются доказательства приобретения его у данного продавца. В случае обмена либо возврата товара потребитель обязан возвратить товар в потребительской упаковке, если товар был продан в такой упаковке.

                                                                                                            3. Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену и возврату, утверждается Правительством Республики Беларусь.

                                                                                                            4. При возврате потребителем товара надлежащего качества его требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом незамедлительно. В случае, если удовлетворить требование потребителя незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок для удовлетворения требования не может превышать семи дней. За нарушение указанных сроков продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара на день его реализации потребителю.

                                                                                                            Расчеты с потребителем при возврате уплаченной за товар денежной суммы осуществляются в той же форме, в которой производилась оплата товара, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

                                                                                                            При возврате потребителю уплаченной за товар денежной суммы продавец не вправе требовать от потребителя предъявления документа, удостоверяющего личность, за исключением случая, если при заключении договора использовались данные документа, удостоверяющего личность потребителя.

                                                                                                            5. Пищевые продукты надлежащего качества обмену и возврату не подлежат.

                                                                                                            6. Требования настоящей статьи не распространяются на случаи, когда продавцом является физическое лицо, осуществляющее реализацию товаров в рамках ремесленной деятельности или реализацию товаров на рынке.
                                                                                                              0
                                                                                                              Тут есть нюанс. Сложные технические устройства не попадают в этот список в РБ. Я так колонки вернуть пытался — удалось только за счет того, что мне гарантийку в коробке не заполнили (а чек гарантией не является).
                                                                                                                +1
                                                                                                                Российский Apple Store тоже принимает без вопросов.
                                                                                                              0
                                                                                                              Ну монитор ведь не виноват, это не обсуждается.
                                                                                                                +1
                                                                                                                Возник аналогичный вопрос к автору. Как мобильный чип сумел и тут победить у 1660 Ti? Похоже там проблемы с компьютером изначально были.
                                                                                                                +1

                                                                                                                Всмысле в доте проседает ФПС, там же были обещалки про лучше 98% виндоноутов и по всяким бенчмаркам графоний как gtx10xx/gtx16xx. А CPU дык вообще как последние AMD и вдруг медленнее всё.

                                                                                                                  +1

                                                                                                                  Запускается через розету

                                                                                                                    +2
                                                                                                                    Вот тут уверяют что Rise of the Tomb Rider на максималках в FullHD через Rosetta на M1 40fps www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/3 остальные тесты еще более впечатляют.

                                                                                                                    Похоже что в реальности все те же самые болячки что и у Windows ARM ноутбуков (о которых почему то во всех статьях максимально умалчивают как будто их и не существует). Жалко, я уже давно жду ноутбуков удобоваримых на ARM, но пока либо поделки уровня домашнего open-source (хотя достаточно интересные), либо девайсы с функционалом уровня хром буков, либо старички для которых хоть что-то допилили народные умельцы.

                                                                                                                    Одна радость — с выходом на рынок Apple M1, Microsoft зашевелится в своем сотрудничестве с Qualcomm.
                                                                                                                      +5

                                                                                                                      Попробую запустить ради интереса завтра.

                                                                                                                      0
                                                                                                                      Спасибо за статью кстати, очень интересны реальные отзывы реальных пользователей, а не бенчмарки с фантастическими цифрами.
                                                                                                                        0

                                                                                                                        А можно поподробнее про FPS в Доте?

                                                                                                                          0

                                                                                                                          45-60 в среднем fullhd. На high. Но в начале игры часто бывает продаги до 20 и иногда такие же случаются во время игры

                                                                                                                        0

                                                                                                                        потому что Sourсe от Vavle, скомпилированный под 64 бита, тупит даже на MacPro станцинарных. Тикет висит на гитхабе уже 5 лет. GPU по полной не используется, оно просто берёт и тупит.

                                                                                                                          +1
                                                                                                                          там же были обещалки про лучше 98% виндоноутов и по всяким бенчмаркам

                                                                                                                          При исполнении нативного кода. При исполнении под Rosetta тесты тоже показывают преимущество, но уже сильно меньшего масштаба. В случае с Дотой надо бы еще сравнить с ее производительностью на старых MacBook Pro / Mac Mini, которые с Iris-ом. Может, там и раньше FPS проседали.
                                                                                                                          +6
                                                                                                                          Мало памяти, мало внешних интерфейсов.
                                                                                                                          У меня mac mini 2018 на intel i5. У меня 32 GB RAM и этого «вот-вот» хватает.
                                                                                                                          Использую виртуализацию от Vmware Fusion, а также всякое глючное ПО, которое постоянно сжирает пямять — Cisco Any Connect, Skype и всякие MS Office с FireFox.

                                                                                                                          Все порты на Mac Mini съедены — разветвитель USB портов, внешний диск, USB наушники, USB видеокамера, провода для зарядки мыши, клавиатуры и даже подключена внешняя видеокарта Radeon RX 580 через тундерболт.

                                                                                                                          Новый мак мини такое просто не сможет. Считаю, что Apple выпустили продукт хуже, чем он был.
                                                                                                                            +2
                                                                                                                            Про память согласна с Вами, как и о количестве внешних интерфейсов. Конечно же, хочется побольше Thunderbolt. Однако, старый Mac mini всё ещё в продаже, как и остальные устройства с CPU от Intel, и даже не исчезли из Apple Store. Вполне возможно, что там позже поменяют процессор на какой-нибудь поновее от Intel.

                                                                                                                            Но всё же, это первые продукты с их собственными процессорами. Уверена, что в следующих поколениях и память сделают побольше (жду 32 ГБ на макбуках), да и количество «больших» ядер для десктопов увеличат. Надеюсь и на eGPU!

                                                                                                                            Как мне кажется, текущая модель будет вполне неплохим компьютером для «большинства» через пару-тройку месяцев, когда оптимизируют ПО.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              тоже большая надежда на eGPU. Но скорее всего будет на их кастомном проце и они потихоньку будут морозиться от АМД (а от нвиидии уже)
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Вам — хуже, кому-то — лучше.
                                                                                                                              Вы просто слишком требовательный/продвинутый пользователь.
                                                                                                                                +3
                                                                                                                                Маки служат долго, то есть смотреть нужно не хватает ли восьми гигабайт сейчас, а хватит ли их через пять лет, с учётом того, что каждое обновление операционной системы и программного обеспечения обычно приводит к увеличению требований к ресурсам.
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Кстати про увеличение требований. На моей 16 после обновления на BigSur, температура проца упала градусов на 5 в среднем, а время жизни от аккумулятора выросло раза в полтора. На компе постоянно запущен браузер с 20+ вкладок, QT Creator, XCode и симулятор.
                                                                                                                                0

                                                                                                                                Если докер поднимать конечно 16 точно будет маловато. Думаю через полгода год будут новые модели

                                                                                                                                  +6
                                                                                                                                  docker на m1 не работает, так что не проблема
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Пруф? Статья была про то, что докер не работает на дев-ките.
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Да отстаньте вы уже от количества памяти. Память у новых маков устроена совсем по другому. 16Гб может быть достаточно для оочень многих задач. Например
                                                                                                                                  twitter.com/kcase/status/1328951582977822723
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Память у новых маков устроена совсем по другому.

                                                                                                                                    Астрал? Больше инкак не впихнуть. Подкачка это автоматом тормоза.
                                                                                                                                      +1

                                                                                                                                      А если подкачка на ССД со скоростью как у оперативной памяти 15 лет назад? :)

                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Вот и будет скорость как 15 лет назад ))
                                                                                                                                          0

                                                                                                                                          Ах, если бы, софт с тех пор разжирнел и затормозил не только относительно, но и в абсолютном выражении — т.е. то, что раньше было "ну, это долгая операция, надо прогресс бар показывать и обратный отсчёт", сейчас стало "20 секунд? Ну это обычное время запуска веб-обёрнутой херни"

                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Вы похоже теоретизируете, а я наблюдал сильные тормоза при активном использовании свопа на mac mini 2018, пришлось апгрейдить сначала с 8 на 16, потом на 32 гб, при этом даже на 32 гб словил ситуацию когда ос спрашивает что можно кильнуть i.stack.imgur.com/H6VPA.png, всего лишь развернул проект в 2 экземплярах. Своп выручит либо на кратковременных небольших скачках использования рам, либо на относительно неактивных страницах памяти, много же активных страниц в свопе, которые надо постоянно читать/писать (тот самый disk thrashing) в сочетании с дисковым IO не вывозит даже ссд.
                                                                                                                                            0

                                                                                                                                            Да я просто шучу, понятно, что если рабочий набор запущенного софта больше размеров памяти, то это будет печаль :)

                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              аа, сорри, не уловил шутку)
                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                      Apple оставили и старый Mac Mini на Intel. Они, судя по всему, прекрасно понимают, что пока это не полноценная замена, потому и выводят замену поэтапно.

                                                                                                                                      Аналогично MacBook Pro 13" с двумя Thunderbolt-портами теперь продается только на M1, но при этом версия с четырьмя портами на Intel тоже осталась. Когда появится альтернатива на M1 — его тоже уберут, скорее всего.

                                                                                                                                      Единственное, что, конечно, с eGPU явная деградация — теперь нельзя взять entry-level MacBook Pro 13" и подрубить к нему eGPU.
                                                                                                                                      0

                                                                                                                                      Список всего, что работает. Вроде сам homebrew пока не собрали для М1.
                                                                                                                                      https://github.com/Homebrew/brew/issues/7857

                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        Смысл мака только в ноуте — тачпад, зараза, по удобству превосходит конкурентов на голову. В случае кубика нет смысла переплачивать за бренд, он не несет с собой каких-то дополнительных плюшек. Мне кажется, лучше будет собрать на базе micro-ATX самому — будет достаточно мобильным, но его можно будет сделать гораздо производительнее за счет самостоятельного подбора компонентов.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          я бы добавил — отличные экраны, на мак буках и в iMac. Magic Mouse тоже отличная вещь. Да и клавы хороши. И конечно компактность — это касается и мак буков, и моноблоков, и в частности Mini.
                                                                                                                                            +4

                                                                                                                                            Как глянцевый экран может быть отличным?

                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              Он с антибликом, так что может.
                                                                                                                                                +1

                                                                                                                                                Не заметил антиблика на своём iMac 5k, ах да, за него же доплатить 500$ Нужно

                                                                                                                                                  0

                                                                                                                                                  Я купил кайен турбо на штамповке и теперь надо мной ржет весь двор, ага :-р

                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    вопрос в том, существуют ли кайены на штамповке
                                                                                                                                                    вот аймаки без антиблика бывают
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Насчет кайенов точно не знаю, 911-ый можно купить на штамповке и с некрашенными пластиковыми деталями, специальная комплектация, предназначенная для постройки гоночной машины на ее основе.

                                                                                                                                                      А так наверняка можно колеса от туарега поставить…
                                                                                                                                                  0

                                                                                                                                                  Так вышло что рабочие ноутбуки сплош Mackbook Pro (не знаю модели, первый был с магнитным зарядником и интерфейсами, второй с ужасной плоской клавиатрой, третий с нормальной клавиатурой и постоянными перегревами). В упор не вижу там никаких антибиотиковых покрытий, запускаешь терминал/ide/slack с темной темой и смотришь на отражения, на окно, на себя, пока не перетащищ окно на Dell монитор. Был у меня много лет назад 17" Roverbook, вот там было как раз так же (ну может чуть хуже так как экран был не на столько яркий), с тех пор личные ноутбуки/мониторы только с матовыми экранами.

                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Поищите в гугле «staingate macbook» :) И да, антибликовое покрытие не убирает блики полностью, но если поставить рядом с ноутом со стеклянным покрытием без антиблика (например, хуавей мейтбук 13) — разница очень заметна.
                                                                                                                                                      0

                                                                                                                                                      Понимаете, блики или есть и надо искать положение при котором можно хоть как то работать, или их нет и можно комфортно кодить. А антибликовое покрытие не убирающее блики это извините меня крайне странно… Это как "лучше 98% виндовых машин", красивый маркетинг против суровой реальности.

                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                        Ну скажем так, я пока не видел матовых экранов лучше, чем экран макбука. То есть наверное они где-то там есть, но вот лично я — не видел. Видел крутой монитор Делл 4к 27" с цветопередачей с полным охватом sRGB — тоже глянцевый… Так что я пока лучше не буду сидеть спиной к источнику бликов.
                                                                                                                                                          0

                                                                                                                                                          Наверное у нас просто разные представления о матовости экранов и об удобстве. Я использую Dell монитор с матовым (не антибликовым) покрытием чтобы работать, а основной экран макбука только для второстепенных вещей, кодить и смотреть на себя через код мне не нравится.

                                                                                                                                                +6
                                                                                                                                                Magic Mouse тоже отличная вещь.

                                                                                                                                                Мышь, как мышь, только батарейки садятся и невозможно залогиниться было: надеюсь, с тех пор, как я не касался маков, уже починили. (Это проблема не мышек, а OS X.) Суть проблемы была следующая:


                                                                                                                                                1. iMac, батарейки/аккумуляторы сели в мышке. Ну, дело бытовое, плата за удобство (отсутствие провода).
                                                                                                                                                2. Заменяем и не можем пользоваться — нужно разрешить использование вот этой вот беспроводной мыши с этим вот ПК — отлично, позаботились о безопасности.
                                                                                                                                                3. Мы не можем это сделать без авторизации на ПК: почему? Нам нужно подключить к ПК виртуальным проводом устройство, мы имеем физический доступ к устройствам: чем виртуальное соединение отличается от реального, проводного? Это ошибка.
                                                                                                                                                4. Авторизоваться мы не можем потому, что… а фокуса то в окне ввода пароля нет! WTF? Какая основная функция должна производиться на Lock Screen? Ввод пароля (ну, или там токен с пином). Это ошибка.
                                                                                                                                                5. А фокус мы без мышки не можем переместить, TAB не работает. Это ошибка. Фатальная ошибка, система заблокирована: мы не может авторизоваться без мышки, а мышку подключить без авторизации в системе.
                                                                                                                                                6. Okay, у нас же есть запасной вариант! Есть старая добрая проводная мышка, подключаем: не работает. WTF?

                                                                                                                                                В той ситуации помогла только перезагрузка: проводная заработала после. Позднее пробовал подключать проводную при заблокированном экране — начинала работать.


                                                                                                                                                Этот прецедент при сорокалетней истории Apple и десятилетиями с лозунгом «для людей!» сильно испортил моё мнение о современном ПО компании.


                                                                                                                                                Да и клавы хороши.

                                                                                                                                                Эм, по-моему, отвратительные островные клавиатуры с острыми гранями клавиш: я не смог привыкнуть. Аж подушечки пальцев болели.


                                                                                                                                                Более того, безумное количество производителей-подражателей испортили почти все производимые клавиатуры. Теперь мучаются практически все, а не только пользователи продукции Apple. Зато красиво, ровненько так — глаз радует, да — согласен.


                                                                                                                                                Пологая ямка в клавише — она не просто так — она для улучшения позиционирования пальца на клавише методом соскальзывания к центру клавиши для предотвращения нажатия соседних клавиш и перекосов хода клавиши (и ход мягче, и износ меньше).


                                                                                                                                                P.S. За что заминусовали товарища выше — непонятно: глянцевые экраны без антибликового покрытия отвратительны: любой внешний источник света, любой бликующий предмет на стене и у вас в поле зрения помехи, на которые глаз пытается перефокусироваться с экрана. И не имеет значения, кто производит экран. Да, у экранов Apple матрицы хороши. Но одной матрицы мало.

                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  У маков экраны с антибликом. Про Magic Mouse не в курсе, оно мне не нравится, а у других Bluetooth устройств после замены батареек повторная авторизация не нужна.
                                                                                                                                                  +15
                                                                                                                                                  Magic Mouse тоже отличная вещь.
                                                                                                                                                  Действительно отличная, удобная, продуманная вещь :)
                                                                                                                                                  image
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Слева оптический глаз, а справа?..
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Порт USB-C, да, так заряжается мышь от Apple…
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Лайтинг.
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          Да, забыл уже про эту странность, удобства тоже не прибавляет.
                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                            Вообще мыши/клавы/трекпады с лайтнингом появились, когда usb-c ещё не был популярен. А если учитывать расчёт ябблов на то, что у юзера айфоны и айпады, в которых тоже лайтнинг, то выходит что все шнурки одинаковые и взаимозаменяемые. Вот расположение разъёма у мыши, как на вашем фото выше — да, странная вещь. Клавиатуры и трекпады во время зарядки могут использоваться, почему мышь не сделали так же, с разъёмом спереди?
                                                                                                                                                    +8
                                                                                                                                                    Magic Mouse тоже отличная вещь.

                                                                                                                                                    Для туннельного синдрома.
                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                      +1, Microsoft Arc Mouse для мака подходит намного лучше.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Вы про те самые клавиатуры, которые так массово выходили из строя через месяц использования, что Эппл пошла на их бесплатную замену без проверки, а потом и вовсе вернули устройство клавиш как было лет 5 назад?
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Согласен. macOS сама по себе не так ценна как в комплекте с макбуком — тачбар, клава (magic keyboard) и ретина — этого не получишь ни в одном другом ноутбуке.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        А что такое ретина?
                                                                                                                                                        У dell в ноутах есть IPS 4K дисплеи по 600 нит и с охватом в 100% Adobe RGB. На момент, когда я делал сравнение, эти дисплеи были лучше, чем у mac'ов.

                                                                                                                                                        А еще у dell появились OLED дисплеи. Некоторые не соглясятся со мной, но OLED на голову выше любого IPS в т.ч. ретины.

                                                                                                                                                        Тачпад мака — он в первую очередь просто большой. Пара сантиметров в диаметре тачпада на порядок увеличивает удобство использования (по опыту). Ну и правильная настройка чувствительности очень важна.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Ну да, если заплатишь 200k, получишь OLED дисплей в XPS. На который в итоге поставишь либо винду, либо линукс дистрибутив в лучшем случаи. Но дело же не в одном только дисплее.

                                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                                            На который в итоге поставишь либо винду, либо линукс дистрибутив в лучшем случаи.

                                                                                                                                                            Ну так и это хорошо. Я и так собираюсь линукс ставить, а на макбуках он так себе работает.

                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              линукс дистрибутив в лучшем случаи

                                                                                                                                                              Мне линукс и нужен. На эти ноуты, судя по отзывам, он вполне встает.
                                                                                                                                                              Только регулировка яркости экрана не работает out of box (т.к. подсветки экрана у OLED нет) и надо повозиться.
                                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                                              У OLED фундаментально есть проблема Burn In. На телефонах, у которых экран горит не так много, это может быть не так критично, тем более, что выгорания можно скрывать, но для ноутбуков и планшетов, которые могут гореть с ± статичной картинкой едва ли не 24/7 (те же iPad часто используют как интерактивные инфоэкраны, которые горят всегда и показывают одну и ту же картинку почти всегда; MacBook у меня как дополнительный экран часто часами показывает одну и ту же картиинку) это не лучшая идея на мой вкус.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Я что-то помню про эту проблему… с трубками. Году так в 2000-м.
                                                                                                                                                                И, знаете ли, тогда было решение)))
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Сейчас, увы, из решений лишь немного шевелить пиксели. Появление фантомов слегка оттягивает, но не убирает.
                                                                                                                                                                    0

                                                                                                                                                                    скринсейвер же :)

                                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                                            Смысл мака в том, что на нем удобно работать и это не только тачпад. Когда на новой работе выдали ThinkPad c виндой и обязали работой заниматься исключительно на нем — я поверить не мог, что в винде до сих пор не могут сделать нормально переключение рабочих столов, так, чтобы фокус не оставался на предыдущем рабочем столе. Возможно связано с конкретным приложением, но на маке этого глюка нет.
                                                                                                                                                              +1

                                                                                                                                                              У меня очень похожая, но полностью диаметральная история: работал на работе с маком – перешёл на ThinkPad. У мака был шикарный тачпад и жесты, но под виндой и WSL как-то привычнее, что в плане раскладки клавиатуры, что в плане общей организации интерфейса и взаимодействия с системой. Не хватает ещё переключения раскладки по капслоку и пары других мелочей, но мне привычнее мастдайный мир.

                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                Ну каждому свое… Я долго переучивался на клавиатуру макбука, с настольным маком конечно проще — можно подключить любую удобную клавиатуру и выставить раскладку «как на РС». Но когда переучился — понял, что так гораздо удобнее.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Для переключения через капс можно использовать тот же Punto Switcher. Выключаешь в нём автозамену и в настройках указываешь, чтобы CAPSLOCK менял раскладку. Работает хорошо и стабильно везде.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Возможно связано с конкретным приложением

                                                                                                                                                                  Ну так назовите эти проги, ибо я проблем не испытывал.
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    VMware Horizon Client в фулл-скрин на отдельный десктоп.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      А фокус где неправильно отрабатывал?
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        Если переключаться с десктопа, где Horizon в фуллскрине, на десктоп, где другое приложение, — фокус остается в Horizon. Бесит неимоверно, видишь одно окно, печатаешь в другом.
                                                                                                                                                                          –1
                                                                                                                                                                          Окей, принимаю. А почемы вы записываете баг в Microsoft? Думаю, тут в VMware обращаться нужно.
                                                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                                                            Честно говоря мне пофигу чей это баг, главное что на маке его нет. Да вообще много чего раздражает, особенно проблемы с эргономикой. Например:
                                                                                                                                                                            1. Регулярно когда быстро печатаю — не переключается раскладка клавиатуры на Ctrl+Enter. Возможно у меня руки кривые, что-то не в том порядке нажимаю, но опять же на маке у меня нет этой проблемы.
                                                                                                                                                                            2. Эмуляция клика правой кнопкой на тачпаде при нажатии в правый нижний угол — почему правым нижним углом считается 75% поверхности тачпада? На маке угол — это как раз угол, то есть где-то четверть по высоте и столько же по ширине.
                                                                                                                                                                            3. Переключение из 3D фуллскрин приложений в 2D и обратно — на винде это мучительно вне зависимости от того, насколько мощный компьютер. На маке нет особой разницы между 2D фуллскрин и 3D.
                                                                                                                                                                            4. Вся анимация дерганая и корявая, та же работа с виртуальными рабочими столами например.
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              На маке эмуляция правой кнопки — это касание двумя пальцами в любую точку тачпада, что очень удобно, в отличие от всяких углов.
                                                                                                                                                                                +2

                                                                                                                                                                                В настройки зайдите, там несколько вариантов на выбор

                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  Это то понятно, но зачем выбирать заведомо менее удобный вариант?
                                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                                1. это правится твиком реестра.
                                                                                                                                                                                [HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Accessibility\Keyboard Response]
                                                                                                                                                                                «DelayBeforeAcceptance»=«10»
                                                                                                                                                                                число — время с миллисекундах. по дефолту 1000, если правильно помню. при быстром наборе просто не отрабатывается комбинация.
                                                                                                                                                                  +3
                                                                                                                                                                  встроенный GPU справляется без особых усилий


                                                                                                                                                                  поясните пожалуйста, что это значит? Лучше/хуже чем встроенное видео в mbp для повседневных задач?
                                                                                                                                                                    +1

                                                                                                                                                                    Мак лучше того, мак лучше сего. Чувствуется секта… После мак бука и iMac на core2duo я понял что эплы уже не будут такими великими и прогрессивными, как в эпоху powerpc. Не вижу в маках чего-то выдающегося.