Pull to refresh

Comments 130

Хм. Думаю проблема надумана.
вы без Т9 пробовали печатать? смски.
Я пробовал. Даже более того — пробовал без кириллицы на клавишах. Через месяц тренировки у меня все получалось довольно лихо. Не скажу, что стал в этом деле асом, но, учитывая небольшой возможный объем сообщения, думаю, при использовании вашего варианта раскладки реальная скорость набора одного-двух сообщений значительно бы не увеличилась.
Я вот сроду Т9 не юзал. Да я и смс писать не люблю, мне позвонить проще =)
Смотря куда позвонить, я в другие города часто пишу. И не все можно сказать словами, что можно написать) думаю истина где то рядом.
Сегодня написал более 50 смс (8 марта же)) ) хотя у самого безлимитка.
Я пишу смски транслитом, и поэтому без Т9 — привык. К тому же можно вслепую набирать, не рискуя из-за Т9 попасть на башорг. Но это так, ремарка.

Идея здравая, но Вы упустили, как мне кажется, один очень важный момент: быстро нажать одну и ту же кнопку три раза сложности не представляет. Проблема возникает, когда несколько букв набираемого слова находятся на одной кнопке — между набором каждой буквы приходится ждать, пока телефон не поймёт, что вы уже выбрали нужную букву. В зависимости от модели, это может быть 0.5-2.0 секунды, что очень замедляет набор и раздражает юзера.

Внимание, вопрос: сколько времени займёт набор слова «больше» на Вашей раскладке?

Было бы интересно применить к телефоной клавиатуре тот же метод, что изначально был придуман для печатных машинок: буквы, часто встречающиеся в словах рядом, должны находится на разных клавишах. Матрицу частот можно сгенерить из «Войны и мира» :)
Действительно, на счет печатных машинок не сообразил. Ну, я так, «примерную клаву» показал.
угу.

Я тоже за дополнительные тесты раскладки с учетом:

1. задержки нажатия
2. прогонка по словарю (скажем 100 000 слов)

А вообще давненько я искал подобную статью! Автору спасибо за стремление что-то заоптимизировать :)
Ну кстати, с сочетаниями могут помочь, например, операторы. Предоставив статистику самых частых слов в смс :)
Они скорее съедят свою шляпу, чем это сделают :)
Задержка нажатия решается движением джойстика вправо.
тогда к ней добавляется время перемещения пальца до джойстика.
Я успевал дернуть джой вниз, дабы не ждать осознания телефоном моего выбора.
Но, после подешевения смс-сообщений перешел на Т9 и друзья часто проверяли — диктовали предложения, а я рукой под столом набирал. Привычка доходила до того, что знал наизусть Т9-варианты. А теперь забыл что такое смс со своим Motorola А1200, там кверти сенсорная :(
UFO just landed and posted this here
В жизни не использовал т9.
Т9 не юзаю, печатаю транслитом. В смс по 250 символов в среднем, набираю за пару минут вроде)
Всегда писал, и сейчас так пишу. Т9 никогда не использовал и не собираюсь =)
Я по-прежнему пишу смски без Т9 и латиницей. Я, правда, теперь их мало пишу. Но русская раскладка мне вообще не знакома, а на алтинской набираю вслепую и наверное достаточно быстро.
UFO just landed and posted this here
ага) у меня nokia E61 — замечательно выхоит печатать без T9 ;)
Я их только так и печатаю.
Привычка — великая вещь. Кому-то новшество придется по вкусу, кто-то будет гневно плеваться и выбирать только телефоны с традиционной раскладкой. Но самое главное (в моем скромном понимании): телефон — это прежде всего средство аудиального общения. А клавиатуры и расположение в них клавиш дело десятое.
Алфавитная нумерация всем слишком привычна и, кроме того, стандартизована.
Согласен. Привычка, великая вещь =) как сказали выше.
Стандартизирована английская раскладка. Русские буквы у разных производителей располагаются по-разному, к сожалению.
Не только вас беспокоила данная проблема. Решение? — Два года назад написал прототип программы на Java2ME 2 для быстрой печати sms с использованием экранной клавиатуры SD SMS Sender. Программа оптимизирована под латиницу, однако так же может работать и под русскую раскладку.



гуд! Не я один оказывается такой!
Сначала джойстиком выбирается блок, затем клавишей выбирается символ — я правильно понимаю?
Выбор символа на экранной клавиатуре происходит путем нажатия клавиш на цифровой клавиатуре телефона. Переход между блоками по клавишам 4,5,6. Джойстик — для перемещения курсора.

Скачайте, попробуйте программу в работе. В настоящее время телефонов без поддержи MIDP 2.0 не найти, так что проблем быть не должно.

sdisle.com/rus/sdsmssender/sd_sms_sender.jar
Неплохо :) Только не нашёл, как можно удалить опечатку.
Стандартная клавиша удаления символа на телефоне — backspase. При нажатии на джойстик — del.

Жаль, что не доходят руки довести программу до ума — хотя бы сделать механизм автодополнения слов, как в Open Office.
>В настоящее время телефонов без поддержи MIDP 2.0 не найти

ХХа! У меня есть Нокия 1202. Там не только нет MIDP 2.0, там явы вообще нет. Нет цветов на экране, нет интерета даже в WAP-разновидности, нет камеры, нет Т9. Есть фонарик. Умеет звонить и писать СМС. Куплен с месяц назад =)

Так что не надо на всех переносить ваши заявления ;-)
Сочувствую вашей ситуации. Я удивился, если бы фонарик с функцией мобильного телефона поддерживал Java2ME.
Не надо сочувствовать =)
Так же у меня в наличии HTC Touch Cruise =)
в нокии 1200 есть т9, что-то тут не так :)
Английский есть, а русского нет… Видимо памяти маловатто =)
у меня такая нокия, полностью руская и с русским т9. Куплена была в евросети меньше чем за килорубль.
ЧЯДНТ? :)
Значит у меня — левый телефон >_<
Похоже на программу, в которой Стивен Хокинг набирает текст для вокодера :)
Очень удобно! Вот бы кто-нибудь написал подобную программу работающую во всех приложениях на symbian.
возможно, вам будет интересно посмотреть ещё и на такое:
www.aronetis.com/
автор молодец, провел небольшое исследование)

но имхо:
— телефонов без Т9 уже практически нет
— набирать текст без Т9 неразумно, из соображений экономии времени
— вариант клавиатуры предложенной автором в сочетании с Т9 не дает никакого выигрыша в скорости
Согласен.

Но вот на счет 3его варианта — не проверял. Не знаю.
ну в чем собственно суть Т9? в том, что для набора каждой буквы требуется лишь одно нажатие на кнопку содержащую эту букву, т.е. расположение букв для Т9 практически не влияет на скорость набора…

кстати вспомнил, как-то с другом соревновались в скорости набора текста, я с Т9, он без… в итоге, Т9 конечно немного опережает в общем случае, но если вдруг попадается какое-то длинное/сложное слово или термин, то Т9 впадает в ступор и приходится набирать по частям, за счет чего получется проигрыш по вермени
эх, если бы был «онлайн т9» где всякие смсные фразы типа «привет», «люблю» и подобные были на самом высоком месте.
Т.е. слова были бы упорядочены по количеству использований.
не очень понял про «онлайн т9», это ты вообще к чему?)))
на первом месте наверно фраза — «привет, как дела?»
я имел ввиду, чтобы т9 основывался не на базе слов вшитого в телефон. А на базе слов используемых всеми людьми.

Т.е. например ставишь спец прогу, она отправляет копии твоих смс (если ты конечно не против) к себе на сервак, после каждого слова ставится br, сайт анализирует весь твой текст и постепенно перестраивает т9

угу. Скорее всего привет, как дела ))))
ааа… ну да, это было бы очень неплохо :)
а то меня сильно напрягает маленький объем моего Т9 словаря, и количество слов которые можно добавить, очень мало ((
Во времена сименсов, которые можно было патчить по самое нехочу — это была бы идея для стартапа :)
А уж как такой т9 будет уметь ругаться :-)
И представьте себе родителей какого-нибудь школьника в суде против производителей мобильника за то, что мобильник научил их чадо грязным ругательствам.
ну вообще-то, большинство новых нормальных телефонов имеют обучаемый Т9.
т.е. есть изначально список слов с проставленными рейтингами — и со временем, эти рейтинги меняются в зависимости от частоты использования. Очень хорошо видно на примере слов типа «себя»-«тебя».
Ну и таким образом телефон со временем привыкает к хозяину и первыми выдает «правильные» слова.
зыж ну и конечно-же новые слова добавлять все умеют…

вот у меня телефон мой уже чуть больше года — никаких проблем с набором смс — все понимает с полуслова… =)
можно, в принципе, проверить.
у меня есть для этого скриптец и лог IRC-канала за полгода, как образец разговорного жанра.
С другой стороны, набирать текст с Т9 зачастую неразумно из-за вдвое меньшей длины смс в русской раскладке. Транслитом писать получится дешевле и, что более важно, много раз встречался с проблемами при доставке многокусочных СМС (на разных телефонах) — первая часть приходит, а вторая или приходит через длительное время, или вообще не приходит.
Так что палка о двух концах.

Как по мне, так идеальна система, которая была реализована у сони-эриксонов в свое время (например на T630): если во время набора смс при выключенном Т9 при нажатии на клавишу держишь нажатой клавишу увеличения громкости на боку телефона, то выбирается сразу вторая буква, а если клавишу уменьшения громкости — то третья. То есть получается что-то наподобие клавиши shift. Скорость получается практически на уровне набора с Т9 даже если в тексте нет слов не из словаря Т9. А уж если такие слова есть…

К сожалению, в более новых сониэриках такую возможность убрали :(.
О, спасибо! на к700 так же :)
И какой смысл в перестановке клавиш, если с t9 очень часто от клавиши требуется ровно одно нажатие? По крайней мере на Ваших примерах у меня всё угадалось замечательно.
Более того, Вы совершенно забыли про букву ё. С т9 ё-содержащие слова набираются легко.
так я и написал, предположим у вас нет т9
Пардон, углубился в идею, первую фразу прочёл криво.
Скажите тогда, вы когда в последний раз видели телефон, способный к набору смс, но не способный к набору через т9?
Если не сложно, то заодно и скажите модель этого аггрегата.
samsung
экран не «черно белый» и не «черно зеленый»
а синечерный.
А вот модель уже сказать не могу… его б еще отыскать =))
Есть предположение, что вы опаздали с этим топиком лет этак на 10. =)
Нокия 1202
Куплен месяц назад в качестве аппарата чтобы «просто звонил». А в нем еще и фонарик оказался =)
Т9 там есть только для английского алфавита)
исследование хорошее, но Бог ты мой, мне совсем не хочется получить телефон и изучать какую-то новую раскладку
подсказываю проверить сколько по времени понадобится обычному человеку набрать сообщение на клавиатуре по алфавиту и на этой
сразу все преимущества исчезнут
новшества всегда так.
сначала все воспринимают в штыки ;)
Если бы клава компа была по алфавиту? А потом вам бы дали такую, которая сейчас.
По началу вы бы вероятно сказали — неудобно!
А потом привыкли…

Я ж не говорю, что это обязательно реализовывать. Я просто показал как можно сделать… по другому.
Немного не по теме, но тем не менее. Раскладка клавиатуры компьютера была взята с печатных машинок, где она была устроена как раз именно таким образом, чтоб стенографистки печатали медленнее. Это связано с механическими особенностями печатных машинок.
Поправка. Не медленнее. А чтобы символы идущие подряд были на разных половинах клавиатуры. Ибо при нажатии двух символов подряд с одной половины клавиатуры может привести к заклиниванию.
Вспомните механическую машинку. Заклинить рычажки с литерами может с любой пары символов, поскольку они, когда печатают букву, перемещаются в одну и ту же точку напротив ленты.
Помню. Я даже одно время как то на них много печатал.

Так вот если клавиши идут с разных половин клавиатуры то машинка заклинивает только если они пересекутся в центральной точке (красные линии). Тоесть нажаты они были практически одновременно.

Если же кноки нажаты с одной половины клавиатуры (зеленые линии) то клавиши сходятся по двум сближающимся траекториям. При этом либо клавиши должны быть нажаты либо одновременно (что так же маловероятно), либо с таким интервалом чтобы первый символ возвращался на свое место в кторой шел ему на встречу (и такое как раз более вероятно)



PS на всякий случай уточню, что я не считаю что это было единственной причиной по которой была выбрана именно такая раскладка. Некоторые другие звучат весьма правдоподобно.
На qwerty раскладке буквы располагаются отнюдь не оптимальным образом. Советую почитать к примеру ru.wikipedia.org/wiki/Qwerty
Знаете, мне в детстве один знакомый врач говорил-«Если хочешь быть здоров, не читай журнал Здоровье, и не слушай докторов»:)
Те, кто со всей серьезностью относятся к трудам и высказываниям г-на Лебедева, мне очень напоминают поклонников журнала «Здоровье» советских времен:)
На мой взгляд, на эту тему, лучше не Лебедева читать, а Дворака.
Хотя на мой взгляд, европейцам вообще грех жаловаться на любую раскладку, и всякие расположения запятой, я лично рад, что не в Китае родился:)) polina-skazka.livejournal.com/1848.html
Общеизвестно что QWERTY разработана для уменьшения скорости, чтобы механизм ударный не клинило (в итоге это конечно ускоряло набор текста на древней механике).
qwerty-клавиатура в любом случае не заставляет вас несколько раз нажимать одну и ту же клавишу для получения нужного символа — в этом суть проблеммы с телефонной клавиатурой.
только вот искать нужную буквочку не имея ни малейшего представления где она может быть — в разы дольше чем, когда они в заведомо известном алфавитном порядке.
выдели когда-нибудь как набирает текст человек, который никогда не видел клавиатуры?

а теперь подумайте не о себе, который набирает по 10 смс в день, а о людях, которым надо набрать 1 смску в месяц и в гробу они видели таких иноваторов…
не говоря уже о том, что буквы на кнопках телефона так расположены не случайно и практически с самого начала существования телефонных аппаратов.
Это мне?

Я как раз набираю 1 смску в месяц. Алфавитный порядок не сильно облегчает поиск нужной кнопки, т.к. производится не попытка пробежать глазами по всей клавиатуре до нужного символа, а попытка вспомнить «карту» символов. Довольно странный эффект, сводящий на нет преимущество алфавитного порядка. Тем более что всё равно символы разбиты по строкам и клавишам.
(Тут, кстати, вспомнил про Sony Ericsson M600i — qwerty или йцукен — вот уж то, что проще всего вспомнить.)

Зато есть ещё один очень раздражающий недостаток: многие частые сочетания символов оказываются на одной клавише, и, имея их в фокусе внимания, я всё равно не могу быстро набрать из-за необходимости сделать паузу между ними. (Клавиша > может вставлять пробел вместо сброса задержки ввода.)
На самом деле, «оптимальность» эта существует в чисто теоретических моделях, а на практике ни в одном исследовании не было продемонстрировано хоть сколько-нибудь значимое преимущество альтернативных раскладок.
UFO just landed and posted this here
и на старых дисковых. в америке это уже много лет в ходу. с другой стороны это не рассчитано набор слов, но опять же это не мешает многим людям печатать на телефоне очень быстро. т9 при этом не решает. решает как сказали привычка.
UFO just landed and posted this here
А мне нравится идея аккордного ввода с двумя нажатиями на символ.
Преимущество в том, что в таком режиме можно не переключать раскладку.
Причем можно даже клавиатуры современные не переделывать.

На клавиатуре современного телефона не больше 9 символов — самое большое на кнопке 9 — «9wxyzьэюя»
И каждый символ однозначно определяется двумя нажатиями.
Первое нажатие — кнопка содержащая символ, второе — номер символа на кнопке.

Это удобнее чем Т9 при наборе новых или не словарных слов.
Это удобнее чем стандартный набор, так как в среднем приходится делать меньше нажатий и отсутствуют задержки приводящие к потери скорости при наборе сочетаний букв находящихся на одной кнопке.

Ну и конечно же невероятно удобнее при наборе текстов на смешаных раскладках.
Согласен с автором в том плане, что алфавитный порядок на клавиатуре мобильника — это неправильно. Правда, меня больше всего убивает тот факт, что очень много часто встречающихся биграмм (пар символов) попадают на одну клавишу, и, набирая их, приходится ждать или совершать какое-либо постороннее действие, чтобы продолжить набор.
В предложенном варианте вроде с этим всё в порядке. По таблицам из этой статьи самая частая биграмма — «ОЛ» далеко не самая часто встречающаяся.

Про Т9: Я редко набираю что-то на мобильнике и привычка к T9 выработаться не может. Просто считаю его ненаглядным и сбивающим с толку.

Ещё любопытно, как здачу ввода текста при минимуме элементов управления решали разработчики для Playstation Portable. Sony изначально реализовала виртуальную клавиатуру, похожую на клавиатуру мобильника со всеми её недостатками. Относительно недавно добавили полноценную виртуальную qwerty-клавиатуру — меньше щёлкать по одной и той же клавише, но больше бегать курсором.
Среди идей, реализованных homebrew-разработчиками наиболее популярен вариант, известный как Danzeff OSK, при котором выбор любого символа с помощью 8 кнопок осуществляется в 2 действия — положение ждойпада задаёт квадрат, и нажатие соответствующей кнопки выбирает символ (+ещё две кнопки переключают раскладку и регистр). Выглядит так:


Пока сочинял сие, dab512 предложил, пожалуй, оптимальный вариант для телефонной клавиатуры. В том или ином виде эта идея используется в различных вариантах для PSP и применима в случае ограниченности элементов управления. Главное — наглядное представление.

ЗЫ. А про пунктуацию автор статьи забыл и повесил буквы на единицу. Точки с запятими тоже надо бы учитывать.
UFO just landed and posted this here
а как же вы к клаве привыкле? на которой сейчас печатаете?
тут же не по алфавиту расположено. А тоже — по частоте использования.
UFO just landed and posted this here
я ж написал в топике: англ по аналогии расставляем.
на клаву компа посмотришь: ого. КАКША! под Q буква Й под F буква А
Но печатаем же. Кто быстрее, кто медленнее.
На клавогонках видны результаты ;)
тьфу, каша хотел написать =))) опечатался
вы сравните количество «контактов» и объемы печатаемых текстов на компьютере и набором смс раз в месяц…
Хм, не совсем понял. Начнём с первой же фразы:
> «Предположим, что у вас древняя модель телефона без Т9»

Если это действительно предположить, то данная разработка не поможет. Ибо древний телефон не переделать.

А если телефон новый, там есть T9 :)
Хотя теоретически интересно, конечно. Но клавиатура Дворака на РС так и не прижилась…
Думаю, теперь уже не переучить. За много лет смс-ки сделали свое дело.
Если возникают большие проблемы с набором при смене производителя телефона из-за одной буквы, которая перенесена на другую цифру, то чего говорить о вашем «изобретении», тем более что алфавит на цифрах имеет исторические корни — в Америке популярны номера телефонов в виде 1-800-NOCOPY. Привычнее полноразмерной QWERTY (физической или экранной для тачфонов) ничего не придумаешь, разве что экзотику вроде проецирования клавиш на поверхность и анализ положения пальцев.
Улыбнуло. Сколько же вас уже было, умных и красивых, пытавшихся отвергнуть «абсолютно неудобную» и придумать свою «единственную, правильную» раскладку qwerty-клавиатуры :)
При несложном подсчете выясняется, что звонить куда дешевле, чем общаться смсками.
Трафик смс в два раза дороже трафика связи с МКС.
Раскладка латиницы на телефоне уж никогда не сменится, потому что изначально она была не для смс, а для phonewords, которых уж должно быть дофига. Да и вообще, вводить буквы по циферблату это моветон. В айфоне умещается вся йцукен, и к такому имхо и нужно стремиться. Ну или:

>>В айфоне умещается вся йцукен
нифига! на айфоне умещается только английская qwerty, да и то не полностью, другие раскладки ни разу не вмещаются!
несколько букв (ё, ъ, ö, ä, ü, ß) вводятся путём долго нажатия и выбора из меню!
знака параграфа "§" я вообще не нашёл.

P.S. может кто подскажет, как вводить символы, которых нет на айфоновской клавиатуре?
в WM их хотя бы можно копипейстнуть из браузера
QWERTY-раскладка разрабатывалась для компенсации технических проблем первых механических печатающих машинок. Раскладка в которой учтена частота использования — это раскладка Дворака, которая очень мало распространена, хотя и принята как стандарт.
Идея отличная! Жаль только, что большинство производителей теперь стремятся к сенсорным экранам, на которых размещают полную клавиатуру.
Неудобство клавиатуры сотовых телефонов заключается в том, что буквы русского и английского языка частично расположены в алфавитном порядке, а знаки препинания русского — неудобно. Если расположить буквы и знаки препинания по частоте их использования, то скорость набора текста возрастет, вместе с этим уменьшается затраченное время…
сорри, само отправилось…

Аналогов таких клавиатур — есть!
Для русского — это раскладка «машинопись», для английского — Дворак.
Для набора текста (через неделю превыкания) они намного удобнее стандартных.
Но большинство, думаю, процентов 99 пользователей используют стандартную неудобную виндовскую раскладку, хотя изменить раскладку (или купить соответствующую клавиатуру) на ПК значительно проще, чем на телефоне.
Имхо, менять стандарт клавиатуры на телефонах — гиблая затея :)


У моего друга такой был. Печатал очень быстро :)
Ищете аналоги? Их есть у меня — телефоны Nokia E61/E71 и, на самом деле, куча других с «полноценными» клавиатурами:



В русской версии нет з, х, ж, э (ну есть, но после долгого нажатия)
Вот чем мне нравится e61, так тем что там только то что нужно (клавиатура йцукен, почтовый клиент), и нет того что не нужно (х*вой камеры и тупого T9)
Но честно говоря, после установки putty стало-таки не хватать клавиш Tab, Esc, F1..F12

А набирать текст на традиционной телефонной клавиатуре я уже не умею :(
Выбор телефона сугубо дело каждого!

Но, что же делать людям таким как я, которые могу сказать относительно Nokia E61/E71: «мне блин проще взять с собой нетбук… по размерам почти одинаковые :)))» или «таким телефоном можно от гопников отбиваться».

Т.е. меня не устраивают размеры. Я за малые размеры даже если там нету qwerty кла-ры.

не нужна никакая новая клавиатура для сотового ) надо просто добавить пару-тройку кнопок чтоб печатали «привет-как дела-нормально», и половина проблем будет решена :))
почти в каждом телефоне на этот счет имеются «шаблоны». )
ИМХО Т9 Удобнее!

А вообще, если так углубляться в частоту букв, то она довольно сильно зависит от тематики. Например, при дешифровании текстов, зная примерную тематику, например если это какоето военное послание, то там частота букв будет иная. И кстати наш какойто русский ученый придумал на этой основе придумал как можно сильнее защищать тексты от такого вида дешифрования, банальной заменой слов на синонимы, но на сколько я помню, уехал он в штаты… ну это так оффтопчик :)

Хм… я до сих пор не умею пользоваться Т9 :)
Отрывок про клавиатуру из «Вероника решает умереть» П. Коэльо:

Вы никогда не задумывались, почему буквы на клавиатуре пишущей машинки располагаются именно в таком порядке?
– Нет.
– Назовем эту клавиатуру «QWERTY», поскольку буквы первого ряда расположены именно в такой последовательности. Я задумался, почему это так, и нашел ответ: первую машинку изобрел в 1873 году Кристофер Скоулз для усовершенствования каллиграфии. Но с ней была одна проблема: если человек печатал с большой скоростью, литеры сталкивались друг с другом и машинку заклинивало. Тогда Скоулз придумал клавиатуру QWERTY – клавиатуру, которая заставляла машинисток работать медленнее.
– Не верю.
– Но это правда. И Ремингтон – в то время производитель швейных машинок – использовал клавиатуру QWERTY в своих первых пишущих машинках. Это означает, что все больше людей были вынуждены обучаться этой системе и все больше фирм – изготовлять такие клавиатуры, пока она не стала единственным существующим эталоном. Повторяю: клавиатура машинок и компьютеров придумана для того, чтобы на них печатали медленнее, а не быстрее, понимаете? Однако попробуйте поменять буквы местами, и ваше изделие никто не купит.
Действительно, увидев клавиатуру впервые. Мари задумалась, почему она располагается не в алфавитном порядке. Но потом уже ни разу не задавалась таким вопросом, полагая, что это и есть лучшая схема для скоростного печатания.
Сколько можно уже этот бред перепечатывать)
Это вовсе не бред, то что все пользуются клавиатурой позапрошлого века видно сразу — подумайте, почему четыре ряда буквенно-цифровых кнопок сдвинуты относительно друг друга именно так как на вашей клавиатуре? Подсказка:
Ведь сейчас можно расположить ряды именно так как расположены человеческие пальцы:


А что касается именно раскладки, почитайте про раскладку Dvorak.
Я вот учусь в за 80км от дома. По будням езжу. Делать в электричке нечего. Да и на парах зачастую тоже. СМС — дорого. Очень активно использую аську на смартфоне. Учитывая опыт — почти 3 года, набираю текст едва ли не быстрее, чем на компьютере во времена диалапа, когда в аське не сидел, не программировал и вообще печатал редко. Идея отличная. Скорость в идеале может достигать процентов 50 компьютерной. А это очень не плохо.
Первоначальный смысл букв на телефоне был для коротких номеров типа 1-800-NO-COPIES… у нас эта концепция толь-то только приживается (видел какой-то стартап там тел так и указан X-ХХХ-XXX-ДЕЛА)
еще можно таблицу ASCII-кодов выучить и набирать ими, тогда буквы на кнопках вообще не нужны будут :)
Понравилась фраза в тексте «А если к этому еще пределать Т9?». Тогда можно было не придумывать новую клаву. Если приделать Т9, то количество нажатий будет одинаково при любом расположении букв :))
А если к этому т9 приделать, то самые популярные буквы надо ставить на 2, менее популярные на 2 и тп. Тогда нам меньше придется по клаве бегать.
С другой стороны, при наборе текста, в котором много редко встречающихся букв замучаешься.
Я читал, что на компьютере, как и на печатных машинках, расположение кнопок и частота использования не имеют много общего.
ага, qwerty раскладка создана для удобной печати слепым десятипалечным методом.
спасибо, поправил
Я согласен с первым комментатором, на мой взгляд, проблема действительно надумана.

На не qwerty клавиатуре привыкаешь печатать быстро за несколько недель активного смс/im'а даже без Т9. Хотя последний ещё в несколько раз повышает скорость набора текста. К тому же, словарь T9 довольно быстро заполняется и в дальнейшем крайне редко приходится долго выбирать/набивать слово.

У меня есть нокия 7610 с раскладкой по алфавиту, WM устройство с виртуальной qwerty клавой и компьютер. На всех девайсах я набираю достаточно быстро (на wm чуть медленее и без Т9).
По-моему, проблема надумана. Если вам нужно быстро набирать смс — да купите телефон с qwerty клавиатурой.
Менять расположения букв на стадартной телефонной клавиатуре никак нельзя. Может на это и не существует официального стандарта, но негласный стандарт точно есть.
Как, например, с «новой» клавиатуры можно будет позвонить по телефону 8-800-CALL-ME?
А ведь такие номера существовали ещё до появления мобильников.
Попыток модифицировать клавиутуру было мильон.
Но менять раскладку в промышленных масштабах — довольно проблематично:
во первых из-за популярных в штатах номеров типа приведённого выше «call-me»,
во вторых — из-за усложнения поиска букв — алфавит все помнят интуитивно, а к расклкдке надо пручиваться.
Идея имеет смысл развечто для индивидуального использования. но даже так оно весьма гиково.

Метод, использующий частоту букв, но без смены раскладки, уже запатентован blueberry под названием LetterWise.
(ссылку сейчас не дам, но нагугливал pdf-ку с основательными исследованиями скорости набора с учётом перемещения пальцев и тырченья)
LetterWise даёт приемущества в сравнении с multitap, но не догоняет t9 на словаре в 70000 слов (на текстах без падонковского слэнга :)
Ненамного интереснее получается, если учитывать частоту с учётом предыдущей, а то и двух.

Из перспективных и интересных решений я нашол метод «acronetis».
Там тоже учитывается частота букв, но располагает их не на клавишах а на экране, что позволяет набирать вслепую.

Где-то в архивах есть скриптец на питоне для тестирования эффективности разных методов набора.
Если интересно, можно пробенчмарчить твой метод в сравнении с multitap и t9.
Делалось оно для тестирования идеи выбирать буквы с учётом 2/3/4/5 предыдущих, но на уровне слов.
Эффективность ужасная, поскольку русский язык дико избыточен, и метод порождает кучу вариантов слов, звучащих вполне по-русски, но не имеющими смысла. (кроме того, жизнь осложняется огромным количеством флексий)
Если же идти путём LetterWise — то экономия существено снижается необходимостью перебирать каждую букву.
Sign up to leave a comment.

Articles