Pull to refresh

Comments 79

Интересное много функциональное устройство и управляется сенсор поглаживанием.
ESP32 без внешнего АЦП — так себе задумка для ослика.
Даже производитель признал нелинейность и большой разброс показаний встроенного АЦП и рекомендует ставить на вход кондер 100нФ и усреднять сэмплы.
Да, у них с линейностью АЦП беда в начале диапазона, но есть и софтварное решение. Однако, в этом показометре даже разрешение дисплея будет меньше чем эта погрешность :)
Сначала хотел написать, что неудобно будет смотреть на экранчик «в поле» если точка, с которой меряешь неудобно расположена, например глубоко в недрах прибора, который надо чинить. Потом дошло, что для таких случаев есть приложение для смартфона. В общем, круто, так держать! Прикидывали, сколько такой девайс будет стоить?
Спасибо за критику) Вообще конечно прикидывал, но пока еще рано говорить, многое будет зависеть от того, как буду стартовать.
Дизайн несколько неоднозначный, а так хорошо. А защиты входов как сделаны? Не сгорит в режиме тока, если включить на напряжение? Статикой не убъется? Защита должна быть хотя бы на уровне китайского мультиметра. Ну и не плохо было бы возможность подключения второго щупа, чтобы можно было руки освободить, подключив два щупа с крокодилами и т.п.
Но это придирки, все кроме корпуса. Хотя, художника каждый обидеть может.
Я когда проектировал корпус, сидел в кресле перед компьютером с открытым кад проектом. Сзади подошла жена и начала ржать. Потом до меня дошло, но уже было поздно.
По входам. В режиме измерения тока, щупы замкнуты через шунт и предохранитель F1 на ток около 3.5А. В остальных режимах, сигнал идет через F1, далее высокоскоростной F2 на 250mA. Затем на землю суперссор на 50 вольт, после него сигнал идет на 2 ключа. Один из них коммутирует ОУ осциллографа, подключенный через резистор 100k и последовательно конденсатор. Второй канал сразу же на выходе шунтирован суперссором и через резистор 50k идет на вход АЦП. Практика показала, что в случае превышения номинального напряжения, всегда срабатывает супрессор после 2-го ключа.

Так, может сделать торчащий металлический щуп убираемым внутрь, и к списку функциональных возможностей… кхм… прибора добавится ещё одна-две строчки?

Логично сперва выпустить пробную партию с корпусом, отлитым в силикон. Из твёрдого полиуретана.

Первая партия будет в фотополимерных корпусах. Нашел смолу по свойствам очень ABS напоминающую
Пока не смогу дать ссылку, мне предоставляли образец печати. Что за смола пока не знаю, но так или иначе придется выяснить
Вообще выглядит так, как будто для самодельщиков проще печатать по FDM-технологии.
А для эстетов уже литые корпуса.
Ну все же ТПА как минимум быстрее и стабильнее на выходе конечный результат. A FDM такие мелочи печатать такое.

АЦП так понимаю используется от esp32 внутренний? Какая частота выборки в итоге вышла? И удалось ли запустить внутренний АЦП через ДМА?

Запускаю через I2S в DMA кладу буфер. Максимальная выборка 400000, но, в зависимости от входной частоты, она может уменьшаться, что бы не разрастался буффер.
Проект очень впечатляет! Что мне не понравилось — осциллограф сам определяет период. Лучше оставить возможность пользователю самому выбирать параметры. А так выглядит очень прилично и UI качественный.

Оказывается, вполне реально сделать самодельную литьевую машину за $200.
Пресс-формы не обязательно делать из стали. Можно и из алюминия выточить на CNC станке или даже напечатать на 3D принтере.
лучше оставить возможность пользователю самому выбирать параметры

Кончено же такая возможность есть. Просто по умолчанию используется авторежим.
Да, я видел такие ТПА, и даже делал некое подобие, но там качество совсем не то.
задумка хорошая и дизайн на букву х (тролфэйс) я как и ваша жэна сразу подумал.
подпружиненые контакты — pogo pin
точности в 1% для него вполне достаточно.
а можно ли сделать спереди банан и подключать в него иголку или крокодил в зависимости от необходимости? в принципе в штекере банана можно высверлить отверстие под иголку.

Я как раз думаю над тем, как реализовать подобное. На алике не нашел ничего подходящего
Может просто резьбу м2, м3?..
Хочется чего-то более цивильного
Зато обеспечивает надежный контакт и механическую фиксацию.
Да и применяется весьма часто.
А, имеете ввиду накручивать на щуп? У меня на пин в приборе резьба не станет. Пока в размышлениях как делать
Да, такие видел. Даже нашел пины в продаже. Но у меня пока не станет на плату такой. Возможно будет насадка с крокодильчиком на проводе, просто одеваться на зонд.
Вплавляемая гайка в корпус, к плате проводком подвести. Или вообще через внутренний погопин упираться в эту гайку, в которую уже вкручен щуп.
Вообще вариант. Надо с китайцами пообщаться.

Существуют крокодилы и подпружиненные крюки, надеваемые на стандартный 2мм щуп мультиметра (на Али находятся по alligator clip 2mm). Можно попробовать поставить в прибор pogo pin с 2мм внешним диаметром (на Али это тип P125-B) и надевать на него.
Дома нашлись немного другие (с утолщённой шарообразной головкой, не даёт надевать с рабочей стороны) 2мм pogo, попробовал надеть крокодил с обратной стороны — держится туго.

Да я такие тоже видел. Это вариант. Но… Они такие топорные

Топорные — крокодилы? Пользуюсь вот этими (местный магазин, но они явно с Али, судя по цене): https://www.electronicaembajadores.com/en/Productos/Detalle/CTJ1PCR/connectors/alligator-clips/alligator-clip-for-2-mm-banana-plug-red-pc10r — довольно аккуратные, литьё и металл ровные, держат отлично.
Или в смысле 2мм pogo — слишком крупно?

Не-не, я имею ввиду дизайн их довольно эклектичен устройству)

Действительно, хорошая вещь. И разработка отличная. Сразу видно, что создатель вкладывал душу.
Да, очень интересует вопрос стоимости

Однозначно крутая штука. Я бы даже в кикстартер заслал, так что если будешь выходить туда, знай — минимум один задонатит))
а пока пойду подумаю закупать ли детальё и делать ли себе))

Очень интересная штука для ардуинщика, действительно. Высокая точность и продвинутая функциональность особо не нужна, а вот возможность одной компактной штуковиной заменить сразу несколько инструментов было бы неплохо, потому что отдельного рабочего места под работу с электроникой нет, и хочется минимизировать беспорядок на столе.
В общем, если зачем мне флиппер я так и не смог придумать, то вот такая штука однозначно пригодится. И мультиметр, и осциллограф, и тестер компонентов, и даже логгер в корпусе чуть больше ручки.

О, тоже вспомнил про флиппер, когда увидел. Подумал, что хочу гибрид флиппера и этого щупа :)

Я лично, отказался бы от софт-тача. Не знаю как у других, но у меня все «софт-тач» гаджеты через определенное время превращались в липкие, мерзкие штуки. Приходилось оттирать это покрытие спиртом.
Я не совсем верно выразился, не покрытие, а фактура софт-тач. А так-то да, полностью согласен. У меня мышки так же пооблазили
Знатоки, подскажите существует ли в природе компактный мулитул для итшника, с обжимкой. Сколько искал — не нашел. Для садовника мулититул есть, для плотника и сантехника и то есть.
Круто! Я пока дошел только до объединения пультоскопа, тестера деталей, функционального генератора, термометра под термопару и 18b20, логического анализатора и UART-терминала в корпусе Nokia 3330.
Заголовок спойлера
image
С этого же и я начинал)
Я такую штуку сделал, статью написать пока руки не доходят: github.com/iliasam/uProbe
Это в первую очередь логический пробник, с возможностью измерять напряжение, частоту, автоматическое определение Baudrate, ну и медленный осциллограф — смотреть наличие импульсов на линии, и прочие вещи.
Нужная вещь. Если не космических денег стоить будет, возьму.
Так ли принципиально наличие своего маленького экрана если можно все оперативно отображать на смартфоне?
Все же удобнее пользоваться инструментом полноценно. Смартфон скорее как дополнительная фича. Да и осциллограф гораздо шустрее работает на устройстве.
Так же, как и мультиметр с даталоггером. Штука полезная, но в режиме «надо найти проблему» очень хочется не искать телефон и не запускать программу.
Судя по фото — классный дисплей, я много перебрал экранчиков для самоделок, а такого не видел. Не подскажете модель?
Чтобы еще больше отстроиться от обычных мультиметров, можно ввести режимы, которые могут упростить какие-то стандартные операции, которые бывают у электронщика.

Навскидку:
— поиск нужного номинала. Бывает, надо найти в горсти или на плате (SMD или плохо видно или долго разбираться) конденсатор или резистор той или иной емкости. Неудобно каждый раз смотреть на экран, считывать глазом показания. Можно ввести нужный номинал или диапазон и дальше работать уже не глядя на экран: когда прибор обнаружит нужный номинал, он пискнет (а еще лучше подаст вибросигнал);

— определение сопротивления параллельно соединенных резисторов (последовательно соединенных конденсаторов). То есть замеряешь последовательно «отдельно лежащие» резисторы — один, затем другой (если надо — третий и т.д.) — а на экране отображается расчетное общее сопротивление. Для особо далеких от арифметики — можно считать и последовательное сопротивление.

Можно эти фишки или реализовать сразу, или сделать какой-то полуоткрытый интерфейс для возможности «допрограммирования».
Первая мысль прям обязательна! Вот прямо в субботу таким и занимался. Заколебался перебирать 0402 кондеры. Все в кучку ссыпались, пришлось сортировать вручную штук 500. Отличная идея!
Я бы предложил этот функционал в приложение для телефона засунуть. Как по мне — удобнее на экране смартфона указать номиналы для поиска / высчитать искомое значение / записать логи измерений в процессе работы со схемой. Надеюсь, автор дойдёт до kickstarter, я бы с радостью поддержал проект.
Я бы купил. Буду отслеживать ваши посты :)
Удачи в развитии
Спасибо. Буду стараться!
Уже года три болею проектом пультоскопа, всё пытаюсь для себя сделать примерно то же, что у автора, практически те же запросы, только у меня в задании ещё и минимальная трудоёмкость для повторения и стоимость комплектующих. Ну и размер поменьше. Но AVR я только сейчас постигаю, а ESP, наверно, в следующей жизни.
ESP под arduino совсем немногим сложнее. Хватит что бы освоить буквально одного урока. Советую начать с этого
Интересно, почему в современном промышленном дизайне превалируют две крайности: цвет корпуса либо белый, либо (чаще всего) черный.
Первый слишком маркий, на втором слишком хорошо заметна оседающая пыль.
Куда подевался старый добрый мышиный серый/серебристый цвет? Универсальный компромиссный вариант, на мой взгляд.
Производители авто скупили всю серебристую краску :D
Блиииин! Я о такой штуке мечтал еще с 1995 года! Делал схему на базе десятка 7-сегментных индикаторов, в попытке «слепить» их них примитивный экран осциллографа (для индикации формы сигнала, с разверткой на 10 шагов). Когда схему доделал, понял, что… такого монстра не потянуть, да и неудобен он будет…
I'm in!

Прям ностальгия :) Когда то давно в 98 году кажется делал курсовой — "осцил" на АЛ306 5*7 точек + 8051. Были даже мысли собрать но несложилось.

1) литье в сталь не нужно. SLA хрупкий, а тот, что не хрупкий, привередливый и дорогой, пробовали. Возьмите литье в силикон, коль у вас тиражи до сотни пока, это можно отдать на аутсорс за смешные деньги. Корпус будет дороже, но не в этом суть. Стальная пресс-форма загонит вас в минуса, с закладыванием в цену корпуса даже с краудфандингом корпус будет золотым. Краудфандинг это не просто сбор денег, это растянутая продажа. Пресс-форма, размазанный на 10к пользователей будет дешевая, пресс-форма, размазанная на 100-300 человек(а именно столько вы привлечете в текущем виде) — дорогой. А что вы людям за $70 предложите? Десять пустых корпусов насыпать?
А закладывать окупаемость пресс-формы на пять лет — это становиться заложником дизайна, в который обязательно что-то в следующей ревизии не влезет. Или просто новые идеи появятся, а реализовать не получится.
2)сделайте что-то рабочее и обкатайте решение на реальных людях, получите первые продажи. Накидывание придуманных собой функций в железку — путь в никуда. После кастдева станет гораздо яснее, куда двигаться, если хочется сделать из хоббийного проекта бизнес.
3)сделайте простой лендинг и оцените кривую спроса, чтобы понять, где у вас экономика сходится, и сходится ли вообще. Не у знакомых, не на хабре, а вот прям тупо налить трафика из контекста и посмотреть, сколько нажмут кнопку купить. Сразу станет понятно, во сколько вам будет обходиться клиент, это надо закладывать в экономику.
Ну я особо опыта не имею. Варианты есть. Насчет матрицы, тут не поспоришь, но что касается SLA, то надо будет еще оценить качество.
На мой взгляд такое устройство должно быть выполнено в виде измерительного пинцета, со всеми измерительными функциями как на ссылке. Если изготовите такое — возьму два, или даже три, и порекомендую коллегам. :-)

PS: Есть возможность отливать небольшие корпуса из АБС на ВЛМ не сильно заморачиваясь с изготовлением пресс-форм, но цена за отливку будет выше. Пишите в личку если интересует.
Ну пинцет несколько иной инструмент. Им не так удобно измерять ток и напряжение. А мне важны в первую очередь эти параметры
В том, то и дело, что в процессе отладки изделия производить измерения пинцетом существенно более удобно, особенно на мелких SMD компонентах.
Не всегда есть возможность оба щупа расположить в пределах их геометрических позиций. При отладке, чаще я цепляю второй щуп на удобную землю, а первым тыкаю в нужные места
Жму краба! Давно вынашивал и проектировал идею универсального как ручка мультиметра.
Есть наподобие у mustool, как на картинке выше, но это не то. При таких типоразмерах, должен уметь измерять напряжения, ток, емкости и сопротивления с диодами, кондерами, все как взрослый его брат, только еще чтобы были банановые входа для подключения термопары или токовых клещей или нормальных щупов, вот это была бы песня!

Очень красивые рендеры! Не подскажете как делали или какие туториалы смотрели?

Спасибо. На самом деле в 3D графике у меня опыт лет 15, так что тут туторы что я смотрел уже устарели). Я этим профессионально занимаюсь

корпус все равно стремный какой-то; вариант когда дисплей вдоль платы (на видео) смотрится даже интересней; а зачем круглый делать — вполне себе и плоский неплохо — заодно не будет ненужных спекуляций ;-)

Классная работа! отличный пробничек-показометр получился… я б такой приобрел…
Понравилась идея и реализация! Спасибо автору. Сам не замахнусь, ибо корпус мне ни вжись не осилить :)
Поэтому с удовольствием бы взял готовый…

С удовольствием бы приобрёл хоть готовый, хоть DIY набор, причем не один.
Автору — огромный респект, и да, чувствуется рука Мастера!

Спасибо. В течении максимум двух месяцев я открою предзаказы. Буду держать вкурсе и здесь и на ютубе )

Непонятно, зачем корпус. Штука любительская, я если бы брал, то лучше дешевле и с возможностью напечатать корпус самому.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.