Pull to refresh

Comments 42

UFO landed and left these words here
Это было бы опасно ;-)
Т. к. неокрепший детский ум, не знающий, что такое ирония, мог бы всерьёз подумать, что лень, спесь и нетерпение — это добродетели… И пришлось бы вам с воспитанием очень туго ;)
Ну вообщет эти вещи понимаются под добродетелями в прямом смысле.
Отличная статья :)
Спасибо.
жесть если это причина невзятия на работу :) но видимо нужно двухсотпроцентное знание регекса и больше ничего :) регексманьяк :)
Цитата из присказки:
Требований к соискателю было много, но главное — требовалось хорошо владеть регулярными выражениями.
UFO landed and left these words here
Что ж это за должность, в которой принятие кандидата базируется только на знаниях регекспов и наоборот…
специалист по регулярным извращениям выражениям?
Ну например для роботов по парсингу страниц.
в парсинге страниц лучше регексы не юзать…
В книге Фридла атомарная группировка по-моему понятней описана. Сам по ней учился, и другим рекомендую.
если бы мне на интервью задали бы такой вопрос, то я бы:
1. сказал, что конечный автомат не может распознать язык сбалансированых скобочных выражений;
2. делают такое регескпами только извращенцы;
3. дал бы интервьюирующему по башке стулом, чтобы он больше никому такие вопросы не задавал;
Ну и остались бы без работы.
Нифига, третий пункт обеспечил бы ему стабильную работу по пошиву рукавиц:)
UFO landed and left these words here
1. дык, не все регексп енджины сделаны на базе конечных автоматов… (а чо, правда не может?)
это верное замечание, но по сути дела большинство тех фич регулярных выражений*, которые отклоняются от регулярности, выглядят совершенно ублюдочно.

(правда не может, доказательство тривиальное)

— (*) — которые зародились как способ записи регулярных языков
Кэп, срочно сюда! Нужна твоя помощь.
Шедевральный труд!
Прочитал наскоро. Теперь снова буду читать, но вдумчиво.
UFO landed and left these words here
Когда-то на ночь от бессоницы предлагался учебник по квантовой физике, теперь же достаточно ограничиться вечерним разбором вхоядщего смс-сообщения с использованием регэкспов. Крепкий сон, титул извращенца и стул в руки будут у вас непременно.
UFO landed and left these words here
Спасибо за отзыв. Был бы еще более признателен, если бы ты объяснил, что именно «охренительно сложно». Детальное объяснение, как продвигается вперед и откатывается назад механизм регексов? Или непосредственно атомарная группировка?
Я всегда стараюсь объяснять, напротив, как можно проще, и то, что что-то в моей статье «охренительно сложно» означает, что я просто не справился со своей задачей. Сам терпеть не могу, когда кто-то что-то невнятно объясняет ;-)
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Тебе просто нужна рекурсивная ссылка не на весь регекс, а на его часть, находящуюся в N-х скобках. И тогда решение твоей задачи совсем легко следует из решения задачи из статьи. В статье было так:
/ \( ( [^)(]++ | (?R) )++ \) /x

У тебя же вначале добавится
"noindex":
, вместо литеральных (обозначающих самих себя) символов круглых скобок \( и \) встанут символы фигурных скобок \{ и \}, и, самое главное, ссылка (?R) поменяется на (?1), чтобы искать «нечто в фигурных скобках» без предшествующего
"noindex":

Соответственно, это «нечто в фигурных скобках» нужно поместить в круглые скобки, на которые и будет ссылаться
(?1)

В итоге получаем:

/ "noindex": ( \{ ( [^}{]++ | (?1) )++ \} ) /x
UFO landed and left these words here
Очень жаль что приходится учить некоторых индивидумов такому легкому функционалу.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Если бы Иван дочитал в книжке до главы ретроспективные и проспективные проверки, то прошел бы собеседование.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.