Pull to refresh

Comments 104

Спасибо, сам сталкивался с такой проблемой.
Спасибо, на моем ноутбуке тоже проблемы с воспроизведением HD. Надо будет попробовать.
>> кстати, помогло и на Atom-е в моём нетбуке, который вроде как не очень многоядерный

Рост производительности многопоточных приложений идёт не только за счёт многопроцессорности, но и за счёт более грамотного распределения процессорного времени. К примеру при обращение на жёсткий диск, нет нужды останавливать процессор, лучше отдать его другому потоку. Тут наверно нечто подобное.
в Атоме есть Hyper Threading (или как там сейчас оно называется). Алсо, есть двухядерный Атом (:
Наоборот, однопоточное приложение (естественно грамотно написанное), должно работать быстрее даже многопоточного на 2-х-ядерном процессоре, так как в таких приложениях куча блокировкок, и synchronized-операций, а одна такая операция разрушает всю работу конвейера CPU.
Декодирование видео очень хорошо распараллеливается (блокировок практически не должно быть), так что в данном случае применение многопоточности вполне оправдано.
многопоточное приложение на двухядерном проце может быть быстрее на ~100% в некоторых задачах. например архивирование или кодирование видео.
А вообще -vo xv должно быть быстрее, по идее :)
mplayer -ao alsa -af volume=30 -double -cache 65512 -vfm ffmpeg -lavdopts lowres=1:fast:skiploopfilter=all:threads=2 -autosync 1
-double что делает? В man mplayer про этот параметр ничего нет.
Самый быстрый софтварный h.264 декодер от CoreCodec — CoreAVC 1.9. Получалось смотреть 720p на Celeron 1,2 Ghz.
Он к сожалению платный =(
В принципе 8 уе это не так много, для того, чтобы комфортно смотреть видео.
Не упомянул как раз по причине того, что он платный. Кстати, на сайте K-Lite Codec Pack-а заявляется, что DivX декодер для H.264 сравним по производительности с CoreAVC.
UFO just landed and posted this here
мне почему то кажется что для просмотра fullHD этого не достаточно
мне почему-то кажется что 720р далеко не fullHD
VLC далеко не самый быстрый в декодировании h264.
UFO just landed and posted this here
720p вроде и так на Acer Aspire One 110 без тормозов идет
а 1080p, я так понимаю, ему вообще не доступно?
720p — не всегда. А вообще, проблема возникла с включенными субтитрами, которые тоже поедают процессорное время (особенно анимированные).
Хорошая статья. Перенесите в «Нетбуки» (http://habrahabr.ru/blogs/netbook/) чтоли :)
Касается не только нетбуков. Мне это же и на стационарном компе помогло. :)
кстати, помогло и на Atom-е в моём нетбуке, который вроде как не очень многоядерный

а у меня Атом определяется как двухядерный почемуто
Так у меня тоже, но ведь он точно не двухядерный. Я до сих пор не знаю, почему он так отображается :) Наверное, что-то вроде hyper-threading.
скорее там все же hyperthreading. про нетбуки с atom330 я не слышал.
Насколько я понял, такой запуск mplayer-а просто заставляет его ронять необработанные кадры. Это не выход :) Лучше использовать более быстрый декодер.
Да, но можно и комбинировать, когда комп совсем не тянет.
А технические подробности у кого-нибудь есть? За счёт чего эти декодеры быстрее при том же качестве картинки?
Другие алгоритмы декодирования, полагаю, плюс качественная оптимизация decode-процессов. Кроме того, в некоторых случаях происходит банальный пропуск необработанных кадров.
А также в некоторых случаях использование GPU для аппаратного ускорения (для вариантов DXVA и CoreAVC, по крайней мере).
у coreavc не заявлена поддержка ускорения через gpu
Заявлена, см. changelog

CoreAVC H.264 Video Codec — Version 1.9.0.0 (20090210)
— Add: NVIDIA CUDA accelerated video decoding (Thanks NVIDIA!!!)
Однако на ноутбучных видеокартах проку нет.
оо. даже на офсайте еще нету этой инфы. интересно бы глянуть сравнения.
это не важно при просмотре с субтитрами :(
при включении субтитров, аппаратное ускорение видео отключается.
При использовании DXVA не получится использовать DirectVobSub (фильтр DXVA должен быть единственным в цепочке). Однако это не значит, что субтитров не будет, к примеру MPC будет использовать встроенную реализацию. При использовании же CoreAVC с аппаратным ускорением проблем, по идее, вообще не должно быть.
kmplayer тоже ниче штука. в нем какие-то встроенные кодеки, работают весьма шустро, хотя опять же высокие битрейты не тянет. сам на него перешел после того как последний mpc разучился нормально подстраивать аспект ратио под монитор.
kmplayer — это всего лишь гуй для всё того же mplayer, о котором говорится в топике. Если тормозит mplayer — будет тормозить и kmplayer. И наоборот.
А Вы сами там были?

«KMPlayer (Konqueror Media Player) — медиа-плеер для среды рабочего стола KDE. Он работает и как плагин для Konqueror, и как самостоятельный видеоплеер. Он может использовать MPlayer или xine в качестве бекенда.»

ru.wikipedia.org/wiki/KMPlayer

Хорошо, я был неправ, говоря, что это «всего лишь гуй для mplayer». Поправлюсь: это всего лишь гуй для mplayer или xine :)
да. первая, вторая, третья, четвертая, пятая, седьмая, восьмая, девятая, десятая ссылки ведут к успеху. и лишь одна — мимо. вы умудрились выбрать именно её.
У меня первая ссылка была на какой-то softodrom.ru — я избегаю подобных сайтов. Вторая — на kmplayer.com (который почему-то предпочёл открыться на корейском языке). Третья — на ту самую Википедию. Плюс я сам знаком с этим плейером уже лет десять, поэтому однозначно интерпретировал упоминание названия «kmplayer» в его пользу (потому что не было указано иного).
На всякий случай: «лет десять» — гипербола.
ну я тоже его знаю уже лет пять, и так же знаю что он очень нераспространен из-за крайней убогости и наверняка уже заброшен. потому даже в расчет не принимаю.
Даю ключевую подсказку. я говорил про тот kmplayer, который в гугле на первом месте. про тот который не обертка для mplayer.
>Даю ключевую подсказку. я говорил про тот kmplayer, который в гугле на первом месте. про тот который не обертка для mplayer.

Я даром телепатии не обладаю, извините, поэтому я не сразу понял, что Вы имеете в виду тот, о существовании которого я доселе не подозревал, а не тот, о котором я знаю на протяжении многих лет.
>Я даром телепатии не обладаю
это же надо… я тоже не обладаю… не догадался что вдруг найдется один неадекватно фанатичный линуксоид, который будет в упор отрицать современные реалии.
«Если у Вас закончились аргументы, не переживайте — оппонента можно просто оскорбить» ©

Вместо того, чтобы признать, что изначальное упоминание kmplayer действительно могло быть понято двояко (тем более, что Вы знали о существовании второго плейера с тем же названием) — переход на личности и оскорбления. И этот человек ещё будет говорить об адекватности… =\

Всего доброго.
ну только не надо плакать. вроде взрослые люди, а сопли потекли… =/
корейская поделка, наверняка какая-нибудь сборка VLC с нарушением GPL

у меня у юзаров криво очень работали его первые версии без админских прав (проблемы с файловыми ассоциациями)
Мне помогла вот эта статья — www.hdtv.net.ua/nastroika_new.html
Некоторые HDTV фильмы у меня тормозили на десктопе. После применения всех указанных в статье настроек летают.

Описанный автором этой статьи метод тоже обязательно нужно попробовать будет.
Там для H.264 как раз и предлагается установить CoreAVC, только более старой версии (1.3)
Практически всё HD-видео сжимается кодеком H.264

из вики:
H.264, MPEG-4 Part 10 или AVC (Advanced Video Coding) — стандарт сжатия видео, предназначенный для достижения высокой степени сжатия видеопотока при сохранении высокого качества.

так все таки это видимо стандарт, а не кодек
Ну можно сказать, что это стандарт кодека :) Как написать? «Сжимается стандартом»? :)
UFO just landed and posted this here
«Сжимается по стандарту H.264»
Страница была открыта в браузере на будущее и пока время дошло до прочтения… :)
Автор минуса в карму, оставьте пожалуйста в комментариях причину. Мне интересно :)
Упс. Я забыл про правило — «никогда не упоминать о карме».
да в карме ли счастье? ты постишься, чтобы помочь людям или для повышения чсв?

ps: восстановил справедливость :-)
В заголовке очень сильно не хватает слов «в OC Windows». А то, знаете ли, HD-video не только виндоюзеры смотрят.
В тегах стоит «default OS» :)
А вообще, вариант с mplayer и ffmpeg-mt вполне годится и для Linux-пользователей.
Мне попались на глаза слова «нетбук», «Aspire», «ffmpeg-mt» и «mplayer». Пройдя по ссылке на Kovensky’s MPlayer, с удивлением обнаружил сборку для Windows. Вернулся и все понял. Оказывается HD-video виндоюзеры тоже смотрят.
ой-ой… как толсто :)
хоть сам использую убунту, не считаю, что виндоюзеры чем-то хуже. Чего и вам желаю.
Ну что поделаешь, настроение сегодня не к черту. Просто «default OS» в контексте нетбука — несколько неоднозначно.
Может и жаль, но окошки и тут уже отожрали больший процент девайсов.
По заявлением мелкософтовцев: «We’ve seen Windows share on these PCs[netbooks] in the U.S. go from under 10% of unit sales during the first half of 2008 to 96% as of February 2009».
Да, МС умеет делать заявления…

"… Итак, ЛеБланк утверждает, что 96% нетбуков продаются с предустановленной Windows XP. Это некорректное утверждение, так как оно базируется на единственном показателе, а именно исследовании компанией NPD Group количества их розничных продаж в обычных магазинах США. В отчет не попали онлайн продажи нетбуков, десятки наименований которых представлены на Amazon.com, ZaReason.com, или любом другом онлайн магазине. Так же не попали в отчет и мировые продажи нетбуков, а ведь Америка на этом рынке занимает только 20%...."

www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21191
следует еще учесть долю тех кто брал линукс версию чтобы стать вором (ну т.е. установить ворованую винду). Ну пусть в итоге там будет не 96% а 90%, в любом случае это совсем не так мало как хотелось бы. и не последнюю роль в этом всем сыграл выбор дистрибутива. вот если б они подпилили убунту и ставили ее вместо тех убогих ксандросов-шмандросов, то эффект возможно был бы более положителен. потому что если убунту уже многие знают, то ксандрос напугал бы даже меня.

В итоге линукс очень сильно упустил момент для захвата нетбуков (на данный момент оно именно так, но неизвестно как будет с выходом arm/linupsandroid-буков). А тут еще МС выпускает не вовремя win7 которая оказалась на удивление не так уе***на как была vista. Короче пока все довольно печально. Менее печально чем несколько лет назад, но не так радостно как могло бы быть.
А долю тех, кто покупал с Виндой чтобы поставить Линукс Вы учесть не хотите? Лично у меня 2 ноута, купленные с Виндой, но на обоих стоит Линукс (а купить их с Линуксом возможности не было предоставлено). Так что давайте во-первых не будем пытаться выдумывать что-то на ровном месте (подгоняя под ответ), а во-вторых не будем экстраполировать опыт отдельно взятой группы людей на весь мир.

И ещё, кстати, Вам следует учесть, что использование нелицензионного ПО не является воровством и перестать употреблять термин «воровство» не к месту.
да полпроцента можно не считать. и то если там они вдруг наберутся. так что не хочу.

И еще, вам следует учесть что мне нравится слово «воровство». оно звучит красиво.
Вот открытие, если в магазин завозить 96% Нетбуков с XP, а 4% с Linux, то доля продаж XP Нетбуокв вырастет до 96%.
GOM Player имеет свой набор фильтров — на старом Pentium M 720p видео смотрится без проблем, а на Media Player Classic без рекомендованного вами ffmpeg-mt тормозит. Попробуйте! Если и у вас будет все ок, то можно добавить в первый пост.
Я пробовал поставить на нетбук GOM Player, но скорость воспроизведение у него ниже, чем у всех перечисленных мною вариантов (по-крайней мере он отчётливо ронял кадры, а перечисленные способы — нет).
Поставил GOM (в настройках выключил встроенный) + кодек от DIVX и все отлично заработало ) спасибо за ссылку на кодек.
Вообще это будет работать с любым плеером, который понимает DirectShow-кодеки (практически все).
Считаю кодекпаки пережитком прошлого.
Встроенных в современные плееры (Media Player Classic Homecinema или, например, The KMPlayer) кодеков достаточно для воспроизведения практически любого видео. А такие решения, как CoreAVC или кодек Real Alternative легко установить отдельно.
Кодекпаки лишь засоряют систему и чаще мешают корректному воспроизведению видео, нежели помогают ему.
Тот же K-Lite Codec Pack по сути и ставит MPC, ffdshow, Haali, и пару утилит. Чем же он так захламляет систему по сравнению с установкой этого же по-отдельности?
По сути, он ставит огромную кучу кодеков.
Практически все они реализованы в одной библиотеке (libavcodec), на которой и построен ffdshow. А его всё равно нужно будет поставить. Так не всё ли равно?
Помимо ffdshow, K-Lite Codec Pack ставит кучу кодеков, что аудио, что видео.
Посмотрите скриншот — галочки по умолчанию.
не кучу, а пару-тройку. в основном он рассчитывает на ffdshow.
k-lite олько не надо советовать) всем в том числе и гуглу известно, что кодек-паки — зло.
ставить нужно ffdshow, который примерно месяц назад включил в свой код ffmpeg-mt. Последние билды скачивать удобно вместе с билдами MPC-HC с xvidvideo.ru
CoreAVC действительно быстр, но платен. И к тому же качество самой картинки тоже хуже, чем ffdshow.
Первый элемент по вашей ссылке: «Да никакое кодек паки не зло, всегда можно их правильно настроить.»
у меня он второй
вам объяснить как работают поисковики?
Там пишет Доктор Зло, я же желаю нам всем добра.
В рамках того что «всем известно что кодек-паки зло» вы хотите рассказать о своем видении работы гугла? Увольте, речь не об этом.
вы, как выше про kmplayer, выбрали одну левую ссылку из 10
Ай как нехорошо клеветать на незнакомого человека, да ещё и «за глаза». Никто «выше про kmplayer» не выбирал левую ссылку из 10 (и там «выше» я Вам это объяснил).
Извиниться не желаете?
вы выбрали(!) и это объяснили. Вы отбросили по своим убеждениям первые ссылки и выбрали ту единственную, которая вам приглянулась.
то означает «за глаза»? Я должен был вам кинуть ссылку на мой комментарий? Мы с вами пишем в одном топике, мои сообщения видны вам. Отбросьте ненужную патетику.
Ой, действительно.
Первая ссылка «Скачать бла-бла-бла» — конечно, не «левая». У любого пользователя компьютера должен быть рефлекс жать на ссылки вида «скачать бесплатно download free all-in-one ...»
Вторая ссылка, открывшаяся на корейском — тоже не «левая». Любой уважающий себя пользователь должен уметь читать по-корейски.
И среди этих «10 ссылок» я, разумеется, выбрал самую «левую» — на Википедию. Исключительно потому что она мне «приглянулась», а вовсе не потому, что Википедия (рядом с источниками вида «скачать» и прочими) является самым авторитетным источником (возможно, только для меня, а все нормальные люди черпают знания с варез- и околоварез-сайтов).
Я её, видите ли, «выбрал». Мне очень интересно, как это делаете Вы. Сами не выбираете, куда ткнуть, зовёте соседа? Или ищете исключительно через кнопку «Мне повезёт»?
Они зло только в том случае, если их ставить три штуки подряд.
А один кодек пак ничего еще не портил. У меня, по крайней мере.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Можете ещё попробовать mplayer, он же кроссплатформенный.
Разве в Мак мини 2009 не стоят крутые Сore2?
Спасибо за информацию.
Давно лежал особо злостно качественный фильм в 1080i. Я уж думал придётся либо апгрейдить свой Athlon 64 x2 4200, либо, что вероятнее, закрыв глаза удалять фильм. Из всех вышеуказанных и протестированных способов помогла только установка CoreAVC — посмотрел наконец фильм без единого притормаживания. Все остальные декодеры по моим наблюдениям работают или медленнее встроенного в KMPlayer, или очень близко к нему, то есть в динамичных сценах наблюдаются ощутимые подтормаживания.
Проприетарный софт торжествует :)
Sign up to leave a comment.

Articles