Pull to refresh

Comments 111

Evernote для вкладок в браузере? Даже это же из пушки по воробьям..

Pocket хорош, но есть же и Raindrop.

Пользуюсь Raindrop с одной коллекцией для несортированных закладок, из которой периодически закладки переношу в тематические коллекции или удаляю. Если запиливать на одну закладку зловещие деревья ссылок с разномастными комментариями (что, насколько я понял, актуально для автора статьи), можно представить, что Raindrop будет не очень удобен. Интересно, насколько активно автор действительно возвращается к ссылкам во всех этих деревьях?

Исследование показало, что браузер с большим количеством вкладок — это стрессовая, убивающая продуктивность потеря времени

Эммм... это вероятно относится к браузерам на основе Chromium? Потому как у Firefox на мой взгляд есть киллер-фича - при заполнении меню вкладки сдвигаются влево. Таким образом на экране с разрешением 1920 точек Firefox показывает не более 20 вкладок одновременно. То есть в процессе активной работы вполне нормально иметь 300-500 открытых вкладок, которые вобщем то особо не тормозят систему (если нет много вкладок с активным воспроизведением мультимедиа типа видео с Youtube или стримов в Discord).
Удобство такого подхода в том, что легко перепрыгнуть к ранее открытой вкладке и пройти по истории как вкладки так и по соседним вкладкам.
В случае если надо закрыть браузер - все сохраняется и потом восстанавливается в режиме Stand-by - то есть незакрепленные страницы загружаются только при их открытии. Я честно пытался что-то подобное найти для Chrome но ничего подобного по удобству так и не нашел (((

Я подозреваю, что автор вообще не понимает, что пишет, и зачем другим людям много открытых вкладок. Потому что где-то ближе к концу предлагается сохранять вкладки в документы, по одному на вкладку. Что сразу же создает много других проблем — документы не будут обновляться, когда исходная страница обновилась, у документов не будет истории перемещения, как у вкладки — короче, это замена шила на мыло.

Но про Firefox vs Chromium — согласен.

Это перевод, причём оригинал от 2019 года. Советы да, конечно странные.

Так я не переводчика имел в виду, а именно автора оригинала.

тоже не вижу смысла в статье. Вкладки тем и хороши, что они мозолят глаза, поэтому их хочется поскорее просмотреть, в отличие от закладок, про которые потом забываешь (мне не хватит жизни, просмотреть все свои сохранённые закладки)

>мне не хватит жизни
Думаю мне тоже. Ну т.е. очевидно, что это разные механизмы, совсем для разных целей.

документы не будут обновляться, когда исходная страница обновилась

А это иногда хорошо. А то отложил интересную статью с Хабра почитать, возвращаешься - и она у тебя на глазах меняется на "скрыто в черновики"...

В хроме с недавних пор другая киллер-фича — поиск закладок по заголовку. Хотя не знаю, быть может, в фирефохе тоже такое есть, давно им не пользовался.

Если я правильно вас понял, то в Firefox есть контекстные подсказки, когда вводишь текст в адресную строку сверху показываются и закладки и открытые вкладки (на которую можно прыгнуть), а уже ниже идут предложения от поисковой системы.

В фаерфоксе есть, причем есть ещё одна киллер-фича - он в поиске показывает вкладки со всех устройств. Если читать что-то с одного устройства, можно на другом ввести заголовок вкладки и перейти на него, без необходимости вручную скидывать.

Впрочем, "вручную скидывать" там тоже все крайне удобно сделано через "отправить на устройство" :)

В Хроме такая возможность тоже существует

Как человек имеющий 500 вкладок на хроме и они в неактивном состоянии занимают меньше 4Г. То есть зря Вы на хром наговариваете, всё тут есть и всё прекрасно работает, ну если с руками и мозгами подойти. Но вот если я сделаю их неожиданно все активными, будет беда это да.

Вы наверное ошиблись, веткой. На Хром я не наговариваю, я сказал про то, что в Хромоподобных браузерах нет такой удобной на мой взгляд организации вкладок.

В наше время надо достаточно сурово фильтровать контент, хотя бы примерно выборочно, в зависимости от того, сколько времени у тебя обычно хватает на его употребление. Десятки и сотни сохраненных в покетах/евернотах лонгридов "на потом" фрустрируют не хуже кол-ва вкладок. У самого не очень получается, конечно - часто приходится брать себя в руки, чтоб не открыть еще лишний пяток ссылок на не шибко-то важные статьи из RSS в новые вкладки...

После установки Tree Style Tab + любой Tab Suspender проблемы с открытием любого количества вкладок просто исчезают. Не люблю хром как раз за это отвратительное обращение с табами - после 10+ вкладок ты просто не видишь какие именно открыты и невозможно переключаться между ними (если только не запоминать где какая открыта).

При современном разрешении экранов и 90% пользователей с широкоформатными мониторами, я вообще не понимаю смысла вкладок сверху, если боковина сайтов практически всегда шире чем нужно и с боков пустые места, к примеру Хабр - занимает в лучшем случае 40% экрана, а боковины - пустые. Получается идеальное место для вкладок ведь!

Вот у меня открыто около 30+ вкладок, и еще есть место для других.

Многие могу сказать мол "используй закладки" или предложенные в статье Pocket-подобные сервисы. Но во-первых это не решение ибо архивированные единожды закладки имеют тенденцию быть похороненными навсегда. А во-вторых есть очень много сопутствующих плюсов - наглядность (читаемость заголовков), группировка, вложенность (родитель\потомок), групповое закрытие (т.е. всех вложенных) и так далее тому подобное.

У меня этот Tree Style Tab жрёт процессор как не в себя, даже с суспендером. Быть может, оттого, что у меня около 1000 вкладок.

Возможно, это не плагин, а сам фаерфокс. Он по умолчанию список всех открытых вкладок сохраняет в бекап на жесткий диск. И делает это каждые несколько секунд. browser.sessionstore.interval в about:config (в миллисекундах).

Тратит. Как процессора, так и SSD. Собственно, поэтому и обратил внимание на эту настройку, когда заметил странную работу диска и начал разбираться, кто его так нагружает -- оказалось, что фаерфокс. После увеличения интервала -- всё прекратилось.

Попробуйте https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/sidebery/
200+ открытых вкладок — полёт нормальный.
тоже имел проблемы с Tree Style Tab, может ещё какие есть получше аддоны, но пока Sidebery полностью устраивает. Легко можно закрепить несколько очень нужных открытых вкладок, чтобы не искать их постоянно. Древовидное представление кстати отключаю, смысла от него немного.

А как вы смотрите, что это именно он? У меня вобще ничего не жрет.

about:performance
Ну приблизительно так же, за исключением того, что у меня хром. Ну и видно, что тормозит. Правда, я года два назад его пробовал, быть может, уже исправили.
Нет. 3000 вкладок тормозит сильно.

Аматоры, казуалы, пфе. Стараюсь приучить себя закрывать лишнее при более чем 1000 вкладок.

Попробуйте Sidebery.

А чем Sidebery лучше или не хуже Tree Style Tabs?

Из плюсов я увидел только приятное добавление в виде Групп. А вот к огромному минусу отношу то, что Sidebery рисует свой интерфейс, который совершенно никак не сочетается ни с системным, ни с стандартным Firefox. TST же пытается использовать именно элементы интерфейса браузера с его цветами.

Не так ест ресурсы как Tree Style Tabs, от последнего периодически память текла, уж не знаю как сейчас, но раньше прям беда с этим была.

3000. В том числе на каждом из трех мобильных бразурах.
Toby существует для Firefox, Chrome и Opera, он передаёт агрегированные данные сторонним поставщикам в рекламных целях.

Как же прекрасно.


Great Suspender

Его давно забанили и удалили за вредоносную активность.

А TGS реально что-то вредоносил разве? Мне казалось, просто очередной взбрык Google..

Его код потом в итоге добрые люди почистили и выложили под именем The Marvellous Suspender

Для борьбы с большим количеством вкладок использую Ctrl+W, ещё ни разу не подводило.

В последнее время я оценил опцию "Закрыть вкладки справа".

И это правильно. Я тоже понял, что не прочитаю никогда то, что не прочитаю прямо сейчас, поэтому просто закрываю все вкладки в конце рабочей или развлекательной сессии.

> Президент Information Overload Research Group Нэтан Зелдс считает, что для упорядочивания окон Firefox или Chrome можно нажать на «Добавить все вкладки в закладки» или Ctrl+Shift+D, а затем сохранить все эти вкладки в папку для дальнейшего использования.

А хабраюзер wormball считает, что для этой цели можно использовать History Trends Unlimited, оно автоматически каждую посещённую страницу записывает, чтобы по заголовку искать можно было. И даже бекап истории на диск пишет.

А говорят, когда-то в хроме можно было ажно по полному тексту страниц в истории искать. А теперь даже просто история через три месяца удаляется.
Ну кстати, не вижу чем ваше мнение хуже мнения какого-то «президента» непойми чего? Президент тут вообще не при делах — мы не знаем, какой у него паттерн использования браузера, может он вообще одну вкладку в день открывает. Поэтому ссылки в тексте на «авторитет» в его лице — неуместны.

Пользуюсь Vivaldi и в нём таких проблем нет - вкладки легко организуются в группы, группы представлены отдельной лентой вкладок, при необходимости можно открыть боковую панель и там выбрать нужные вкладки с полным описанием и поиском.

Некоторые не понимают, зачем множество вкладок людям. Я, например, когда ищу что-то на какую-то тему по работе, а потом мне нужно переключиться, просто собираю всё в отдельную группу и называю её темой, что потом позволяет быстро вернуться к работе над ней. Все эти сервисы по сохранению вкладок - они нежизнеспособны, т.к. отмирают, превращаясь в наслоения компоста, который проще убить, чем в нём разбираться.

Я вообще не понимаю зачем на устройстве кучу вкладок держать... Открыл документ, просмотрел , закрыл. Да бывают случаи, нужно по работе пару десятков вкладок открыть. Но их потом лучше просто в закладки отправить. Только нужно папку в закладках правильно назвать. В закладках и легче найти, что нужно. В хроме с 70-100 вкладками, найти в них нужное просто не реально.

Могу описать мой случай:
1) Вкладки — это удобно, чтобы поддерживать часто посещаемые страницы на своих местах. Просто кликнул и оно загрузилось, без выискивания в закладках. Обычно я всегда помню где что и это только ускоряет процесс.

2) Невозможно держать одновременно открытыми слишком много вкладок, они хотят ресурсов и однажды придёт день, когда это придётся разобрать. Ну а когда этот день придёт, оказывается что больше половины того, что я бы положил в закладки просто не нужно, а другая половина никогда из этих потенциальных закладок не была бы извлечена. На самом деле, сохранять 99% вкладок которые открыты больше 15 минут бесполезно, когда они понадобятся вновь, то либо проще их найти снова, либо там будет что-то уже неактуальное.

3) Почему то когда говорят о множестве вкладок, редко упоминают окна. У меня есть рабочие окна и развлекательные. В развлекательных я прохожусь по сайтам, которые мне интересны, открываю что приглянется в новой вкладке и оставляю висеть, пока не придёт настроение почитать или не начнётся чистка. В рабочих окнах есть либо «процесс исследования» на сотню вкладок или пару десятков средне срочных вкладок, которые перестанут быть нужными после завершения крупной задачи (от недели до нескольких месяцев изредка). Ни то, ни другое я не вижу смысла складывать в закладки, делая это место забытия ещё и свалкой на которую будет противно ходить. Можно конечно добавлять средне-срочные вкладки в закладки и потом их удалять, но зачем делать лишнее действие, когда их можно просто оставить, а потом просто закрыть?

4) Небольшая аналогия, как я ощущаю себя при попытке установить такие ограничения: Представьте что на вашем столе вам разрешили держать только один лист бумаги, а чтобы сменить его, необходимо сходить к шкафу в конце комнаты, оставить старый лист и взять новый (конечно не забывая про порядок в шкафу) и даже если необходимо одновременно 2 листа, вы можете только почаще ходить к шкафу. Ну это конечно сильно утрировано, но и я пытаюсь передать свои ощущения, а не привести полноценную аналогию. Шкаф удобен только для того, что реально нужно сохранить, а лучше бы это вообще скачать себе локально, а то мало ли. Если не хочется избранный контент скачать — он не достоин закладок.

P.S. Хромиумный браузер, 503 вкладки на текущий момент, никогда не испытывал проблем с поиском нужных вкладок.

1), 2): для этого еще в Windows 95 придумали ярлыки на веб-страницы. Могли бы и раньше, если бы Веб появился раньше.
3): возможность открывать разные папки в разных графических окнах была еще в системах Xerox PARC, если не раньше.
4): документно-папочные аналогии применительно к файлам и директориям? Ну вы понели.
Вкладки в браузере появились в пику захламлению панели задач отдельными окнами. Полноценные папки-воркспейсы почему-то ниасилили - видимо, потому что 20 вкладок на экран влезали, а в память - нет, проблема так остро не стояла. А сейчас прижилось, вот и расхлёбываем.

Да пожалуйста.

  • Работаю со статьей, список литературы конечно уходит в Zotero, но постоянно нужно иметь в виду, на что ссылаешься, может быть, ссылка на эту статью пригодна и в другом месте твоей - а без открытой вкладки (ну или ПДФа, что медленнее на моем рабочем компе) ты это быстро не проверишь. Или соображаешь, что в нескольких статьях возможно пользовались не одним и тем же методом - короче все время надо проверять.

  • Работаю с литобзором, те же проблемы, только еще и работа более творческая - текст надо компоновать по смыслу и читабельности, не теряя всех деталей и задумок.

  • Параллельно для работы открыты технические вещи, вроде поставщиков реактивов, с даташитами, сертификатами и прочим.

  • Еще открыто много документов из почты, потому что постоянно волейболятся файлы без изменения названия, и надо уследить, где последняя версия. Также не набегаешься с флешками, поэтому многие документы тупо подгружаю в черновики из почты.

  • Еще открыт YT с видео из разряда "Mix for Procrastinating on Habr August 2021" чтобы чужие разговоры не отвлекали, новость типа "на Урале пьяный отчим забил всю семью карданом от трактора" - просто чтоб отвлечься иногда. Хабр, в конце концов.

Как ориентироваться во вкладках? По флавиконам, всплывающим названиям, наконец, они открыты подряд по смысловым блокам и также находятся в трех окнах по востребованности (текучка; работа над определенной проблемой; долговременные, которыми не хочется замусоривать закладки). Вотпрямщас у меня открыто >150 вкладок.

Я для себя открыл miro.com

  • бесконечный рабочий стол

  • бесконечное множество пространств

  • возможность смешивать контент (ссылки, документы, графика)

  • возможность совместной работы на рабочем столе

Не претендую на истину в последней инстанции, но мне помогает упорядочить работу

например, у меня бзик, ежедневно добавляю больше закладок в браузер (всякие интересные статьи/видео), чем прочитываю, со всем хочется ознакомиться, максимально углубиться (много увлечений+перфекционизм), но с каждым днём всё больше непрочитанного, отложенного на потом и понимаю, что физически никогда не смогу всё это прочесть. Поэтому не так давно решил не добавлять что-либо в закладки, а оставлять во вкладках, чтобы сразу прочитывать и не откладывать. Но прямо сейчас у меня около 70 вкладок открыто, накопилось за месяца 2-3...

У меня не получается представить себе рабочий процесс, при котором нужно держать открытыми более пары десятков вкладок. Зачем вам эти сотни?

В основном когда нужно найти работающее решение или исправить баг, открываешь документацию, потом несколько ответов на stackoverflow и везде как правило надо проскроллить к нужному фрагменту, так что лучше не закрывать. Параллельно тестируешь решение в браузере, также хорошо бы запустить музыку с любимого сервиса или звуковой фончик, дискорд или слак. Раскатываешь в ветках решение (опять же во вкладках), ставишь на тестирование, вкладки держишь открытыми чтобы быстро потом вернуться. Переключаешься на новую задачу, процесс повторяется. Иногда решение приходится откладывать на следующий день, тогда просто вкладки скрываются влево. В целом при активной работе за час-другой решения проблем приходится открывать не менее сотни вкладок и большая часть из них может понадобится пока решение не будет окончательно найдено. Ну и некоторые сайты грузятся медленно, вот их тоже лучше держать открытыми оп возможности.
Но тут конечно все сильно зависит от привычки и характера работы. На Хроме я бы не смог так делать, пришлось бы перестраиваться.

потом несколько ответов на stackoverflow и везде как правило надо проскроллить к нужному фрагменту

Параллельно тестируешь решение в браузере

также хорошо бы запустить музыку с любимого сервиса или звуковой фончик, дискорд или слак.

Раскатываешь в ветках решение (опять же во вкладках), ставишь на тестирование

Это же 4 отдельных окна нужно, и в каждом из них не так много будет открыто вкладок. Еще можно разные окна на разные столы переместить. Зачем столь разные задачи мешать в одно окошко?

Ну вот я не люблю чтобы было много окон на таскбаре, там тоже место не бесконечное и оно тоже все занятое, а группировка окон это грустно. Так что в отдельных окнах страницы не открываю. А насчет количества страниц я написал, это сильно зависит от ваших привычек. Вполне возможно что у вас все сложилось по другому. Кому то так удобно, кому то по другому.

Подозреваю, что причиной являются различия в способах мышления. Для клипового мышления и короткой памяти требуется держать перед глазами несколько сотен вкладок, иначе в голове не удерживается сложная картина решаемой задачи. Аналогия тут с параллельными процессами.

Для последовательного и системного мышления, а так же выработанной привычки сразу перерабатывать и упорядочивать информацию - достаточно нескольких, возвращаться к просмотренным обычно нет нужды. Аналогия тут с последовательными процессами.

Предположу, что этот вопрос еще только ожидает своих исследователей. Остальным - пожалуй стоит определить свой стиль мышления и под него уже выстраивать личный рабочий процесс.

Тоже так считаю, плюс не до конца понимаю, что это может быть за вопрос, для решения которого надо под сотню вкладок (изучить сотни мнений?). Гугл поиск + системный анализ вроде не настолько неэффективны.

Писал драйвер PCI под линукс, треть вкладок issues на сайте xilinx по вопросам конфигурации, треть доки linux, треть mailing lists от таких же бедолаг как я.

Работа с MSI прерываниями, когда они не работают, заставляет думать об проблемах в конфигурации ядра, xlinix отладки, понимании постраничной модели памяти, и уже непосредственно отладки кода связанного с прерываниями.

Да еще и язык С в котором ты не знаешь какие функции есть. Так мучаешь один заголовочный файл, думая, что это все операции что есть, а оказывается придумали devres абстракцию и в ней вся обработка ошибок становится буквально 1-3 строчки.

Может быть где-то женщины сразу рожают специалистов с системным анализом способным объять пару подсистем ядра с первого раза, но я пошел путем нескольких сотен вкладок на протяжении пары месяцев.

У меня при решении незнакомой задачи получается аналогично. Каждая вкладка - попытка найти ответ на вопрос "как сделать" и вопросов таких для единственной задачи довольно много. Иногда вопросы возникают сразу все, иногда - по мере продвижения. И чтобы найти ответ на всего один вопрос, нужно держать несколько вкладок - документация, статьи, stackoverflow - до тех пор, пока не будет получено работающее решение.

Вот и множатся вкладки десятками. А если их закрыть раньше, чем все заработает, тогда в случае когда должно работать, а не работает, приходится опять искать и открывать закрытые ранее страницы, причем не факт что найти нужную удастся.

Эй-эй, полегче, плохая память не означает клиповое мышление))

Про "зачем": Я держу вкладки (вместо закладок) с тех пор, как перешёл на Хром, в котором закладки сделаны крайне неудобно. В работе одновременно используется и правда не более десятка вкладок, да и те постоянно закрываются.

Но вот пришла мне в голову мысль про один пет-проект, нагуглил десяток полезных страниц... Проблема в том, что если я уберу их с глаз в закладки, то я не вспомню о них никогда.

Вот реально, просто я не вспомню, и про пет-проект не вспомню, пока случайно не наткнусь снова на эту же мысль, не нагуглю те же страницы и не попробую добавить в закладки.

Списки дел, Yougile, Trello тут не помогают, пробовал. А закладки - очень простой и удобный механизм для того, чтобы нужная информация мелькала перед глазами.

>один пет-проект, нагуглил десяток полезных страниц... Проблема в том, что если я уберу их с глаз в закладки, то я не вспомню о них никогда

Так может эта информация переоценена, если при ее закрытии о ней и не вспомнить?

Вот не можете вы понять… когда у человека рука или нога плохо работает, это люди ещё как-то осознают, потому что был релевантный опыт. А вот когда память — поймут только те, кто с этим сталкивался.


Нет, проблема не в том, что информация переоценена. Проблема в том, что тебе приходят в голову классные идеи, но ты их потеряешь, если не будешь держать на виду.


Для понимания — я как-то недавно взял стодолларовую купюру и куда-то убрал, чтобы если понадобится, воспользоваться. В общем, нет у меня больше $100… три дня искал, куда мог спрятать — так и не нашёл.


В общем, ценные это вкладки, ценные.

Вкладки-то ценные, а 100 долларов всё равно пропали.

Так это потому, что я их зарыл глубже, чем надо. Пока были более-менее на виду, всё было хорошо ))

В таком случае предположу, что вы используете вкладки как "knowledge base" для вашего пет-проекта на ранней стадии. Хотя можно открыть документ, сделать в нем описание, этапы разработки и отдельным параграфом вставить кучу ссылок из активных вкладок. Таким образом все материалы и мысли сосредоточены в одном месте и это не вкладки браузера, которые можно потерять при любом чихе.

Вот на прошлой неделе мне понадобились push-уведомления в браузере. Нагуглил несколько статей...

А сейчас полез в свои закладки на Хабре, искал совершенно другую статью, а наткнулся на статью про push-уведомления, которую давным давно туда положил.

Но я бы в принципе не вспомнил, что интересовался уже этой темой и не догадался поискать в своих закладках. К тому же у Хабра довольно плохой поиск..

Поэтому всё, что мне может понадобиться в ближайшие полгода-год, отлично лежит во вкладках. Если не понадобилось, убираю в закладки, а вкладки закрываю. Где-то сотня у меня открыта постоянно..

Проблема в том, что если я уберу их с глаз в закладки, то я не вспомню о них никогда.

Вот реально, просто я не вспомню, и про пет-проект не вспомню, пока случайно не наткнусь снова на эту же мысль, не нагуглю те же страницы и не попробую добавить в закладки.

Накопившиеся закладки надо время от времени разбирать на предмет "это мне еще интересно/нет"

Ну лично у меня ответ почти всегда будет «очень интересно, но именно сейчас нет сил в этом разбираться».
> Для клипового мышления и короткой памяти
> Для последовательного и системного мышления, а так же выработанной привычки сразу перерабатывать и упорядочивать информацию

Другими словами, вы сейчас сказали, что те, у кого мало вкладок — хорошие, а те, у кого много — плохие. Это мало что оскорбление вторых, так ещё и на мой взгляд неправда. Что если мне надо привести в человеческое состояние программу по генерации индивидуальной вакцины от рака на основании данных секвенирования, которая сама состоит из десятков программ различных авторов, и которую предыдущий автор написал «на отлюбись»? Я бы на вас посмотрел, как бы вы с этим справились, ежели бы у вас было ограничение в десять вкладок.

Я справляюсь с пятью вкладками. Как я это делаю: для каждой отдельной задачи у меня в One Note заводится отдельный Tab. Затем я ищу информацию по теме и найденное копируется на страничку внутри таба но не целиком, а только содержательными фрагментами. Затем при необходимости я добавляю туда свои комментарии, комменты других юзеров, похожие по сути вопроса фрагменты. Так страничка за страничкой растет база знаний по конкретному делу. Просмотренные web страницы больше не нужны, это отработанный материал. (One Note использовать не обязательно, это вопрос сугубо личных предпочтений)

У меня 3 окна хрома: в одном вкладки с сериалами с ютуба, во втором - книжки, которые я отобрал, но ещё нет настроения или времени из почитать. В третьем - всякое разное текущее, т. е. всякие одноразовые страницы - прочитал-закрыл.

Просто те же сериалы: 40 минут на серию, 24/34/48 серий на сезон - это от 16 часов непрерывного просмотра. Естественно, что одним куском столько времени сразу может и не быть. А ещё, пока смотришь один - выходит три новых, которые тоже интересны.

Про книги, наверное, тоже понятно - минимум день-два, иногда неделя (но таких мало)

Вот и получается, что вкладки плодятся в количестве. Я вообще не представляю как живут те, у кого мало вкладок - они что вообще в браузере делают, что у них все процессы в текущий день укладываются?

Группы вкладок в Вивальди решают 146% описанных задач. Не нужно придумывать костыли, все инструментами браузера. Особенно удобно когда закончил проект - закрыл все вкладки сразу.

Так и в хроме они давно есть

Когда я последний раз смотрел на эти группы - это было убожество. Лично мне удобнее всего работать с https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/simple-tab-groups/. На форуме вивальди эту тему давно обсуждают, и пока никакой альтернативы нет.

Понятно, что есть разные сценарии работы, но лично для себя не понимаю, зачем куда-то сохранять вкладки в браузере. Они иногда копятся, но проще всё закрыть и заново открывать по необходимости. Иногда нужны определённые наборы вкладок, между которыми должна быть возможность переключаться, но лично я например для этого использую не расширение браузера, а переключатель рабочих мест (Linux, MATE/Cinnamon), то есть, окна для решения разных задач стараюсь группировать на разных рабочих местах. Например, сейчас на рабочем месте №2 открыты пара окон Firefox, в одном эта дискуссия, а в другом — YouTube с обсуждением одного видео. Когда есть время пофлеймить, я переключаюсь на это рабочее место и отвечаю на очередные комментарии, потом обратно на предыдущую задачу (вкладки или окна с дискуссиями при этом не мешают работе).

Исследование показало, что браузер с большим количеством вкладок — это стрессовая, убивающая продуктивность потеря времени

Ссылки на исследование конечно же нет. Есть ссылка на другое, про врачей-реаниматологов, но браузеры там не при чём.

Не стоит путать организацию вкладок и закладок. Вкладки должны использоваться как достаточно активные элементы (пример из статьи про подготовку отчета, когда вам нужно переключаться между ними), а закладки - как что-то более долгое. Здесь же намешано в кучу все сразу, так еще и даны, как по мне, вредные советы с текстовыми документами...

В Firefox есть полезное дополнение для работы с группами вкладок Simple Tabs Groups (с открытым исходным кодом и без необходимости сторонних сервисов). Не знаю почему поддержку Panorama (как раз группы вкладок) удалили из самого браузера...

Также не стоит забывать, что браузеры, ну или как минимум Firefox, умеют искать уже открытые вкладки из адресной строки.

Вкладки позволяют держать незавершенные "сессии" в использовании компьютера, как развлекательного характера, так и рабочего. У меня бывает открыто до 600 вкладок. В какие-то моменты разбирается и уменьшается до 50, в какие-то разрастается обратно. Естественно, это все не в одном окне, а в 10-20.

Если я что-то смотрю (шмотки, какую-то инфу в гугле, видосики в ютубе, статьи на хабре или новостных ресурсах, фильмы которые где-то упомянули), то это все складывается во вкладки, а потом и в окна.

Мне кажется, люди, у которых 5 открытых вкладок, пользуются интернетом на 5% от его возможностей. У них подход к поиску и потреблению информации по типу "поиска в глубину", читаем то, что есть сейчас, если не нравится, возвращаемся.

Проблема, описанная в статье не возникает, потому что в любой момент можно открыть новое чистое окно.

Так же Tabs outliner классное расширение, которое все это трекает, плюс защищает от потерь, если вдруг хром решит забыть все вкладки.

А как выглядит «поиск в ширину»?

Пользуюсь Tabs Outliner'ом уже много лет. Самое универсальное решение кмк.

Я бы добавил в браузере вообще защиту вкладок от закрытия. Есть закрепленные вкладки (очень удобно, там всякие важные сервисы по работе), но их всё равно можно закрыть хоткеем, так вот чтобы и этого нельзя было сделать хотелось бы…

У меня к Pocket-у только один вопрос: как эту щуку из файрфокса выпилить так, чтобы глаза мои её не видели?

about:config -> extensions.pocket.enabled

Это не "выпилить", это "отключить". Пробовал. Оно всё время обратно включается. Я про то, как его вообще с диска удалить нафуй - это же обычный extension, как все остальные.

Вкладки вызывают стресс, по этому мы сделали специальную вкладку, в которой теперь будут лежать все вкладки!

500 вкладок? Вы серьёзно? Кто эти вундеркинды, которым нужно 500 одновременно загруженных страниц? (и что они с ними делают?)

И сколько ресурсов всё это жрёт? И зачем это надо, когда любую страницу можно в любой момент открыть из закладок?

Здесь можно привести аналогию с вещами в доме, кто-то любит порядок, а кто-то все тащит в дом, собирает горы мусора, который хранится годами просто, чтобы был. Причиной может быть как банальная привычка все откладывать на потом (лень возвращаться к уже просмотренной вкладке, чтобы ее сразу закрыть), так и более серьезный синдром патологического накопительства.

Плохо чтоли? Хорошо!
(с) мужик из видео

Если вам не нужно браузерное расширение или вам нравится, когда открыто 50 вкладок, то есть и другие способы упорядочивания или хотя бы снижения нагрузки на ОЗУ компьютера от всех этих вкладок.

Great Suspender — это браузерное расширение, имеющее очень простую задачу

Думал почитать статью о влиянии вкладок на продуктивность, а наткнулся на обзор расширений «если вам не нужно браузерное расширение, то попробуйте браузерное расширение».

Открыл в новой вкладке, потом просмотрю.

У Вивальди появились возможности работать с вкладками. Группировать блокировать, объединять

Больше чем в дефолтном хроме

В файрфоксе использую Tab Stash — тоже сохраняет вкладки в отдельных группах, причем хранит их в закладках. Есть поиск, очень удобно.

Вообще никогда не возникало подобной проблемы... В рабочие сессии иногда может быть до 50 открытых вкладок, но как минимум в пятницу (а иногда и 2-3 раза в неделю) я просто закрываю браузер, очищая при этом открытые табы.

Проблем с сохранением информации не испытываю. Если проблема/задача разовая - то просто закрываю браузер. Если эту же информацию гуглю примерно в 3 раз, то копирую кусок текста или кода в Evernote, помечая тегами. Никогда не приходило в голову сохранять страницу целиком...

OneTab крутой. Помогает лечить FOMO с помощью другой особенности психики - даёт уверенность, что ЕСЛИ НУЖНО, ты ВСЕГДА сможешь вернуться к нужной вкладке. И это "если нужно" почти никогда не наступает, все довольны. А если действительно нужно - вот оно, пожалуйста. Эта штука здорово снимает стресс. Жаль только не синхронизируется.

OneTab — это чудовище. Поставил по вашему совету, пожал соответствующую кнопку, он молчком закрыл все мои 270 вкладок и открыл их список. А что ежели я не хочу, чтобы он это делал, а хочу просто открыть его окно? Или случайно пожал его кнопку, когда хотел пожать соседнюю? А вот нет такого пункта в настройках! Ну и до настроек добираться чревато — я хотел это сделать, а он снова мне 270 вкладок закрыл. А когда открывал заново — то повесил хром, так что пришлось перезапускать, и восстановилось только 246 вкладок.

Мне казалось, что такие интерфейсные решения класса «чтобы удалить все файлы на компьютере, нажмите пробел» остались в восьмидесятых годах.

Именно ради этого "молчком всё закрыл" я его и поставил. Если сделал это случайно - открываю их обратно. Если там было что-то важное, что не сохранилось - я сам себе виноват. Обычно пользуюсь тем, что автосохраняет важное - gdocs, Miro, и т.п. Остальные сервисы, которые не берегут прогресс пользователя - должны умереть. Кстати случайное попадание по этой кнопке хороший тест на сервисы, которые надо поменять. Хотя лично я за 3 года только один раз случайно нажал на эту кнопку и тут же всё восстановил. На крайняк вы можете спрятать её в меню плагинов.

Начинаю сильно нервничать, если число вкладок превышает примерно 20 штук.

Обычно держу штук 5-8 открытых багтрекеров, пару тимсити, остальное - текущие важные ссылки на документы или гитхаб. По необходимости открываю пару вкладок стековерфлоу и что ещё нужно в данный момент. Закончилась задача - закрыл, забыл. Если очень важно и полезно - в закладки.

Это по работе. А для себя и 10 вкладок много. Всего интернета не перечитать, как ни старайся...

Я однажды решил кэш браузера почистить и случайно грохнул всю историю вместе с полсотней вкладок... Первая реакция - бля... А потом оказалось, что и хрен с ними! Хочешь сохранить на потом - в букмарки!

Полагаю, что статья заминусована теми, кто держит у себя миллиарды вкладок, боится открывать лишние окна, чтобы не потерять восстановление вкладок при запуске, считает, что это удобно и обиделся. Грустно.

Никогда не понимал людей с кучей открытых вкладок. Зачем ? По работе обычно открыта Jira, Figma, GMail, Stack overflow или какая-нибудь документация. Вне работы - открыл нужный сайт, почитал, закрыл. Зачем их хранить ?

Солидарен. Очень давно и долгое время пользовался закладками, выкладывал красивую структуру, бекапил и прочее. И в какой-то момент времени понял что почти вся коллекция не нужна.

Используемые вкладки множатся во время работы над сложной или незнакомой задачей, но так же закрываются после решения этой задачи.

А если надо что-то из видео-сериалов глянуть или прочитать - то разные вариации "смотреть позже" помогают на захламлять браузер.

Точно мастхев это Session Buddy - позволяет восстановить вкладки при случайном закрытии окон. Остальные "приложения для продуктивности с рекомендациями" - сильно на любителя

Пробовал Evernote, он тоже разрушает мозг.

Горы неделями непрочитанных вкладок превращаются в горы годами непрочитанных заметок.

Пользуюсь им лет 6 уже, чищу примерно раз в месяц. Всего заметок на данный момент в районе 250, неактуальные безжалостно удаляю

Попробуйте методологию GTD. В ней предлагается фреймворк по обработке "входящих".

Просто перестал создавать заметки. Если информация не понадобилась в тот же день, ее потом всегда можно найти заново, когда понадобится.

Не пользуюсь никакими органайзерами вкладок, раз в неделю по пятницам закрываю все вкладки просто.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.