Pull to refresh

Comments 11

  1. Формализация задачи (то есть, ЧТО нужно сделать)

  2. Решение (КАК сделать это самое ЧТО)

Это приложимо вообще к инженерии, не только программной.

Это вы не формализовывали задачу, за которую заказчик уже заплатил 30К но не вам, а вы об этом не знали и подвязались решить задачу за 3К причем не из кармана заказчика. Да вот только заказчик не хочет решения, а хочет деньги назад. И это он говорит, когда вы уже неделю проработали над задачей и демонстрируете ему альфу для корректировки разработки.

Или как мне сказали на одном местном предприятии: "Нам не нужно решение задач, нам нужен ответственный."

На Хабре что какой-то флеш-моб кто «статью» короче напишет?

Важно еще соответствие содержания статьи всему множеству заявленных тем. - Программирование, Алгоритмы, Математика, Научно-популярное, Химия.

Тут все четко - 5 из 5, "твёрдо по темам, сжато по фактам".

Скоро хабр переименуют в твиттер и ограничат длинну статьи в 255 символов.

А я тут архитектором заделался как-то. Работал с разными командами разработчиков, во многих предметных областях. Знал как разрабов, которые легко войдут в любой Фреймворк и любую предметную область, так и тугих, которые застряли в конкретной области и на конкретном стеке и ничего не поделать

Могу с уверенностью сказать что главное для разработчика два качества

  1. Умение учится

  2. Умение абстрагироваться.

Второе даже по моему важнее ибо жить в одной предметной области и на одном стеке можно до пенсии (я и людей на Delphi 6 в 2021 году встречал), а вод абстрагирование для разраба крайне важно. Ибо это отличает разработчика от кодера.

Как абстрагирование связано со стеком? Какая разница какой стек используется?

Иной раз само кодирование простое

"Болтовня ничего не стоит. Покажите мне код" © Linus Torvalds.

У меня есть множество идей. Уже продуманных и решенных в уме. Осталось дело за малым — написать практическую реализацию. Которая мысленно тоже кажется несложной. Всего лишь сесть и написать код. Всего лишь. Ну вы поняли :)

Удивительно, что в ней куча букв, но нет внятного смысла. Я решил исправить этот фатальный недостаток.

… написав статью, в которой, по крайней мере, нет кучи букв. Ну да, "исправили".

Sign up to leave a comment.

Articles