Comments 84
ну, мавр сделал своё дело, мавр может уходить)
Но сервис блин отвратительный, не понимаю, почему мои родители сидят именно там, а не в каком нибудь вконтакте или фейсбуке…
Но сервис блин отвратительный, не понимаю, почему мои родители сидят именно там, а не в каком нибудь вконтакте или фейсбуке…
Для немолодых людей Одноклассники — самое то. Очень там все юзабельно.
Да ппц, другова слова к юзабельности не придумывается.
Вы можете спорить, однако для массовой аудитории старшего возраста интерфейс вконтакте слишком сложен. А одноклассников они осваюивают без проблем. Плюс фишки, которые не приняты на обычных сайтах, но отлично вносят интригу. Я имею в виду например то, что видно, кто посещал твою «страничку».
Да не в юзабилити дело, вконтакте превратился в какую-то помойку что ли. Не могу слов подобрать.
Сам вроде не сильно взрослый еще, но перешел на одноклассников. Да, юзабилити не сильно удобное, но как-то не это главное. Создалось ощущение, что народ там поумнее сидит, либо так не порет хрень, как во вконтакте. Как-то так =)
Сам вроде не сильно взрослый еще, но перешел на одноклассников. Да, юзабилити не сильно удобное, но как-то не это главное. Создалось ощущение, что народ там поумнее сидит, либо так не порет хрень, как во вконтакте. Как-то так =)
Народ по-умнее? Социалка нужна чтобы с друзьями поддерживать связь поддерживать или искать умных собеседников?
Лишнее «поддерживать», извините.
С друзьями поддерживать связь — да, а также знакомиться с друзьями друзей. Узнавать какие есть общие знакомые. Не в этом ли соль была в соц. сетях?
По крайней мере, когда я искал людей, не натыкался на всякие VIP'ы и прочую хрень. Для всех минусующих — пользуюсь одноклассниками две недели, за это время у меня сложилось именно такое впечатление, как я описал.
По крайней мере, когда я искал людей, не натыкался на всякие VIP'ы и прочую хрень. Для всех минусующих — пользуюсь одноклассниками две недели, за это время у меня сложилось именно такое впечатление, как я описал.
Извините, но знакомиться с друзьями друзей через интернет это уже клиника.
Каждому свое
может просто нужно внимательнее знакомых выбирать? :)
у меня вконтакте довольно неплохое окружение в основном благодаря тому, что оно такое же и в реале.
у меня вконтакте довольно неплохое окружение в основном благодаря тому, что оно такое же и в реале.
Здорово, с утра набежала школота и посрала мне в карму, значит не зря о вас сложилось такое мнение.
если для вас Одноклассники — юзабельны, то вы живете в 1995 году, и Facebook & Вконтакте для вас — ужас в плане юзабилити
А при чем здесь я? Я почти всю жизнь проработал с компами и мое пользование интерфейсом не показатель. Я оцениваю интерфейс по своим знакомым, возраста 20+, 30+, 40+, 50+, которые на связаны или слабо связаны с компами.
Если 20+ как правило с компом на ты и общаются больше через вКонтакте (но и на одноклассниках тоже имеют эккаунт), то от 30+ до 50+ сидят исключительно на одноклассниках и интерфейс одноклассников им практически не приходится объяснять, а вконтакте — все надо объяснять и показывать.
Плюс фишка с фотками друзей и посетителями очень хорошо работает (не технически, а психологически).
Если 20+ как правило с компом на ты и общаются больше через вКонтакте (но и на одноклассниках тоже имеют эккаунт), то от 30+ до 50+ сидят исключительно на одноклассниках и интерфейс одноклассников им практически не приходится объяснять, а вконтакте — все надо объяснять и показывать.
Плюс фишка с фотками друзей и посетителями очень хорошо работает (не технически, а психологически).
Название «одноклассники» намного привлекательнее для людей старшего возраста, в отличие от непонятного «вконтакте» и вообще иностранного фейсбука, который кстати 2 года назад не был переведен на русский язык. А именно 2 года социалки начали набирать основную аудиторию, вконтакте студентов, а Одноклассники людей чуть постарше.
Думаю, что одна из причин — стремительно растущий негативный облик сети, связанный с появлением абсолютно шизофренических платных сервисов. Причем польза от такой монетизации, как мне кажется, была не соразмерна имиджевым потерям.
Не выдержал хабраинтервью.
От смены лиц в таком палеве, как О, ничего не изменится.
Так что это новость скорее для хедханетр.ру, а не для хабра.
Так что это новость скорее для хедханетр.ру, а не для хабра.
Возможно причиной послужила победа в РОТОР'е :)
UFO just landed and posted this here
Наверное, новую волну монетизации нужно «привязать» на другое имя.
Гнать таких надо!
Всё платное, а нового мало!
Всё платное, а нового мало!
Один человек (даже будучи в такой должности) не может быть причиной всех бед данной соцсети…
До свиданья, Никита.
runet.ru — это который ava.ru?
Boomburum давно покинул одноклассников )
Одноклассники — крупнейшая в России социальная сеть?
Им нужен хороший бренд менеджер
Отжали все, что смогли, на данный момент, с монетизации. Ничего нового не придумывается. Значит будут искать свежую голову с новыми идеями, как заработать.
Дарю идею — рассылка по 30 000 000 действующим адресам :)))
Дарю идею — рассылка по 30 000 000 действующим адресам :)))
пиар хороший — все пенсионеры хотят там сидеть. юзабилити, конечно, ужасное. ну и платные услуги не в какие ворота не лезут. на «мой круг» на два порядка удобнее.
Пыщ-пыщ :-)
Ушёл монетизировать вконтакте :-)
Спасибо товарищу Шерману, именно после его нововведений я окончательно удалился из одноклассников. Кроме шуток, спасибо.
так и хочется ему в карму плюнуть.
Слава яйцам, это случилось!!! Хотя у меня уже все друзья и знакомые слились с этого ущербного сервиса, а могло бы быть все совсем по-другому =/
однако по данным статистики после введения платной регистрации и прочих платных услуг, рост числа регистраций не упал, а посещение снизилось незначительно.… караван идет
Все ругательства в сторону Одноклассников, это все может быть и правильно, однако они сделали главное, окучили свою клиентскую базу. Причем эта клиентская база достаточно инертна и будет сидеть на одноклассниках в большинстве своем до последнего.
Урод, сгреб бабла и свалил, это еще говорят страхование — деньги из воздуха, да тут вон людей на бабло разводят ради регистрации, куча реклама, спама, платных оценок, разве что проституток на дом нельзя вызвать из одноклассников, это они упустили!
Денег срубил и ушел в другие проекты, другие бюджеты осваивать.
Одноклассники и пр. подобные социальные сети — это профанация жизни. Общаться таким образом? Это трата времени. Непрестанно знакомиться на них — это душевная инвалидность. Большинство девушек сидит там, чтобы демонстрировать всему свету свои банальные прелести, а парней, что бы аплодировать им наискучнейшем образом. Девушки пошло демонстрируют, то есть, кокетничают и только. У дам кокетсво — это, вообще, как бы самый бездарный порок, а благодаря подобным сайтам у некоторых из них он развивается прямо таки в манию всей жизни. У пацанов весь принцип знакомства по интернету стоит на жизненной позиции «Хочу, но не могу». Тем кто может интернет не нужен. Сейчас еще говорят не тратьте время на телевидение, мол все это зомбирование и пр. Но такие соц. сети в сто крат хуже. Увлечении ими на вроде пьянства, в основе которого лежит лень или безволие. Вконтакте, Мамба и пр. им подобные хороши лишь тем, что с небывалой выразительностью демонстрируют культурную гамму, так сказать, состояние умов большинства. И благодаря им ясно понимаешь печальный факт — сколь еще косная и тупорылая скотина эта наша необъятная родина.
Слава Роботам!
Ага! Особенно тем, так сказать, высшим как Шерман, которые низших систематически подкармливают, чтобы затем монетизировать. По-моему, нельзя в таком направлении технологии использовать. Технологии без духовных принципов, основанные на стяжательстве нас погубят.
А на какие деньги должен, интересно, продолжаться банкет?
Я полагаю, что это один из тех банкетов, который продолжать не следует.
В жизни ведь полно способов заработать. Можно, например, сделать такой ресурс как Хабр, который циркулирует в большей степени полезную информацию или такой как Одноклассники, циркулирующая информация которого похожа на пересуды соседей о соседях. И в том и в другом случае можно заработать. Но один из них хороший, а другой плохой. Зачем зарабатывать плохим способом когда полно хороших?
Кстати, говоря о монетизации Хабра, я бы здесь не был против кнопочки «Пожаловать автору за хорошею статью», так же как я не против кнопочки «Donate» на некоторых бесплатных программах.
В жизни ведь полно способов заработать. Можно, например, сделать такой ресурс как Хабр, который циркулирует в большей степени полезную информацию или такой как Одноклассники, циркулирующая информация которого похожа на пересуды соседей о соседях. И в том и в другом случае можно заработать. Но один из них хороший, а другой плохой. Зачем зарабатывать плохим способом когда полно хороших?
Кстати, говоря о монетизации Хабра, я бы здесь не был против кнопочки «Пожаловать автору за хорошею статью», так же как я не против кнопочки «Donate» на некоторых бесплатных программах.
> В жизни ведь полно способов заработать. Можно, например, сделать такой ресурс как > Хабр, который циркулирует в большей степени полезную информацию или такой как
> Одноклассники, циркулирующая информация которого похожа на пересуды соседей о > соседях. И в том и в другом случае можно заработать. Но один из них хороший, а
> другой плохой. Зачем зарабатывать плохим способом когда полно хороших?
Я бы не был так категоричен, для кого-то Хабр хороший сайт, для кого-то — Одноклассники, просто выполняют разные функции, а как ими пользуются, это уже от людей зависит. Предъявлять претензии к информации, которой люди там обмениваются, это все равно, что предъявлять претензии к телефону или электронной почте.
Что касается монетизации, то ИМХО, на таких сайтах, как Одноклассники, должен быть некоторый баланс между бесплатными и платными сервисами и другими источниками дохода. Все-таки это бизнес, а он обычно за и ради денег.
> Одноклассники, циркулирующая информация которого похожа на пересуды соседей о > соседях. И в том и в другом случае можно заработать. Но один из них хороший, а
> другой плохой. Зачем зарабатывать плохим способом когда полно хороших?
Я бы не был так категоричен, для кого-то Хабр хороший сайт, для кого-то — Одноклассники, просто выполняют разные функции, а как ими пользуются, это уже от людей зависит. Предъявлять претензии к информации, которой люди там обмениваются, это все равно, что предъявлять претензии к телефону или электронной почте.
Что касается монетизации, то ИМХО, на таких сайтах, как Одноклассники, должен быть некоторый баланс между бесплатными и платными сервисами и другими источниками дохода. Все-таки это бизнес, а он обычно за и ради денег.
Господа, минусующее. Просьба: вы либо обосновывайте ваши минусы, либо не трогайте человека. А то похоже как если бы в жизни вас кто-то пнул исподтишка и тут же скрылся за углом. Сколько раз такое видел на Хабре. Ей Богу в жизни бы догнал и отрепал уши за такую проделку. Если уж пинать, то сначала объяснять за что. Неужто вас интернет разучил базовой культурологии, превратив в безгласный аватарчик, который не знает иных средств выражения окромя кнопочек «+» и «−»?
Видимо, за последнее грубое предложение про Родину, которая тут не при чём. Остальное по делу.
Думаю, что дело все-таки в категоричности позиции в целом и в психологии масс вообще. Умеренных скептиков, как правило, значительно больше. Следовательно если вы умеренно и достаточно интересно высказываетесь о спорных вопросах, то большинство вас скорее пожурит или просто обойдет стороной. Ведь негатива или позитива особенно режущего глаз нет. Мое мнение: все капитальные позиции минусуют именно эти, так сказать, умеренные взгляды, среднестатистически обладающие наибольшей кармовой массой. Они на Хабре составляют ту самую неугомонную буржуазию, которая, так сказать, сбивается в физиономию сайта и сегодняшнего образованного общества в целом.
Большинство из них по натуре сродни Лужину и Лебезятникову Достоевского. Они то сегодня и разогревают все эти сообщества интернета своей неуемной деятельностью. Бодяжат, так сказать, культуру интернета (и не только интернета) на мелких буржуазных принципах своих среднесортных характеров.
А вообще, если хотите высокую карму на Хабре, будьте умеренным либералом (не без воображения конечно ;-).
Большинство из них по натуре сродни Лужину и Лебезятникову Достоевского. Они то сегодня и разогревают все эти сообщества интернета своей неуемной деятельностью. Бодяжат, так сказать, культуру интернета (и не только интернета) на мелких буржуазных принципах своих среднесортных характеров.
А вообще, если хотите высокую карму на Хабре, будьте умеренным либералом (не без воображения конечно ;-).
Довольно радикально)
Всё это лишь двери и возможности, другое дело как ими пользоваться…
Реал конечно несравнимо богаче, многие об этом забывают, окапываясь в социалке.
Всё это лишь двери и возможности, другое дело как ими пользоваться…
Реал конечно несравнимо богаче, многие об этом забывают, окапываясь в социалке.
Теперь ищет работу через Хабрахабр?
Все эти проявления мира соц. сетей, ничто иное как прообразы того как будет выглядеть соц.сеть нового поколения, в которой и мужчина 50 лет найдет свое, и «тинэйджер» не обломается.
До сих пор не понимаю почему не вложили ресурсы в разработку оной, или вложили?
Чтобы не звучать пустозвоном, скажу, что имею ввиду соц.сеть, которая разным группам целевой аудитории представляется разной, но на деле, являет собой часть одного целого. Просто для каждого, свое юзабилити, свой функционал, свой дизайн, свои геджеты, свой дизайн. Соц. сеть будущего завлекает широтой возможностей.
Пользуюсь ВКонтакте, Одноклассники заставляют меня смотреть на людей мне в основном неинтересных. Но, мне 24, и моя мама сидит в одноклассниках, так как с браузером общается на вы, до сих пор не могу понять почему…
Ах, да по теме, уход господина Шермана, возможно приведет к некоторому затишью относительно монетизации, но сдается мне, что следующий управленец будет поумнее. Все мы поняли, что «срубить бабла побырому» не получилось :D!
До сих пор не понимаю почему не вложили ресурсы в разработку оной, или вложили?
Чтобы не звучать пустозвоном, скажу, что имею ввиду соц.сеть, которая разным группам целевой аудитории представляется разной, но на деле, являет собой часть одного целого. Просто для каждого, свое юзабилити, свой функционал, свой дизайн, свои геджеты, свой дизайн. Соц. сеть будущего завлекает широтой возможностей.
Пользуюсь ВКонтакте, Одноклассники заставляют меня смотреть на людей мне в основном неинтересных. Но, мне 24, и моя мама сидит в одноклассниках, так как с браузером общается на вы, до сих пор не могу понять почему…
Ах, да по теме, уход господина Шермана, возможно приведет к некоторому затишью относительно монетизации, но сдается мне, что следующий управленец будет поумнее. Все мы поняли, что «срубить бабла побырому» не получилось :D!
Прощайте, мистер)
Именно благодаря Вам и Вашей политике я удалил свой аккаунт в одноклассниках.
Приглашать людей к себе в дом, а потом, когда они освоились и нашли своих знакомых и друзей, заставлять их платить за каждое передвижение как минимум подло (можно и покрепче сказать).
Помню ещё «отличную» flash рекламу, от которой огненный лис просто сходил с ума %)
Именно благодаря Вам и Вашей политике я удалил свой аккаунт в одноклассниках.
Приглашать людей к себе в дом, а потом, когда они освоились и нашли своих знакомых и друзей, заставлять их платить за каждое передвижение как минимум подло (можно и покрепче сказать).
Помню ещё «отличную» flash рекламу, от которой огненный лис просто сходил с ума %)
Ну и отлично )
До прихода в «Одноклассники» Никита Шерман работал президентом сервиса «Мамба»
Великий манетизатор. Вот откуда ноги растут!
Великий манетизатор. Вот откуда ноги растут!
Репутацию не купишь. Жаль, что урок не усвоен.
Sign up to leave a comment.
Никита Шерман покинул «Одноклассников»