Comments 30
На первый взгляд очень и очень не плохо. Такую бы штуку, да лет 15 назад, когда в школе еще учился.
Теперь сюда добавить еще тригонометрию, физику и будет шпаргалка по всему :)
Молодцы. Последнее время разработчики заметно активизировались.
Если у вас при всем при этом есть какие-то ноу-хау относительно самого поиска в сети (я имею в виду в основном релевантность и новые методы ответа на запрос пользователя), то есть шанс попробовать потягаться с гигантами за место под солнцем.
Теперь сюда добавить еще тригонометрию, физику и будет шпаргалка по всему :)
Молодцы. Последнее время разработчики заметно активизировались.
Если у вас при всем при этом есть какие-то ноу-хау относительно самого поиска в сети (я имею в виду в основном релевантность и новые методы ответа на запрос пользователя), то есть шанс попробовать потягаться с гигантами за место под солнцем.
+9
Отличный сервис, совершенно согласен про шпаргалку ;) на iPhone работает хорошо и наглядно. Школьникам хорошее подспорье. Авторам 5+, молодцы, жду других предметов!
+2
Не соглашусь. Удобно, конечно.
Но химические реакции — это не википедия, где можно подглядеть забытую дату Бородинской битвы.
Химические реакции — это как раз та штука, где нужно включать соображалку. Если учесть, что интернет есть у большинства наших школьников, скоро их соображалка в спячку впадёт.
Но химические реакции — это не википедия, где можно подглядеть забытую дату Бородинской битвы.
Химические реакции — это как раз та штука, где нужно включать соображалку. Если учесть, что интернет есть у большинства наших школьников, скоро их соображалка в спячку впадёт.
0
Хотя, процесс уже не обратим. То, что будет пользоваться спросом, будет существовать. Это, скорее, просто ворчание. Респект программистам за реализацию.
0
Зачем не знать химические реакции, если я учуть на факультете Телекоммникаций? Зачем мне в школе химия? Ок, для общего развития. Но я знал, что она нне не пригодится и забивал на неё всех и вся. На первом курсе в универе она была да, тоже для общего развития…
Так что, зачем мне эти реакции?
Так что, зачем мне эти реакции?
+1
Получение и освоение новых знаний все таки действительно прокачивает воображалку. Вопрос не в целесообразности, вопрос в развитии (деградации).
+2
У нас разные понятия об деградации значит. Я вот не могу понять, зачем мне изучать (учить) то, что мне не интересно и не нужно вообще. Лучше потратить это время более полезно. imho
0
А как Вы думаете, все так рассуждают?
0
Некоторые именно так и думают и идут вместо уроков химии гонять на бээмиксе, ширяться за угол или воровать мобильники (утрированно).
Когда изучаешь/учишь только то, что тебе нравится, и делаешь тоже — это и есть деградация (отсутствие настоящего кругозора, неприспособленность к некоторым ситуациям, недостаточные знания в том, с чем есть малая, но вероятность! столкнуться в будущем, а также самое главное — упрямая глупость, что сейчас ты знаешь, что тебе пригодится в будущем, хотя и пожить-то не успел, с настоящими жизненными ситуациями столкнуться).
Ну и вообще, люди, которые знают только то, что им нужно по работе, не имеют перспектив и абсолютно скучны. (цитировать Шерлока Холмса не стоит)))
Когда изучаешь/учишь только то, что тебе нравится, и делаешь тоже — это и есть деградация (отсутствие настоящего кругозора, неприспособленность к некоторым ситуациям, недостаточные знания в том, с чем есть малая, но вероятность! столкнуться в будущем, а также самое главное — упрямая глупость, что сейчас ты знаешь, что тебе пригодится в будущем, хотя и пожить-то не успел, с настоящими жизненными ситуациями столкнуться).
Ну и вообще, люди, которые знают только то, что им нужно по работе, не имеют перспектив и абсолютно скучны. (цитировать Шерлока Холмса не стоит)))
0
Не знаю почему, но химия мне сразу не понравилась. Особенно возненавидел её в 12 (у нас в Латвии 12 классов) классе, когда были началось полугодие… первые три оценки были 3 2 2 (по 10 бальной системе). Пришлось выучить какуе-то тему, написать на 8. Потом еще пару рефератов :) на 6 вытянул. Конечно, была бы Нигма… было бы на мноооооого легче.
Разве у вас в универе никогда небыло споров, по поводу — «зачем нам этот предмет, только время тратим». Химия и есть такой предмет — для галочки. Интересно, вот скольки людям в жизни пригодились эти реакции или высчитывание количества молей. Интереснее уже по моему поизучать Политику или Экономику (а техническом вузе).
А нигма молодец, даже ВольфрамАфльа не умеет такого. И про сиськи Семенович Вольфрам не знает ;)
Разве у вас в универе никогда небыло споров, по поводу — «зачем нам этот предмет, только время тратим». Химия и есть такой предмет — для галочки. Интересно, вот скольки людям в жизни пригодились эти реакции или высчитывание количества молей. Интереснее уже по моему поизучать Политику или Экономику (а техническом вузе).
А нигма молодец, даже ВольфрамАфльа не умеет такого. И про сиськи Семенович Вольфрам не знает ;)
0
Ну и у меня были в университете «проходные» предметы — экономика, социология, концепция современного естествознания, физика, история, еще что-то. И что отъявленные ботаны, что самые прогульщики сходились (единственный, наверное, раз, когда нас всех что-то объединяло), что эти предметы сдавать надо только для галочки. Понятно, что программисту многое из этого не надо, системному администратору — подавно, но, ё-моё, даже остаточные и обрывочные знания по всем не связанным и «неинтересным» областям так часто выручали в разговорах, да и в основной работе.
С той же химией — я ее, в принципе, тоже никогда особо не любил, но, раз разобравшись, хотя бы понял (не выучил — и это важно) основы. И когда друг из военной академии готовил диплом по химическим смесям для топлива, написал ему программу для того, чтобы он не сидел два месяца, тыкая в клавиши. Просто потому что хоть что-то знал из того, что «мне никогда не пригодится».
Хотя дело даже не в прикладнухе. Если так подумать, 99% программистам и математический анализ-то не нужен — ну и так они, сдав его еле на троечку, быдлокодят что им скажут или с железками копаются. Но, черт возьми, должна же быть у человека хоть какая-то база знаний, чтобы решать проблемы самому, быть готовым к любой ситуации, ну и как я уже говорил — просто быть интересным в общении. Мы вот, выпив пива на анимешных сходках, как-то обсуждали атомные бомбы, счетность бесконечных рядов и Памеллу Андерсон.
С той же химией — я ее, в принципе, тоже никогда особо не любил, но, раз разобравшись, хотя бы понял (не выучил — и это важно) основы. И когда друг из военной академии готовил диплом по химическим смесям для топлива, написал ему программу для того, чтобы он не сидел два месяца, тыкая в клавиши. Просто потому что хоть что-то знал из того, что «мне никогда не пригодится».
Хотя дело даже не в прикладнухе. Если так подумать, 99% программистам и математический анализ-то не нужен — ну и так они, сдав его еле на троечку, быдлокодят что им скажут или с железками копаются. Но, черт возьми, должна же быть у человека хоть какая-то база знаний, чтобы решать проблемы самому, быть готовым к любой ситуации, ну и как я уже говорил — просто быть интересным в общении. Мы вот, выпив пива на анимешных сходках, как-то обсуждали атомные бомбы, счетность бесконечных рядов и Памеллу Андерсон.
+1
завидую нынешним школьникам
:)
:)
+4
UFO just landed and posted this here
Вот как всегда. Только закончишь школу, сразу и стадион новый построили, классы отремонтировали, компы поставили, сеть провели и шпаргалок наразрабатывали :-(
+13
UFO just landed and posted this here
в мои годы этого великолепия не было. и после таких инструментов некоторые обсоски, несдавишие ЕГЭ, пишут и орут в ЖЖ, что жизнь плохая и несправедливая? да они ***ели!
+8
школьники совсем перестанут думать, а сам сервис конечно хорош
0
эхх, ещё бы ОВР рассчитывала
0
и часто ищут химические реакции? :)
0
Ждем появления сеошников, которые выведут на первое место по запросам химических формул порносайты.
+1
Если NIGMA позиционирует себя как интелектуальный поисковик, то думаю, что химические реакции, это не то чем бы им следовало заниматься :)
Почему? смысла в этом на 2 копейки…
а вот сделать реальную поисковую систему по академически журналам россии, или по российским научным персоналиям — это другое.
Так что простите — химические реакции это хорошо, но пользы этому нет
Почему? смысла в этом на 2 копейки…
а вот сделать реальную поисковую систему по академически журналам россии, или по российским научным персоналиям — это другое.
Так что простите — химические реакции это хорошо, но пользы этому нет
+1
а в академических журналах россии публикуется что-то, чего не публикуется в интернете? а то я слышал, что в ВАКовском журнале опубликовали результат работы системы SCIgen (типа Яндекс.Рефератов)…
0
не понимаю, зачем бы мне понадобилось заходить на нигму после анонса вольфрама
0
Sign up to leave a comment.
Поиск по химическим реакциям на Нигме стал проще