Comments 132
Ну ты просто супербизон! =)
>>что для действительно продвинутых игроков, Razer – номер один, это, пожалуй, знаете сами.
orly? у обоих разеров сдохла левая кнопка через полгода работы, причем работы, на пк не играю давненько. Это как второй эппл — красиво, вроде технологично, но качество мы на хую вертели.
orly? у обоих разеров сдохла левая кнопка через полгода работы, причем работы, на пк не играю давненько. Это как второй эппл — красиво, вроде технологично, но качество мы на хую вертели.
за 80 баксов такого быть в общем не должно, точнее, даже не из-за цены, а из-за «by gamers for gamers». Я не понимаю кем надо быть, что бы не проверить геймерскую мышку на год нажатий.
Это ненормальная ситуация. У меня кнопки на мышке производства genius работают, как новые. Ей шесть лет, прошу заметить. Она видела и игры, и падения, и ссылок искликала тысячи.
Genius! Та самая китайщина, от которой геймеры нос воротят и слышать не хотят.
Genius! Та самая китайщина, от которой геймеры нос воротят и слышать не хотят.
когда официально продается корпус на замену, который явно изнашивается не за год, при этом кнопки перестают работать гораздо раньше — это НЕ нормально. или про наращивание суперклеем — это официальные рекомендации по обсулживанию мышей от разер?
Разер звуковых карт, собственно, не делает — до этого я видел только наушники-гарнитуры и АС. Тут же это первый, по сути, опыт, которые служит для обработки звука по технологии Maelstrom, чего другие карты не делают. Звук хороший? Хороший. ачем тогда считать за слив)
на данную конкретную звуковуху мне действительно пофиг, я не аудиофил и даже играю с 2.1 хы. Но что делает разер со своим имиджем, мне нифига не понятно.
Девушки понравились…
7500, ебануться. Не проще купить Zalman 5.1 и какую-нить X-Fi Pro gamer и наслаждаться честным 5.1 да еще и с EAX4 в совместимых играх (а он ой как помогает)
есть места где такое нужно. Например, турниры, где хоть какой-то объем лучше чем ничего. А то что есть решения девшле, да
в x-fi gamer так же используется технология виртуального 3д звука, которая CMSS-3D. Так что хватит и обычных ушей и получится аналог творения от разра + EAX4.0. У меня вот эта звуковуха — понять кто где в бою очень помогает, но промахи есть. Та самая проблема впереди\сзади. Но в целом звуковуха очень хороша.
У меня долгое время была (впрочем и есть) Creative X-Fi Surround 5.1, с упомянутой Вами CMSS-3D. C подключенными к ней микролабами 5.1 и через эти уши разница ощутима невооруженным ухом ;)
у меня уши за 250р. всё слышу прекрасно, что я делаю не так?
есть уши за 3к, которые хоть и уши за 3к, но разницы нету.
незнаю что там такого в ваших примочках… может стоит попробовать? возможно я в самом деле делаю что-то не так…
есть уши за 3к, которые хоть и уши за 3к, но разницы нету.
незнаю что там такого в ваших примочках… может стоит попробовать? возможно я в самом деле делаю что-то не так…
Может быть Вы не очень требовательны? :) Впринципе, я тоже до недавнего времени смотрел фильмы по 600Мб — а что, тоже смотрится, тоже фильмы… оказывается, что-то делал не так ;)
Еще многое зависит от качества записи, от проигрывателя. Например в 128 kbps я не думаю что будет большая разница между наушниками за 250р и 3к
«Razer – номер один, это, пожалуй, знаете сами» — тут можно долго спорить
PS logitech, steelseries, sennheiser вот мой выбор :) холиварщики вперед!
PS logitech, steelseries, sennheiser вот мой выбор :) холиварщики вперед!
холивар холиваром, в у меня Sennheiser MPX-100. В первые пол года юзания с плеером сломался проводок возле штекера. У друга PMX-60 они проще и дешевле, но проводок там явно другого качества, два года уже никаких проблем. Правда сами наушники развалились и пришлось переклеить.
Sennheiser HD595
Уже 2 года — никаких проблем.
Правда ценовая категория несколько разная :)
Уже 2 года — никаких проблем.
Правда ценовая категория несколько разная :)
Может конечно в более дорогом сегенте у них все лучше, но бренд он бренд. Если бренд упирается в качетво, как это делает Sennheiser, то качество должно быть во всем. Я вот дрель выбирал, пошел в магазин и взял дрель Bosch самую дешевую из тех что меня удовлетворяли по параметрам и сборки в Европе. Ни никаких проблем ни с чем, ни с вилкой, ни с работой в любом режиме.
A4tech форева! :)
А где тест задержки? Некоторые плюются на 5мс задержки на некоторых звуковых картах, а тут — целый USB интерфейс :-)
Есть предложения как провести тест в домашних условиях? Проведу :)
Напомню, что я не железный сайт или журнал, где есть любое оборудования, я всего лишь энтузиаст.
А насчет задержек — думаю, они тут сведены к минимуму ) По крайней мере всяко меньше, чем в случае с 5.1 колонками.
А насчет ушей… в игре никакие задержки неощутимы. Ну или я не просто я не настолько матерый геймер, чтобы явно заметить задержку в 5мс )
Напомню, что я не железный сайт или журнал, где есть любое оборудования, я всего лишь энтузиаст.
А насчет задержек — думаю, они тут сведены к минимуму ) По крайней мере всяко меньше, чем в случае с 5.1 колонками.
А насчет ушей… в игре никакие задержки неощутимы. Ну или я не просто я не настолько матерый геймер, чтобы явно заметить задержку в 5мс )
Думаю, у звуковых данных уходит на порядок больше времени на путешествие через код игры и DirectSound-а, чем на передачу по USB.
Которая справа, вообще конфетка.
p.s. Boomburum, даешь больше фоток с hi-tech девушками)
p.s. Boomburum, даешь больше фоток с hi-tech девушками)
Чтобы которая слева не обиделась ;)
а помоему наоборот
Так и не увидел нормальной фотки этих наушников, всё каким-то диким макро снято.
А текст читать не стал, слишком плохо написано, сразу видно продвижение.
А текст читать не стал, слишком плохо написано, сразу видно продвижение.
Эх, Вы правы, уже обозрето ) но мы сколько не гуглили — не нашли нчиего кроме анонсов.
А насчет чсв… нет, просто есть надежда, что народ это увидит и поймет что это не копипаст, как многие до сих пор считают )
А насчет чсв… нет, просто есть надежда, что народ это увидит и поймет что это не копипаст, как многие до сих пор считают )
Эх, родина Разера опередила с обзором ) ну ничего, вторым быть тоже хорошо. Но кому интересно — можете почитать их обзор ))
Отцепить эти наушники от блока можно? Например в плеер воткнуть и тд.
Очень интересно написано о совершенно неинтересных (для меня) девайсах :)
Автору. Если не имеете представление об обработке сигналов, то не нужно писать ересь о БПФ. Сравнив колесо и чехлы для седений, пытаетесь делать выводы. Почитайте о временном и частотном представлении сигнала и многое поймете о преобразовании Фурье и его разновидностях.
Дочитал до фотографии с девушками — пришлось сделать перерыв. =)
Ловите бонус )
Ещё бонус.
Да, спасибо. Эта мне больше нравится)
Но я уже сам попробовал перебрать числа в ссылке boomburum.ru/wp-content/uploads/razer5.JPG
Но я уже сам попробовал перебрать числа в ссылке boomburum.ru/wp-content/uploads/razer5.JPG
Перебирать там смысла особого нет, т.к. я особо не заливал фотки ) Но мимо этих ямочек на спинке пройти не смог )))
А если совсем «уж замуж невтерпеж» — вот полный фотосет с Игромира.
А если совсем «уж замуж невтерпеж» — вот полный фотосет с Игромира.
Перерывчик затянулся =)
блондинка как-никак лучше
кхм… а супруга после прчтения по «ямочкам» не пройдет? ;)
Ты считаешь, что было бы лучше, если бы мне нравились парни? ))
Нет конечно!!!
я вот сам пока всю подборку с фотками не пересмотрел — не успокоился, уж очень девушки понравились ))
я вот сам пока всю подборку с фотками не пересмотрел — не успокоился, уж очень девушки понравились ))
www.razer.ru/igromir2008/w114.JPG
Какие мачо! :))))))))))
Какие мачо! :))))))))))
www.razer.ru/igromir2008/w135.JPG — зри в корень )))
Один вопрос:
интерфейс подключение тут несомненно USB но можно ли отсоединить наушники от карты?
вобщем — есть ли у самих наушников отдельный jack?
интерфейс подключение тут несомненно USB но можно ли отсоединить наушники от карты?
вобщем — есть ли у самих наушников отдельный jack?
5200dpi это как 50 мегапикселей для мыльницы
Вы, видимо, никогда не играли за 40" монитором ;)
Впрочем, чувствительность там можно тщательно регулировать. Интересная фишка была в другом — помимо «первости» проводной мышки с 5200dpi это одновременно и первая беспроводная игровая радио-мышка ) Все же, без провода активно ерзать мышкой куда удобней, чем с ним.
Жаль нет еще выхода обычного, чтобы колонки воткнуть, тогда можно было б от xfi отказаться.
Спасибо за расчеты, буду иметь ввиду.
Да, уши с чем только не сравнивал… вообще, было задействовано порядка 10 девайсов — Creative X-Fi Surround 5.1, Asus Xonar U1, звуковуха на Asus Rampage ll Extreme, интегрированная звуковуха в моем медиацентре и уши — Razer Megalodon, RazerMoray+ (новые), SteelSeries Siberia (тоже новые), Microlab H-500 и еще какие-то уши вкладыши от сони. Не буду врать — все со всем не перепробовал (да и многое друг с другом не совместимо), но звук был послушан много где, много какой и при разных обстоятелтсвах, так что сравнить есть с чем ) Нет, Мегалодоны не сделали всех, такого сравнения я не проводил ) но звучат они действительно очень достойно.
Да, уши с чем только не сравнивал… вообще, было задействовано порядка 10 девайсов — Creative X-Fi Surround 5.1, Asus Xonar U1, звуковуха на Asus Rampage ll Extreme, интегрированная звуковуха в моем медиацентре и уши — Razer Megalodon, RazerMoray+ (новые), SteelSeries Siberia (тоже новые), Microlab H-500 и еще какие-то уши вкладыши от сони. Не буду врать — все со всем не перепробовал (да и многое друг с другом не совместимо), но звук был послушан много где, много какой и при разных обстоятелтсвах, так что сравнить есть с чем ) Нет, Мегалодоны не сделали всех, такого сравнения я не проводил ) но звучат они действительно очень достойно.
У меня нету hi-fi техники в свободном доступе, чтобы можно было сравнить — уж извиняйте )
Может для музки эти уши и поулчше, но вот в изначальной заточке, для которой проектировались эти Райзеры (точное определение с минимальными задержками положения источника звука в трехмерном пространстве ), полагаю, они справятся несколько лучше.
Может для музки эти уши и поулчше, но вот в изначальной заточке, для которой проектировались эти Райзеры (точное определение с минимальными задержками положения источника звука в трехмерном пространстве ), полагаю, они справятся несколько лучше.
HD595 стоят дешевле чем эта гарнитура =)
>> ну и скорее всего рассыпание звука, когда проц. ну уж очень занят.
Никакой разницы нет и быть не может.
Если ваш проц так занят что не может обрабатывать прерывания от девайса, абсолютно всё равно
на какой шине этот девайс висит. Хоть на ПЦ я и не программил USB контроллер,
но думаю, что он не отличается от других платформ — там всё качается по DMA.
У меня была USB звуковуха Audigy2 NX — никаких проблем, а качество звука, по сравнению с PCI Audigy2ZX — гораздо приятнее (уши HD570, HD595)
+ всякие удобства — optical in/out (подрубал консоль), куча выходов, регулятор громкости. Эх, жалко что сдохла.
Собственно проблема всё таки одна была — в слип режиме винда её теряла — нужно было перезагружаться.
Никакой разницы нет и быть не может.
Если ваш проц так занят что не может обрабатывать прерывания от девайса, абсолютно всё равно
на какой шине этот девайс висит. Хоть на ПЦ я и не программил USB контроллер,
но думаю, что он не отличается от других платформ — там всё качается по DMA.
У меня была USB звуковуха Audigy2 NX — никаких проблем, а качество звука, по сравнению с PCI Audigy2ZX — гораздо приятнее (уши HD570, HD595)
+ всякие удобства — optical in/out (подрубал консоль), куча выходов, регулятор громкости. Эх, жалко что сдохла.
Собственно проблема всё таки одна была — в слип режиме винда её теряла — нужно было перезагружаться.
Про мегалодона интересна :) Про наушники за 7500 как то не очень :)
За ссылку на википедию спасибо.
За ссылку на википедию спасибо.
7500 это предполагаемая цена, возможно будет ниже (как доллар себя покажет).
Ну или если 7.1-виртуализация не нужна, то вполне можете обойтись аналогичными ушами, которые я упомянул — они стоят порядка 3500р. Ну или посмотреть на то, что предлагают другие производители
Ну или если 7.1-виртуализация не нужна, то вполне можете обойтись аналогичными ушами, которые я упомянул — они стоят порядка 3500р. Ну или посмотреть на то, что предлагают другие производители
Да на самом деле дело, наверное, даже не в цене, — если вещь отличная, то и денег не жалко. Просто никогда за собой не замечал стремления к покупке hi-end техники или аксесуаров.
Подобные обзоры конечно интересны и полезны в предверии предстоящей покупки, и поэтому заслуживают многочисленных плюсов в карму :)
Ушел смотреть BBC про мегалодона :)
Подобные обзоры конечно интересны и полезны в предверии предстоящей покупки, и поэтому заслуживают многочисленных плюсов в карму :)
Ушел смотреть BBC про мегалодона :)
«но и в серой толпе вы ее ни с чем не спутаете»
В серой — да. А так, AKG такой же дизайн массово делает.
В серой — да. А так, AKG такой же дизайн массово делает.
А кто этот тру-пацанчег в адидасе на первой фотке?
Гм, позолоченный USB, небось, повышает качество звука? ;)
А то ))) На самом деле, бесполезная, на мой взгляд, затея, т.к. на большинстве USB-мамах контакт самый обычный. А в случае контакта двух разных металлов никакого выигрыша ни в чем нету )
Вот аудиоразъемы покрывают, там хоть и мамы и папы позолочены (в теории). Но я не знаю лично ни олдного человека, который бы мог мне точно (качественно и количественно) описать различия двух вариантов исполнения разъемов )
Вот аудиоразъемы покрывают, там хоть и мамы и папы позолочены (в теории). Но я не знаю лично ни олдного человека, который бы мог мне точно (качественно и количественно) описать различия двух вариантов исполнения разъемов )
То есть, если бы в компе был контакт золотой мы получили бы выигрыш в звучании? :D
Погодите, а разве нет?! ))
В общем, понятно, что погоды это особой не делает, но это давно уже не тот козырь, на котором проиводители делают деньги.
В общем, понятно, что погоды это особой не делает, но это давно уже не тот козырь, на котором проиводители делают деньги.
Нет конечно.
USB — цифровой разъем, так что неважно из чего контакты, в отличие от разъемов на аналоговые устройства. Так что это просто стилизация под серьезные звуковые системы.
USB — цифровой разъем, так что неважно из чего контакты, в отличие от разъемов на аналоговые устройства. Так что это просто стилизация под серьезные звуковые системы.
Я уже улыбаюсь, а Вы все серъезно ) На самом деле позолоченные контакты минимально окисляются (всякая нечисть на них все же оседает со временем), по крайней мере меньше, чем медные или латунные.
Активно-используемые уши (плеерные) подвержены воздействию среды еще больше, чем эти, «стационарные», но даже в этом случае контрастнйо разницы вы не заметите.
Активно-используемые уши (плеерные) подвержены воздействию среды еще больше, чем эти, «стационарные», но даже в этом случае контрастнйо разницы вы не заметите.
Перед использованием надо прогреть феном ;)
Свидетель отлично вписался :)
Ну и обзор, как обычно, приятно читать. Жалко только уже неизвестно, как с объективностью в твоих обзорах :). А еще мельком пару «ться-тся» косяков отметил.
Ну и обзор, как обычно, приятно читать. Жалко только уже неизвестно, как с объективностью в твоих обзорах :). А еще мельком пару «ться-тся» косяков отметил.
Стараюсь быть объективным, хотя уже после публикации вижу (или через некоторое время), насколько много эмоций в тексте… и не только смайликов. Думаю, со временем будет только лучше — будет опыт, знания и не будет «писания кипятком» от нового устройства, которое толком не с чем сравнить. А пока… ну уж как есть )
Орфографию стараюсь проверять, хотя редко большие статьи пишутся в один подход — иногда забываешь, о чем писал в прошлый раз ) Ну и пишу обычно глубокими ночами — ться-тся и прочие несогласования падежей не редкость — ворд это не подсвечивает :(
Орфографию стараюсь проверять, хотя редко большие статьи пишутся в один подход — иногда забываешь, о чем писал в прошлый раз ) Ну и пишу обычно глубокими ночами — ться-тся и прочие несогласования падежей не редкость — ворд это не подсвечивает :(
Эмоции это нормально, это мне как раз нравится, как и многим, думаю. Просто, судя по всему, у тебя уже много заказных обзоров, вот потому насчет объективности и приходится сомневаться :). А так, уши такие взять сразу захотелось, но не за цену нетбука %).
Понятно дело, что позволит себе покупать все обозреваемые девайсы я не могу. Но первое из условий, когда что-то предлагают заобзорить — что все будет объективно и закрывать глаза на найденные минусы я не буду.
Жаль что диапазон частот как у самых незатейливых наушников… За такие деньги могли бы и поднапрячься.
теплый ламповый звук и тут с нами?
Шикарный обзор, побольше бы таких. Спасибо.
Блин Зашел на сайт посмотреть мышки, хотел поругатся что как всегда удачнее V470 Logitech мыши нет (еще кому то нравится от MS), а тут опа и есть от RAZER, если она еще под mac os работает то как говорится ДАЙТЕ ДВЕ!
Вроде хороший обзор, много собрано информации, но по мне все эти описания технологий, цифры и подобное ни что иное как маркетинг, по крайней мере в большей части и он только сбивает с толку. Маркетингом пусть производители занимаются, у них это и так хорошо получается, разер я бы сказал лидер в этом. Но людей в первую очередь интересует качество звучания, потом уже удобство, потом вид и в самом конце как это все упаковано, что значит название, позолочен ли USB и т.п.
Следовательно, большая часть обзора по хорошему должна быть про то какие ощущения были в той или иной игре, CS и Crysis Warhead этого очень мало, и почти без подробностей. А ведь это самое главное. Я понимаю что ощущения субъективны, но это лучше чем все эти циферки. А если ощущения опишут несколько человек, то это вообще будет шикарно. Главное сравнить побольше игр, побольше разных ситуаций, и по сравнению с другими наушниками. Вот от такого обзора будет реальная польза. Дальше можно взять несколько сцен из разных фильмов, послушать одни и те же фрагменты несколько раз и на нескольких наушниках, чтобы реально прочувствовать детали. И аналогично по музыке. Дальше уже нужно описать удобство использования, как можно больше информации собрать и описать, пусть будет снова субъективно, но лучше чем ничего. И в остальном уже немного по упаковке, и т.п.
Исходя из этого идеальный подобный обзор мне ощущается таким: 20% вступление для согреву по упаковке и характеристикам. 60% по тестированию звучания, сравнениям, сюда же можно по удобству использования и т.п., т.е. главное. 20% заключение — это выводы и что еще не уместилось в основной раздел. Проценты конечно приблизительные, но по мне крайне нежелательно чтобы 50% было вступление, а здесь примерно так, 10% основная часть и где-то 40% заключение.
В итоге, реально полезной информации по основному назначению наушников из этой статьи я считаю что недополучил, поэтому я бы не рисковал покупать данные наушники исходя из этой статьи.
Boomburum не в критику я тебе это говорю, есть же куча ограничений, например на чем тестировать, и не только, я бы и такого наверняка не написал, я обобщенно так говорю
Следовательно, большая часть обзора по хорошему должна быть про то какие ощущения были в той или иной игре, CS и Crysis Warhead этого очень мало, и почти без подробностей. А ведь это самое главное. Я понимаю что ощущения субъективны, но это лучше чем все эти циферки. А если ощущения опишут несколько человек, то это вообще будет шикарно. Главное сравнить побольше игр, побольше разных ситуаций, и по сравнению с другими наушниками. Вот от такого обзора будет реальная польза. Дальше можно взять несколько сцен из разных фильмов, послушать одни и те же фрагменты несколько раз и на нескольких наушниках, чтобы реально прочувствовать детали. И аналогично по музыке. Дальше уже нужно описать удобство использования, как можно больше информации собрать и описать, пусть будет снова субъективно, но лучше чем ничего. И в остальном уже немного по упаковке, и т.п.
Исходя из этого идеальный подобный обзор мне ощущается таким: 20% вступление для согреву по упаковке и характеристикам. 60% по тестированию звучания, сравнениям, сюда же можно по удобству использования и т.п., т.е. главное. 20% заключение — это выводы и что еще не уместилось в основной раздел. Проценты конечно приблизительные, но по мне крайне нежелательно чтобы 50% было вступление, а здесь примерно так, 10% основная часть и где-то 40% заключение.
В итоге, реально полезной информации по основному назначению наушников из этой статьи я считаю что недополучил, поэтому я бы не рисковал покупать данные наушники исходя из этой статьи.
Boomburum не в критику я тебе это говорю, есть же куча ограничений, например на чем тестировать, и не только, я бы и такого наверняка не написал, я обобщенно так говорю
Поставил плюс за комментарий, который Вы не поленились написать ) Не забывайте хотябы изредка делать в тексте перенос строки и интервал между абзацами — это сильно упрощает чтение текста.
Пока я пишу по такой схеме (шаблону?) — с момента попадания уоробки ко мне. Т.е. сама упаковка, дальше вскрытие (бывает такое, что девайсы просто болтаются в коробке, а бывает, что каждая деталька заботливо уложена для безопасности транспортировки — я это всегда указываю, т.к. считаю, что это хорошо). Дальше — комплектация, внешний вид того что вижу. Затем — включаю, описываю впечатления от работы итп. Потом какие-никакие тесты,
Пока я пишу по такой схеме (шаблону?) — с момента попадания уоробки ко мне. Т.е. сама упаковка, дальше вскрытие (бывает такое, что девайсы просто болтаются в коробке, а бывает, что каждая деталька заботливо уложена для безопасности транспортировки — я это всегда указываю, т.к. считаю, что это хорошо). Дальше — комплектация, внешний вид того что вижу. Затем — включаю, описываю впечатления от работы итп. Потом какие-никакие тесты,
после тестов — оценка плюсов и минусов и уже потом — резюме или итого. Но что-то мне все это надоело и хочется уйти от такой шаблонности…
К комментарию прислушался, намотал на ус, буду думать.
К комментарию прислушался, намотал на ус, буду думать.
на торрентс.ру есть лекции «Учимся выступать публично» Вот там как раз в пятом уроке говориться про процентное изложение. Плюс 8-й урок про структурность отлично сказано. Да и в целом очень хорошие лекции рекомендую. Сам правда только недавно наткнулся, но был поражен полезностью услышанного. К томуже это не только к выступлениям применимо, но и здесь, при написании статей, вообще везде где нужно доводить до людей информацию
ну вот, спасибо за статью. у меня Razer Carcharias + Creative X-Fi Xtreme Gamer. вырубил 3d-мульку, звук в стерео стал четче и насыщеннее. клёво :)
эти вялые понты с глянцем и огоньками ни к чему. у этих «ушей» ненадежная дужка+куча минусов от автора. есть варианты от Cosoniс и Sennheiser, не уступающие в качестве и намного дешевле, имеющие впечатляющие отзывы и долговечность. не видел ни одной толковой вещи у Razor, начиная с сверхдорогих мышек.
забыл добавить, что Cosonic очень недороги при своих параметрах. Sennheiser самые популярные у всех геймеров. есть еще KOSS, но они пожалуй лучше всего делают музыкальные «ушки».
крутой отчет, я далек от темы, но всеравно плюс Вам
за любовь и внимание к предмету!
за любовь и внимание к предмету!
За эти деньги можно взять действительно хорошие наушники для прослушивания музыки.
> (чувствительность 5200dpi)
Что характерно, в dpi измеряется разрешение, а не чувствительность.
Что характерно, в dpi измеряется разрешение, а не чувствительность.
заметил что амбушюры тут велюровые, каков порог дискомфорта(через сколько уши вспотеют и заболят)?
Пока еще ооочень долго в них не сидел, максимум часов 5 на работе — полет нормальный. От них ничего не колется и не чешется, но уши достаточно теплые ) уши не потеют, но тепло ощущается. Поэтому я бы и зимой их не побоялся носить, был бы плеер (ноут?) с usb и ssd ) Вместо переключателя треков можно использовать Optimus Mini Three )
Ultimate Ears пробовали?
Думаю что связка Creative X-Fi Titanium + HD595 будет более предпочтительной даже и для геймера.
Во-первых они беспроводные (а я слышал такую теорию, что беспроводные уши проигрывают по качеству звука проводным), а во-вторых такая звуковая карта вызывает у меня скептицизм.
И как я понимаю их совсем нет резона брать если Creative X-Fi Titanium уже есть. Не воспринимайте этот комментарий как плод деятельности тех гадких людей, что ходят по древним постам и упиваясь ядом их пинают (как аргументированно, так и нет). Просто сейчас выбираю себе уши «на долгие лета» и хочется взять идеальный вариант за 7/8 килорублей гармонично сочетающийся с моей звуковой карточкой.
P.S.
Кстати заметил что большинство обзоров железок на хабре которые я прочёл — именно за вашим авторством, это полезно, продолжайте в том же духе.
Во-первых они беспроводные (а я слышал такую теорию, что беспроводные уши проигрывают по качеству звука проводным), а во-вторых такая звуковая карта вызывает у меня скептицизм.
И как я понимаю их совсем нет резона брать если Creative X-Fi Titanium уже есть. Не воспринимайте этот комментарий как плод деятельности тех гадких людей, что ходят по древним постам и упиваясь ядом их пинают (как аргументированно, так и нет). Просто сейчас выбираю себе уши «на долгие лета» и хочется взять идеальный вариант за 7/8 килорублей гармонично сочетающийся с моей звуковой карточкой.
P.S.
Кстати заметил что большинство обзоров железок на хабре которые я прочёл — именно за вашим авторством, это полезно, продолжайте в том же духе.
1. Выложи упоминаемый 5.1 или 7.1 сэмпл, который идёт на прилагаемом диске. Его ведь можно послушать и сравнить на любой акустике или ушах, или сравнить самим с HRTF алгоритмами.
2. Этот алгоритм возможно отдельно использовать без этих ушей, а с любыми другими? Я думаю что да. Производитель предоставляет или собирается предоставить такую возможность? Только не надо говорить что «всё дело в расположении динамиков», мы все прекрасно слышали настоящий звук вокруг в бинауральных демо вроде «barbershop» в любых наушниках.
2. Этот алгоритм возможно отдельно использовать без этих ушей, а с любыми другими? Я думаю что да. Производитель предоставляет или собирается предоставить такую возможность? Только не надо говорить что «всё дело в расположении динамиков», мы все прекрасно слышали настоящий звук вокруг в бинауральных демо вроде «barbershop» в любых наушниках.
Отвечаю сам на первый вопрос — демо доступно по адресу www2.razerzone.com/Megalodon/downloads/maelstrom-demo.rar (автор, такие вещи надо указывать в обзоре, если уж их упоминаешь).
Могу сказать, что HRTF в ffdshow некорректно обрабатывает 8.1.
Могу сказать, что HRTF в ffdshow некорректно обрабатывает 8.1.
Sign up to leave a comment.
Razer Megalodon или стремление к идеальному звуку